Binance, CZ Thắng Kiện Khi Tòa Án Bác Bỏ Các Cáo Buộc Liên Quan Đến 64 Vụ Tấn Công Khủng Bố

TheNewsCryptoОпубліковано о 2026-03-07Востаннє оновлено о 2026-03-07

Анотація

Sàn giao dịch Binance và người sáng lập Changpeng Zhao (CZ) đã giành chiến thắng pháp lý khi Tòa án Mỹ bác bỏ mọi cáo buộc về các giao dịch tiền mã hóa có liên quan đến 64 vụ tấn công khủng bố toàn cầu từ năm 2017 đến 2024. Tòa án phán quyết rằng nguyên đơn không chứng minh được Binance cố ý hỗ trợ các cuộc tấn công. Vụ án liên quan đến 535 nguyên đơn là nạn nhân và gia đình, cáo buộc sàn này tạo điều kiện cho các giao dịch liên quan đến nhiều tổ chức khủng bố. Tuy nhiên, thẩm phán Jeannette Vargas nhận định mối liên hệ được nêu ra chỉ giới hạn ở các tài khoản giao dịch trên nền tảng, không phải là sự cộng tác có chủ ý. Nguyên đơn có thể sửa đổi và nộp lại đơn kiện với các cáo buộc mạnh mẽ hơn. Binance trong tài liệu tòa án nhấn mạnh họ phản đối khủng bố và cho rằng vụ kiện này lợi dụng các vi phạm chống rửa tiền năm 2023 của họ. Sau phán quyết, Binance và CZ tuyên bố đây là những cáo buộc vô căn cứ, khẳng định sàn không dung thứ cho các hành vi xấu và không có động cơ liên quan đến các nhóm khủng bố.

Sàn giao dịch Binance và người sáng lập Changpeng Zhao (CZ) đã giành được chiến thắng pháp lý sau khi một tòa án Mỹ bác bỏ mọi cáo buộc về các giao dịch tiền mã hóa được cho là có liên quan đến 64 vụ tấn công khủng bố trên toàn cầu từ năm 2017 đến 2024. Tòa án phán quyết rằng nguyên đơn không chứng minh được rằng Binance cố ý hỗ trợ các vụ tấn công.

Theo báo cáo của Reuters vào ngày 6 tháng 3, Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Jeannette Vargas đã xử vụ án, liên quan đến 535 nguyên đơn, nạn nhân và gia đình của các vụ tấn công khủng bố, những người cho rằng sàn giao dịch này đã tạo điều kiện cho các giao dịch liên quan đến nhiều nhóm khủng bố quốc tế, bao gồm Al-Qaeda, Hamas, Hezbollah, Nhà nước Hồi giáo, Kataib Hezbollah và Thánh chiến Hồi giáo Palestine, trong số các tổ chức này.

Ngay cả sau tất cả những cáo buộc này, tòa án cho biết mối quan hệ được cho là giữa Binance và các tổ chức này chỉ giới hạn ở các tài khoản đã giao dịch bằng nền tảng của sàn, điều này cho thấy một mối quan hệ độc lập trái ngược với bất kỳ sự cộng tác có chủ đích nào.

Với điều đó, Thẩm phán Vargas tuyên bố rằng nguyên đơn có thể sửa đổi và nộp lại vụ án với các cáo buộc thuyết phục hơn. Nhưng các luật sư của nguyên đơn đã không phản hồi ngay lập tức. Trong khi đó, Binance tuyên bố trong các tài liệu tòa án rằng họ phản đối mạnh mẽ chủ nghĩa khủng bố và cho rằng nguyên đơn đang lợi dụng vụ kiện năm 2023 của Binance về vi phạm chống rửa tiền như một lý do để củng cố vụ kiện khủng bố của họ. Vì vụ án năm 2023 đó liên quan đến mức phạt 4,32 tỷ USD vì vi phạm luật AML và trừng phạt của Hoa Kỳ, không phải vì hỗ trợ khủng bố.

Binance và Zhao Phản Hồi Về Quyết Định của Tòa Án

Sau khi phán quyết được đưa ra, sàn giao dịch Binance đã viết trên X, "Chúng tôi vui mừng thấy rằng tòa án trong vụ án này đã bác bỏ chính xác những cáo buộc vô căn cứ này. Binance coi trọng việc tuân thủ và không khoan nhượng với các đối tượng xấu trên nền tảng của mình."

Tin tức giả là tạm thời.
Sự thật luôn đến với thời gian. 💪

Thêm một chút logic ở đây. Hoàn toàn không có (0) động cơ nào để bất kỳ sàn giao dịch tập trung (CEX) nào có liên quan đến khủng bố. Tôi tưởng tượng họ không tích cực giao dịch (không có doanh thu phí). Họ có thể thử nạp tiền và sau đó rút ngay lập tức... https://t.co/dOe8WjsySw
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) March 7, 2026

Hơn nữa, Zhao của Binance đã chia sẻ bình luận của mình trên X bằng cách đăng lại tuyên bố của luật sư Teresa Goody Guillén và viết, "Tin tức giả là tạm thời. Sự thật luôn đến với thời gian."

Zhao nói thêm rằng không có động cơ nào để bất kỳ sàn giao dịch tiền mã hóa tập trung nào tham gia với các nhóm khủng bố, lưu ý rằng những đối tượng như vậy không tích cực giao dịch và do đó không tạo ra doanh thu phí cho các sàn giao dịch. Ông cũng cho biết việc nạp tiền sau đó rút ngay lập tức sẽ không tạo ra doanh thu.

Трендові криптовалюти

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Пов'язані питання

QTòa án Hoa Kỳ đã ra phán quyết như thế nào về các cáo buộc chống lại Binance và Changpeng Zhao?

ATòa án Hoa Kỳ đã bác bỏ mọi cáo buộc cho rằng Binance và người sáng lập Changpeng Zhao (CZ) hỗ trợ các giao dịch tiền điện tử liên quan đến 64 vụ tấn công khủng bố. Thẩm phán Jeannette Vargas phán quyết rằng nguyên đơn không chứng minh được Binance cố ý hỗ trợ các cuộc tấn công.

QCác nguyên đơn trong vụ kiện này là những ai và họ cáo buộc điều gì?

AVụ kiện liên quan đến 535 nguyên đơn, bao gồm nạn nhân và gia đình của các nạn nhân trong các vụ tấn công khủng bố. Họ cáo buộc sàn giao dịch Binance đã tạo điều kiện cho các giao dịch liên quan đến nhiều tổ chức khủng bố quốc tế như Al-Qaeda, Hamas, Hezbollah và Nhà nước Hồi giáo (IS).

QLý do chính mà tòa án đưa ra để bác bỏ vụ kiện là gì?

ATòa án cho rằng mối liên hệ được cáo buộc giữa Binance và các tổ chức khủng bố chỉ giới hạn ở các tài khoản đã giao dịch trên nền tảng của sàn, thể hiện một mối quan hệ độc lập chứ không phải là sự cộng tác có chủ ý.

QBinance và CZ đã phản ứng thế nào sau phán quyết của tòa án?

ABinance cho biết họ 'rất hài lòng khi thấy tòa án đã bác bỏ những cáo buộc vô căn cứ' và nhấn mạnh rằng họ 'nghiêm túc tuân thủ các quy định và không khoan nhượng với các hành vi xấu trên nền tảng'. CZ cũng đăng trên X rằng 'Tin tức giả là tạm thời. Sự thật luôn đến với thời gian' và lập luận rằng các sàn giao dịch không có động cơ để dính líu đến các nhóm khủng bố.

QVụ kiện năm 2023 mà bài viết đề cập liên quan đến vấn đề gì và có liên quan đến khủng bố không?

AVụ kiện năm 2023 liên quan đến việc Binance bị phạt 4,32 tỷ USD vì vi phạm luật chống rửa tiền (AML) và luật cấm vận của Hoa Kỳ. Bài viết nêu rõ đây là một vụ kiện riêng biệt, không phải vì hỗ trợ khủng bố, và các nguyên đơn trong vụ kiện này đang cố gắng lợi dụng nó để củng cố vụ kiện khủng bố của họ.

Пов'язані матеріали

UNI Doubles in Two Months Against the Trend: A 5-Year-Overdue Value Realization

Amidst a generally stagnant crypto market in June and July, UNI, the governance token of Uniswap, saw a significant surge, nearly doubling in price from around $2.3 to $4.6. This rally represents a delayed but significant value reassessment, triggered by the practical implementation of its long-debated "fee switch" mechanism. The key turning point was the on-chain execution of the UNIfication proposal in December 2025. It activated a protocol fee on select pools, directed Unichain sequencer revenue (net of costs) to a communal treasury, executed a one-time burn of 100 million UNI, and established a system where all protocol revenue flows into a "TokenJar" contract. This treasury has a single exit: purchasing and permanently burning UNI via a "Firepit" contract. Initially, the market reacted tepidly as the generated revenue and corresponding burn rate were modest. The narrative shifted dramatically in July 2025 with two major developments. First, the launch of Robinhood Chain, tailored for tokenized stocks, rapidly became a primary source of volume and fees for Uniswap, at one point contributing nearly half of its weekly fees. Second, governance votes successfully expanded the fee mechanism to v4 pools and initiated a temperature check for fees on Robinhood Chain. The activation of v4 fees caused the protocol's daily revenue earmarked for UNI burns to nearly triple. The core of UNI's recent price action is the transition from a pure governance token to a cash-flow asset with a permanent, protocol-funded buyer. Its effectiveness is amplified by UNI's mature and widely distributed supply, with no major impending unlocks to dilute the impact of the buybacks. The sustainability of this rally now hinges on whether the transaction volume, particularly on Robinhood Chain, persists after its initial gas subsidies expire, determining if this is a genuine value realization or a subsidy-fueled spike.

marsbit21 хв тому

UNI Doubles in Two Months Against the Trend: A 5-Year-Overdue Value Realization

marsbit21 хв тому

Breaking: Google Earth Urgently Pulls Back Nano Banana 2 Image Generation Feature!

Google Earth's newly launched "Create image" feature, powered by the Nano Banana 2 AI image generation model, was abruptly withdrawn shortly after its release due to being "played" by users. The feature allowed users to generate and overlay AI-created visuals directly onto real-world satellite and 3D maps in Google Earth. The tool enabled creative applications like historical recreations (e.g., visualizing ancient Pompeii), generating informational graphics for landmarks, and envisioning architectural projects or futuristic cityscapes on real terrain. It operated under "geospatial grounding," meaning the AI respected the underlying geography, topography, and perspective of the chosen map view. The model also integrated with Gemini to retrieve relevant factual information. However, upon release, users quickly tested its limits. A prominent example involved reimagining Philadelphia's historic Independence Hall as a post-apocalyptic ruin overrun by "happy" zombies, evil clowns, and giant alien mechs. This highlighted both the feature's playful potential and its risks regarding the generation of inappropriate or misleading content on realistic maps, leading to its swift temporary removal. Google stated it would re-release the feature after implementing "enhanced guardrails." Analysts note this move strategically leverages Google's vast proprietary geospatial data, positioning its AI not just for artistic generation but for spatially accurate world visualization—a unique advantage in the competitive AI image generation landscape.

marsbit1 год тому

Breaking: Google Earth Urgently Pulls Back Nano Banana 2 Image Generation Feature!

marsbit1 год тому

Altman Admits: Overestimated AI Snatching Jobs! Huang Renxun: The Unemployment Narrative Is Completely Backwards

Sam Altman has revised his earlier predictions about AI rapidly replacing jobs, admitting he overestimated the speed at which AI would eliminate entry-level white-collar roles. Speaking on the "Invest Like the Best" podcast, he stated that people do not truly want an AI CEO, as accountability and human connection remain critical. He found that individuals prefer interacting with people who can be held responsible for decisions. Similarly, NVIDIA's Jensen Huang argued that the narrative of AI destroying jobs is misguided. He distinguishes between tasks and jobs, noting that while AI can automate specific tasks, entire jobs—encompassing communication, judgment, coordination, and accountability—are not eliminated. He cited examples like radiologists and software engineers, where demand for these roles has increased as AI handles repetitive tasks, allowing for business expansion and the creation of more positions. Data from a University of Maryland and LinkUp study supports this, showing that U.S. job postings for new graduates have actually risen, countering the fear of vanishing entry-level roles. However, a significant shift is occurring: the traditional entry-level tasks that help newcomers gain experience are being automated, making initial career access more challenging. The key insight is that as AI takes over standardized tasks, the enduring value of human work shifts toward areas of responsibility, trust-building, and final decision-making—aspects that AI cannot replicate. The real "moat" for professionals lies in these irreplaceable human elements.

marsbit2 год тому

Altman Admits: Overestimated AI Snatching Jobs! Huang Renxun: The Unemployment Narrative Is Completely Backwards

marsbit2 год тому

A Major Change at the Fed? Report: Wash Considers Reducing Frequency of Policy Meetings, Breaking 40-Year Precedent

The Federal Reserve Chairman is considering reducing the number of regular Federal Open Market Committee (FOMC) meetings held each year, a potential major shift from the current practice of eight meetings annually that has been in place since 1981. According to a report, the proposal was discussed internally, with possible details finalized ahead of the September meeting. This change would mean fewer formal opportunities to vote on interest rates and could diminish the Fed's ability to respond to economic data while reducing market access to policy signals, marking a reversal of the central bank's long-term trend towards greater transparency. While the 1935 Banking Act sets a legal minimum of four meetings per year, historical meeting frequency has varied. The move aligns with the Chairman's broader agenda of institutional reform since taking office, which includes revising communication practices and data usage. An internal memo from 1988 had previously concluded that the eight-meeting schedule remained appropriate. If implemented, this reduction in meetings would significantly reshape the Fed's operational rhythm and its interaction with financial markets.

marsbit2 год тому

A Major Change at the Fed? Report: Wash Considers Reducing Frequency of Policy Meetings, Breaking 40-Year Precedent

marsbit2 год тому

Weekly Editor's Picks (0725-0731)

Weekly Editor's Picks (0725-0731) provides a curated selection of deep analysis, filtering out market noise. Key themes from this week include: **Macro & Policy:** The Federal Reserve's upcoming meeting is marked by high uncertainty, balancing cooling inflation data against persistent price pressures. Meanwhile, the U.S. crypto regulatory Clarity Act faces critical political hurdles, with its 2026 passage probability seen as low. **Investing & Crypto:** Analysis suggests long-term crypto success depends on conviction through volatile cycles, focusing on assets like Bitcoin and core smart contract platforms. A trend noted is the increasing similarity between global equity markets (especially tech) and crypto, driven by narrative and leverage. Several major crypto protocols show strong revenue growth, but this isn't always translating to token price appreciation due to sell pressure and structural factors. **AI & Semiconductors:** Nvidia's rising credit default swap rates signal market concern over AI infrastructure financing risks. The storage sector experienced volatility as markets began pricing in potential 2027 oversupply. Despite a record profitable quarter, SK Hynix's results were deemed "below expectations," reflecting heightened investor demands for future growth visibility. **Markets & DeFi:** TradeXYZ demonstrated remarkable accuracy in pre-market pricing for a major A股 listing. The token ONDO saw gains, linked to its growing role in the on-chain tokenized stock ecosystem. **Ethereum:** Post-Pectra upgrade, a major structural shift is underway as Lido begins migrating millions of ETH to new validator architectures designed for capital efficiency. **Also Highlighted:** Butian's bullish stock market move; OpenAI's Altman promising major advances; Samsung and SK Hynix securing large AI chip deals; Apple reaching a $5T market cap; and ongoing discussions around exchange security following Poolin's bankruptcy case.

marsbit2 год тому

Торгівля

Спот

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни WIN (WIN).

Binance, CZ Thắng Kiện Khi Tòa Án Bác Bỏ Các Cáo Buộc Liên Quan Đến 64 Vụ Tấn Công Khủng Bố

Анотація

Binance và Zhao Phản Hồi Về Quyết Định của Tòa Án

Трендові криптовалюти

Пов'язані питання

Пов'язані матеріали

UNI Doubles in Two Months Against the Trend: A 5-Year-Overdue Value Realization

Breaking: Google Earth Urgently Pulls Back Nano Banana 2 Image Generation Feature!

Altman Admits: Overestimated AI Snatching Jobs! Huang Renxun: The Unemployment Narrative Is Completely Backwards

A Major Change at the Fed? Report: Wash Considers Reducing Frequency of Policy Meetings, Breaking 40-Year Precedent

Weekly Editor's Picks (0725-0731)

Торгівля

Популярні статті

Як купити WIN

Обговорення