¿Musk crea otro mito de capital? El IPO de SpaceX se acerca, y la volatilidad de sus acciones podría ser más intensa que la de Tesla

marsbitОпубліковано о 2026-03-04Востаннє оновлено о 2026-03-04

Анотація

Fuente: Jinshi Data. Con SpaceX transformándose en un gigante aeroespacial, el interés del mercado ha crecido exponencialmente. Se espera que sus acciones experimenten una alta volatilidad tras su OPI, que podría realizarse este mes con una valoración estimada de más de 1,75 billones de dólares. Según PitchBook, el rendimiento de las acciones de SpaceX se asemejará al de Tesla, pero con mayor volatilidad. Se prevé que sus ingresos alcancen los 150.000 millones de dólares para 2040, impulsados principalmente por Starlink. Al igual que Tesla, SpaceX está muy influenciado por el optimismo público de Musk y ha experimentado retrasos en proyectos como Starship. La baja flotación pública (3,3%) y la alta dependencia de Musk, que posee el 44% de las acciones, contribuirán a una volatilidad estimada de 20-30% ante noticias clave, superando la de Tesla.

Fuente: Jin10 Data

En los últimos años, a medida que SpaceX se ha convertido gradualmente en un gigante en el campo aeroespacial, el interés del mercado ha crecido exponencialmente. Sin embargo, los inversores deberían anticipar que, después de su oferta pública inicial, el precio de las acciones podría experimentar una volatilidad significativa.

Según Bloomberg, SpaceX podría presentar una solicitud de IPO confidencial este mes, buscando una valoración de más de 1,75 billones de dólares. La empresa planea realizar la IPO en junio, coincidiendo posiblemente con el cumpleaños de Musk o un raro evento astronómico de alineación planetaria. Con sede en Starbase, Texas, SpaceX, después de absorber la empresa de inteligencia artificial xAI de Musk, se estima que tiene una valoración de aproximadamente 1,25 billones de dólares.

Franco Granda, analista de PitchBook, escribió en un informe del martes que el desempeño de las acciones de SpaceX después de la oferta pública sería similar al de las acciones de Tesla (TSLA.O), "pero con mayor volatilidad".

Expectativas de crecimiento futuro: Starlink contribuirá con los principales ingresos

PitchBook prevé que para 2040, los ingresos de SpaceX alcancen los 150.000 millones de dólares, con un beneficio ajustado de 95.000 millones de dólares.

En comparación, el año pasado los ingresos máximos de la empresa fueron de unos 16.000 millones de dólares, con un beneficio de aproximadamente 8.000 millones de dólares. Anualmente, unos 42.000 millones de dólares de ingresos podrían provenir del negocio de internet satelital Starlink, que actualmente contribuye con la mayor parte del flujo de caja de SpaceX.

Esta proyección no incluye el negocio de xAI. xAI actualmente consume efectivo rápidamente, pero en el futuro podría obtener más proyectos del Departamento de Defensa de EE. UU. La proyección también asume que Tesla y SpaceX no se fusionarán, aunque Musk y algunos analistas han mencionado esta posibilidad en el pasado.

Musk escribió en la plataforma X en noviembre del año pasado: "Mis empresas, de manera sorprendente en cierto modo, se están moviendo hacia una fusión".

Efecto Musk: Impulsado por la visión, pero los cronogramas suelen retrasarse

Granda señaló que muchas de las lecciones que los inversores aprendieron de Tesla podrían aplicarse también a SpaceX. Por ejemplo, ambas empresas están influenciadas por el conocido optimismo público de Musk.

Granda citó como ejemplo que Tesla prometió producir 5.000 vehículos por semana para fines de 2017, pero luego cayó en el "infierno de la producción" y no logró el objetivo. Sin embargo, cuando la empresa finalmente alcanzó este hito a mediados de 2018, el precio de las acciones subió significativamente.

SpaceX también ha experimentado retrasos similares. El desarrollo de su cohete superpesado Starship ha enfrentado múltiples contratiempos, y otros proyectos de naves espaciales en la historia de la empresa han pasado por situaciones similares. Musk había fijado 2022 como el "objetivo ideal" para enviar una misión no tripulada a Marte, pero para 2026, esta misión aún requerirá varios años más para realizarse.

Sin embargo, los inversores se han acostumbrado gradualmente a que los cronogramas de Musk tengan cierta "flexibilidad".

Por lo tanto, cuando pasó la fecha límite de diciembre para el proyecto de taxis autónomos, los inversores no entraron en pánico excesivo. Luego, cuando Musk logró el objetivo establecido un poco más tarde, el precio de las acciones subió. Granda denominó este fenómeno como "libro de crédito de credibilidad", donde los inversores automáticamente incorporan los factores de retraso en sus expectativas, pero se enfocan más en la visión general.

Esto podría ser beneficioso para SpaceX. La empresa recientemente pospuso su plan de colonización de Marte, mientras solicitaba a los reguladores el lanzamiento de hasta un millón de centros de datos espaciales en órbita, un plan que depende del progreso del proyecto Starship. SpaceX también ha expresado su plan de construir una ciudad en la Luna.

Desafíos después de la oferta pública: Mayor volatilidad y alta dependencia de Musk

Pero como empresa pública, SpaceX, al tratar con inversores de Wall Street, aún debe cumplir estos objetivos, mientras continúa avanzando en los negocios de xAI y Starlink. Por lo tanto, la reacción del mercado podría ser muy volátil.

Granda predice que si ciertas noticias importantes normalmente solo causan una fluctuación del 10% al 15% en el precio de las acciones de Tesla, en las acciones de SpaceX podrían provocar una fluctuación del 20% al 30%. Esto se debe en parte a que se espera que la proporción de acciones en circulación pública de SpaceX sea de solo aproximadamente el 3,3%.

Las acciones de SpaceX también podrían beneficiarse del llamado "prima de Musk". Incluso si el negocio principal de vehículos eléctricos de Tesla experimenta una desaceleración, esta prima ha ayudado a mantener su precio de acciones en un nivel alto. Pero este halo también significa que las empresas de Musk dependen en gran medida de él.

Andres Sheppard, analista de Cantor Fitzgerald, declaró anteriormente:

"Hoy, más del 50% de los accionistas considerarían que Tesla es Elon, y Elon es Tesla. Mucha gente, incluso可能 la mayoría, vincula directamente el éxito de Tesla con el mandato de Elon."

Tesla también menciona en su informe anual la dependencia de la empresa de Musk y advierte que si Musk se ve obligado a vender parte de su participación, el precio de las acciones podría caer. SpaceX fue fundada por Musk hace más de veinte años, y actualmente posee aproximadamente el 44% de las acciones, por lo que su dependencia del CEO podría ser igualmente alta.

Granda señaló que las noticias negativas de Tesla probablemente ejercerían presión sobre el precio de las acciones de SpaceX, y viceversa. Además, las posturas políticas de Musk también han generado controversia y han afectado las ventas de Tesla. Granda concluyó:

"Una menor proporción de acciones en circulación, una tecnología en etapa más temprana y una alta exposición concentrada al riesgo de Musk, estos factores combinados significan que su volatilidad podría superar el patrón ya bastante volátil en la historia de Tesla."

Пов'язані питання

Q¿Cuándo se espera que SpaceX presente su solicitud de OPI y qué valoración busca?

ASpaceX podría presentar su solicitud de OPI de forma confidencial este mismo mes, buscando una valoración superior a 1,75 billones de dólares.

Q¿Qué se prevé que contribuya significativamente a los ingresos futuros de SpaceX según PitchBook?

ASe espera que el servicio de internet satelital Starlink contribuya con aproximadamente 420.000 millones de dólares anuales a los ingresos futuros de SpaceX.

Q¿Por qué se anticipa que las acciones de SpaceX serán más volátiles que las de Tesla?

ASe anticipa una mayor volatilidad debido a la baja proporción de acciones en circulación (aprox. 3,3%), la dependencia de tecnologías en etapa temprana y la alta exposición concentrada al riesgo asociado con Elon Musk.

Q¿Qué es el 'libro mayor de credibilidad' mencionado en relación con Elon Musk?

AEl 'libro mayor de credibilidad' se refiere a que los inversores internalizan los retrasos en los cronogramas de Musk pero se centran en su visión general, premiando los éxitos finales a pesar de los plazos incumplidos.

Q¿Qué porcentaje de SpaceX posee actualmente Elon Musk y por qué es relevante?

AElon Musk posee aproximadamente el 44% de SpaceX, lo que es relevante porque la compañía tiene una alta dependencia de su CEO, y cualquier problema que lo afecte podría impactar significativamente en la empresa y su valoración.

Пов'язані матеріали

After Three Consecutive Quarters of Decline, Can the Crypto Market Find a Window for Stabilization in Q3?

The cryptocurrency market has just concluded its worst-performing quarter since 2022, with total capitalization dropping 12.6% to $2.1 trillion. All core metrics indicate capital is leaving the sector, not just rotating within it. Bitcoin fell 14.2% and Ethereum dropped 25.4% in Q2, breaking their previous correlation with US tech stocks. A key driver is the reversal in US spot Bitcoin ETF flows, which saw a net outflow of approximately $4.67 billion in Q2, including a record monthly outflow near $4.5 billion in June. While recent data suggests long-term holders are accumulating again, sustained ETF outflows mean continued selling pressure. Market focus is now singularly on the Federal Reserve. The upcoming July FOMC meeting is seen as the most critical event for Q3. A dovish signal could support Bitcoin reclaiming a $68,000-$84,000 range, while a hawkish stance might establish a new trading band around $50,000-$56,000. Additionally, regulatory uncertainty persists, with the progress of the crucial *CLARITY Act* stalling in the Senate, reducing its perceived 2026 passage probability to 40-45%. Despite the broad downturn, a few sectors showed growth. Prediction markets saw nominal volume surge 48.7% year-over-year to $113.8 billion, and tokenized collectibles transaction volume rose 143% quarterly to $1.4 billion. The Real-World Asset (RWA) tokenization sector also continued steady growth, now representing ~$28.1 billion in on-chain value. The market's foundation for an extreme crash appears limited, with Bitcoin price hovering near its 200-week moving average. However, the trading paradigm has shifted from narrative-driven speculation to decisions based on price action, policy developments, and interest rate expectations, making a broad sentiment-driven rally unlikely in the near term.

marsbitВчора 08:36

After Three Consecutive Quarters of Decline, Can the Crypto Market Find a Window for Stabilization in Q3?

marsbitВчора 08:36

BIT Trading Moment: BTC Still Suppressed by Weekly 200 EMA, Rejection May Restart Decline; Storage and Semiconductors that Surged Last Night Begin Falling in Evening Trading

**Crypto & Stock Market Wrap: Bitcoin Tests Resistance, Stocks Retreat After AI Surge** Bitcoin consolidates around $66,000, facing key resistance near $68,000—an area seen as a major psychological and technical hurdle where previous rallies have failed. Analysts note the cryptocurrency is caught between its 200-week moving average (~$63,333) and 200-week EMA (~$68,328). A clear break above $68k is needed to signal a stronger bullish trend, while a rejection could lead to a retest of $63k support. Market sentiment remains cautious, with low futures open interest pointing to a low-liquidity rebound rather than a full bull market. Bitcoin spot ETFs saw another $203 million inflow. US stock futures pointed lower after a strong Tuesday session led by a massive rebound in semiconductors and memory stocks. The rally was fueled by renewed optimism about AI-driven hardware demand, with Micron, SanDisk, and SK Hynix surging. However, those gains reversed in pre-market trading. Super Micro Computer (SMCI) soared over 20% after hours on strong guidance and a record backlog. Other standouts included Rocket Lab and nuclear energy plays Oklo and X-Energy. Rising oil prices (Brent above $91) and climbing Treasury yields (10-year near 4.64%), however, are reigniting inflation concerns and acting as a headwind for equities. In Asia, markets were mixed. South Korea's KOSPI pared early gains to close slightly higher as semiconductor stocks like SK Hynix gave back initial surges. Japan's Nikkei edged lower as the yen hit a fresh 38-year low against the dollar, raising fears of potential market intervention. Key events to watch include the Samsung Galaxy launch, AMD's AI event, and a slew of major tech earnings from Alphabet, Tesla, and IBM after the close on Wednesday, followed by the ECB meeting and Intel's earnings on Thursday.

marsbitВчора 08:28

BIT Trading Moment: BTC Still Suppressed by Weekly 200 EMA, Rejection May Restart Decline; Storage and Semiconductors that Surged Last Night Begin Falling in Evening Trading

marsbitВчора 08:28

Former CFTC Chairman, Circle President Tarbert: Preaching Long-Termism While Cashing Out $30 Million Himself

Former CFTC Chairman and Circle President Heath Tarbert has consistently advocated for a long-term vision in public, urging patience from investors as Circle’s stock price has fallen significantly from its peak. However, it has been revealed that since Circle’s IPO, Tarbert has continuously sold his CRCL shares through pre-arranged trading plans, cashing out approximately $30 million, without making any public market purchases. This contrast between his public messaging and personal actions has drawn criticism. Tarbert joined Circle in July 2023 as Chief Legal Officer, leveraging his regulatory experience to help guide the company through its IPO and expansion. Despite promoting stablecoins as long-term infrastructure, he established a 10b5-1 trading plan just before Circle went public, leading to substantial stock sales over the following year. In March 2026, he initiated another plan to sell more shares. His career trajectory highlights a pattern of moving between high-level regulatory roles and influential positions in the financial sector. After resigning as CFTC Chairman in early 2021, he joined Citadel Securities as Chief Legal Officer just 27 days later, during a period of intense regulatory scrutiny for the firm. He later joined Circle, aiding its efforts to navigate regulatory challenges for its public listing. While Tarbert's expertise in policy and compliance is valuable to companies like Circle, his actions—advocating long-term confidence while personally divesting—raise questions about the alignment between his public statements and his private financial decisions, leaving investors who followed his advice to bear the market risks.

marsbitВчора 08:06

Former CFTC Chairman, Circle President Tarbert: Preaching Long-Termism While Cashing Out $30 Million Himself

marsbitВчора 08:06

Gate Research Institute: The 'Wall Street-ization' Wave of Crypto Financial Products – Competition or Integration?

The article titled "Gate Research Institute: Are Crypto Financial Products Sparking a 'Wall Street' Wave—Competition or Convergence?" explores the evolving relationship between the crypto ecosystem and traditional finance (TradFi). The piece begins by reflecting on Bitcoin's original 2009 vision of decentralization, disintermediation, and moving away from banks. It then contrasts this with the 2024 landscape, where key crypto assets like Bitcoin are increasingly held through Wall Street products like ETFs issued by giants like BlackRock. The article questions whether this signifies that TradFi is systematically taking over the rights to issue, price, custody, and distribute crypto financial assets. The core argument is that this is not a zero-sum takeover but rather a bidirectional convergence where each side addresses the other's weaknesses. Crypto offers 24/7 global markets, programmable settlement, and open access but lacks compliant channels, institutional-grade custody, deep fiat liquidity, and mainstream distribution. TradFi possesses these but is constrained by legacy systems, limited operating hours, and slow settlement. Two primary convergence paths are highlighted: * **Path A (CEX to TradFi):** Exemplified by Gate, which has progressed from offering tokenized stocks and CFDs to providing direct, real stock trading (US, Hong Kong, South Korea) within its platform, using USDT. * **Path B (TradFi to Crypto):** Exemplified by Robinhood, which has integrated crypto trading, acquired exchanges like Bitstamp, and is moving traditional assets like stocks onto the blockchain via tokenization and its own Layer 2. Both paths are ultimately competing to become the next-generation, unified financial account—a "super account" where users can seamlessly trade cryptocurrencies, stocks, ETFs, RWA (Real World Assets), and tokenized treasury products in one interface. The growth of RWA and tokenized treasuries (e.g., BlackRock's BUIDL) is presented as the asset-layer fusion, providing stable, yield-bearing assets on-chain and acting as a bridge between the two worlds. In conclusion, the "Wall Street-ization" of crypto is framed as a mutual transformation. Decentralized ideals persist in the protocol layer, while at the application layer, a more efficient, global, and accessible unified capital market is emerging from this convergence. The future competition lies not between crypto exchanges and stockbrokers, but between platforms vying to offer the most comprehensive asset coverage, liquidity, and user experience within a single account.

marsbitВчора 08:01

Gate Research Institute: The 'Wall Street-ization' Wave of Crypto Financial Products – Competition or Integration?

marsbitВчора 08:01

Торгівля

Спот
活动图片