Đợt mở khóa token trị giá 2 tỷ USD vào tháng Hai đã tới – ZRO, ASTER, BERA dẫn đầu

ambcryptoОпубліковано о 2026-02-04Востаннє оновлено о 2026-02-04

Анотація

Tháng 2 chứng kiến đợt mở khóa token trị giá 2 tỷ USD, với các dự án hàng đầu như Rain (359 triệu USD), Zama, LayerZero (ZRO) và Aster (ASTER). Mặc dù nhiều token có thể chịu áp lực bán, thị trường đang có sự phân hóa rõ rệt. Hyperliquid (HYPE) là điểm sáng khi tăng gần 30% bất chấp đợt mở khóa lớn, nhờ ra mắt thị trường perpetual không cần cấp phép, niêm yết trên Kraken và lộ trình Coinbase, cùng việc giảm rủi ro bán từ team. Ngược lại, Story (IP) hoãn mở khóa 6 tháng để giảm áp lực bán và tập trung vào tăng trưởng dài hạn. Các diễn biến này cho thấy thời điểm, doanh thu và kỷ luật là yếu tố then chốt trong đợt mở khóa token.

Tháng Hai mang đến một bài kiểm tra nguồn cung cho thị trường crypto.

Hơn 2 tỷ USD token mở khóa được lên lịch trong tháng này, nhưng một số biến động giá cho thấy thị trường đang bắt đầu phân hóa. Một số token đang gặp khó khăn, trong khi những token khác vẫn giữ vững.

Dưới đây là những điểm chính.

Lịch mở khóa dày đặc

Tháng Hai dự kiến là một tháng nặng nề về nguồn cung token, với khoảng 2 tỷ USD token mở khóa được lên lịch trên các dự án lớn.

Theo dữ liệu từ CryptoRank, Rain [RAIN] dẫn đầu danh sách với hơn 359 triệu USD token sắp được đưa vào lưu thông, tiếp theo là Zama [ZAMA], LayerZero [ZRO] và Aster [ASTER].

Một số token vốn hóa trung bình cũng sẽ được mở khóa với khối lượng đáng kể so với quy mô thị trường, bao gồm Berachain [BERA] và Stable [STABLE].

Với nhiều token được mở khóa trong vòng vài ngày, các nhà giao dịch sẽ theo dõi sát sao để xem giá phản ứng như thế nào.

Hyperliquid, điểm nổi bật

Mặc dù ghi nhận đợt mở khóa lớn nhất về giá trị đô la trong tuần này, Hyperliquid [HYPE] đã tăng gần 30%, bất chấp áp lực thông thường từ nguồn cung.

Việc ra mắt HIP-3 đã mở ra cánh cửa cho các thị trường perpetual không cần cấp phép, đẩy khối lượng giao dịch và OI lên mức cao kỷ lục gần 1,1 tỷ USD.

Nhu cầu cũng được hỗ trợ bởi việc niêm yết trên Kraken và HYPE được thêm vào lộ trình niêm yết của Coinbase.

Quan trọng hơn, đội ngũ cũng đã giảm thiểu rủi ro bán ra trong ngắn hạn, xác nhận rằng chỉ một phần nhỏ token của đội ngũ sẽ được nhận trong vài tháng tới.

Và những gì đã không xảy ra...

Trong khi một số dự án vẫn tiến hành mở khóa theo lịch trình, Story [IP] đã chọn một hướng đi khác.

Quyết định trì hoãn mở khóa token IP thêm sáu tháng chuyển sự kiện từ tháng Hai sang tháng Tám, mà không thay đổi quyền sở hữu, phân bổ hoặc tổng nguồn cung.

Bằng cách hoãn lại đợt mở khóa, Story giảm áp lực bán ra trong khi mạng lưới mở rộng quy mô. Điều này giữ cho động lực của đội ngũ và nhà đầu tư đồng hành với người dùng lâu hơn, tạo thêm không gian để giao thức phát triển.

Có vẻ như tân binh này đang ưu tiên sức khỏe dài hạn hơn tất cả.

Suy nghĩ cuối cùng

Làn sóng mở khóa 2 tỷ USD vào tháng Hai đang tách biệt những token tốt nhất khỏi phần còn lại.
Đợt tăng giá của HYPE và việc trì hoãn mở khóa của Story chứng minh rằng thời điểm, doanh thu và kỷ luật là rất quan trọng.

Трендові криптовалюти

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

PancakeSwapCAKE

JUSTJST

Пов'язані питання

QTháng Hai sẽ chứng kiến tổng giá trị token được mở khóa là bao nhiêu?

ATháng Hai sẽ chứng kiến hơn 2 tỷ đô la token được mở khóa.

QDự án nào có giá trị token mở khóa lớn nhất theo dữ liệu từ CryptoRank?

ARain [RAIN] dẫn đầu danh sách với hơn 359 triệu đô la token được đưa vào lưu thông.

QTại sao token Hyperliquid (HYPE) lại tăng gần 30% bất chấp đợt mở khóa lớn?

AHyperliquid tăng mạnh nhờ việc ra mắt HIP-3 mở ra thị trường perpetual không cần cấp phép, đưa khối lượng giao dịch và OI lên mức kỷ lục, cùng với việc được niêm yết trên Kraken và lộ trình niêm yết của Coinbase. Đội ngũ cũng giảm rủi ro bán tháo bằng cách xác nhận chỉ một phần nhỏ token của đội ngũ sẽ được nhận trong vài tháng tới.

QDự án Story (IP) đã xử lý đợt mở khóa token của họ như thế nào?

AStory (IP) đã quyết định trì hoãn đợt mở khóa token thêm sáu tháng, từ tháng Hai sang tháng Tám, mà không thay đổi quyền sở hữu, phân bổ hay tổng nguồn cung.

QTheo bài viết, điều gì đang phân định sự khác biệt giữa các dự án trong đợt mở khóa này?

ABài viết chỉ ra rằng thời điểm, doanh thu và kỷ luật là những yếu tố quan trọng, được chứng minh qua màn tăng giá của HYPE và quyết định trì hoãn mở khóa của Story, cho thấy thị trường đang bắt đầu phân hóa.

Пов'язані матеріали

SEC Creates Division to Combat Accounting Fraud as Crypto Oversight Shifts Toward Rulemaking

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has established a new unit within its Enforcement Division to focus on accounting fraud, financial reporting violations, and auditor misconduct. This move signals a shift in the SEC's crypto oversight approach from litigation towards rulemaking, while simultaneously strengthening its capacity to ensure accurate financial disclosures from all public companies, including those in the crypto industry. The Financial Reporting and Accounting Unit will be led by Timothy Zimmerman, a former Gibson Dunn attorney. Its creation aims to preserve specialized expertise after a significant drop in accounting-related enforcement actions. The SEC frames this as part of a "back-to-basics" strategy under Chairman Paul Atkins, emphasizing issuer disclosures, insider trading, and market manipulation. While not crypto-specific, the unit's work will directly impact crypto firms. As companies hold crypto assets and earn revenue from staking or stablecoins, accounting and disclosure requirements become more complex. The SEC is now shifting its focus from debating whether a token is a security to scrutinizing how accurately crypto companies report their financial health, aligning with calls for clearer crypto regulations.

cryptonews.ru3 хв тому

SEC Creates Division to Combat Accounting Fraud as Crypto Oversight Shifts Toward Rulemaking

cryptonews.ru3 хв тому

Writing Censorship Resistance into the Protocol: Who Decides If an Ethereum Transaction Can Be On-Chained?

Building censorship resistance into the protocol: who decides if an Ethereum transaction gets into a block? In Ethereum, censorship resistance is a technical capability, not a political stance. A key challenge emerges from the current Proposer-Builder Separation (PBS) model, where specialized Builders construct most blocks. This centralizes the power to include transactions, creating risks, as Builders can exclude certain transactions under external pressure. The core problem is ensuring any transaction following protocol rules gets a fair chance to enter a block. To address Builder dominance, Ethereum researchers are exploring Inclusion Lists—mechanisms allowing validators to specify transactions that must be included if valid and space permits. Two primary proposals are detailed: 1. **FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists)**: Distributes the power to create an inclusion list from a single Proposer to a randomly selected committee of validators. If a Builder ignores the committee's aggregated list, the network's consensus rules will reject the block, making censorship costly. 2. **FairFIL (Fair Forward Inclusion Lists)**: Focuses on accountability and economic disincentives. Builders must publicly list valid transactions they exclude, creating a verifiable record. Persistently censoring transactions by omitting them from this list can lead to escalating penalties, including loss of block rewards. For users, these mechanisms aim to improve transaction inclusion certainty without changing how they interact with wallets. Valid, fee-paying transactions should no longer be indefinitely delayed by a Builder's choice. While Builders retain control over transaction ordering for MEV extraction, their gatekeeping power over *who gets in* is constrained. Current status: FOCIL is advancing in Ethereum's development pipeline, while FairFIL is an earlier-stage research proposal. Ultimately, Ethereum's approach acknowledges that not all participants will remain neutral. The goal is to make censorship observable, expensive, and unsustainable through protocol-level rules, moving the network's credible neutrality from a social promise to a technically enforced property.

marsbit5 хв тому

Writing Censorship Resistance into the Protocol: Who Decides If an Ethereum Transaction Can Be On-Chained?

marsbit5 хв тому

Strategy Sets Ambitious Goal to Become the Largest Public Company in the World

Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) has reaffirmed its ambition to become the world's largest company by market capitalization, a goal first stated in its Q2 2026 earnings presentation. The company aims to achieve this through a synergistic capital structure involving Bitcoin ($BTC), its digital debt securities (STRC), and its common stock (MSTR). Bitcoin serves as the reserve asset, STRC attracts yield-focused capital, and MSTR provides leveraged exposure to Bitcoin for equity holders. As of August 5, Strategy held 842,138 BTC (4.01% of the maximum supply), with a total reserve of $58.4B. The company targets annual STRC sales equal to 10-20% of its Bitcoin reserves and aims to double Bitcoin-per-share value within seven years. Leadership, including Michael Saylor and Phong Le, positions Strategy as the "JPMorgan of the cryptoeconomy," combining Bitcoin reserves, digital debt, and active balance sheet management. The company has also endorsed the CLARITY Act to support regulatory clarity for digital assets.

cryptonews.ru5 хв тому

Strategy Sets Ambitious Goal to Become the Largest Public Company in the World

cryptonews.ru5 хв тому

Cryptocurrency Markets Stabilize Amid Cyberattacks on Major Wall Street Hedge Funds

Crypto markets remained stable despite a wave of cyberattacks targeting major Wall Street hedge funds, including Point72, Citadel, Two Sigma, and Millennium Management. The attackers reportedly used AI-powered voice phishing (vishing) to compromise employee credentials. Bitcoin held around $64,500 with a slight weekly gain, while Ethereum traded near $1,900. Overall crypto market capitalization stayed steady at about $2.3 trillion. The muted reaction suggests investors view the incidents as operational issues rather than a direct market threat, especially as there is no confirmed impact on crypto exchanges or infrastructure. Analysts note that crypto is often used to move stolen funds, making recovery difficult. The attacks highlight growing cybersecurity risks from generative AI, such as deepfakes used in sophisticated phishing. New SEC rules now require public companies to disclose material cybersecurity incidents within four business days. While investigations are ongoing with no evidence yet of affected trading infrastructure, the situation underscores systemic vulnerabilities. If future attacks cause significant market disruption, the current calm in crypto markets may not last.

cryptonews.ru8 хв тому

Cryptocurrency Markets Stabilize Amid Cyberattacks on Major Wall Street Hedge Funds

cryptonews.ru8 хв тому

Dice vs. Hackers: Why South Korean Bitcoiners Escaped the Coldcard Hack Unscathed

South Korea's Bitcoin community suffered minimal direct losses from the recent Coldcard hardware wallet hack, despite the device's popularity among its most experienced users. An error in random number generation in certain Coldcard models allowed attackers to access vulnerable seed phrases, leading to the theft of over 1,596 BTC (approx. $130M) from thousands of addresses globally. Analyst Koji Higashi attributes Korea's resilience not to luck, but to a long-standing community culture of self-custody and caution. Local leaders have long promoted generating seed phrases independently from any device, relying on offline, analog methods like dice rolls or coin flips to create true randomness, followed by offline BIP39 phrase creation and verification. In contrast, English-speaking self-custody communities, despite high technical literacy, experienced more significant losses. Higashi links this to greater reliance on influencers, some with ties to the manufacturer (Coinkite), creating an echo chamber of trust in the device's security without independent verification. Korean leaders, lacking commercial ties, provided more neutral risk assessments that their followers heeded. The incident underscores applying Bitcoin's "don't trust, verify" principle not just to code, but to information sources. The key takeaway is to create seed phrases using independent physical methods where possible and to default to distrusting any device's built-in random number generator.

cryptonews.ru9 хв тому

Dice vs. Hackers: Why South Korean Bitcoiners Escaped the Coldcard Hack Unscathed