GateToken (GT) Détruit 2 163 900 Pièces au Quatrième Trimestre 2025, Construisant une Structure Économique de Jetons Plus Robuste dans l'Expansion de l'Écosystème

marsbitОпубліковано о 2026-01-08Востаннє оновлено о 2026-01-08

Анотація

Selon l'annonce officielle, GateToken (GT) a procédé à la destruction de 2 163 900,48229 GT au quatrième trimestre 2025, d'une valeur dépassant 26,92 millions de dollars. Le nombre total de GT détruits s'élève désormais à 184 819 426, pour une valeur cumulative supérieure à 1,901 milliard de dollars. GT, le token natif de GateChain, est au cœur de l'écosystème Gate. Il est utilisé pour payer les frais de transaction (Gas) et soutient l'infrastructure fondamentale de la blockchain. Depuis le lancement de GateChain en 2019, un mécanisme de destruction continue a réduit l'offre totale de tokens d'environ 61,61 % par rapport à son maximum initial de 300 millions. Alors que Gate Layer et ses produits Web3 évoluent vers une phase de fonctionnement stable et de croissance, le rôle fondamental de GT se renforce. Il est désormais intégré de manière profonde dans des applications clés comme Gate Perp DEX, Gate Fun, Meme Go, et Gate Swap, où sa consommation et ses cas d'usage ne cessent de croître. Gate poursuit sa stratégie de destruction pour renforcer la rareté et la valeur de GT, créant un cycle vertueux avec la demande réelle de l'écosystème. La plateforme continue également de développer son infrastructure et ses scénarios d'application décentralisés, conformément à sa stratégie "All in Web3", pour offrir une expérience plus sûre, efficace et riche à ses utilisateurs.

Selon une annonce officielle, la destruction sur chaîne de GateToken (GT) pour le quatrième trimestre 2025 est officiellement terminée. Au total, 2 163 900,48229 GT ont été transférés vers une adresse de destruction, pour une valeur dépassant 26,92 millions de dollars US. À ce jour, 184 819 426 GT ont été détruits au total, pour une valeur cumulative supérieure à 1,901 milliard de dollars US (au prix actuel).

Les détails de la transaction sur chaîne peuvent être consultés à l'adresse : https://etherscan.io/tx/0x03773d485c05dc26a541f5d74e15097d02e010dea34c5cc4f6d3a127ac0126ce

GT (GateToken) est le jeton central de la plateforme Gate et l'actif natif de GateChain. En tant que jeton utilitaire (Utility Token) et jeton de paiement des frais de gaz (Gas Fee) sur GateChain, GT soutient le système sous-jacent des transferts de GateChain. Depuis le lancement de la mainnet de GateChain en 2019, GT a mis en œuvre un mécanisme de destruction continue, réduisant le nombre total de jetons d'environ 61,61 % par rapport au montant initial de 300 millions.

Alors que Gate Layer et ses produits d'écosystème Web3 entrent dans une phase de fonctionnement stable et de développement à grande échelle, la position fondamentale de GT dans l'ensemble de l'écosystème Gate ne cesse de se consolider. Autour d'applications centrales telles que Gate Perp DEX, Gate Fun, Meme Go, Gate Swap, Gate a progressivement construit un système complet d'applications Web3 couvrant les transactions, l'émission, la liquidité et les interactions sur chaîne, avec une activité sur chaîne et une demande d'utilisation réelle en libération continue. En tant que seul jeton de gaz de Gate Layer, GT est profondément intégré dans des liens clés tels que le fonctionnement du réseau, l'exécution des transactions et les interactions applicatives, sa consommation sur chaîne et ses cas d'utilisation augmentant continuellement avec l'expansion de l'écosystème.

Gate s'engage fermement à exécuter le plan de destruction de GT, faisant progresser régulièrement le processus déflationniste dans le respect de la légalité et de la conformité. Grâce à un mécanisme de destruction à long terme, stable et durable, Gate renforce continuellement l'attribut de rareté et la base de valeur de GT, permettant au modèle économique du jeton de former une boucle de rétroaction positive plus étroite avec la demande réelle d'utilisation sur chaîne et la croissance de l'écosystème.

Parallèlement, Gate persévère dans la promotion de sa stratégie « All in Web3 », approfondissant continuellement la construction d'infrastructures sous-jacentes, développant les scénarios de trading décentralisé et d'applications variées sur chaîne, offrant ainsi aux utilisateurs une expérience Web3 plus sûre, efficace et riche. En combinant la promotion conjointe du mécanisme déflationniste et de la construction de l'écosystème, Gate, en tant que bâtisseur à long terme, promeut l'infrastructure Web3 vers une voie de développement plus mature et durable.

À propos de Gate

Fondée en 2013 par le Dr. Han, son PDG, Gate est l'une des principales plateformes d'échange de crypto-monnaies au monde. La plateforme dessert plus de 47 millions d'utilisateurs et prend en charge les transactions de plus de 4 200 actifs cryptographiques. Établissant une référence dans le secteur, Gate a été la première à réaliser une preuve de réserves à 100 %. Son écosystème comprend des services diversifiés tels que Gate Wallet, Gate Ventures, etc.

Clause de non-responsabilité :

Ce contenu ne constitue aucune invitation, sollicitation ou conseil. Vous devez toujours rechercher des conseils professionnels indépendants avant de prendre toute décision d'investissement. Veuillez noter que Gate peut restreindre ou interdire tout ou partie des services dans les régions restreintes. Veuillez lire l'accord utilisateur pour plus d'informations, lien : https://www.gate.com/zh/user-agreement.

Пов'язані питання

QCombien de GateToken (GT) ont été détruits au quatrième trimestre 2025 et quelle était leur valeur ?

AAu quatrième trimestre 2025, 2 163 900,48229 GT ont été détruits, d'une valeur de plus de 26,92 millions de dollars américains.

QQuel est le nombre total de GT détruits à ce jour et quelle est leur valeur cumulative ?

AJusqu'à présent, un total de 184 819 426 GT ont été détruits, d'une valeur cumulative de plus de 1,901 milliard de dollars américains (au prix actuel).

QQuel est le rôle principal du GT (GateToken) dans l'écosystème Gate ?

ALe GT est le jeton utilitaire principal de la monnaie native de GateChain. Il sert de jeton utilitaire et de moyen de paiement pour les frais de gaz (Gas Fee), soutenant le système de transfert de base de GateChain.

QComment le mécanisme de destruction a-t-il affecté l'offre totale de GT depuis le lancement ?

ADepuis le lancement de GateChain en 2019, le mécanisme de destruction continu a réduit l'offre totale initiale de GT de 300 millions de jetons d'environ 61,61%.

QQuels sont les produits clés de l'écosystème Web3 de Gate qui utilisent le GT ?

ALes produits clés de l'écosystème Web3 de Gate qui utilisent le GT incluent Gate Perp DEX, Gate Fun, Meme Go et Gate Swap. Le GT est le seul jeton de gaz pour Gate Layer et est intégré dans les opérations du réseau, l'exécution des transactions et les interactions des applications.

Пов'язані матеріали

Bitcoin Decouples From Global M2 Liquidity As Money Supply Hits Record High

Bitcoin is diverging from a record-high global M2 money supply (over $135 trillion), challenging the historical assumption that rising liquidity directly lifts BTC prices. While a bullish view suggests Bitcoin is merely lagging and will eventually catch up as capital rotates into riskier assets, a more cautious "regime-change" argument posits that factors like spot ETFs, institutional flows, and a stronger dollar may have weakened the direct correlation. For traders, this divergence presents a clear macro question to monitor: whether Bitcoin's price will confirm a delayed rally or signal a lasting change in its relationship with global liquidity. The outcome will shape how future liquidity data is interpreted.

bitcoinist24 хв тому

Bitcoin Decouples From Global M2 Liquidity As Money Supply Hits Record High

bitcoinist24 хв тому

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbit35 хв тому

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbit35 хв тому

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit45 хв тому

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit45 хв тому

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbit55 хв тому

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbit55 хв тому

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbit1 год тому

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbit1 год тому

Торгівля

Спот

Ф'ючерси

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни GT (GT).