Hai nhà sáng lập của blockchain lâu đời Trung Quốc NEO tranh cãi, nguyên nhân cốt lõi là tài chính không minh bạch

marsbitОпубліковано о 2026-01-01Востаннє оновлено о 2026-01-01

Анотація

Tranh cãi nảy lửa giữa hai nhà sáng lập của blockchain lâu đời NEO, Zhang Zhengwen (Erik Zhang) và Da Hongfei, bùng phát trên mạng X, với nguyên nhân cốt lõi được cho là tình hình tài chính không minh bạch của Quỹ NEO. Zhang Zhengwen, người trước đó đã rời dự án và mới trở lại vào tháng 9, cáo buộc Da Hongfei độc quyền kiểm soát tài sản của quỹ như một "hộp đen" và sử dụng tài nguyên của NEO để phát triển dự án blockchain riêng là EON. Anh cũng tuyên bố rằng hệ sinh thái NEO trước đây chỉ là "sự thịnh vượng giả tạo" được tạo ra từ các cuộc thi hackathon. Đáp trả, Da Hongfei tuyên bố Zhang Zhengwen mới là người nắm quyền kiểm soát phần lớn tài sản cốt lõi (token NEO và GAS) và quyền bỏ phiếu của các node. Ông cáo buộc Zhang nhiều lần trì hoãn việc chuyển giao số tiền này cho quỹ. Mâu thuẫn leo thang khi Zhang Zhengwen đơn phương tuyên bố Da Hongfei sẽ ngừng tham gia vào mạng chính NEO từ ngày 1/1/2026. Phía Da Hongfei hứa hẹn sẽ công bố báo cáo tài chính vào quý I/2026.

Không ngờ rằng một blockchain lâu đời của Trung Quốc lại có thể có một ngày như vậy, điều đáng buồn hơn là, các dự án AI hàng đầu của Trung Quốc như Manus, Kimi, Minimax liên tiếp có tin tức quan trọng trong hai ngày, hoặc là được mua lại với giá hàng chục tỷ đô la, hoặc là huy động được vài trăm triệu đô la, nhưng blockchain lâu đời lại bắt đầu tranh cãi.

Hiện tại, hai nhà đồng sáng lập của blockchain NEO được thành lập năm 2014, Zhang Zhengwen (Erik Zhang) và Da Hongfei, về cơ bản đã hoàn toàn chia rẽ, vẫn tiếp tục chỉ trích lẫn nhau trên X. Dựa trên phát ngôn của cả hai bên và thông tin công khai trên mạng, hãy thử tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra giữa hai nhà sáng lập của blockchain lâu đời này.

Hộp đen tài chính

Thực ra Zhang Zhengwen đã rời NEO vài năm trước, điều này cũng được xác nhận trên Twitter của anh ấy, sau đó chính thức trở lại vào tháng 9 năm nay. Ngòi nổ của cuộc tranh cãi này là vào tháng 11, theo tin tức từ cộng đồng và tài liệu công khai, Zhang Zhengwen, người là cốt lõi kỹ thuật, đã gặp trở ngại khi tìm kiếm báo cáo tài chính chi tiết và dòng tiền của Quỹ Neo.

Sau đó, Zhang Zhengwen chỉ trích Quỹ Neo hoạt động lâu nay không minh bạch, tình hình tài sản giống như một "hộp đen". Anh chỉ ra rằng Da Hongfei lâu nay kiểm soát đơn phương các tài sản của quỹ ngoại trừ token NEO/GAS, và thiếu cơ chế công bố đầy đủ, có thể kiểm toán.

Trong cuộc tranh luận của cả hai bên hôm nay, chúng tôi cũng phát hiện ra lý do Zhang Zhengwen rời đi trước đây, anh nói Da Hongfei đã tìm gặp riêng anh, nói rằng hai người phụ trách NEO thì hiệu suất rất thấp, vì vậy anh đã chọn tạm thời rút khỏi ban quản lý để "nâng cao hiệu suất". Tuy nhiên, anh phát hiện Da Hongfei đang sử dụng tài nguyên của NEO để phát triển dự án blockchain độc lập EON. Điều này cũng thúc đẩy anh trở lại và can thiệp vào quản trị quỹ.

Trong cuộc trao đổi với cộng đồng vào tháng 11, Zhang Zhengwen từng nói rằng NEO trước đây đều dựa vào hackathon để tạo ra "sự thịnh vượng giả", không có người dùng thực sự, nhiều dự án hackathon nhận giải xong là biến mất.

Mâu thuẫn leo thang

Tháng 12, Zhang Zhengwen công khai phát tuyên bố, yêu cầu Da Hongfei thực hiện nghĩa vụ công bố tài chính đã cam kết từ ngày 9 tháng 12. Gây chấn động hơn nữa, Zhang Zhengwen đơn phương tuyên bố, theo thỏa thuận điện thoại trước đây của hai bên, kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2026, Da Hongfei sẽ không tham gia vào các công việc chính mạng NEO nữa, mà chuyển sang tập trung vào việc phát triển và vận hành sidechain NeoX và dự án mới SpoonOS.

Da Hongfei cũng lập tức phản hồi, nói rằng Zhang Zhengwen thực tế kiểm soát phần lớn tài sản trong hệ sinh thái NEO (bao gồm tài sản cốt lõi là token NEO và GAS), và chi phối quyền bỏ phiếu của các node đồng thuận, cũng chỉ trích Zhang Zhengwen nhiều năm nay với nhiều lý do (như chờ di chuyển N3 hoàn tất) trì hoãn việc chuyển tiền đến địa chỉ đa ký (Multisig) của quỹ.

Da Hongfei cam kết sẽ công bố báo cáo tài chính cuối năm 2025 vào quý I năm 2026, và sẽ chia sẻ trước dữ liệu sơ bộ.

Пов'язані питання

QNguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn giữa hai nhà sáng lập NEO là gì?

ANguyên nhân chính là việc quản lý tài chính không minh bạch của Quỹ NEO. Zhang Zhengwen (Erik Zhang) cáo buộc Da Hongfei kiểm soát đơn phương các tài sản của quỹ mà không có cơ chế công bố đầy đủ và có thể kiểm toán, khiến tình hình tài sản như một 'hộp đen'.

QZhang Zhengwen (Erik Zhang) đã rời NEO và quay trở lại vì lý do gì?

AZhang Zhengwen rời đi vài năm trước sau khi Da Hongfei đề nghị rằng việc hai người cùng phụ trách NEO là kém hiệu quả. Ông quay trở lại vào tháng 9 năm nay vì phát hiện Da Hongfei đang sử dụng tài nguyên của NEO để phát triển dự án blockchain độc lập EON, thúc đẩy ông can thiệp vào quản trị quỹ.

QSự kiện nào vào tháng 12 đã làm leo thang mâu thuẫn giữa hai người?

AVào tháng 12, Zhang Zhengwen đã công khai đưa ra tuyên bố, yêu cầu Da Hongfei thực hiện nghĩa vụ công bố tài chính đã hứa từ ngày 9/12. Quan trọng hơn, ông đơn phương tuyên bố rằng theo thỏa thuận điện thoại trước đó, kể từ ngày 1/1/2026, Da Hongfei sẽ không tham gia vào các công việc chính của mạng chính NEO nữa.

QDa Hongfei (Đạt Hồng Phi) đã phản ứng thế nào trước những cáo buộc?

ADa Hongfei phản ứng ngay lập tức, cáo buộc ngược lại rằng Zhang Zhengwen mới là người kiểm soát phần lớn quỹ trong hệ sinh thái NEO (bao gồm các token cốt lõi NEO và GAS) và nắm quyền bỏ phiếu của các node đồng thuận. Ông cũng cho rằng Zhang Zhengwen đã trì hoãn việc chuyển tiền vào địa chỉ đa ký (Multisig) của quỹ với nhiều lý do.

QCam kết của Da Hongfei về việc minh bạch tài chính là gì?

ADa Hongfei cam kết sẽ công bố báo cáo tài chính cho quý cuối năm 2025 vào quý đầu tiên của năm 2026 và sẽ chia sẻ trước dữ liệu sơ bộ.

Пов'язані матеріали

OpenAI Audited Financial Report: $38.5 Billion Loss in 2025, $19.2 Billion Burned on R&D, Microsoft Takes $17.2 Billion in a Year

OpenAI's audited financials reveal staggering losses. In 2025, the company reported a net loss attributable to OpenAI of $38.53 billion, a dramatic increase from a $5.1 billion loss in 2024. While revenue grew from $3.7 billion in 2024 to $13.07 billion in 2025, costs skyrocketed to $34 billion. A massive $41.55 billion loss from the fair value change of convertible equity and warrant liabilities, tied to its shift to a for-profit structure, significantly contributed to the 2025 result. Research and development spending reached $19.18 billion in 2025. The filings also show OpenAI paid Microsoft approximately $17.2 billion in 2025 for services, including $10.59 billion categorized under "research and development," likely for model training costs. Other major payments included $867 million from SoftBank and $303 million from Microsoft to OpenAI. The report raises serious concerns about the AI company's path to sustainability and profitability, highlighting financial figures far exceeding external expectations.

marsbit1 хв тому

OpenAI Audited Financial Report: $38.5 Billion Loss in 2025, $19.2 Billion Burned on R&D, Microsoft Takes $17.2 Billion in a Year

marsbit1 хв тому

With Daily Active Users Reaching 3-4 Times That of the Industry's Second Place, Which Crack in the Office Agent Market Has Tencent's WorkBuddy Torn Open?

Tencent's AI office assistant, WorkBuddy, has achieved daily active users (DAU) 3-4 times that of the industry's second-place product, primarily driven by non-technical users like HR, operations, and administrative staff. Its rapid growth, starting with a public beta in March 2026, highlights a key strategic divergence from competitors like OpenAI's Codex and Anthropic's Claude Code. Unlike those tools, which originated as developer-focused assistants (in command lines or IDEs) and are now expanding towards office scenarios, WorkBuddy was built from the ground up for non-technical office workers. Its development was user-driven, initiated after腾讯云's team observed non-technical employees using their CodeBuddy coding tool for general tasks. WorkBuddy's design is defined by three core decisions aimed at lowering barriers: 1) Using natural language instead of technical concepts, so users describe their goal without needing to understand prompts or agents. 2) Providing pre-packaged "Skill" templates for common office tasks like data processing, content creation, and research. 3) Natively integrating into existing腾讯 ecosystems like腾讯 Docs and WeChat, making the agent a seamless part of the user's workflow rather than a separate tool. This "scenario encapsulation" approach, prioritizing the shortest path for users to get work done, contrasts with the "underlying capability" focus of Codex and Claude, which offer more flexibility but require more technical setup. Analysts confirm WorkBuddy's leading market position in China by mid-2026, with massive user and request growth following its launch. Recognizing the same trend of surging non-technical adoption, OpenAI and Anthropic are now pivoting their products with features like role-based plugins (Codex) and a simplified desktop interface (Claude Cowork). However, adapting tools built for developers requires significant changes to interaction models and integrations. WorkBuddy currently holds an estimated six-month lead in delivering a complete solution for non-technical office users. Its recently launched enterprise version aims to solidify this advantage. The competition underscores two valid paths: embedding agent capabilities directly into familiar work environments versus building powerful, general-purpose agents that users must learn to access. WorkBuddy's early success demonstrates the effectiveness of the former strategy for mainstream office adoption.

marsbit2 хв тому

With Daily Active Users Reaching 3-4 Times That of the Industry's Second Place, Which Crack in the Office Agent Market Has Tencent's WorkBuddy Torn Open?

marsbit2 хв тому

Bitcoin Mining Farm Transforms into AI Data Center: Sangha's 'Sell-Out' Decision

"Sangha, a cryptocurrency mining company, is considering selling its recently operational Genesis bitcoin mining facility in Texas. Despite being profitable due to low-cost power (approximately $32/MWh), the company is exploring a sale, joint venture, or strategic partnership, advised by Marathon Capital. The core value of the 19.9MW site lies not in the mining hardware but in its established, scalable power infrastructure—a direct connection to a 180MW solar farm with plans to expand to 110.4MW. This makes it an attractive, ready-to-use asset for AI or high-performance computing (HPC) companies seeking to avoid lengthy permitting and grid connection processes. Sangha's move reflects a broader industry trend where mining operators are pivoting towards higher-value AI compute opportunities. The decision represents a strategic shift from building a long-term 'win-win-win' mining model to capitalizing on the current premium demand for AI-ready power and data center infrastructure."

marsbit33 хв тому

Bitcoin Mining Farm Transforms into AI Data Center: Sangha's 'Sell-Out' Decision

marsbit33 хв тому

Dalio's Latest Warning: Don't Get Carried Away by AI, Real Returns on US Stocks in the Next 5-10 Years Could Be -5% to -10%

Ray Dalio, founder of Bridgewater Associates, warns investors against excessive concentration in AI stocks. He argues the current market, dominated by a few AI giants, mirrors historical patterns where revolutionary new technologies lead to high risk, volatility, and uncertainty. While acknowledging AI's transformative potential, Dalio emphasizes that most investors fail at this stage of the cycle by over-concentrating in a handful of leading companies. He cites inherent risks: companies cannot accurately forecast investment needs or external shocks (e.g., monetary policy, geopolitics, taxes), face potential disruption from future technologies and international competition (notably from China), and experience significant price swings. Dalio's core advice is diversification, calling it his "Holy Grail of Investing." He presents a mathematical case that a well-diversified portfolio of 15-20 uncorrelated, good bets offers a superior risk-adjusted return compared to a concentrated position. Dalio also offers a cautious outlook, suggesting U.S. stocks may deliver real returns of -5% to -10% over the next 5-10 years based on valuation and bubble indicators. He concludes that in the face of high uncertainty, the prudent strategy is not to avoid betting entirely, but to avoid large, concentrated bets where one lacks sufficient informational edge. Instead, investors should build a strategically balanced, diversified portfolio.

marsbit1 год тому

Dalio's Latest Warning: Don't Get Carried Away by AI, Real Returns on US Stocks in the Next 5-10 Years Could Be -5% to -10%

marsbit1 год тому

Rain Valuation Approaches $20 Billion: The Battle for U-Cards Extends to Rewards Systems

Rain, a stablecoin payments infrastructure company, is shifting the competitive focus for U Cards from simple issuance to user retention and repeated usage. On June 15, Rain launched "Rain Rewards," an embedded loyalty program capability within its card-issuing infrastructure. This allows partner businesses—like fintech platforms and neobanks—to configure branded loyalty points, earning rules, redemptions, and merchant promotions directly within their card products. The system, built from the 2025 acquisition of Uptop, ensures points are only issued upon final transaction settlement, preventing liabilities from refunds. Trials, such as with Avalanche Card, reportedly boosted spending by 25% among enrolled users. Founded by Farooq Malik and Charles Yoo-Naut, Rain evolved from a tool for managing Web3 company expenses into a full-stack enterprise platform. It is a Principal Member of Visa and Mastercard, enabling partners to issue stablecoin-backed cards and wallets while leveraging traditional payment networks. Notably, the popular U Card Plasma One is issued by Rain under Visa's authority. Rain also integrates with Visa's stablecoin settlement pilot, using USDC for network settlement. Rain's rapid funding reflects growing institutional interest in stablecoin payment infrastructure. It raised a $245 million Series A in March 2025, a $58 million Series B in August 2025, and a $250 million Series C in January of this year, reaching a $19.5 billion valuation. Annualized transaction volume exceeds $3 billion, serving over 200 partners including Western Union and Nuvei. Beyond cards, Rain is expanding into programmable payments. Its June 2026 "Agent Control Layer" allows businesses to set spending rules—like merchant categories, amounts, and frequency—for AI agents before transactions occur. This positions Rain not as a single product but as an operating system for stablecoin payments, handling everything from card issuance and wallet management to rewards, on/off-ramps, and automated compliance. The goal is to enable seamless, often invisible, real-world spending of on-chain assets.

Foresight News1 год тому

Rain Valuation Approaches $20 Billion: The Battle for U-Cards Extends to Rewards Systems

Foresight News1 год тому

Торгівля

Спот

Ф'ючерси

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни CORE (CORE).