¿Puede Pump.fun sobrevivir después de que PUMP caiga un 80% en medio de problemas legales?

ambcryptoОпубліковано о 2025-12-19Востаннє оновлено о 2025-12-19

Анотація

Un juez aprobó una demanda colectiva ampliada contra Pump.fun, Solana Labs y proyectos relacionados, acusándolos de permitir ventajas para insiders en el comercio de memecoins. Según la demanda, los internos compraban tokens a precios bajos antes de que se abrieran al público, inflando los precios mediante la curva de vinculación, para luego venderlos y dejar a los minoristas con pérdidas. Se estima que el 98,6% de los más de 14 millones de memecoins creados colapsaron a cero, causando pérdidas de $4.000 a $5.500 millones. Como resultado, el token PUMP se desplomó un 80%, alcanzando un mínimo histórico de $0,0018. Los flujos de capital mostraron ventas agresivas tanto en el mercado spot como de futuros, con un RSI en 28 (sobrevendido) y un DMI en 11, indicando una fuerte presión bajista. Para una posible recuperación, PUMP necesitaría recuperar el nivel de $0,0025 y reconstruir la confianza de los compradores.

La plataforma de Solana, Pump.fun [PUMP], permitía a los creadores crear, implementar y lanzar memecoins.

El número de creaciones diarias de memecoins aumentó a 71 mil, con 14 millones de tokens lanzados, mientras que el número de direcciones creadas se disparó a 48 mil, al momento de redactar este artículo.

Aunque la plataforma creó un entorno adecuado para la creación de tokens, enfrentó críticas ya que la mayoría de estos tokens colapsaron.

Ahora, estas críticas y preocupaciones a largo plazo han llegado a un tribunal, ya que los minoristas presentaron una demanda contra Pump.fun.

Un juez aprueba una demanda ampliada contra Pump.fun

Según Justia, un tribunal federal aprobó una demanda colectiva ampliada contra PUMP, Solana Labs y proyectos relacionados.

La demanda citó desequilibrios de liquidez y del mercado de criptomonedas. El caso acusó a la red de permitir ventajas para los iniciados en el comercio de memecoins.

Como tal, los iniciados compraron tokens a precios bajos antes del comercio público, impulsando los precios al alza a través de la curva de vinculación. Este enfoque dejó a los compradores minoristas absorbiendo las pérdidas cuando los iniciados descargaron estos tokens.

Se acusa al equipo de crear un sistema que provocó que el 98.6% de más de 14 millones de memecoins colapsaran a cero, resultando en pérdidas para los traders estimadas entre $4 y $5.5 mil millones.

Chats internos revelaron coordinación con Solana Labs en compras tempranas de tokens, lo que llevó a acusaciones de RICO. Aún más preocupante, el token PUMP fue lanzado y luego cerrado, con los 10 principales tenedores controlando el 70% de su suministro.

PUMP se desplomó un 80% en medio de problemas legales

La batalla legal en curso impactó fuertemente a PUMP. Al momento de redactar este artículo, PUMP se desplomó un 14% a un mínimo de $0.0018 en los gráficos diarios y un 80% desde su máximo histórico de $0.009.

Durante el mismo período, su capitalización de mercado cayó a un mínimo de $644 millones, reflejando salidas constantes de capital. De hecho, los inversores y traders en los mercados spot y de futuros entraron en pánico y retiraron capital, temiendo más pérdidas.

Según datos de CoinGlass, las entradas a los exchanges se dispararon a $24 millones en comparación con $22.9 millones en salidas. Como resultado, el Flujo Neto Spot aumentó un 144.88% a $1.09 millones, una clara señal de ventas agresivas en el mercado spot.

En el lado de los futuros, los vendedores también dominaron, ya que PUMP registró $142.91 millones en Salidas en comparación con $139.7 millones en Entradas.

Por esa razón, el Flujo Neto de Futuros cayó a -$3.21 millones, lo que indica mayores ventas de contratos que compras.

Estos flujos de capital mostraron que los inversores salieron del mercado, lo que llevó a la reciente caída de precios.

¿Más pérdidas por delante?

PUMP enfrentó una enorme presión a la baja ya que los inversores en spot y futuros entraron en pánico y vendieron debido a los problemas legales de Pump.fun.

Como resultado, el Índice de Fuerza Relativa (RSI) del altcoin se sumergió en la zona de sobreventa y se situó en 28 al momento de redactar este artículo. Asimismo, su Índice de Movimiento Direccional (DMI) cayó a 11, lo que indica un fuerte impulso a la baja.

Cuando estos indicadores caen a niveles tan bajos, señalan el potencial de continuación de la tendencia. Por lo tanto, si los vendedores continúan descargando, PUMP podría caer a un nuevo mínimo histórico.

Para una reversión significativa de la tendencia, PUMP debe primero recuperar los $0.0025 para reconstruir la confianza de los compradores.


Reflexiones Finales

  • Un juez aprobó una demanda ampliada contra Pump.fun por acusaciones de uso de información privilegiada.
  • PUMP cayó un 80% desde $0.009 a un mínimo histórico de $0.0018.

Трендові криптовалюти

Пов'язані питання

Q¿Qué plataforma de Solana permite crear, desplegar y lanzar memecoins, y cuántas creaciones diarias registró?

ALa plataforma es Pump.fun, que registró 71.000 creaciones diarias de memecoins con 14 millones de tokens lanzados.

Q¿Cuál es la acusación principal en la demanda colectiva contra Pump.fun y Solana Labs?

ALa demanda acusa a la red de permitir ventajas para 'insiders' en el trading de memecoins, comprando tokens a precios bajos antes del trading público y dejando que los compradores minoristas absorban las pérdidas.

Q¿Cuánto cayó el precio de PUMP desde su máximo histórico y a cuánto llegó en el momento más bajo?

AEl precio de PUMP cayó un 80% desde su máximo histórico de $0.009, llegando a un mínimo de $0.0018.

Q¿Qué indicador técnico muestra que PUMP está en zona de sobreventa y qué valor tenía?

AEl Relative Strength Index (RSI) de PUMP se hundió en la zona de sobreventa y se situó en 28.

QSegún el artículo, ¿qué debe hacer PUMP para lograr una reversión significativa de la tendencia?

APara una reversión significativa de la tendencia, PUMP debe primero recuperar el nivel de $0.0025 para reconstruir la confianza de los compradores.

Пов'язані матеріали

a16z: From Companies to DAOs, DUNA May Become the Next Generation Organizational Form

This article, "From Companies to DAOs: How DUNA Could Become the Next Organizational Form," traces the 500-year evolution of business collaboration. It begins with medieval structures like the *commenda* and Florentine *compagnia*, which exposed partners to personal risk. The modern corporation, exemplified by the Dutch East India Company (VOC), was a revolutionary leap, enabling large-scale, capital-intensive ventures by offering limited liability and reducing coordination costs. However, corporations introduced new challenges like principal-agent problems and bureaucratic overhead. The piece argues that software and internet-native protocols are now reducing these traditional overheads. Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) emerged as a new model for coordination without centralized management. Yet, DAOs face a significant legal vacuum: they lack legal recognition, leaving members exposed to unlimited personal liability, and their tokens are vulnerable to being classified as securities under unclear regulations (e.g., the Howey Test). This has forced projects into suboptimal workarounds like offshore foundations. The article identifies the Decentralized Unincorporated Nonprofit Association (DUNA) as a potential solution. Recently legalized in states like Wyoming, the DUNA provides a legal wrapper for decentralized networks. It grants key protections—legal personality, limited liability, and perpetual existence—to a group without imposing a traditional hierarchical management structure. This allows token-holder communities to govern, hold assets, and contract as a single legal entity, aligning with their decentralized nature. While DUNA doesn't solve all governance challenges or magically resolve securities law questions, it represents a crucial step. It fills the legal recognition gap, offering a native legal form for internet-scale, decentralized collaboration and extending the separation of personal risk from organizational venture into a new domain.

marsbit45 хв тому

a16z: From Companies to DAOs, DUNA May Become the Next Generation Organizational Form

marsbit45 хв тому

2026 Mid-Year Report On-Chain RWA: Tokenized Stock Market Cap Doubles in a Year, But 90% of Rights Are Hollow Shells

The 2026 Mid-Year Report on On-Chain RWA highlights a significant growth in tokenized stock market capitalization, which nearly doubled from $951 million in March to $1.89 billion by July. However, the report reveals a fundamental contradiction in this "layer 2.5" ecosystem: products with the strongest legal foundation (like regulated U.S. infrastructure) lack liquidity and distribution, while freely tradable offshored wrapper products often lack substantive ownership rights. The increase is driven largely by a few products (SECZ, FGRS, STRCx) and platforms (Ondo, xStocks, Securitize collectively hold over 85% share). While distributed value across networks like Ethereum, Solana, and BNB Chain has grown, the market remains fragmented. Products referencing the same underlying asset (e.g., Apple stock) are distinct legal liabilities with different intermediaries and jurisdictional rules, offering varying degrees of legal claim. The report cautions that headline numbers are misleading, as they reflect changes in distributed token value—driven by issuance, conversions, and price movements—not pure investor inflows. True "canonical shares" with legal ownership, wide wallet distribution, institutional liquidity, and independent on-chain price discovery do not yet exist at scale. Tokenized treasuries show stronger product-market fit, and ETFs may be easier to scale than single stocks. The core takeaway is a trade-off: legal certainty versus liquidity and composability.

marsbit1 год тому

2026 Mid-Year Report On-Chain RWA: Tokenized Stock Market Cap Doubles in a Year, But 90% of Rights Are Hollow Shells

marsbit1 год тому

Coldcard Hardware Wallet Hacked: 594 Bitcoin Withdrawn in 25 Minutes

The Coldcard hardware wallet has been compromised, with hackers stealing approximately 594.5 Bitcoin (~$40 million) from 500 addresses in just 25 minutes. The root cause was a critical software bug, undetected for five years, which disabled the device's secure chip for generating true random numbers. This led to the creation of private keys based on predictable data like the processor's serial number, drastically reducing cryptographic security. The attackers exploited this offline by brute-forcing possible seed phrases, finding active addresses on the public ledger, and signing transactions. Initially, Coinkite (Coldcard's maker) claimed only older models were at risk but later admitted all devices running the compromised firmware were vulnerable. CEO Rodolphe Novak (NVK) apologized but ruled out financial compensation for affected users. To secure funds, owners must urgently update their firmware to specific safe versions, generate a completely new seed phrase on the updated device, and transfer all assets to new addresses created with that new seed. While a BIP-39 passphrase can help, it does not replace this migration process. Other Coinkite products like TAPSIGNER were not affected. This incident underscores that even specialized hardware requires rigorous, independent code audits, especially for cryptographic functions. It parallels past failures, like a 2006 OpenSSL bug in Debian, and raises questions about whether automated code analysis can ever fully replace human scrutiny in critical security areas.

cryptonews.ru3 год тому

Coldcard Hardware Wallet Hacked: 594 Bitcoin Withdrawn in 25 Minutes

cryptonews.ru3 год тому

Торгівля

Спот

Популярні статті

Як купити PUMP

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку Big Pump (PUMP) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити Big Pump (PUMP).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої Big Pump (PUMP)Після придбання Big Pump (PUMP) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля Big Pump (PUMP)Легко торгуйте Big Pump (PUMP) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

395 переглядів усьогоОпубліковано 2024.12.12Оновлено 2026.06.02

Як купити PUMP

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни PUMP (PUMP).

活动图片