Роджер Вер был прав: сколько его последователи заработали на криптовалюте

cryptonews.ruОпубліковано о 2025-05-04Востаннє оновлено о 2025-12-05

В 2011 году Роджер Вер — один из первых и самых известных евангелистов биткоина, предприниматель и инвестор, которого в криптосообществе прозвали «Биткоин-Иисус» — убеждал людей обратить внимание на цифровые активы. Тогда биткоин стоил около $10, а идея о том, что он обгонит золото, недвижимость и американский фондовый рынок, выглядела дерзкой и почти безумной.

Спустя четырнадцать лет видно, что ставка Вера стала одной из самых точных в истории финансов. Авторы X-канала Documenting Saylor подсчитали, сколько могли заработать те, кто последовал его совету, и сравнили итог с доходностью традиционных активов.

Сколько заработали последователи Роджера Вера

В момент знаменитой ставки биткоин торговался около $10. Даже если ориентироваться на консервативную цену в районе $85 000, итоговая доходность составляет примерно +849 900%.

Что это означает на практике:

  • $1, вложенный в биткоин в 2011 году, превратился бы в $8 500
  • $1 000 — в $8,.5 млн

Такой результат делает биткоин абсолютным лидером по доходности среди всех массовых финансовых инструментов последних десятилетий.

Роджер Вер о перспективах биткоина. Запись от 2011 года

Как бы выглядели те же инвестиции в традиционные активы

Не биткоином единым. На рынке есть масса альтернатив для инвестиций. Ниже таблица, которая показывает доходность активов с 2011 года и то, во сколько бы превратился $1 за тот же период.

Актив Доходность с 2011 года Что стало бы с вложенным $1 к 2025 году
Биткоин +849 900% $8 500
Золото +183% ~$2,83
S&P 500 ~+320% ~$4,20
Недвижимость +120–150% ~$2,20–$2,50

Разрыв между результатами настолько велик, что даже сильный рост S&P 500 меркнет по сравнению с почти миллионной доходностью биткоина.

Почему Роджера Вера оказался прав

Вер ставил не просто на рост цены, а на появление новой экономической парадигмы. Основой его убеждений были:

  • ограниченная эмиссия биткоина;
  • децентрализация;
  • независимость от государств;
  • отсутствие посредников при переводах;
  • технологическое преимущество над традиционной финансовой системой.

В 2011 году эти тезисы воспринимались скорее как идеология. Сегодня они стали фундаментом рынка цифровых активов.

Что в итоге

История Роджера Вера — это не про везение. Это про то, что происходит, когда человек делает ставку на идею, которая кажется слишком радикальной для большинства. В 2011 году совет вложиться в биткоин выглядел как безумие. Сегодня он выглядит как финансовое пророчество, которое сбылось почти буквально.

Пов'язані матеріали

Alexander Shokhin: Business Needs an Interest Rate Below 10% and the Dollar at 90-95 Rubles

Alexander Shokhin, head of the Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs (RSPP), has advocated for potentially using "non-market" tools to keep the ruble within a target exchange rate corridor. This, he argues on August 21, would help avoid excessive volatility, though he called the topic a separate discussion. Shokhin had previously raised the idea of a currency corridor in late May, noting the ruble's current exchange rate is not fully market-driven due to a limited currency segment and reduced foreign currency demand. He stated that many business community colleagues propose fixing a corridor, even through non-market methods, to ensure predictability. The business community's key targets, as outlined by Shokhin in late December 2025, are a Central Bank key rate of 12%, inflation of 4–5%, and a US dollar exchange rate of 90–95 rubles by the end of 2026. A turning point for investment, he said, would be lowering the rate to 12% with 6% inflation, though truly comfortable business conditions would require a rate below 10%. He stressed the critical importance of currency predictability for corporate investment decisions. From a data analysis perspective, the idea of a ruble corridor is not new. A similar mechanism was used in Russia from 1995 to 1998, where the central bank held the dollar within fixed boundaries through regular interventions. This regime lasted three years before ending abruptly during the 1998 default, illustrating the fragility of rigid targets under external shocks. The macro-economic link is clear: stricter corridors require more reserves to defend against currency pressure. The key unresolved technical aspect is the specific sources and volume of such interventions given the current market's limited liquidity. Whether this discussion remains theoretical or leads to concrete corridor parameters will be seen in the coming months.

cryptonews.ru1 год тому

Alexander Shokhin: Business Needs an Interest Rate Below 10% and the Dollar at 90-95 Rubles

cryptonews.ru1 год тому

Торгівля

Спот
活动图片