Япония готовит новые правила по хранению криптоактивов

cryptonews.ruОпубліковано о 2025-03-09Востаннє оновлено о 2025-11-10

Агентство финансовых услуг Японии (FSA) рассматривает новую систему, которая потребует от кастодианов цифровых активов и служб управления торговлей уведомлять и регистрироваться в органах власти, прежде чем предлагать свои услуги криптовалютным биржам.

По данным Nikkei, рабочая группа при Совете по финансовой системе, консультативном органе премьер-министра Японии, обсудила этот вопрос 7 ноября.

Действующие правила обязывают криптобиржи обеспечивать надёжное управление депозитами, включая хранение активов пользователей в холодных кошельках. Однако Nikkei отмечает, что для сторонних поставщиков услуг, работающих с биржами, аналогичных правил не существует.

Управление по финансовому регулированию и надзору (FSA) планирует ввести обязательное требование к поставщикам услуг по хранению и торговле, а также обязать биржи использовать только системы, предоставленные этими зарегистрированными кастодианами. Это направлено на устранение уязвимостей в системе безопасности, которые могут привести к кражам или сбоям в работе системы, говорится в отчёте.

Nikkei особо отметил взлом DMM Bitcoin в 2024 году, в результате которого было украдено около 48,2 млрд иен (312 млн долларов США). Точкой входа хакера оказалась токийская компания-разработчик программного обеспечения Ginco, которой DMM передала управление торговыми операциями.

Согласно отчету, большинство членов рабочей группы поддержали предлагаемую новую систему, призвав к большей ясности в регулировании цифровых активов.

В отчете говорится, что FSA планирует вскоре составить отчет на основе этих обсуждений и намерено представить поправки к Закону о финансовых инструментах и ​​биржах в ходе очередной сессии Парламента 2026 года.

Тем временем Управление по финансовому регулированию и надзору (FSA) активизировало усилия по продвижению местных проектов стейблкоинов. В прошлом месяце FSA одобрило первый в стране стейблкоин, привязанный к иене, JPYC, который вскоре был запущен.

На прошлой неделе агентство объявило, что поддержит пилотный проект стейблкоина с участием трех крупнейших банков Японии — Mizuho Bank, MUFG и SMBC.

Пов'язані матеріали

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

"Why DeFi Insurance Remains Unpurchased" explores the paradox of decentralized finance insurance. While DeFi insurance promises automatic, unbiased payouts via smart contracts—eliminating traditional insurers' denial practices—it struggles to attract users. The core issue is economic viability. Premiums are prohibitively high relative to the yields from DeFi protocols. For example, insuring a deposit on Aave or Maple Finance can consume most or even all of the annual yield, leaving returns comparable to or worse than traditional savings. Only the safest protocols, like MakerDAO, offer affordable premiums. Furthermore, the DeFi insurance model is structurally fragile. Unlike traditional insurance where risks are uncorrelated, DeFi risks are highly interconnected (e.g., oracle failures, bridge hacks). A single major exploit can simultaneously threaten multiple protocols, potentially bankrupting the entire insurance pool, which holds only millions against billions in total value locked. The governance model also creates a conflict of interest. In platforms like Nexus Mutual, token holders who vote on claims risk their own capital if payouts are approved, incentivizing denials. Consequently, the market is tiny and shrinking. Nexus Mutual dominates with $81.56 million in assets, but the industry lacks the capacity to cover a catastrophic event like the $292M Kelp DAO hack. Other providers have dwindled or shut down. The article concludes that DeFi insurance faces a "tragedy of the commons": its stability requires widespread adoption, but individual users have no incentive to pay for it, as premiums destroy their yields. Current solutions involve preventative measures like bug bounties and seeking external capital from traditional reinsurance, acknowledging that on-chain capital alone is insufficient to cover on-chain risks.

marsbit3 год тому

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

marsbit3 год тому

Торгівля

Спот
活动图片