Популярные криптокошельки выпустят токены. Как это меняет сферу DeFi

RBK-cryptoОпубліковано о 2025-09-23Востаннє оновлено о 2025-09-23

Почему кошельки постепенно берут на себя роль основного интерфейса для доступа к децентрализованным финансовым сервисам

Криптокошельки становятся ключевым звеном в экосистеме децентрализованных финансов (DeFi). Разработчики самого популярного Web3-кошелька MetaMask из Consensys подтвердили, что работают над запуском собственного токена MASK. Похожие планы озвучили и конкуренты. Кошелек Rainbow сообщил о подготовке токена RNBW, команда кошелька Rabby намекнула на возможный запуск своей монеты.

Анонс выпуска токенов сопровождался серией обновлений, включая интеграцию в кошельки торговли бессрочными фьючерсами на базе Hyperliquid.

Изначально криптокошельки служили исключительно для хранения токенов, подписания транзакций и управления ключами. Однако последние обновления крупнейших из них показывают, что они постепенно превращаются в более комплексную инфраструктуру, фактически становясь основным интерфейсом доступа к децентрализованным финансовым сервисам. Об этом рассуждают авторы сайта The Defiant в рассылке.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Анонс MetaMask об интеграции торговли фьючерсами через Hyperliquid стал показательным примером, продемонстрировав, что самый популярный криптокошелек постепенно отходит от роли пассивного интерфейса и приближается к формату торгового терминала, считают авторы.

MetaMask — не единственный кошелек, развивающий такой функционал. В июле поддержку бессрочных контрактов через Hyperliquid добавил Phantom — основной кошелек экосистемы Solana. В августе к нему присоединился Trust Wallet, запустивший деривативы, предсказательные рынки и новые сценарии использования нативного токена TWT.

Все эти обновления показывают, что кошельки постепенно берут на себя функции, которые раньше были доступны только на децентрализованных биржах. Если такой подход продолжит иметь место, следующим шагом может стать интеграция кредитных сервисов и других операций, ранее требовавших подключения к отдельным DeFi-протоколам.

Почему это важно

Бум DeFi в 2020–2021 годах сформировал у пользователей представление о децентрализованных биржах как основном интерфейсе. Протоколы вроде Uniswap, dYdX и Curve и их открытые интерфейсы задавали стандарты пользовательского опыта в децентрализованных финансах. Теперь эту роль начинают перетягивать на себя кошельки, подчеркивают в The Defiant.

По мере интеграции в них функций торговли, кредитования, предсказательных рынков и других сервисов, кошельки становятся не просто инструментами для хранения ключей, а полноценными универсальными приложениями.

Токены и монетизация

На этом фоне предстоящий запуск токена MetaMask приобретает особое значение. В соцсети X набрал популярность пост аналитика Зака Райанса (ChainLinkGod), в котором он пишет, что «если продукт способен генерировать доход и направлять часть этой стоимости в токен, в таком токене действительно есть смысл», добавив, что «не стоит усложнять» обоснование для его запуска.

Функция токена не ограничивается поощрением ранних пользователей или децентрализацией управления. Такой токен может стать расчетной единицей внутри платформы, с которой для пользователя начинается весь путь в DeFi.

Риски и вызовы

С ростом функционала криптокошельков усиливается и их влияние на экосистему. По сути, они могут превратиться в фильтр, определяющий, какие протоколы пользователь увидит и сможет использовать. В таком случае может снизиться роль самих DeFi-сервисов, превращая платформы вроде Uniswap или Aave в инфраструктуру второго плана.

Отдельные вопросы вызывает и интеграция высокорисковых продуктов напрямую в интерфейс кошельков. Так кошельки начинают брать на себя роль посредника и тем самым косвенно гарантируют надежность встроенных сервисов.

Финальный этап

По мере усиления конкуренции между DeFi-протоколами за ликвидность и пользователей, кошельки занимают позицию нейтральных точек доступа. Вместо того чтобы бороться за внимание напрямую, протоколы интегрируются в интерфейс кошелька, который самостоятельно выбирает маршруты и обеспечивает наилучшие условия исполнения.

Для пользователей это означает меньше действий, меньше подтверждений и более удобный процесс. Для протоколов — риск быть вытесненными на второй план. А для самих кошельков это формирует модель с высокой концентрацией влияния: платформа, ставшая интерфейсом по умолчанию, получает ключевую долю рынка.

Однако корреляция биткоина с индексами крупнейших американских компаний NASDAQ 100 и SP 500, которая наблюдалась на высоком уровне весь 2025 год, сейчас находится около минимальных значений этого года. 

BitMine скупила 2% существующих монет Ethereum. Каковы цели компании

Индекс альтсезона обвалился на 35% за два дня. Почему это произошло

Криптопроекты токенизировали активы на $40 млрд. Насколько это достоверно

Пов'язані матеріали

Apple Sues OpenAI Sparking Feud, Musk Slams Altman for Fraud, Altman Retorts with 'Space Data Center' Boast

Apple Sues OpenAI as Musk-Altman Feud Escalates The public feud between Elon Musk and OpenAI CEO Sam Altman intensified, coinciding with their respective AI companies launching flagship models in the same week, highlighting fierce competition. On July 11, Musk posted on X, accusing Altman of taking "fraud to the next level" regarding OpenAI's commercial practices. Altman fired back, sarcastically suggesting Musk was the one selling "short-term space datacenter" concepts to public market investors. Musk countered with allegations that Altman "stole an open-source AI charity" and, amid Apple's recent lawsuit, "stole all of Apple's phone tech." He mockingly referenced Altman needing a "parole officer's" approval to travel. This exchange occurred against the backdrop of a significant legal development: Apple filed a lawsuit against OpenAI in a California federal court, alleging the AI company deliberately solicited Apple employees to leak confidential information on unreleased products to aid its own hardware plans. Apple demands OpenAI cease this activity, destroy proprietary materials, and redesign upcoming products. OpenAI responded, stating it has no interest in other companies' trade secrets and remains focused on innovation. This lawsuit could profoundly impact their two-year partnership where OpenAI provides key tech for Apple Intelligence and Siri. The rivalry extended to product releases. OpenAI launched GPT-5.6, while Musk's SpaceXAI unveiled Grok 4.5. Both are positioned as AI agents capable of multi-step tasks. GPT-5.6 is noted for strengths in broad reasoning, business workflows, and cybersecurity. Grok 4.5 is highlighted for higher efficiency in autonomous programming and developer workflows, with lower usage costs than GPT-5.6, though OpenAI's model reportedly still leads in areas like abstract reasoning. The differing strengths offer distinct choices for enterprises and developers based on their specific needs.

marsbit3 год тому

Apple Sues OpenAI Sparking Feud, Musk Slams Altman for Fraud, Altman Retorts with 'Space Data Center' Boast

marsbit3 год тому

Robinhood Chain's Success Proves Ethereum is Not Dead

Robinhood Chain's success demonstrates that Ethereum's L1+L2 model is thriving, not dying. Traditional crypto projects often focused on token sales and chose infrastructure to maximize token value. However, real-world businesses building cash-based products make different, pragmatic choices. When launching its chain, Robinhood chose Ethereum as its base layer and built a custom L2 using Arbitrum technology. It uses Ethereum blobs for data availability, ETH for gas, and relies on Ethereum for security. This mirrors Coinbase's earlier decision to build Base as an Ethereum L2. These are not ideological choices but sound business decisions driven by needs for security, liquidity, control, and predictable economics. The shift in the industry is from "token-centric" models to "cash business" models. Real companies serving broad user bases prioritize risk reduction, product improvement, and profit. For them, blockchain is infrastructure. The Ethereum L1+L2 "barbell" structure is ideal: the highly decentralized, neutral, and liquid L1 for settlement and security, combined with customizable, high-performance L2s for execution. This trend is positive for Ethereum and ETH. As more real businesses build on it, ETH becomes more integrated, distributed, and useful, strengthening its network effects and monetary premium. Robinhood's path—starting on an existing L2 and graduating to a dedicated one—is likely to become a standard playbook, proving the enduring utility of Ethereum's layered architecture for serious commercial adoption.

Odaily星球日报3 год тому

Robinhood Chain's Success Proves Ethereum is Not Dead

Odaily星球日报3 год тому

Торгівля

Спот
活动图片