RWA: новый институциональный уровень «доверия» для стимулирования токенизированных инвестиций в ESG

cryptonews.ruОпубліковано о 2025-02-04Востаннє оновлено о 2025-09-05

Токенизированные активы становятся уровнем доверия на основе блокчейна для институциональных инвесторов, ориентированных на возможности устойчивого рынка, что сигнализирует о потенциальном притоке капитала на рельсы блокчейна.

Токенизация реальных активов (RWA) подразумевает финансовые и материальные активы, созданные в постоянном реестре блокчейна, что обеспечивает такие преимущества, как долевое владение, более широкий доступ инвесторов и круглосуточная ликвидность.

По словам Кори Биллингтона, соучредителя и генерального директора компании Blubird, занимающейся инфраструктурой токенизации, токенизированные RWA предлагают защищенную от несанкционированного доступа систему доверия, отсутствующую в традиционных финансах и климатическом финансировании.

«Старая система очень медленная, очень нестабильная, и, к сожалению, именно на это сейчас ориентируется большая часть рынка», — сказал Биллингтон, выступая в понедельник в прямом эфире Chain Reaction.

«Токенизированный NFT — это их расписка, и её невозможно изменить. Её невозможно подделать. С этим ничего нельзя сделать».

Это «создаёт совершенно другой уровень доверия, которого сейчас просто нет», — сказал генеральный директор, добавив, что это может привлечь больше институционального капитала в блокчейн.

Веха в сокращении выбросов на сумму $32 млрд

Эти комментарии появились вскоре после того, как Blubird и платформа токенизации благосостояния Arx Veritas токенизировали активы по сокращению выбросов (ERA) на сумму 32 миллиарда долларов, предотвратив выбросы почти 400 млн тонн CO₂.

Выплата 32 миллиарда долларов — это крупнейшее событие токенизации, соответствующее принципам экологической, социальной и управленческой ответственности (ESG). Токенизация привлечёт триллионы институциональных климатических инвестиций в блокчейн

Выпуск токенизированных ERA может принести триллионы институционального капитала в блокчейн.

«Это действительно создаёт множество новых точек доступа к климатическому финансированию», которое в настоящее время ограничено неэффективностью существующих систем, заявил Биллингтон.

Одним из основных узких мест является медленный процесс верификации углеродных активов, который может занимать до 18 месяцев через некоммерческую организацию Verra, разработчика стандарта Verified Carbon Standard (VCS).

Тем не менее, токенизированные RWA уже позволяют направлять миллиарды долларов в инициативы, соответствующие принципам ESG.

По словам Биллингтона, у Blubird запланированы сделки по токенизации на сумму более 18 миллиардов долларов до 2026 года, что означает ещё 230 миллионов тонн потенциальных предотвращенных выбросов CO₂.

«Мы рассматриваем примерно 230 миллионов тонн предотвращенных выбросов CO₂, что эквивалентно этим дополнительным 18 миллиардам долларов», — сказал Биллингтон.

Если такие проекты, как у Blubird, будут реализованы, токенизация может стать основой институциональных инвестиционных стратегий ESG к 2030 году.

Пов'язані матеріали

Opinion: AI Bubble Bursts, Bitcoin and Other Risky Assets Are the First to Be Impacted

BIS Warns AI Investment Boom Could Trigger Market Stress, Impacting Bitcoin First The Bank for International Settlements (BIS) warns that a potential bursting of the "AI bubble" could tighten liquidity and severely impact risk assets like Bitcoin in the near term. Major tech firms are projected to spend over $1 trillion on AI infrastructure in 2025-2026. The BIS cautions that if returns fail to meet expectations, a sudden withdrawal of financing could turn this investment boom into a prolonged bust, creating ripple effects across financial markets. While AI holds long-term economic promise, the current scale and speed of investment, coupled with intense competition and physical bottlenecks (e.g., semiconductors, power grids), mirror historical bubbles. The report highlights that the AI funding web—spanning corporate debt, private credit, and complex vendor agreements—makes systemic risks harder to see. A disappointment in AI adoption could transmit stress through this chain, widening credit spreads and pressuring weaker borrowers. For Bitcoin, the initial reaction to such a market shock would likely be defensive. As liquidity tightens, investors typically sell liquid assets first, and Bitcoin often trades in line with other risk assets during portfolio de-risking. Recent correlations, like Bitcoin's drop following a sharp decline in South Korea's stock market, support this view. However, the longer-term outcome for Bitcoin depends on the policy response. If an AI-driven credit crunch forces central banks to inject liquidity and ease policy eventually, it could reignite Bitcoin's narrative as a hedge against monetary debasement. Yet, traders betting on this outcome may first have to endure significant market volatility and potential price declines.

marsbit41 хв тому

Opinion: AI Bubble Bursts, Bitcoin and Other Risky Assets Are the First to Be Impacted

marsbit41 хв тому

South Korea Reaps Riches, America Turns Hostile

The US has filed a collective antitrust lawsuit in California against Samsung, SK Hynix, and US-based Micron, alleging they colluded to create a "RAMpocalypse" by slashing traditional DRAM production and raising prices 700% over four years amid the AI boom. This lawsuit targets the heart of the AI supply chain: High Bandwidth Memory (HBM), critical for Nvidia's GPUs. Currently, SK Hynix (57%), Samsung (22%), and Micron (21%) dominate global HBM production. The case highlights a deeper US concern: in the AI era, South Korea, through its HBM dominance, is capturing an estimated 35% of global AI profits, second only to the US (49%). SK Hynix's operating profit margin recently hit a record 72%. In response to the lawsuit, South Korea announced a massive $800 trillion won investment to build four new chip plants, doubling down on its strategic position. Analysts see the lawsuit not merely as a consumer price issue but as strategic pressure. It aims to support Micron's US manufacturing expansion (subsidized by the CHIPS Act) and secure America's share of AI profits by bringing more HBM production onshore. However, South Korea's rapid execution and massive cash flow from current HBM sales give it a significant speed advantage over US build-out timelines. The conflict underscores a fundamental shift: AI infrastructure like GPUs and HBM is becoming a new form of strategic national resource, akin to oil. While Nvidia and Korean memory giants are interdependent, the struggle over profit distribution and industrial sovereignty in this new landscape is just beginning. This lawsuit may be the first major skirmish in the AI resource wars.

marsbit53 хв тому

South Korea Reaps Riches, America Turns Hostile

marsbit53 хв тому

Торгівля

Спот
活动图片