Вступил в силу лимит на снятие наличных. Как это затронет криптообмен

RBK-cryptoОпубліковано о 2025-09-02Востаннє оновлено о 2025-09-02

Юристы рассказали о переменах, которые придут на отечественный крипторынок после новых изменений в законах, включая ограничения по операции в банкоматах

1 сентября вступил в силу ряд правил, направленных на борьбу с мошенниками. Среди них ограничения при снятии наличных денег, что может оказать влияние на работу криптообменников и P2P-сервисов.

Российские банки теперь могут ограничивать снятие через банкомат наличности суммой ₽50 тыс. в сутки на 48 часов, если операция покажется им подозрительной. Банк России определил несколько признаков, которыми будут руководствоваться кредитные организации для выявления таких операций, в том числе, если речь идет о переводе человеком на свой счет более ₽200 тыс. по СБП со своего счета в другом банке.

Юристы рассказали «РБК-Крипто», как новые правила изменят работу сервисов по обмену криптовалют, повлияют ли ограничения на p2p-операции, и какие новые риски появились для обычных пользователей криптовалют.

«Менять схему работы»

Новые ограничения напрямую повлияют на возможности криптообменников, которые сейчас работают преимущественно с наличными, говорит руководитель практики «Цифровая экономика» юридической компании GMT Legal Денис Поляков. По его словам, сервисы однозначно должны будут поменять схему работы.

Маловероятно, что курьеры обменников будут пользоваться снятием наличных в кассах банков, но, с другой стороны, это единственный оставшийся способ снятия крупных сумм, отметил юрист. Он добавил, что время на исполнение операций теперь может быть увеличено.

Что касается «обычных пользователей криптовалют», то главный вопрос заключается в том, что мы вкладываем в это понятие. Если это арбитражник, или дроп обменника — то, конечно, проблем для них возникнет много, сказал Поляков.

Дроппер, или дроп (от англ. drop — «сбрасывать») — это человек, чья банковская карта используется для транзита или обналичивания похищенных денег.

Кто такие дропперы и как не стать дропом

Если же мы под обычным пользователем понимаем трейдера, который работает исключительно со своими счетами или аккаунтами, или фрилансера, получающего вознаграждение от иностранцев в криптовалютах, то в целом для них значительных проблем именно от этих новых изменений не должно возникнуть, считает эксперт. Он отметил, что важно, чтобы такое лицо использовало преимущественно одну свою карту для операций с криптовалютой, не переводя средства с одной на другую свыше установленного лимита в ₽200 тыс.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

«Ждем окончательного запрета»

По словам основателя юридического агентства Cartesius Игната Лихунова, дело не столько в сентябрьских изменениях, сколько в новой редакции статьи 187 УК (Неправомерный оборот средств платежей), из которой де-факто убрали важный тезис — об обязательном наличии умысла у контрагента. Под неправомерностью теперь можно понимать сам факт того, что человек, который пользуется картой, не является «стороной договора об использовании электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств».

Статья 187 дополнена частью 6 с 5 июля 2025 г.

6. Осуществление неправомерной операции с использованием электронного средства платежа, совершенное лицом, не являющимся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 172 настоящего Кодекса).

По словам юриста, полиция начала привлекать людей, которым «посчастливилось» обработать грязный трафик, начиная с дропов, на которые оформляются банковские карты, заканчивая трейдерами.

Юрист рассказал, что ситуация в сфере удаленного обмена сейчас сложилась таким образом, что человек, которому необходимо разово использовать криптовалюту для какой-то цели, и который не знает тонкостей, может не пройти верификацию, а «профи», напротив, знает, как это сделать, и найдет лазейку для мошенничества.

По словам Лихунова, рынок как-то пытается адаптироваться, но это происходит не в P2P-секторе. Как вариант, обмен может идти через так называемые «гретые» карты (с историей естественной активности для минимизации рисков блокировки) с переводами рублей по сделкам только людям с самым высоким уровнем доверия, которых трейдер знает лично и не первый год, говорит Лихунов.

Он добавил, что комиссии при таких затратах вырастут кратно, и это то, что ждет рынок в ближайшие годы. Юрист полагает, что далее будут введены новые ограничения или окончательный запрет оборота криптовалюты. По его словам, этот вопрос должен получить свои очертания уже в ближайшие пару месяцев.

Трампы заработали $6 млрд на токенах WLFI. Как прошел запуск торгов

За август хакеры похитили криптовалюту на $163 млн. Кто понес потери

Школа биткоина. Где найти бесплатное обучение криптовалютам и блокчейну

Пов'язані матеріали

Media: Anthropic Aims for Revenue Up to $200 Billion by 2028 Ahead of IPO

Anthropic, the AI company behind Claude, is reportedly projecting its revenue could reach between $190 billion and $200 billion by 2028, according to sources cited by Reuters. This forecast, significantly higher than its reported $47 billion annual run-rate in May 2026, is being used by investors and bankers to value the company ahead of a potential IPO. Anthropic has confidentially filed with the SEC, with listing details dependent on market conditions and regulatory approval. The valuation reportedly applies a revenue multiple (EV/Revenue) to these future 2028 figures, an approach common for high-growth tech firms but unusual for a forecast two years ahead of an IPO. This reflects confidence in Anthropic's rapid scaling; its annual run-rate grew tenfold yearly for three years leading into 2026, jumping from ~$9B in late 2025 to over $47B by May 2026. Investors are betting the company's massive spending on GPUs, model training, and infrastructure will eventually outpace costs, leading to expanding margins. Public companies like Palantir, Cloudflare, and SpaceX, valued at high multiples of their forward revenue, serve as benchmarks. While this forward-looking method has precedents, some analysts question the sustainability of such valuations and the actual productivity gains from AI. Despite these concerns, earlier reports suggested Anthropic could be valued at over $1 trillion for its IPO.

cryptonews.ru18 хв тому

Media: Anthropic Aims for Revenue Up to $200 Billion by 2028 Ahead of IPO

cryptonews.ru18 хв тому

Open Blockchain Business: Who Gets the Fees and Why a Foundation is Needed

Business of Open Blockchain: Who Gets the Fees and Why a Foundation is Needed In public blockchains, user transaction fees do not simply become "revenue" for a single entity. The flow of money is complex and protocol-dependent. In Ethereum, fees consist of a base fee (burned, permanently removing ETH from circulation) and a priority tip (paid to the validator). In Solana, half the base fee is burned and half goes to the validator, while priority fees go entirely to validators. Thus, "fees" are not synonymous with "project revenue"; they may go to network operators or be destroyed. Foundations like the Ethereum Foundation do not take a cut of user fees. They are funded by their own treasuries, which can generate income (e.g., from staking rewards) and finance ecosystem development, research, and security. Their role is to fund public goods that are hard to monetize directly. Developers of open-source blockchain code can monetize through services, not the code itself. For example, Optimism provides its technology freely but sells enterprise support and managed services (OP Enterprise). Additionally, networks built on Optimism's tech, like Coinbase's Base, share a portion of their revenue with the Optimism ecosystem via agreements, creating an economic link. Token holders do not automatically receive fees as dividends. In Optimism, a portion of protocol revenue is now used to buy back and treasury-lock OP tokens, creating an indirect link between network usage and token economics. In Ethereum, fee burning reduces ETH supply but doesn't distribute funds to all holders; stakers and validators receive direct rewards. For evaluation, analysts should look beyond total fee figures. Key questions are: Who paid and for what? Where did the money go (to validators, operators, treasury, or burning)? What were the recipient's costs? Is there a mechanism linking this income to the token? The same fee amount impacts different blockchain economies in vastly different ways depending on these factors.

cryptonews.ru20 хв тому

Open Blockchain Business: Who Gets the Fees and Why a Foundation is Needed

cryptonews.ru20 хв тому

Торгівля

Спот
活动图片