Что такое блокчейн Linea от Consensys. Сколько токенов дадут на эирдроп

cryptonews.ruОпубліковано о 2025-04-30Востаннє оновлено о 2025-08-01

Чем будет являтся токен проекта Linea, подробности распределения токенов, кому и сколько раздадут

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

Разработчики блокчейн-платформы Linea анонсировали запуск нативного токена, раскрыв детали распределения активов среди ранних пользователей. В рамкам события по распределению токенов, ранние инвесторы и пользователи получат 9% от общей эмиссии Linea. Этого события пользователи жду несколько лет с момента запуска сети в июле 2023 года.

Общий объём эмиссии токенов Linea составит 72 009 990 000 LINEA, что в 1 тыс. раз превышает первоначальный объем ETH, который создавался в момент запуска блокчейна Ethereum в 2015 году.

rbc.group

При запуске в свободном обращении будет находиться около 22% от общего объема токенов (15,8 млрд LINEA). Это включает в себя эйрдропы для ранних вкладчиков, программы активации экосистемы и распределение ликвидности.

  • 9% от общего объема предложения токенов, которые будут распределены посредством эирдроп.

  • 1% выделили для разработчиков.

  • 75% токенов LINEA распределено будет направлено в фонд Ecosystem Fund, которым будет управлять Linea Consortium: совет из компаний включающих ENS Labs, Eigen Labs, SharpLink, Status и Consensys. Фонд будет размещен в частной американской компании, которая подаст заявку на получение статуса некоммерческой организации.

  • 15% от общего количества токенов направляется в казну Consensys. Эти токены будут заблокированы в течении пяти лет, но могут быть использованы внутри экосистемы, например, в качестве ликвидности или стейкинга.

Linea - это решение второго уровня для масштабирования Ethereum уровня 2 (L2), использующее технологию ZK-EVM для обеспечения высокой скорости транзакций и их низкой стоимости. Другими словами, Linea позволяет пользователям и разработчикам взаимодействовать с децентрализованными приложениями (dApps) на базе «эфира» с более высокой эффективностью и меньшими затратами.

Linea и занимает 32 место в рейтинге по количеству пользовательских депозитов в сети с показателем в $160 млн, согласно Defillama на 1 августа. В сети запущено 137 приложений, а ежедневный доход всего блокчейна от комиссий не превышает $10 тыс.

Пик активности пришелся на 2024 год, когда многие пользователи ожидали эирдроп в качестве награды за использование сети. Linea была запущена на фоне того, что многие L2-проекты, такие как zkSync, Arbitrum, Optimism, поощряли своих ранних пользователей через раздачу нативной криптовалюты.

Linea привлекла внимание пользователей стоящей за ее созданием компанией — Consensys, являющаяся одним из крупнейших разработчиков приложений и инфраструктурных решений для блокчейна Ethereum. На счету Consensys разработка популярного криптокошелька Metamask и Infura, программные решения, используемые многими биржами и сервисами, работающими на «эфире».

На текущий момент Consensys, во главе с сооснователем блокчейна Ethereum Джо Любином, известна своей связью с компанией SharpLink, ставшей одним из крупнейших держателей криптовалюты Ethereum. Начиная с конца мая, когда Любин стал главой компании, SharpLink активно накапливает ETH на свой баланс, копирую стратегию Strategy Майкла Сэйлора, но в отношении «эфира» вместо биткоина. По данным StrategicETHreserve на 1 августа на балансе SharpLink более $1,6 млрд.

Сжигание токенов

Немаловажной особенностью Linea стало то, как будут использоваться сетевые сборы в этом блокчейн решении. По сообщению на сайте, после запуска LINEA 20% всех комиссий за транзакции в сети, которые оплачиваются в ETH будут сожжены, а оставшиеся 80% будут использованы для сжигания токенов LINEA, что сделает токен дефляционным.

Это первое подобное решение среди конкурентов Linea. Другие блокчейн-сети собирают комиссионные в качестве дохода, распределяя его для операторов, обеспечивающих работоспособность сети. Плюс к этому, Linea вводит новый уровень взаимодействия с традиционными компаниями, где SharpLink, станет значимым участником в принятии решений на уровне отдельного блокчейна.

И тем не менее токен LINEA не предназначен ни для чего, кроме как распеределения среди пользователей сети. Как указано на сайте, LINEA не является токеном для оплаты комиссий за транзакции (используется ETH). В момент выпуска держатели LINEA не будут иметь права на управление сетью в рамках Децентрализованной автономной организации (DAO). Токены также не были распределены или проданы сотрудникам или инвесторам.

Пов'язані матеріали

Latin America's Payments Landscape Is Not What You Think It Is

This report challenges common misconceptions about Latin America's payment landscape, based on over 500 hours of firsthand research. Key findings include: 1) Crypto card transaction volume primarily comes from high-net-worth individuals receiving USDT salaries, not retail spending. 2) QR code payments (e.g., Brazil's Pix, Argentina's Mercado Pago) are the dominant payment method across most emerging markets, not cards. 3) A major untapped opportunity lies in enabling cross-border interoperability between domestic instant payment systems. 4) Payment competition is shifting from customer acquisition to owning the settlement layer (e.g., acquiring banks). 5) Latin America is not a single market; Brazil, Mexico, Argentina, and smaller "forgotten five" countries (e.g., Guatemala, Honduras) have vastly different dynamics. 6) Stablecoin-to-fiat conversion margins are collapsing toward zero, pushing companies to build value-added services on top. 7) Future payment winners will be multi-country brands, not single-corridor specialists. 8) Marketing must target specific user segments (e.g., digital nomads, unbanked immigrants) with tailored messaging, not a generic "Brazilian" audience. 9) Contrary to perception, Latin American regulators are often ahead of the US in creating frameworks for digital assets and instant payments, with clear licensing deadlines. The core takeaway is that the region's payment rules are being rewritten, moving beyond cards and stablecoin arbitrage towards integrated, cross-border QR-based solutions.

链捕手5 хв тому

Latin America's Payments Landscape Is Not What You Think It Is

链捕手5 хв тому

Vitalik's Algorithmic Stablecoin Vision: Interpreting the Mechanism and Challenges from an Options Perspective

Vitalik Buterin's recent algorithmic stablecoin proposal envisions using an option-like mechanism to create a stablecoin without the liquidation risks inherent in traditional collateralized debt position (CDP) models. The design splits one unit of ETH into two components: a 'stable' leg (P) that maintains value up to a certain strike price, and an 'upside' leg (N) that captures any appreciation above that price. Together, they always sum to one ETH, eliminating the need for debt or liquidation mechanisms. From an options perspective, the stable leg essentially functions as a synthetic, covered call position. However, significant challenges exist. For the stable asset to maintain its peg, it must continuously roll deep in-the-money call options, leading to potential rollover slippage, predictable trading paths vulnerable to front-running, and liquidity issues. Crucially, the system's scalability depends on a constant demand for the upside leg—a form of leveraged ETH long position without funding rates or liquidation risk. It's unclear if such persistent, specific demand will materialize from speculators or market makers who have simpler alternatives like perpetual swaps. The author, drawing from experience with Rysk, argues that DeFi options have struggled as standalone trading products due to complexity and fragmented liquidity. Their potential lies instead as foundational infrastructure underpinning more complex financial primitives like stablecoins, structured yields, or index products—transforming from a direct product into a core pricing and risk distribution engine for the next generation of on-chain finance.

marsbit1 год тому

Vitalik's Algorithmic Stablecoin Vision: Interpreting the Mechanism and Challenges from an Options Perspective

marsbit1 год тому

GPT-5.6 Countdown: Abandon the Illusion of a Single API, Computational Iteration Can't Outpace a Single Page of Compliance

In mid-June, three seemingly independent industry events—the compliance-driven throttling of Fable 5, the open-sourcing of GLM-5.2, and the leaked release timeline for GPT-5.6—are pushing the global AI industry toward a watershed moment. These shifts signal a fundamental restructuring of the industry's underlying logic. First, **"usability" has substantially overtaken "advanced capabilities"** as the primary weight, pushing the global large language model (LLM) supply chain into a "dual-track" phase of controlled closed-source and local open-source coexistence. Second, **the competitive moats of closed-source giants are shifting**. Their technical focus is moving from "language intelligence" toward "spatial intelligence (world models)"—a domain heavily reliant on computing power. Third, faced with常态化 transnational compliance risks, **a "model-agnostic" decoupled design has become a survival necessity for application-layer developers to maintain business continuity.** The article details how Anthropic's Fable 5, despite its advanced engineering feats, was restricted for non-U.S. citizens within 72 hours of launch, highlighting how geopolitical compliance can instantly limit even the most advanced models. In response, the open-source camp, exemplified by Zhipu AI's MIT-licensed GLM-5.2, is gaining market share by offering stable performance improvements and significant cost advantages (up to 70% savings for enterprises), while achieving full adaptation with domestic semiconductor platforms. Meanwhile, closed-source leaders like OpenAI are pivoting. The anticipated GPT-5.6 reportedly shifts focus from language to spatial intelligence and world models, aiming to rebuild a generational gap in areas like 3D understanding, simulation, and industrial design that demand immense compute. The core conclusion is that the LLM supply chain's logic has changed. Enterprises must now evaluate infrastructure based on a composite of technical performance and policy compliance. For developers, complete reliance on a single closed-source API poses unacceptable risk. Implementing a truly model-agnostic architecture—enabling swift switches to compliant, locally deployable open-source alternatives—is no longer just good practice but a fundamental baseline for business continuity.

marsbit4 год тому

GPT-5.6 Countdown: Abandon the Illusion of a Single API, Computational Iteration Can't Outpace a Single Page of Compliance

marsbit4 год тому

Торгівля

Спот
Ф'ючерси
活动图片