Разный подход к инвестициям в биткоин: Strategy vs BlackRock

cryptonews.ruОпубліковано о 2023-04-07Востаннє оновлено о 2025-07-07

Компания Strategy и спотовый биржевой фонд на биткоин (ETF) от BlackRock — IBIT — владеют более чем 500 000 BTC каждый. Это делает их крупнейшими держателями первой криптовалюты. Однако, несмотря на кажущееся сходство, подходы к инвестициям в биткоин у них сильно разнятся.

Strategy

Компания Strategy (ранее известная как MicroStrategy) существует уже 36 лет. Однако, далеко не всегда ее название ассоциировалась с криптовалютой — лишь последние пять лет Strategy стала одним из главных держателей BTC. В остальном деятельность компании включает в себя разработки в области бизнес-аналитики, мобильных приложений и облачных хранилищ. Таким образом, Strategy — это не инвестиционная организация.

Что касается приобретения биткоинов, компания использует разные подходы. Чаще всего это операции с различными ценными бумагами. Например, в феврале этого года Strategy объявила о выпуске конвертируемых облигаций на сумму $2 млрд для приобретения BTC, а в июне — о продаже привилегированных акций на сумму почти $1 млрд, чтобы приобрести еще больше первой криптовалюты.

Но зачем это руководству Strategy? Ведь облигации — это наращивание долга, а на акциях можно зарабатывать и самим.

Скрытый смысл

Действия Strategy в отношении финансового планирования вполне осмысленные. Касательно тех же облигаций, выпуск, размещенный в феврале, не имел купона. Иными словами, лишний раз платить по ним не придется, да и конвертировать их можно будет в акции Strategy. Есть один нюанс: конвертация будет происходить с определенной премией. Но вполне вероятно, что акции к моменту погашения облигаций на рынке будут торговаться дороже, чем в обозначенных условиях.

Теперь перейдем к акциям. Strategy начала скупать BTC в августе 2020 года. В тот период ее акции торговались в диапазоне от $12 до $15. Их текущая стоимость составляет почти $404, а на пике в ноябре 2024 года и вовсе достигала $543. Таким образом, с августа 2020 года к началу июля 2025 года цена акций Strategy взлетела в 33,7 раза. Возникает вопрос: а почему бы не зафиксировать часть прибыли уже сейчас?

06072501.jpg

Источник: tradingview.com

Также стоит учесть еще один нюанс. С августа 2020 года биткоин вырос в 10,2 раза. Это прекрасный результат, но на фоне роста акций Strategy за этот же период он выглядит достаточно тривиально.

Тем не менее, не все так плохо для BTC. Одна из сильных сторон первой криптовалюты с точки зрения экономики — малая и ограниченная эмиссия. С акциями это не совсем так. Никто не может запретить руководству сделать дополнительную эмиссию или сплит. Кроме того, BTC не зависит от традиционных финансовых институтов и может продолжать функционировать вне их влияния. А вот относительно Strategy этого сказать нельзя. Компания не может быть застрахована, к примеру, от банкротства. Также менеджмент, скорее всего, понимает, что рост акций не всегда будет столь бурным, поэтому вовремя избавиться от них — не самая плохая идея.

BlackRock

Компания BlackRock лишь на год старше Strategy — она появилась в 1988 году. Однако в отношении биткоина стоит рассматривать не всю компанию в целом, а ее отдельный спотовый ETF — IBIT. Он был допущен к торгам относительно недавно — в январе 2024 года. По сути, IBIT представляет собой инвестиционной фонд, который вкладывает деньги в BTC. Его акции торгуются на бирже, а их цена следует за биткоином.

Таким образом, очевидны отличия от Strategy. IBIT — это инвестиционный продукт, а не финтех организация. Кроме того, есть разница в подходах к владению самими BTC. Strategy держит их у себя на балансе, и является по сути их непосредственным владельцем. IBIT тоже покупает BTC, но владельцами выступают инвесторы. Однако, хотя в спотовых ETF на биткоин и заявляется, что это не прямой способ вложений в криптовалюту, в реальности паи IBIT на BTC обменять нельзя.

Выбор частного инвестора

Так что же лучше для обычных частных инвесторов? Тут все зависит от конкретных задач. Выбор в пользу Strategy делают те инвесторы, которые хотят побыстрее заработать. При этом, стоит отдавать себе отчет в том, что большая потенциальная прибыль несет большие риски — например, сильные ценовые просадки.

IBIT — более консервативный метод. Тут не будет скачков цены, но доходность будет ниже. К тому же, в отличие от Strategy, нужно будет платить определенную комиссию фонду. На июль 2025 года она составляет 0,25%.

В любом случае стоит помнить, что покупая хоть ценные бумаги Strategy, хоть паи IBIT, инвесторы не приобретают биткоин в прямом смысле этого слова. В этом отношении для них даже придумали отдельный термин в англоязычных источниках — «прокси биткоин акции».

Запасы BTC

По данным портала Bitcointreasuries, на июль 2025 года в активе Strategy находится более 597 000 биткоинов. Это делает компанию крупнейшей организацией, чьи акции свободно обращаются на бирже.

06072502.jpg

Источник: bitcointreasuries.net

В распоряжении IBIT, по информации портала Bitbo, на июль 2025 года чуть меньше 699 000 BTC. Таким образом, это крупнейший по запасам биткоина спотовый ETF.

06072503.jpg

Источник: bitbo.io

Вывод

И Strategy, и IBIT вкладывают в BTC. Однако, стиль приобретения и владения сильно отличаются. Обычному частному инвестору в обоих случаях стоит помнить, что покупка ценных бумаг как компании, так и фонда, не дает прямого права на биткоин.

Данный материал и информация в нем не является индивидуальной или иной другой инвестиционной рекомендацией. Мнение редакции может не совпадать с мнениями аналитических порталов и экспертов.

Пов'язані матеріали

Just now, DeepSeek V4 updates with DSpark, improving inference speed by 80%

DeepSeek has updated its DeepSeek V4 model with the DSpark speculative decoding framework, achieving a significant 60-85% speedup in generation for Flash models and 57-78% for Pro models while maintaining the same overall throughput. This engineering-focused update, rather than a core architectural change, introduces DSpark to address latency and throughput bottlenecks in high-concurrency production environments. DSpark combines high-throughput parallel generation with adaptive load-aware verification. Its key innovations include a semi-autoregressive generation architecture to model dependencies within token blocks and a hardware-aware confidence-scheduled verification system. This system uses a confidence head to predict token acceptance probabilities, allowing it to dynamically optimize verification length per request and allocate compute only to tokens with the highest expected payoff. The asynchronous scheduler is designed for real-world deployment, ensuring zero-overhead scheduling and continuous CUDA graph replay while preserving the target model's output distribution. In tests across mathematical reasoning, code generation, and daily dialogue, DSpark outperformed state-of-the-art models like Eagle3 and DFlash, increasing average acceptance length by 26.7%-30.9% and 16.3%-18.4% respectively on Qwen3 target models. DeepSeek also open-sourced DeepSpec, a full-stack codebase for training and evaluating speculative decoding draft models, providing a standardized toolkit that includes data preparation tools, model implementations, training code, and evaluation scripts.

marsbit2 год тому

Just now, DeepSeek V4 updates with DSpark, improving inference speed by 80%

marsbit2 год тому

BIT Research: The 2028 Halving Is Not the End, the Real Shake-Up of the Bitcoin Mining Industry Is Just Beginning

The Bitcoin mining industry is undergoing its most complex structural adjustment since inception. Despite Bitcoin's price holding near $61,000 and the network hash rate approaching a record 1 ZH/s, miner profitability is deteriorating. The industry is operating close to its breakeven point, with the 2028 halving expected to accelerate consolidation. The challenges extend beyond the halving's subsidy reduction; the industry's revenue model has yet to successfully transition towards a fee-driven structure. Increasingly, mining companies are evolving from simple Bitcoin producers into infrastructure and energy operators, including providers of AI/HPC computing power. Competition is shifting from pure hash rate expansion to business model upgrades. Economic pressure is evident. The theoretical daily mining revenue at current prices is around $78 million, yet the actual figure is only about $33 million—a 136% gap. Transaction fees remain low at roughly $220k daily, far below historical implied levels. With a current estimated industry-wide breakeven price near $65,000, mining alone is struggling to generate ideal profits. The 2028 halving is projected to push the fundamental production cost floor to approximately $93,289. This will likely accelerate a shift towards consolidation among larger, well-capitalized miners with diversified revenue streams. Competitive advantage will belong to institutionalized players with access to low-cost energy, AI/HPC hosting operations, and stronger balance sheets. In essence, Bitcoin mining is transitioning from a "mining business" to an "infrastructure business." Future profitability and resilience will depend less on block rewards and more on diversified income sources like energy management and computational infrastructure services. For investors, the key question is not the halving itself, but which miners can successfully navigate this business model transformation.

marsbit4 год тому

BIT Research: The 2028 Halving Is Not the End, the Real Shake-Up of the Bitcoin Mining Industry Is Just Beginning

marsbit4 год тому

This is How God Karpathy Uses Claude?

Andrej Karpathy, a prominent figure in AI, has reportedly joined Anthropic, leading to a noticeable decrease in his open-source contributions and social media activity. A document claiming to be his personal "CLAUDE.md" file—a set of instructions for the Claude AI to follow within a specific codebase—has been circulating online. While its authenticity is unverified, the content aligns closely with Karpathy's publicly shared principles on effective AI-assisted programming. The document outlines key rules for AI coding assistants, emphasizing the importance of reading existing code thoroughly before writing new code to maintain consistency. It advises against over-engineering, advocating for simple, surgical modifications that match the project's existing style. Other guidelines include clarifying assumptions upfront, writing meaningful tests, thoughtful debugging, and carefully considering dependencies. The core message is that these principles help prevent common AI coding failures, such as introducing unnecessary abstractions, style drift, or making invisible architectural decisions. The community has noted that even experts like Karpathy require detailed instructions to guide AI effectively, akin to managing a junior developer. A related GitHub repository, "andrej-karpathy-skills," which encapsulates these ideas, is reported to significantly reduce Claude's code error rate. Ultimately, the advice stresses that the best CLAUDE.md is tailored to one's own tech stack and coding practices.

marsbit4 год тому

This is How God Karpathy Uses Claude?

marsbit4 год тому

Торгівля

Спот
活动图片