Крупнейшие производители майнинг-устройств из Китая запустили линии в США

RBK-cryptoОпубліковано о 2025-06-18Востаннє оновлено о 2025-06-18

Bitmain, Canaan и MicroBT наладили производство в Штатах, чтобы обойти новые пошлины

Три крупнейших в мире производителя оборудования для майнинга — китайские компании Bitmain, Canaan и MicroBT — запустили производственные линии в США, чтобы обойти новые американские пошлины, пишет Reuters. Эти три компании вместе занимают более 90% мирового рынка устройств для добычи криптовалюты.

В этом году США ввели базовую пошлину в размере 10% на импорт из многих стран и сверх этого — 20% на импорт из Китая. Штаты также заявили, что могут повысить пошлины для стран Юго-Восточной Азии, где располагаются заводы китайских производителей для сборки оборудования.

Крупнейшая по объемам продаж компания Bitmain первой запустила производство оборудования в США еще в декабре 2024 года после победы Дональда Трампа на президентских выборах. В Bitmain это назвали «стратегическим шагом».

Canaan открыла пробное производство в США после того, как Трамп 2 апреля объявил о пошлинах. В компании заявили, что пока это эксперимент, поскольку нестабильная ситуация с пошлинами не позволяет делать крупные инвестиции.

MicroBT, занимающая третье место в рейтинге, сообщила, что «активно внедряет стратегию локализации в США», чтобы «избежать влияния пошлин».

Тем временем конкурирующие с китайцами американские производители оборудования для майнинга и местные эксперты говорят о том, что китайское оборудование представляет собой угрозу безопасности. Они обращают внимание на «серьезный дисбаланс»: более 30% мирового майнинга приходится на США, а 90% оборудования делается в Китае.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Крупнейшие майнеры: MARA, Core Scientific, CleanSpark и Riot Platforms — базируются в США, поэтому чрезмерная зависимость от оборудования китайского производства «потенциально проблематична», говорят опрошенные журналистами эксперты. Они предполагают, что если Китай ограничит экспорт или будет манипулировать поставками, то это может нарушить стабильность сети биткоина и повлиять на американских пользователей и инвесторов.

В то же время открытие линий китайских компаний в США соответствует политике, проводимой Трампом в отношении криптовалют. В июне 2024 года он сообщил о желании создать условия для майнинга оставшихся биткоинов в США.

Трамп нацелился замкнуть майнинг в США. Насколько это выполнимо

В апреле этого года министр торговли США Говард Латник заявил, что политика США теперь направлена на поддержку развития биткоин-индустрии. Он также призвал добывающие биткоин компании открывать дата-центры в США и строить для них электростанции.

Для снижения логистических рисков производство оборудования для майнинга в США также готовится открыть зарегистрированная в Сингапуре Bitdeer. В компании отметили, что неопределенность с американскими пошлинами привела к падению спроса на оборудование.

Произраильские хакеры заявили о взломе иранской криптобиржи на $82 млн

Замминистра финансов рассказал о работе над запуском криптобирж в России

Топ-10 крупнейших стейблкоинов. Простые карточки

Пов'язані матеріали

The Five Paradoxes of Artificial Intelligence

**Five Paradoxes of Artificial Intelligence** Artificial intelligence (AI) is an era filled with paradoxes, which we navigate as we advance. **1. The Prediction Paradox** AI experts, from pioneers like Marvin Minsky to contemporary figures like Geoffrey Hinton and Demis Hassabis, have a history of inaccurate forecasts regarding AI's capabilities and timelines, such as achieving human-level machine intelligence or surpassing radiologists. Predictions about Artificial General Intelligence (AGI) vary wildly between optimistic entrepreneurs and skeptical academics, highlighting the inherent unpredictability of technological futures. **2. The Employment Quantification Paradox** Despite numerous studies from institutions like the OECD, IMF, and McKinsey attempting to quantify AI's impact on jobs, estimates of affected employment range from 0.4% to 67%, revealing vast inconsistencies. This paradox arises because isolating AI's effect from other economic, social, and technological factors is virtually impossible, and forecasts depend on static assumptions about a dynamically evolving technology. **3. The Productivity Paradox** While AI is a transformative General Purpose Technology, significant productivity growth has not yet materialized in major economies like the EU and has only matched historical averages in the US. This disconnect between rapid innovation and slow productivity gains, reminiscent of the "Solow Paradox" from the computer age, is often explained by time lags. History shows it takes decades for such technologies to diffuse and trigger complementary innovations that boost productivity. **4. The Data Value Paradox** Data is hailed as the "new oil" and critical for AI, yet its economic value is paradoxical. Its worth is realized only in use, not in straightforward trade. Despite policy emphasis and initiatives for data asset recognition on corporate balance sheets in China, the monetized value remains negligible—accounting for only about 0.06% of major telecom operators' total assets—highlighting the gap between perceived utility and financial valuation. **5. The Industrial Revolution Paradox** For decades, nearly every major new technology, from the internet and nanotechnology to blockchain and now AI, has been proclaimed as the driver of a "Fourth Industrial Revolution." This constant reassignment suggests prior labels were premature. True industrial revolutions are typically identified in hindsight, not in real-time. Furthermore, the coexistence of such a proclaimed transformative revolution with ongoing economic crises would be historically anomalous. Whether AI truly defines a new industrial revolution remains a narrative for the future to decide.

marsbit1 хв тому

The Five Paradoxes of Artificial Intelligence

marsbit1 хв тому

Experts Warn of Mass Crypto Hacks Using AI Agents

Experts warn that AI agents could dramatically lower the cost and scale of attacks against cryptocurrency holders. Speaking at the Wyoming Blockchain Symposium, industry figures noted that automation allows malicious actors to simultaneously search for vulnerabilities in wallets, passwords, and networks across a vast number of potential victims. Ryan Kirkly, co-founder and CEO of Global Settlement Network, criticized the industry for often viewing autonomous agents only as beneficial tools while underestimating their offensive potential. Data from TRM Labs shows the crypto industry experienced a record 207 hacks in the first half of 2026, causing $972 million in losses, with the number doubling from the same period in 2025. Vice President of Technical Operations at Web3 Foundation, Bill Labun, agreed that the efficiency of autonomous systems also benefits attackers. While defenders like the Ethereum Foundation are using AI agents for security audits, the need for human verification remains high due to false positives. A major concern is granting AI agents direct access to financial tools and personal data. New services like MetaMask's Agent Wallet, which allows AI to manage assets within set limits, introduce risks such as prompt injection attacks. Panelists also highlighted risks from metadata leakage, which can compromise privacy even on private networks, and the unresolved issue of legal liability for an AI agent's autonomous and potentially irreversible actions. Lack of user trust, due to AI's tendency to "hallucinate" or generate incorrect information, was cited as a key barrier to widespread adoption.

cryptonews.ru2 хв тому

Experts Warn of Mass Crypto Hacks Using AI Agents

cryptonews.ru2 хв тому

American economic magazine Forbes stated that bitcoin could become a neutral reserve asset for the global economy!

American business and economic magazine Forbes has suggested that Bitcoin could potentially play a significant role as a neutral reserve asset in the global financial system. According to the publication, Bitcoin might offer an alternative to the growing debates surrounding the US dollar's status as the world's reserve currency and the current system's reliance on US government bonds. Forbes notes that the dollar's reserve status grants the US significant advantages but also highlights the inherent "Triffin dilemma," where the US struggles to balance its domestic economic needs with global demand for the reserve currency. The current system draws global capital to the US, allowing for cheaper imports but weakening domestic competitiveness and worsening the trade deficit. The post-gold standard system has been sustained by US bonds, yet fundamental contradictions remain. The magazine argues that stablecoins cannot fully address the reserve asset issue as they are largely backed by US Treasuries. While gold is a neutral reserve asset, it has limitations regarding mobility, verification, and transactional efficiency. In contrast, Bitcoin, with its fixed supply, lack of need for state credit guarantees, and ease of global verification and transfer, is presented as a potential next-generation neutral reserve asset. Forbes states that while the US dollar will continue to be used in international trade, Bitcoin could eventually assume the reserve asset role, reducing the global economy's dependence on any single country's debt instruments. The article also acknowledges that hurdles like price volatility and limited institutional adoption must be overcome. *This is not investment advice.

cryptonews.ru4 хв тому

American economic magazine Forbes stated that bitcoin could become a neutral reserve asset for the global economy!

cryptonews.ru4 хв тому

Торгівля

Спот
活动图片