Замминистра финансов рассказал о работе над запуском криптобирж в России

RBK-cryptoОпубліковано о 2025-06-18Востаннє оновлено о 2025-06-18

В первую очередь для криптовалютных торгов думают использовать существующие площадки в рамках ЭПР, что делать с остальными платформами — пока неясно

Минфин и Банк России обсуждают легализацию площадок для торговли криптовалютой в рамках экспериментального правового режима (ЭПР), рассказал РБК замминистра финансов Иван Чебесков. Он отметил, что уже сейчас возможно создавать производные инструменты на криптовалюту, но пока нет российской инфраструктуры для организованных торгов самой криптовалютой.

Чебесков заявил, что в первую очередь сейчас речь идет об использовании существующей инфраструктуры и существующих бирж, уже владеющих нужными технологиями. Создание других площадок возможно, но это потребует больше ресурса, добавил замминистра.

В 2024 году вступил в силу закон об ЭПР по использованию криптовалют во внешнеэкономической деятельности, который также подразумевает возможность проведения биржевых торгов криптовалютой под контролем Банка России. О готовности участвовать в эксперименте уже заявляли представители «Сбера», ВТБ и Альфа-банка.

Чебесков добавил, что доступ к криптовалютным торгам, по мнению регуляторов, должен быть сильно ограничен. Он напомнил, что на первом этапе планируют допустить к ним только суперквалифицированных инвесторов. Банк России в этом вопросе с Минфином согласен.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

«Критерии для присвоения такого статуса пока не определены. Но это должны быть инвесторы с серьезными знаниями, пониманием этих продуктов и серьезным капиталом для того, чтобы они могли брать такой повышенный риск», — сказал Чебесков.

Ключевой нерешенный вопрос — что делать с торговыми площадками вне ЭПР, говорит замминистра. В Минфине понимают, что россияне используют криптовалюты в довольно больших масштабах, а любые запреты сейчас приведут к негативным последствиям, пояснил Чебесков. Поэтому, добавил он, вопрос остается открытым и обсуждается.

Ранее в ведомстве сообщили, что изучают возможность торгов криптовалютами в России без рисков для финансовой системы, денежно-кредитной политики и безопасности. И для того, чтобы выйти с каким-либо предложением к правительству, необходимо, чтобы эти три фактора сложились, отмечали в Минфине.

Топ-10 крупнейших стейблкоинов. Простые карточки

«Пережить ночь без ликвидации». Подборка горячих тем с Форума РБК Крипто

X заблокировала аккаунт мемкоин-платформы Pump.Fun и ряда криптопроектов

Пов'язані матеріали

The Five Paradoxes of Artificial Intelligence

**Five Paradoxes of Artificial Intelligence** Artificial intelligence (AI) is an era filled with paradoxes, which we navigate as we advance. **1. The Prediction Paradox** AI experts, from pioneers like Marvin Minsky to contemporary figures like Geoffrey Hinton and Demis Hassabis, have a history of inaccurate forecasts regarding AI's capabilities and timelines, such as achieving human-level machine intelligence or surpassing radiologists. Predictions about Artificial General Intelligence (AGI) vary wildly between optimistic entrepreneurs and skeptical academics, highlighting the inherent unpredictability of technological futures. **2. The Employment Quantification Paradox** Despite numerous studies from institutions like the OECD, IMF, and McKinsey attempting to quantify AI's impact on jobs, estimates of affected employment range from 0.4% to 67%, revealing vast inconsistencies. This paradox arises because isolating AI's effect from other economic, social, and technological factors is virtually impossible, and forecasts depend on static assumptions about a dynamically evolving technology. **3. The Productivity Paradox** While AI is a transformative General Purpose Technology, significant productivity growth has not yet materialized in major economies like the EU and has only matched historical averages in the US. This disconnect between rapid innovation and slow productivity gains, reminiscent of the "Solow Paradox" from the computer age, is often explained by time lags. History shows it takes decades for such technologies to diffuse and trigger complementary innovations that boost productivity. **4. The Data Value Paradox** Data is hailed as the "new oil" and critical for AI, yet its economic value is paradoxical. Its worth is realized only in use, not in straightforward trade. Despite policy emphasis and initiatives for data asset recognition on corporate balance sheets in China, the monetized value remains negligible—accounting for only about 0.06% of major telecom operators' total assets—highlighting the gap between perceived utility and financial valuation. **5. The Industrial Revolution Paradox** For decades, nearly every major new technology, from the internet and nanotechnology to blockchain and now AI, has been proclaimed as the driver of a "Fourth Industrial Revolution." This constant reassignment suggests prior labels were premature. True industrial revolutions are typically identified in hindsight, not in real-time. Furthermore, the coexistence of such a proclaimed transformative revolution with ongoing economic crises would be historically anomalous. Whether AI truly defines a new industrial revolution remains a narrative for the future to decide.

marsbit2 хв тому

The Five Paradoxes of Artificial Intelligence

marsbit2 хв тому

Experts Warn of Mass Crypto Hacks Using AI Agents

Experts warn that AI agents could dramatically lower the cost and scale of attacks against cryptocurrency holders. Speaking at the Wyoming Blockchain Symposium, industry figures noted that automation allows malicious actors to simultaneously search for vulnerabilities in wallets, passwords, and networks across a vast number of potential victims. Ryan Kirkly, co-founder and CEO of Global Settlement Network, criticized the industry for often viewing autonomous agents only as beneficial tools while underestimating their offensive potential. Data from TRM Labs shows the crypto industry experienced a record 207 hacks in the first half of 2026, causing $972 million in losses, with the number doubling from the same period in 2025. Vice President of Technical Operations at Web3 Foundation, Bill Labun, agreed that the efficiency of autonomous systems also benefits attackers. While defenders like the Ethereum Foundation are using AI agents for security audits, the need for human verification remains high due to false positives. A major concern is granting AI agents direct access to financial tools and personal data. New services like MetaMask's Agent Wallet, which allows AI to manage assets within set limits, introduce risks such as prompt injection attacks. Panelists also highlighted risks from metadata leakage, which can compromise privacy even on private networks, and the unresolved issue of legal liability for an AI agent's autonomous and potentially irreversible actions. Lack of user trust, due to AI's tendency to "hallucinate" or generate incorrect information, was cited as a key barrier to widespread adoption.

cryptonews.ru3 хв тому

Experts Warn of Mass Crypto Hacks Using AI Agents

cryptonews.ru3 хв тому

American economic magazine Forbes stated that bitcoin could become a neutral reserve asset for the global economy!

American business and economic magazine Forbes has suggested that Bitcoin could potentially play a significant role as a neutral reserve asset in the global financial system. According to the publication, Bitcoin might offer an alternative to the growing debates surrounding the US dollar's status as the world's reserve currency and the current system's reliance on US government bonds. Forbes notes that the dollar's reserve status grants the US significant advantages but also highlights the inherent "Triffin dilemma," where the US struggles to balance its domestic economic needs with global demand for the reserve currency. The current system draws global capital to the US, allowing for cheaper imports but weakening domestic competitiveness and worsening the trade deficit. The post-gold standard system has been sustained by US bonds, yet fundamental contradictions remain. The magazine argues that stablecoins cannot fully address the reserve asset issue as they are largely backed by US Treasuries. While gold is a neutral reserve asset, it has limitations regarding mobility, verification, and transactional efficiency. In contrast, Bitcoin, with its fixed supply, lack of need for state credit guarantees, and ease of global verification and transfer, is presented as a potential next-generation neutral reserve asset. Forbes states that while the US dollar will continue to be used in international trade, Bitcoin could eventually assume the reserve asset role, reducing the global economy's dependence on any single country's debt instruments. The article also acknowledges that hurdles like price volatility and limited institutional adoption must be overcome. *This is not investment advice.

cryptonews.ru4 хв тому

American economic magazine Forbes stated that bitcoin could become a neutral reserve asset for the global economy!

cryptonews.ru4 хв тому

Торгівля

Спот
活动图片