别总想着百倍收益!先问问你的钱包:『你准备好了吗?』

marsbitОпубліковано о 2025-05-30Востаннє оновлено о 2025-05-31

加密貨幣能給你的最美好的東西是什麼?

= 改變人生的回報

加密貨幣能奪走的最醜陋的東西是什麼?

= 你曾經獲得的所有收益

我知道你為什麼在這裡,原因和我一樣:

= 賺錢。改變人生的錢。

别总想着百倍收益!先问问你的钱包:『你准备好了吗?』

我們知道這是可能的,因為我們都聽說過那些成功的故事。但說實話,你也聽說過那些在加密貨幣中一無所有、從未翻身的人。

所以,真正的問題是:是什麼區分了這兩種人?

成功的真正公式是什麼?如何不再「滿盤皆輸」?

這正是我在本文中要詳細拆解的內容。

正如你所知,加密貨幣總市值一直在增長。我相信它會繼續增長,甚至可能有一天達到 100 兆美元。

・全球股市目前為 126 兆美元,

・全球債券市場為 140 兆美元,

・房地產市場大約為 400 兆美元,

・而加密貨幣僅為 3.5 兆美元。

比特幣(BTC)已經是全球市值前五的資產,我完全不意外它未來可能成為第一大資產。在未來 24 個月,我相信比特幣將超過微軟、NVIDIA、蘋果,成為全球第二大資產。

但令人遺憾的是:如果市場持續增長,而你仍在虧損,那肯定有問題。可能是你的方法不對,可能是你的策略或技能有待提升。

無論如何,有些東西需要改變。

别总想着百倍收益!先问问你的钱包:『你准备好了吗?』

多數人搞錯的是「預期」

最重要的改變,也是大多數人搞錯的,是預期。他們看到有人實現了 50 倍或 100 倍的回報,於是跳進去追逐同樣的收益。

我見過太多這樣的人。有些人甚至一度賺了大錢,覺得自己無敵,然後又迅速虧光。為什麼?因為他們從未建立系統、缺乏紀律、沒有制定真正合理的目標。

我能達到八位數財富,不是因為我是個天才,而是因為我設定了現實的預期。在進入加密貨幣之前,我在股市摸爬滾打了十多年。我的目標很簡單:實現 40% 的年複合增長率(CAGR)。七年複利下來,資金翻 10 倍。我做到了,驕傲得不得了。

我知道對大多數加密貨幣交易者來說,聽到 40% 的年回報率像是失敗,但在當時,這已經是頂尖水平。史上最偉大的投資者沃倫・巴菲特,自 1965 年接管伯克希爾哈撒韋以來,平均年複合增長率僅為 19.8%。

19.8% 讓他成為傳奇。聽起來很低,對吧?

但你能連續 60 年、每年保持 19.8% 的回報嗎?經歷戰爭、市場崩盤、經濟衰退和混亂?

這才是真正的實力!不是那些來去匆匆的鉅額回報,而是安靜、枯燥、持續跑贏市場的回報。

别总想着百倍收益!先问问你的钱包:『你准备好了吗?』

在股市中,如何判斷你的回報不錯?

= 持續跑贏市場。

在加密貨幣中呢?

= 持續跑贏比特幣的表現。

你可能會問,為什麼要跑贏比特幣?因為如果你做不到,那投資其他幣種還有什麼意義?直接買比特幣然後躺平就好了。

提醒一下,比特幣在過去五年裡漲了 10 倍以上。你知道有多少人在這段時間裡虧了錢?很多。如果他們只是買入並持有比特幣,回報率能達到 1000%。

關於跑贏比特幣,比如:

・如果比特幣今年表現為 + 30%,而你賺了 + 40%,你就很優秀。

・如果比特幣今年下跌 – 25%,而你只虧 – 15%,你依然很優秀。

要衡量這一點,你需要至少 5-10 年的表現來判斷自己是否擅長。所以,就像我之前說的,這是一場長期的遊戲。

這是一場耐心的遊戲,一場滾雪球的遊戲。

所以,忘掉「如何快速 100 倍」這個問題。真正的問題是:如何持續跑贏比特幣的表現,並且永不歸零?

建立投資組合

答案是投資組合設計。

・設計要持久;

・設計要複利;

・設計要保護下跌風險,同時抓住上漲機會。

即使你虧了,長期來看仍有很大機會贏。這就是我構建和設計投資組合的理念。

别总想着百倍收益!先问问你的钱包:『你准备好了吗?』

好了,現在來談談如何實際跑贏比特幣。

首先,確保你的投資組合 100% 持有比特幣。這樣,你預設就已經匹配了比特幣的長期表現。

然後,我會借貸,借貸額從不超過比特幣持倉的 50%。借貸年化利率通常在 5% 左右。我會用這些資金做幾件事:

短期交易,最大 3 個月

我只碰那些基本面強勁、容易實現 2-3 倍回報的專案,通常是熊市中下跌但產品依然紮實的專案。我通常在 50%-100% 的利潤時退出。

舉例,如果你關注過我:$ETH、$PENGU、$ANIME、$COOKIE、$KAITO,還有一些我沒怎麼公開的:$HYPE、$RAY、$JUP、$SUI。

我在熊市中積極積累,賺 50%-100% 利潤後賣出。到了牛市,所有幣都創歷史新高時,我通常停止交易。

$KAITO 和 $HYPE 是我本輪週期的重點專案。但當它們下跌時,我有時會再加倉,做短期操作。

週期王牌,單週期高信念投資,最長 12 個月

這個真的讓我開心。目前我最多分配 10% 的資金,但在達到八位數之前,我曾分配近 20%。早期的成功案例是 $UNI 和 $CAKE,當時我還沒給這種策略命名為「週期王牌」。去年我參與了 $HYPE 的 TGE(代幣生成事件),一個月內實現 10 倍回報。現在我在持有 $KAITO,已經翻倍,仍然堅挺。

週期王牌有兩個條件:「篩選」和「時機」。

篩選標準是,快速發展的優質創辦人、強大社群、實際有人使用的產品、佔據關注度且仍處於早期。

時機上,我只在比特幣減半後的第一年開始尋找,最多兩年後退出。目前這個規則沒變,未來可能會有調整。

天使投資,最長 24 個月

我建立這個 X 帳號的唯一原因是為了獲得更好的天使投資機會。到目前為止效果不錯,通過認識的朋友介紹,我接觸到了優秀的專案方。

我現在支援了 15 個以上的專案。我知道這是高風險高回報,但這些資金都來自借貸收益,所以對我來說沒啥損失。確實投過幾個不好的專案,但總體回報依然不錯。

别总想着百倍收益!先问问你的钱包:『你准备好了吗?』

通過這三種策略,如果我賺了錢,我會用收益償還借貸並解鎖我的比特幣。這樣我只用利潤在玩。如果利潤足夠大,我會在比特幣下跌時買入更多,然後重複這個迴圈。

如果我的交易和週期王牌表現很差怎麼辦?首先,你的組合沒死,比特幣還在支援你。如果比特幣繼續增長,你可以借更多資金繼續玩。

你的組合只有在以下情況下才會完蛋:你借了 50% 的比特幣,你的所有操作歸零,且比特幣暴跌 50%。你得非常倒黴,每一步都錯,才能遇到這種組合拳。

這就是我的全部操作。我不玩小市值迷因幣,不交易 NFT,也不玩永續合約,因為我不擅長。我試著學過,但發現這不是我的領域。如果你擅長,你可以借比特幣的資金去做你擅長的。專注於你自己的能力圈,每個人都有不同的技能。

對我來說最重要的是:我愛我的生活。我設計投資組合的方式,確保我能睡得安穩、享受每一天、做我喜歡的事,並且從不因投資而感到壓力。

即使在 2017 年開始我的 Web3 之旅時,目標也從不是快速致富,而是緩慢但堅定地積累財富,同時享受這個過程。

别总想着百倍收益!先问问你的钱包:『你准备好了吗?』

在 2017 年,我決定到 2030 年實現 1 億美元的財富。不是靠運氣,不是靠賭博,而是靠構建一個隨時間複利的防彈系統。我覺得自己目前在正軌上,這就是為什麼我在這裡分享一切。你不需要 100% 照搬,只需選擇適合你的風險、生活和目標的部分。

我分享這些不是因為覺得自己很厲害。我還在學習階段,每天都在努力跟上這個快速變化的行業。希望你能從這篇文章中學到一些東西,找到有用的方法,讓你的投資組合表現更好。

Пов'язані матеріали

2028: The Arrival of Recursive Self-Improvement (RSI)

**AI Recursive Self-Improvement (RSI): The Countdown to 2028 Begins** AI is no longer just a trained tool but is starting to rewrite its own evolutionary pace. According to Anthropic co-founder Jack Clark, there is a 60% probability that by the end of 2028, Recursive Self-Improvement (RSI) will become a reality. This means AI could autonomously design and build a more capable next-generation version of itself without any human researcher involvement—Claude 10 creating Claude 11, for instance. Supporting this timeline, Google DeepMind's CEO Demis Hassabis confirms that all leading AI labs are intensely focused on RSI, making it an industry-wide priority. He expresses profound concern, stating this potential is what keeps him awake at night. Concrete data underscores this acceleration: - METR evaluations show current top models like Claude are solving tasks up to the 16-hour limit of existing test frameworks. - In Epoch AI's challenging MirrorCode benchmark, Claude Opus 4.7 recreated complex software in hours for a fraction of the human cost. In one extreme test, AI autonomously coded for 19 days straight. - Anthropic reports over 80% of its codebase is now written by Claude, and researcher productivity has increased up to 8-fold since 2024. - OpenAI's policy blueprint highlights RSI as a major upcoming governance challenge. CEO Sam Altman reportedly hinted RSI might arrive within six months, potentially delaying OpenAI's massive IPO. The implication is an impending "intelligence explosion," where AI-driven progress outpaces human control. The central question is no longer if it will happen, but whether humanity is ready.

marsbit1 год тому

2028: The Arrival of Recursive Self-Improvement (RSI)

marsbit1 год тому

World Models, Metaverse, Digital Twins, Physical AI: Are They the Same Thing?

Title: World Models, the Metaverse, Digital Twins, Physical AI: Are They the Same Thing? The article clarifies that concepts like the metaverse, Web3, simulation platforms, digital twins, and Physical AI are not the same thing but are all part of the broader trend of blurring the lines between the digital and physical worlds. It positions "world models" as the foundational "cognitive layer" or "operating system" that enables AI to understand and simulate the world. Key distinctions are made: - The **Metaverse** is a destination for immersive social and economic experiences. World models could act as its "engine," generating interactive 3D content efficiently. - **Web3** focuses on decentralized ownership and economics (rules layer), operating on a different technical level than world models. - **Simulation Data Platforms** (e.g., for autonomous vehicles) are a 1.0 version, relying on manual design. World models represent a 2.0 version, using AI to generate realistic, varied scenarios autonomously. - **Digital Twins** create high-fidelity, real-time mirrors of physical systems (e.g., a factory). World models go a step further by enabling predictive simulation of future states. - **Physical AI** (robots, AVs) refers to AI that acts in the physical world. World models are a core component, providing the understanding and prediction needed for planning. A proposed hierarchy places world models at the cognitive layer, supported by infrastructure (compute, data) and supporting application tools (simulation, digital twins), action systems (Physical AI), user experiences (metaverse), and rules (Web3). In conclusion, while distinct, many of these previously hyped concepts may ultimately rely on advances in world model technology to fulfill their promises, as world models provide the essential cognitive foundation for simulating and interacting with complex environments.

marsbit1 год тому

World Models, Metaverse, Digital Twins, Physical AI: Are They the Same Thing?

marsbit1 год тому

"Shocking" CPO: How Does the Glass Bridge Actually Work? Detailed Explanation from Corning

Chinese CPO stocks plunged over 6% following Corning's announcement of its Glass Bridge platform at a Seoul tech conference. The new technology utilizes wafer-level glass ion-exchange waveguides for passive alignment between fibers and photonic chips, potentially simplifying traditional CPO architectures that rely on complex Fiber Array Units and active alignment equipment. This raised market concerns about reduced long-term demand for mid-stream CPO components. Corning's official documentation details Glass Bridge as a platform for fiber-to-PIC connectivity in NPO, CPO, and high-density modules. Its key features include wafer-level manufacturing for consistent, cost-effective production; a standardized, removable MT ferrule interface for ecosystem integration; and a separable high-density connector design supporting over 24 channels for assembly flexibility. Corning positions the technology as complementary to FAUs, addressing limitations in ultra-high-fiber-count scenarios. The market reaction reflects a broader reassessment of the AI optical interconnect value chain. Funds shifted from CPO and PCB manufacturing stocks towards glass substrate concept stocks like Kaisheng Technology and Dyer Laser. Analysts note glass substrates are seen as a next-gen advanced packaging material, offering a potential path for domestic industry differentiation amid AI-driven demand for high-performance, large-scale packaging, marking a structural migration in value towards upstream specialty materials.

marsbit1 год тому

"Shocking" CPO: How Does the Glass Bridge Actually Work? Detailed Explanation from Corning

marsbit1 год тому

Торгівля

Спот
活动图片