Эксперт спрогнозировал «здоровую» паузу биткоина перед возобновлением буллрана

cryptonews.ruОпубліковано о 2025-03-30Востаннє оновлено о 2025-05-30

Боковик курса первой криптовалюты вблизи $106 000 даст «рынку время переварить недавние прибыли» перед входом в новый восходящий импульс. Об этом Cointelegraph заявил основатель Derive Ник Форстер.

Специалист отметил, что подобное ценовое движение не станет медвежьим сигналом. Консолидация будет носить «здоровый» характер.

По мнению эксперта, в третьем квартале положительным изменениям поспособствует благоприятные перемены в регулировании и сохраняющийся интерес со стороны институциональных инвесторов.

29 мая инвесторы вывели $358,7 млн из спотовых биткоин-ETF. Это прервало десятидневную серию притоков, в течение которых в продукты поступило $4,26 млрд.

Данные: SoSoValue.

Примечательно, что инвесторы продолжили наращивать позиции в IBIT от BlackRock ($125,1 млн), тогда как по другим биржевым фондам сформировался отток в размере от $6,1 млн до $166,3 млн.

Данные: SoSoValue.

Совокупные поступления в продукты уменьшились до $44,99 млрд. AUM составил $128,1 млрд.

Ранее CIO Bitwise Мэтт Хоуган спрогнозировал включение до конца 2025 года BTC-ETF в линейку предложений для клиентов Merrill Lynch, Morgan Stanley, Wells Fargo и UBS.

Напомним, в Bernstein назвали покупки институционалами одним из пяти ключевых факторов продолжения роста первой криптовалюты.

Пов'язані матеріали

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

An article compares the core architectural philosophies of WeChat and Telegram, highlighting fundamental differences in data storage, monetization, and developer ecosystems. **Data Storage:** Telegram offers unlimited, synchronized cloud storage for seamless access across all devices. In contrast, WeChat stores chat history locally on each device, requiring a manual migration process for transfer and tethering desktop sessions to an active smartphone. **Features & Ecosystem:** Telegram's open Bot API allows for easy, free bot creation, while WeChat's massive ecosystem of over 4.8 million "mini-programs" operates within a closed, curated, and more regulated platform. Commenting also differs: Telegram uses integrated discussion threads for channels, whereas WeChat relies on pre-moderated comments for official accounts and separate chats for interaction. **File Sharing & Payments:** Telegram supports large file transfers (up to 4GB for Premium), while WeChat limits most files to 200MB. A key divergence is in payments: WeChat Pay is deeply integrated into daily life and commerce in China, whereas Telegram lacks a comparable built-in fiat payment system, focusing instead on third-party bots and crypto. **Analysis:** The comparison reveals two distinct models: WeChat is a tightly integrated, closed ecosystem deeply embedded in the real economy, while Telegram prioritizes open protocols, flexible data handling, and low barriers for developers. An added perspective notes that WeChat's fusion of messaging and payments in a single interface without end-to-end encryption for chats potentially broadens the attack surface, raising security questions as more functions converge.

cryptonews.ru4 год тому

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

cryptonews.ru4 год тому

Торгівля

Спот
活动图片