Meta снова хочет внедрить стейблкоины в свои сервисы

cryptonews.ruОпубліковано о 2025-05-08Востаннє оновлено о 2025-05-08

Корпорация Meta (запрещенная в России) снова проявляет интерес к криптовалютным технологиям спустя 3 года после того, как свернула амбициозный проект Diem. По данным сразу из 5 источников, знакомых с ситуацией, организация ведет переговоры с криптокомпаниями по вопросу внедрения стабильных монет — на этот раз для использования в сфере трансграничных выплат.

Это может стать 1-м шагом к ограниченной интеграции цифровых валют в продуктах Meta, таких как Instagram (запрещен в России), для выплаты вознаграждений пользователям и создателям контента. Переговоры находятся на ранней стадии, но по словам собеседников, Meta интересует возможность снижать комиссии при наградах юзерам из разных стран — в отличие от дорогих традиционных методов, таких как банковские переводы.

Meta официально отказалась комментировать ситуацию, но известно, что в январе в компанию пришла Джинджер Бейкер на позицию вице-президента по продуктам. Ранее она работала в финтех-компании Plaid и входит в совет Stellar Development Foundation, которая управляет одноименным блокчейном.

По словам одного из источников, она помогает курировать обсуждения по стейблкоинам внутри Meta. Компания уже связывалась с несколькими криптоплатформами, чтобы оценить возможности интеграции.

Интерес Meta отражает общий рост индустрии стейблкоинов и повышенное внимание со стороны традиционного финансового сектора и крупных технологических компаний. Особый интерес вызывает то, что компания возвращается к теме цифровых валют после провала проекта Libra (позже переименованного в Diem).

В 2019 году Meta планировала создать собственную платежную систему с поддержкой целого набора валют. Однако под давлением регуляторов, особенно Конгресса США, проект был остановлен, а его активы проданы банку Silvergate в 2022 году. Марк Цукерберг публично признал провал Diem во время выступления на конференции Stripe, назвав проект «мертвым». Он также отметил, что компания часто оказывается в технологических трендах слишком рано или чрезвычайно поздно, но при этом умеет «возвращаться в игру».

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl + Enter

Пов'язані матеріали

BIT Research: Liquidity is Disappearing, Will Bitcoin Replay the Bottoming Pattern of 2022?

The crypto market is currently in an adjustment phase driven by policy expectations and liquidity shifts. Despite a brief rebound fueled by geopolitical easing and SpaceX's strong IPO performance, unexpectedly hawkish signals from new Fed Chair Kevin Warsh have removed anticipated easing support. Concurrently, stablecoin liquidity is shrinking, with insufficient new capital inflows, pushing the market into a typically quiet summer period. Pricing lacks catalysts for a sustained rally. Daily trading volume has significantly contracted, stablecoin growth has slowed markedly, and the supportive effect of Strategy's (formerly MicroStrategy) STRC preferred stock-financed Bitcoin purchases is fading. Amid policy uncertainty, seasonal weakness, and liquidity contraction, Bitcoin faces near-term downward pressure. Warsh's hawkish pivot and refusal to provide a clear policy outlook have increased risk premiums, historically unfavorable for Bitcoin. Technically, the trend remains bearish below $73,700, with $62,446 as critical support. A break below could accelerate declines, though a prolonged consolidation phase, similar to 2022's bottoming process, is possible. Liquidity is a core constraint. Current daily volume is around $500 billion, roughly 25% of the peak during the July-Oct 2025 rally. The 12-month growth rates for USDT and USDC have fallen to ~20%, with 6-month growth near zero, indicating weak new inflows. Bitcoin ETF and Strategy-driven inflows have also weakened, with a 30-day rolling net outflow. With inflation at 4.2% above the Fed's target, combined hawkish policy, seasonal factors, and liquidity shortages challenge Bitcoin's ability to hold above $60,000. However, this adjustment phase may be forming a cyclical low this summer, potentially setting the stage for the next bull cycle.

marsbit20 хв тому

BIT Research: Liquidity is Disappearing, Will Bitcoin Replay the Bottoming Pattern of 2022?

marsbit20 хв тому

Who Makes the Best Use of Claude Code? The Answer Might Not Be Programmers

Claude Code Usage Report Summary (Based on ~400k sessions) Core Finding: In agentic programming with Claude Code, a clear division of labor has emerged: humans primarily decide *what* to build (planning decisions), while Claude decides *how* to build it (execution decisions). Key Insights: 1. **Effectiveness is not limited to programmers.** In code-generation tasks, success rates for users in non-technical fields (law, finance, management, research) are nearing those of software engineers. What matters most is the user's domain expertise and understanding of the problem to be solved. 2. **Domain expertise drives success and efficiency.** Sessions where users exhibited "expert" proficiency in the task's domain saw verified success rates double compared to "novice" sessions. Experts also delegated more work per instruction, with Claude executing more actions and producing more output. 3. **AI is amplifying, not replacing, domain knowledge.** Claude Code lowers the *implementation* barrier, not the *judgment* barrier. The value of knowing the "what" and "why" is increasing relative to just knowing the "how" to code. 4. **Usage is evolving.** Over a 7-month period (Oct '25 - Apr '26), the share of sessions for debugging halved, while use for software operations, data analysis, and non-code writing roughly doubled. The estimated economic value of typical tasks increased by ~25%. Conclusion: The data suggests coding agents are making programming background less critical for completing technical tasks. However, they reward and amplify deep domain understanding. The ability to successfully direct an AI agent stems more from mastery of a specific field than from coding skill itself. The primary gains come from being competent in a domain; deep specialization adds only marginal additional advantage. This may signal a shift where software creation becomes integrated into various professions.

marsbit55 хв тому

Who Makes the Best Use of Claude Code? The Answer Might Not Be Programmers

marsbit55 хв тому

Торгівля

Спот
Ф'ючерси
活动图片