Биткоин превзошел золото в последнем исследовании настроений инвесторов в Южной Корее

cryptonews.ruОпубліковано о 2023-11-28Востаннє оновлено о 2025-04-28

  • 45% южнокорейских криптоинвесторов отдают предпочтение биткоину, а не золоту, поскольку считают его более доходным.
  • В розничном секторе Южной Кореи растет оптимизм в отношении восстановления цены биткоина.
  • Объемы торговли криптовалютой в Южной Корее недавно превысили активность торговли акциями.

Новый опрос показывает, что южнокорейские криптоинвесторы все больше склоняются к биткоину, чем к золоту, несмотря на рекордно высокие цены на золото.

В опросе, проведенном CoinNess и Cratos с 21 по 25 апреля, 2000 южнокорейских криптоинвесторов поделились своими взглядами на споры о золоте и биткоине. Целью опроса было отследить еженедельные рыночные настроения и сравнить предпочтения между биткоином и золотом.

Несмотря на рекордно высокие цены на золото, 45,4% заявили, что биткоин принесет лучшую прибыль в ближайшие шесть месяцев. Остальные участники ответили следующим образом: 27,9% выбрали золото, 22,7% предсказали, что оба будут расти, а 4% ожидали снижения обоих.

Рост оптимизма сигнализирует об изменении настроений на рынке

Что касается общих настроений рынка, 49,9% были настроены нейтрально по отношению к рынку, 31,5% указали на оптимизм или крайний оптимизм, а 18,6% выразили страх или крайний страх. Это показывает, что хотя многие остаются осторожными или нейтральными, оптимизм растет быстрее страха, что является еще одним бычьим уклоном.

В других частях опроса 46,2% считают, что цена биткоина вырастет или даже значительно вырастет на этой неделе, что является ростом с 33% на предыдущей неделе. Дополнительные результаты показывают, что 38,9% ожидают стабильных цен, что является небольшим ростом с 35,7% на прошлой неделе. Кроме того, 14,9% предвидят спад или резкое падение, что значительно ниже 31,3% в предыдущем опросе.

Судя по данным, настроения южнокорейских инвесторов становятся более оптимистичными по сравнению с предыдущей неделей, что говорит о возобновлении уверенности в восстановлении цены биткоина. На момент написания статьи цена биткоина составляла приблизительно $94 826, что на 8,5% больше за последние семь дней.

Криптовалютный рынок Южной Кореи ориентирован на розничную торговлю

Южная Корея остается одним из самых активных криптовалютных рынков в мире. Торговые платформы, такие как Upbit и Bithumb, сообщают о росте объемов, даже несмотря на то, что регуляторы ужесточают надзор за криптомаркетингом и услугами по стейкингу.

Тем не менее, молодое поколение страны, особенно 20–30-летние, продолжает активно заниматься криптовалютными инвестициями, часто отдавая предпочтение биткоину и эфириуму, а не традиционным активам, таким как акции и облигации.

На прошлой неделе ежедневный объем торговли криптовалютами в Южной Корее превысил объем торговли акциями, а общая капитализация рынка криптовалют превысила 100 триллионов вон, что составляет около 74,8 миллиарда долларов.

Пов'язані матеріали

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

As Bitcoin falls below $60,000, the author reflects on the relationship between AI and Bitcoin, seeing them as two sides of the same coin. In the AI era, the cost of generating content has plummeted, making fake text, images, and videos increasingly easy and cheap to produce. This has led to a fundamental shift: while AI dramatically lowers the cost of information production, it also undermines trust and authenticity online. What becomes truly valuable is not more content, but the ability to verify what is real—"verifiability." This perspective offers a new lens for Bitcoin. Its massive energy consumption, often criticized as wasteful, is reinterpreted. While AI burns energy to enhance "capability" and efficiency, Bitcoin burns energy to produce "verifiability." Its purpose is not to be trusted but to enable a system where no trust in intermediaries—banks, platforms, or developers—is needed. Every transaction and the entire ledger's history is secured by cryptography and a decentralized network of nodes, making it independently verifiable. AI cannot forge a transaction on the Bitcoin network because the system is designed for proof, not generation. The author draws a historical parallel to the Renaissance: the printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce. Today, AI is the new printing press, reducing content creation costs to near zero. Blockchain, and Bitcoin as its pioneer, may be the modern equivalent of double-entry bookkeeping—a foundational technology for verifying digital asset ownership and historical records without centralized authorities. Thus, AI and blockchain are not competitors. AI lowers the cost of creation; blockchain lowers the cost of verification. In an age where AI can generate anything, true scarcity may lie not in more content, but in independently verifiable facts. Whether the market will reprice Bitcoin accordingly remains uncertain, but its core value proposition as a "machine for producing verifiability" becomes strikingly relevant.

marsbit20 хв тому

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

marsbit20 хв тому

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

Author: Sevclub, Seven Research Amid Bitcoin's recent drop below $60k, the author reflects on a growing sense that AI and Bitcoin are two sides of the same coin. Today, encountering any content triggers a new default question: "Was this made by AI?" The cost of generating convincing text, images, and video is now negligible. While the internet lowered information *distribution* costs, AI is crashing information *production* costs to near zero. The consequence is a flood of content where truth and falsehood are increasingly indistinguishable. In this environment, what becomes truly valuable is not more information, but the ability to verify what is real—"verifiability." This reframes the common criticism that Bitcoin "wastes electricity." AI consumes power to produce "capability" (e.g., more powerful models). Bitcoin consumes power to produce something else: "verifiability." Bitcoin's core purpose isn't about belief or trust in any institution, developer, or even its creator. It's about enabling independent verification. Every bitcoin's origin, every transaction, and the integrity of the entire ledger are secured by mathematics, cryptography, and a global network of nodes. AI can fabricate convincing media, but it cannot falsify a transaction on the Bitcoin network. The expended energy makes篡改历史 (tampering with history) prohibitively expensive, purchasing a globally verifiable ledger. The author draws a historical parallel to the Renaissance. The printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce—one enabled creation, the other verification. Today, AI is the new printing press, driving content production costs toward zero. The question becomes: what is this era's "double-entry bookkeeping"? Blockchain appears to be the leading candidate. It doesn't verify which news is true or which image is real, but it provides a foundational layer for independently verifying asset ownership and historical records in the digital realm without centralized authorities. Therefore, AI and blockchain are not in competition. AI lowers the cost of *generation*. Blockchain (and Bitcoin as a prime example) lowers the cost of *verification*. One creates, the other proves. Whether Bitcoin ultimately succeeds remains uncertain, facing potential challenges from quantum computing, regulation, and technical evolution. However, the author now sees it less as a "machine for making bitcoin" and more as a "machine for making verifiability." In an age where AI can generate anything, true scarcity may no longer be "more content," but "more independently verifiable facts." Whether the market will price this accordingly is a separate question.

链捕手29 хв тому

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

链捕手29 хв тому

Торгівля

Спот
活动图片