没有什么词能像“加密货币”这样引发争议。说出这个词后，一半的人会出于原则走开，一小部分人会厌恶地发出啧声，最后一部分人会靠近你。
加密货币是避雷针，是沙地上的一条线，是分裂了几代互联网人的科技摇滚。但是为什么呢？当我们使用“加密”这个词时，我们指的到底是什么？
听别人解释加密货币时，感觉就像被困在一个令人困惑的梦里，没有出路。与之相关的政治也并不简单：它是超级资本主义的，极端关注市场价格；同时也是准社会主义的，为人民社区提供所有权和投票权的程序化分配。
加密货币被视为一种诈骗机器，每次骗局都比上一次更蠢。即使是那些不是骗局的东西，充其量也是无趣的，而且对大多数人来说都是愚蠢的。很少有人看到一只无聊猿时能看到六位数的价值。
早在2017年卸任Kickstarter首席执行官后不久，我就对加密货币和底层技术——被称为区块链的公共账本——产生了兴趣。我当时正在写一本书，反对社会的金融化，呼吁建立更多元的文化，拥抱更广泛的价值观。我对可能导致这样一个社会的潜在路径的研究，让我想到了区块链可以成为实现这一目标的工具。允许代币存在的相同管道也可以用于根据任何形式的价值(金融或非金融)分发和创造商品。对于研究激励结构和超资本主义风险的人来说，与区块链相关的技术感觉像是通向“更好”(我的定义是:一个更多元、不那么受金融驱动的)世界的为数不多的实际路径之一。
直到不久以前，加密货币一直保持着这种声誉。它甚至在科幻作家金·斯坦利·罗宾逊的《Ministry for the Future》中，作为想象中的碳排放解决方案的一部分。但令人畏惧的推文、rug pull以及一群喜欢庞氏骗局、急功近利的人群改变了这一主旨，以至于本月早些时候，罗宾逊发表了一场演讲。据观看演讲的人说，他对将加密货币纳入该书感到后悔，称其为“一个欺诈性的骗局”。
加密货币的捍卫者(包括马特·达蒙)通常坚持认为，每一项新技术一开始都会遭到反对，但从长远来看，成为早期采用者是有好处的。有很多轶事证据支持这些说法。但是，一项技术开始时的使用方式及其最终最受欢迎的用例可能不同。例如，在电影发明30年后，才有人第一次尝试用它讲故事。在此之前，电影主要用作技术本身的展示，对普通人几乎没有意义。只有在技术与媒介的契合点出现之后，它才变得引人注目，其承诺才得以实现。
在加密货币市场暴跌的当下，值得考虑的是，区块链及其相关技术是否也会出现同样的情况。今天，我们把与区块链有关的一切都等同于加密货币。但是，虽然“加密货币”可能是使用区块链的第一个应用，但在加密货币之后的东西可能会更重要。
在过去的18个月里，我深入研究了有时被称为“Web3”的世界，与人共同创立了一家在区块链相关功能方面具有技术基础的创业公司。随着我对这一领域的深入了解，我的看法和理解也在不断变化。当我了解到人们经常视为同义词的三个术语——CRYPTO、区块链和Web3——是不同的概念时，我得到了一个启示。
CRYPTO是“cryptography”和“cryptocurrency”的缩写，指的是在区块链上管理的，以代币形式表示的数字和虚拟货币，包括NFT、治理代币和实用代币。
区块链是一个公共管理的数据库，它允许透明交易和应用。正是这种底层技术使crypto和Web3成为可能。
WEB3是一个以区块链相关技术为管道的产品宇宙，通常包括NFT、代币和其他会出现在数字钱包中的物品。
进入这个世界会让人感到困惑。当我冒险进入的时候，我不断提醒自己要专注于我所知道的真实，而不是人们想要的真实。这其中有很多关于具体的技术基础设施的讨论，以及关于DAO将如何重塑世界的预言。我学会了关注前者而忽视后者。经过18个月的学习和过滤，区块链带来了三个我无法忽视的变化：
1. 平台锁定的下降
在Web2中，你最重要的数据留在你创建它的平台上。Meta/Facebook的市场力量依赖于这些动态。相比之下，Web3数据在很大程度上与平台无关。web3原生工具上的大多数操作都会导致一些代币出现在你的数字钱包中，这是一个永久属于你的安全文件夹，并可与其他网站和平台互操作。
在一个更多领域建立在Web3轨道上的世界里，平台锁定将得以大大缓解（但肯定不会永久消失），这一点在Friends With Benefits的Eileen Isagon Skyers撰写的文章中得到了很好的探讨。Zora创始人acob Horne撰写的一篇题为Hyperstructures的文章是对后平台时代数字空间的另一次伟大探索。
2. 在组织外部分配所有权和影响力
大多数Web2平台的价值来自于人们创造的内容:例如，YouTube的价值是世界各地人们上传的数百万个视频的结晶。尽管如此，除了购买公司的公开股票，创作者几乎从未成为他们使用的平台的所有者。虽然一些创作者找到了通过合作、“影响”和广告收入等间接方式利用粉丝的方法，但在之前所有的互联网版本中，很少看到平台以任何真正的方式直接奖励社区成员和创作者。
平台当然不会与创作者分享利润，也不会将自己与社区知情的决策联系起来。这不是什么好生意。事实上，它甚至根本就没有被考虑过 但是，建立在区块链轨道上的平台和网络能够将所有权的代币分配给任何他们希望的人，无论他们是创始人、全职员工还是有价值的社区成员。
3.永久的不可知存档
我们的网络生活比我们想象的还要脆弱。我在ystrickler.com上发表我的人生故事，这是一个包含非结构化数据的个人网页，一旦我停止向Squarespace支付托管费用，这个网页就会消失。在我死后，这个故事会怎样？它会消失吗？
我们不需要依靠infinite信用卡或Wayback Machine来告诉未来的创作者和世代我们的故事。因为区块链是一个巨大的公共分类账，它允许不可知的永久存储，随着互联网规模的扩大，这将变得更加重要。不是所有的东西都应该是永久的，但很多东西应该是。Vitalik Buterin在最近一篇探索加密货币非金融用例的文章中指出:“区块链只是一个非常方便存储东西的地方。”
以上三点是许多Web3项目的核心。它们也是Metalabel，我与他人共同创立的一家初创企业的核心。Metalabel为创意团队提供知识、资源和工具，帮助新的和现有的团队进行合作，并将作品发布到更广阔的世界中。
我们不是因为想要推出一个可以登月的加密代币才围绕这些要素构建的。我们用这些要素创建Metalabel是因为我们很难理解为什么在2022年，我们要做一个将创作者的作品困在围墙内，不能在围墙外提供效用，也不能与创造它的人分享价值的网络产品。
由于与加密货币共享相同的管道而盲目地忽视任何涉及区块链的项目，就像对伐木行业来说错过了森林。只要触及公共账本的一切都被诋毁为骗局，并成为某些反乌托邦未来的一部分，那么受到启发而深思熟虑地探索超越我们Web2系统限制的项目的负责任的人和团队的数量就会受到限制。
为了改变这一点，我们需要一个更好的方式来谈论这一领域。我们需要区分加密货币作为一组特定的体验和产品，以及共享公共账本能够并将产生的更广泛的可能性。随着时间的推移和成熟，可能会出现不同类别的产品和用例。正如我们今天对它的定义一样，加密货币可能最终会成为对共享基础设施、后平台体验以及更加集体拥有和管理的数字世界的公共区块链更大结构的首次探索。Water & Music和Songcamp等有意义的文化项目、Loot和Nouns等开放并允许社区驱动的创造力的集合，以及Gitcoin等为公共产品提供资金的倡议表明，区块链开启了有意义的合作、共享所有权和奖励的新方式。
说“后加密”并不是要终结加密货币或抹黑该领域的项目。这是在说，有可能存在开创性的、完全有效的理由来创建围绕公共账本构建的工具，而不仅仅是关于加密货币。我们的思维需要进化。
艺术家兼作家Mat Dryhurst经常对区块链的评论家说:“告诉我你投的是什么票。”如果你反对所有与区块链相关的技术，那么你是在为互联网当前的现状和所有权结构辩护吗？你在支持什么，而不是反对什么？
这是个好问题。对于Metalabel来说，我们是为了创造性的合作。我们支持平台的社区所有权。我们致力于为我们的作品创建有意义的、永久的目录。我们支持多元文化，在这种文化中，许多价值观和方式都被认为是合理的，并深深植根于我们周围的世界。我们支持使用技术和社会基础设施为我们自己和社区创造价值。
我们可能对这一切的看法都错了。Web3可能最终会变成反乌托邦。但仅仅因为当前版本的网络需要修复，不应该阻止我们尝试建立另一个版本的网络。
