В SEC США призвали к раскрытию данных о криптопроектах. Что предложили

RBK-cryptoОпубліковано о 2025-04-11Востаннє оновлено о 2025-04-11

Сотрудники регулятора, не входящие в рабочую группу по криптовалютам, намерены четко определить, где проходят границы их полномочий в секторе цифровых активов

В отделе корпоративных финансов Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявили, что криптокомпании, выпускающие или работающие с токенами, которые могут быть ценными бумагами, должны предоставлять подробную информацию об этих проектах. В новых рекомендациях отдела подчеркивается необходимость ясности в отношении подобных токенов, но не уточняется, какие криптовалюты попадают под определение ценных бумаг.

В заявлении говорится, что подразделение SEC просто представило свои взгляды на этот вопрос перед новой рабочей группой комиссии по криптовалютам, сформированной в начале года. В отделе корпоративных финансов хотят более четко определить, где проходят границы его полномочий в секторе цифровых активов. В сообщении отмечено, что оно не является официальным руководством и «не имеет юридической силы или последствий».

В заявлении также говорится, что эмитенты ценных бумаг по законам США должны раскрывать подробное описание существенных аспектов своего бизнеса: его текущее состояние и планы развития. Бизнес-план должен включать информацию о том, как проект получает или планирует получать доход, а также выполняет ли криптовалюта какие-либо функции в работе компании, в том числе имеет ли она целевое назначение или роль в связанной с ней блокчейн-сети или приложении.

Что касается технической стороны блокчейн-проектов, то в рекомендациях перечисляются такие данные к раскрытию как происхождение кода, использование лицензий, механизм консенсуса в блокчейне, размер блока, скорость транзакций, плата за транзакцию и механизмы вознаграждений. Также нужно предоставлять описание любых товаров и услуг, которые будут предлагаться через сеть или приложение, роли участников, аспекты безопасности, описание системы управления и правила распределения выпущенных активов.

У криптопроектов принято публиковать документы с описанием так называемой токеномики — информации о распределении токенов, их назначении, условиях разблокировки, а также роли команды и инвесторов. Эти данные помогают пользователям и потенциальным инвесторам понять структуру проекта, экономику токена и возможные риски.

Что такое анлоки и вестинг в криптовалютах. Как за этим следить

В рекомендациях SEC не уточняется, будет ли комиссия учитывать уже опубликованные криптопроектами материалы о токеномике при оценке токенов на соответствие признакам ценных бумаг.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Раскрытие информации о рисках будет зависеть от характера актива и деятельности эмитента и может включать факторы, связанные с развитием бизнеса, волатильностью криптовалюты, ограниченными правами держателей, рисками ликвидности, безопасности, а также технологические, деловые, операционные, юридические и другие риски.

Также в объявлении говорится, что правила SEC требуют раскрытия информации о личностях и опыте лиц, которым поручено управление эмитентом, включая директоров и других важных сотрудников. При этом, правила требуют такого же раскрытия информации о лицах, которые не занимают официальных должностей, но принимают решения о деятельности проекта.

Публикация отдела корпоративных финансов вышла накануне круглого стола криптоподразделения SEC, назначенного на 11 апреля. Мероприятие под названием «Между молотом и наковальней: адаптация регулирования для криптовалютной торговли» будет открыто для публики. Среди приглашенных участников — представители Coinbase, Uniswap Labs, Cumberland и Нью-Йоркской фондовой биржи.

10 апреля стало известно, что Сенат США утвердил на пост председателя SEC Пола Аткинса, ему еще предстоит вступить в должность. В качестве действующего руководителя регулятора на встрече 11 апреля будет присутствовать Марк Уеда. За время его руководства SEC обозначила инструменты, которые не подпадают под ее юрисдикцию, то есть не являются ценными бумагами — это некоторые стейблкоины, мемкоины и монеты на алгоритме proof-of-work.

Криптопроект Трампа и ставка на ИИ. Главное из интервью главы Tether

Золото обновило максимум. Как в него инвестируют криптотрейдеры

Волатильность биткоина стала ниже, чем у S&P 500. Чем это вызвано

Пов'язані матеріали

a16z: In the AI Era, Company Competition for Talent Starts with Job Title Naming

The article discusses how companies in the AI era are competing for talent through strategic "title arbitrage," or the renaming of key roles to reflect and attract new, high-value capabilities. It uses Palantir's creation of the "Forward-Deployed Engineer" (FDE) as a prime example. This title reframed client-facing technical work from a peripheral "implementation" role into a core, high-status engineering function. The move was strategic, allowing Palantir to attract talent that blended technical skill with business acumen and to dominate the market's perception of this capability. The piece argues that job titles are an organizational language that signals the value and authority of certain work. Effective new titles, like "Data Scientist" or "Site Reliability Engineer," emerge when a role's strategic importance genuinely outgrows its old name. Conversely, mere title inflation without substantive change is ineffective. For AI companies, particularly in B2B, this is a crucial strategy. AI transformation creates new high-leverage roles (e.g., "Legal Engineer," "GTM Engineer") that combine domain expertise with technical automation. By naming these roles, a company can help clients internally legitimize these change-makers. This, in turn, builds market mindshare, associating the company with the new capability. In conclusion, as AI blurs the lines between product and service, the ability to accurately name and organize the critical, client-adjacent work that defines product learning will be a key competitive advantage. The first to define this new organizational language plants a flag in the market's mind.

marsbit32 хв тому

a16z: In the AI Era, Company Competition for Talent Starts with Job Title Naming

marsbit32 хв тому

Interview with Strategy CEO: Can STRC Recover After Selling Bitcoin?

Interview with Strategy CEO Phong Le on the recent sale of 32 Bitcoin and its impact. He clarifies the move was a small, strategic action to demonstrate liquidity to debt holders, test internal processes, and prove operational discipline—not a response to fears of a "death spiral" from DeFi protocols leveraging STRC (Strategy's preferred stock product), which he notes holds less than 10% of STRC. Le emphasizes Strategy’s long-term focus as the largest corporate Bitcoin holder, using the adage that markets are a "voting machine" short-term but a "weighing machine" long-term. Decision-making is data-driven, involving the board, complex modeling, and multiple stakeholder considerations, moving beyond a founder-centric model. He outlines various capital options but stresses the strategic importance of "doing nothing" as a valid choice, citing resilience built during the 2022 bear market. Le expresses unwavering belief in Bitcoin's foundational value for global sovereignty and its future role in an AI-driven economy with trillions of autonomous agents. Addressing STRC's current price below its $100 face value, Le explains recent pressure was due to using dollar reserves for bond buybacks. He expects STRC to return to par as reserves are replenished and its semi-monthly dividend payments begin, noting the product is heavily over-collateralized. Finally, Le confirms the company sold Bitcoin the week prior to May 31st, as disclosed in an 8-K filing, leaving prediction market interpretations to others. The overarching philosophy remains "Spread Bitcoin with love," embracing all methods of gaining Bitcoin exposure.

marsbit1 год тому

Interview with Strategy CEO: Can STRC Recover After Selling Bitcoin?

marsbit1 год тому

IOSG Founder: Ethereum Doesn't Need Another Leap of Technical Faith, It Needs a Musk-style Compromise

Jocy, founder of IOSG Ventures, argues that Ethereum does not need renewed technological faith but a "Musk-like compromise." The recent formation of ETHLabs—funded by major ETH holders like BitMine and Lubin—highlights a market-driven move to fill a gap left by the Ethereum Foundation (EF), signaling a loss of confidence in its decentralized, hands-off approach. The core critique contrasts Vitalik Buterin's (V) idealistic, technology-first vision with Elon Musk's pragmatic, business-driven execution. The author asserts Ethereum's current shortage is not another technical roadmap but a clear, real-world application narrative and a leader willing to engage directly with commercial realities—like Musk. Internal issues are emphasized, citing EF's management problems and talent drain. While the new decentralized model with independent nodes like ETHLabs addresses the single foundation's limitations, it risks fragmentation without cohesive direction. True cohesion, the author suggests, must come from a shared, compelling narrative around ETH's value, not just from aligned financial interests. Independence claims for new entities are seen as aspirational, needing years of transparency to build trust. The ultimate threat is not competitors like Solana, but the broader shift of attention and talent toward AI. Ethereum has a limited window—12 to 18 months—to recapture focus by delivering tangible, real-world applications. The conclusion urges V to shift from abstract ideals to grounded, pragmatic leadership. The time for this crucial pivot is running out.

marsbit2 год тому

IOSG Founder: Ethereum Doesn't Need Another Leap of Technical Faith, It Needs a Musk-style Compromise

marsbit2 год тому

Торгівля

Спот
Ф'ючерси
活动图片