Власти Вануату приняли закон о поставщиках услуг виртуальных активов

investing.ruОпубліковано о 2025-04-01Востаннє оновлено о 2025-04-01

Согласно этому закону, лицензию должны получать криптовалютные биржи, площадки для торговли невзаимозаменяемыми токенами (NFT), кастодиальные сервисы, оказывающие услуги по хранению криптоактивов, и компании, организующие первичное размещение токенов (ICO). Они также должны предоставлять отчетность регулирующим органам.

Лицензии будет выдавать Комиссия по финансовым услугам Вануату (VFSC). Ведомство будет обеспечивать соблюдение стандартов Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) и правил борьбы с финансированием терроризма. При возникновении подозрений, регулятор может расследовать деятельность криптокомпаний, а в случае нарушений — налагать на них штрафы до 250 миллионов вату (около $2 млн). Для нарушителей может быть предусмотрено тюремное заключение сроком до 30 лет.

VFSC уточнила, что закон не затрагивает стейблкоины, токенизированные ценные бумаги и цифровые валюты центральных банков (CBDC), хотя они могут иметь некоторое сходство с виртуальными активами.

Регулятор сообщил, что закон был создан после многолетней оценки рисков, связанных с цифровыми активами. Вануату — небольшая юрисдикция, однако именно это и привлекает недобросовестных игроков, которые пользуются отсутствием регулирования криптовалют или недостаточно проработанными правилами для криптокомпаний. Принятый закон должен улучшить доступ местного населения к финансовым услугам и упростить проведение трансграничных платежей с использованием криптовалют, заявила VFSC.

Республика Вануату стала первой в мире страной, принимающей биткоины в обмен на гражданство. В 2022 году британский криптоинвестор купил в архипелаге необитаемый остров, чтобы поселить там несколько тысяч владельцев криптовалют и создать нерегулируемую «криптоутопию».

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Пов'язані матеріали

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

An article compares the core architectural philosophies of WeChat and Telegram, highlighting fundamental differences in data storage, monetization, and developer ecosystems. **Data Storage:** Telegram offers unlimited, synchronized cloud storage for seamless access across all devices. In contrast, WeChat stores chat history locally on each device, requiring a manual migration process for transfer and tethering desktop sessions to an active smartphone. **Features & Ecosystem:** Telegram's open Bot API allows for easy, free bot creation, while WeChat's massive ecosystem of over 4.8 million "mini-programs" operates within a closed, curated, and more regulated platform. Commenting also differs: Telegram uses integrated discussion threads for channels, whereas WeChat relies on pre-moderated comments for official accounts and separate chats for interaction. **File Sharing & Payments:** Telegram supports large file transfers (up to 4GB for Premium), while WeChat limits most files to 200MB. A key divergence is in payments: WeChat Pay is deeply integrated into daily life and commerce in China, whereas Telegram lacks a comparable built-in fiat payment system, focusing instead on third-party bots and crypto. **Analysis:** The comparison reveals two distinct models: WeChat is a tightly integrated, closed ecosystem deeply embedded in the real economy, while Telegram prioritizes open protocols, flexible data handling, and low barriers for developers. An added perspective notes that WeChat's fusion of messaging and payments in a single interface without end-to-end encryption for chats potentially broadens the attack surface, raising security questions as more functions converge.

cryptonews.ru2 год тому

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

cryptonews.ru2 год тому

Торгівля

Спот
活动图片