Cможет ли Ripple достичь $20 000?

investing.ruОпубліковано о 2025-01-14Востаннє оновлено о 2025-01-14

Investing.com — Ripple находится на решающем перепутье, в связи с чем возникает вопрос: сможет ли криптовалюта на самом деле подорожать до $20 000, если Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) пропустит крайний срок подачи апелляции, назначенный на 15 января? Этот вопрос вызывает бурные дискуссии в криптосообществе по мере того, как растет напряжение вокруг судебных баталий.

Обратный отсчет до крайнего срока подачи апелляции

15 января — крайний срок, когда SEC должна подать апелляцию по делу против Ripple. Управление подало иск против Ripple в декабре 2020 года, поскольку считает XRP незарегистрированной продажей ценных бумаг. Однако судья Анализа Торрес постановила, что продажи на вторичном рынке не являются продажей ценных бумаг, после чего SEC подала апелляцию.

Вопрос о том, приведет ли пропуск срока к отклонению апелляции, волнует многих. Однако, по мнению бывшего адвоката SEC Марка Фагеля, такой исход маловероятен. Он подчеркивает, что прекращение дела только из-за пропущенного срока крайне нереально при условии, что необходимые документы в конечном итоге будут поданы.

Фейгел также объясняет, что в юридическом мире принято оставлять подачу документов на последнюю минуту. Еще один риск заключается в том, что решение по апелляции , скорее всего, займет несколько месяцев — Фейгель ожидает, что на это уйдет от 10 до 12 месяцев.

XRP: мечта о $20 000 

Прогноз Чада Штайнграбера о том, что цена XRP может достичь $20 000, основан на нескольких предположениях. Одно из ключевых предположений заключается в том, что XRP выступает в качестве своего рода резервной валюты для банков, и что возникнет конкуренция за создание пулов ликвидности, а это может привести к значительному сокращению доступного предложения на биржах. Это неизбежно приведет к постоянному росту цены. С глобальным внедрением цифровых валют и растущим признанием криптовалют в финансовой индустрии эта идея уже не кажется такой надуманной, как в 2022 году, когда было сделано это предсказание.

За последние годы Ripple добилась больших успехов. Компания стала членом Американской банковской ассоциации и получила разрешение от Управления по регулированию виртуальных активов Дубая (VARA). Запуск стейблкоина RLUSD и создание хабов ликвидности также вызвали положительные отклики. Кроме того, политический ландшафт в США меняется в пользу благоприятного для криптовалют регулирования. Эти события укрепляют позиции Ripple на рынке и могут значительно повысить спрос на XRP.

IPO: скоро ли Ripple будет играть в премьер-лиге

Потенциальное IPO Ripple также рассматривается как одно из самых интересных событий в финансовом мире. Многие аналитики считают, что Ripple может затмить Saudi Aramco. Это вызовет взрыв внимания СМИ и приведет к гигантской волне признания. Уже есть предположения, что Ripple может провести крупнейшее первичное публичное размещение акций (IPO) за все время.

Если Ripple действительно выйдет на биржу, это еще больше повысит легитимность и распространение XRP. Даже если отметка в $20 000 не будет достигнута, новые исторические максимумы в пределах досягаемости. Эйфория в прессе и вновь обретенное внимание могут значительно повысить спрос, а значит, и цену.

Превзойдет ли XRP ожидания?

Хотя прогноз достижения $20 000 интригует, пока что он выглядит нереальным. Однако последние события и стратегические альянсы дают понять, что Ripple находится на пути уверенного роста. Новые исторические максимумы кажутся более чем возможными, если Ripple продолжит расширять свои позиции на рынке и преодолевать юридические препятствия.

Одним словом, пока криптовалютчики с нетерпением ждут исхода судебного спора и спекулируют на тему возможного IPO, реальный путь Ripple может быть менее впечатляющим, но более устойчивым. Но одно можно сказать точно: Ripple — это имя, за которым стоит следить. Будущее может быть захватывающим — как для Ripple, так и для криптовалютного рынка в целом.

Пов'язані матеріали

Predicting World Cup Knockout Matches: Why Are Different AI Models So Far Apart?

AI performance in predicting the 2026 FIFA World Cup knockout matches varied significantly, according to an analysis of models including ChatGPT, Grok, DeepSeek, Gemini, and Claude. The standout predictions came from DeepSeek and Gemini for the Netherlands vs. Morocco match. Gemini precisely forecasted a 1-1 draw and a penalty shootout win for Morocco, while DeepSeek correctly identified the high probability of a draw and Morocco's potential to advance via a defensive and counter-attacking strategy. Grok and Tongyi Qianwen (千问) demonstrated strength in predicting accurate scores for matches with clearer favorites. They correctly called the narrow 1-0 win for Canada over South Africa and Brazil's 2-1 victory over Japan, as well as Norway's 2-1 win over Ivory Coast. ChatGPT and Claude excelled more in match process analysis than in predicting exact scores or upsets. They frequently identified potential challenges for favorites, such as Japan's pressing against Brazil or DR Congo's defensive tactics against England, even when predicting the favorite's ultimate victory. A notable failure was the unanimous misjudgment of Germany vs. Paraguay. All models incorrectly favored Germany, underestimating Paraguay's ability to force a penalty shootout and cause an upset. In summary, Gemini and DeepSeek showed the most insight for high-stakes, unpredictable matches. Grok and Qianwen were reliable "score predictors" for less volatile games. ChatGPT and Claude were strong "analytical models," adept at outlining match dynamics but often hesitant to predict upsets.

Odaily星球日报12 хв тому

Predicting World Cup Knockout Matches: Why Are Different AI Models So Far Apart?

Odaily星球日报12 хв тому

Will There Be a Next Wave of Web3 Games? Veteran Player's Review: At the Peak of Hype, You Should at Least Sell Half

**Title: Is There Another Wave for Web3 Gaming? A Veteran Player's Review: When Hype Peaks, You Must Exit at Least Half** **Summary:** In an interview, veteran player "Earn Money Chicken" shares his journey and reflections on Web3 gaming. He transitioned from being a traditional in-game trader to a Web3 gamer, having profited from games like Mobox, StepN, and Seraph, but also experiencing significant losses. He defines himself primarily as a player, not an investor, attracted to Web3 games for the blend of earning potential, engaging gameplay, and the satisfaction of researching game mechanics. While he enjoys strategic "gambling" within games, he emphasizes it's not about zero-sum competition with other players. The interview explores the complex, often adversarial relationship between players, projects, and major investors (whales). The player's experience as a traditional game merchant helped develop his analytical mindset for spotting opportunities, but wasn't directly transferable. He identifies the core sources of profit in early Web3 gaming as **"era红利" (era-specific红利)** and strategic foresight, not just simple calculations. He warns that the biggest mistake ordinary players make is calculating their return-on-investment (ROI) period at peak hype, as asset and yield depreciation can trap them. Reflecting on his wins and losses, he now advocates for managing expectations. His most successful exit was from Seraph, where he sold at a relatively good time. The key problem with current Web3 games, he argues, is that most are not mature games first. A successful Web3 game must primarily be a **good, fun game** with a genuine player base willing to spend money for enjoyment, not just participants seeking profit. The blockchain element should solve problems within that context, not be the primary driver. While he believes the sector might see another speculative boom (possibly another strong "Ponzi" model attracting hype), a truly mature and sustainable Web3 game likely needs to come from a traditional major game studio. It would leverage a proven IP, mature content, a functional NFT trading system, and attract both traditional and crypto-native players, offering more normalized returns rather than extreme暴利. His final advice: Newcomers without prior experience should avoid the space now, as it's like searching for a diamond in the rough. For those remaining, the rule is: be brave when assets are low and overlooked, but **when everyone is talking about it (at peak hype), you must sell at least half your holdings.**

marsbit57 хв тому

Will There Be a Next Wave of Web3 Games? Veteran Player's Review: At the Peak of Hype, You Should at Least Sell Half

marsbit57 хв тому

The Most Hidden AI Winners

"The Most Under-the-Radar AI Winners" While core AI giants and their direct suppliers have dominated headlines, a group of seemingly unrelated, decades-old manufacturing companies have emerged as major beneficiaries. A key example is Japan's TOTO, famous for bathroom fixtures. Its stock soared 145% in a year, driven not by its mainstay toilet business but by its nearly 40-year-old semiconductor ceramic component unit. Specifically, TOTO manufactures electrostatic chucks—critical, hard-to-replace parts for advanced chip manufacturing processes like etching and EUV lithography. This segment, though only 9% of revenue, contributed over 54% of operating profit in FY2025 with a 43% margin. High barriers to entry, including deep know-how in high-purity ceramic sintering and long supplier certification cycles (5+ years), secure its position. This pattern repeats across industries. Nitto Boseki, a 128-year-old glass fiber maker, saw its stock rise 325% due to near-monopoly supply of T-glass, an essential low-expansion material for AI chip substrates. Similarly, Ajinomoto, the global MSG leader, commands 80-95% of the market for ABF film, a vital insulating layer in chip packaging. These "hidden" segments, often born from deep materials science expertise, are now bottleneck supplies in the AI hardware chain, enjoying pricing power and high margins. In China's A-share market, the theme combines this AI-driven demand with domestic substitution. Companies like Zhongci Electronic (advancing in electrostatic chucks) and Honghe Technology & Feilihua (in high-end electronic glass fabrics) are gaining traction. The investment thesis hinges on whether these domestic players can rapidly scale qualified capacity to capture the supply gap within the critical time window. Ultimately, these cases show that in the AI supply chain, high-profit concentrations exist not only at the cutting-edge tech frontier but also in indispensable, difficult-to-replicate materials and components. Market recognition often lags behind fundamental profit shifts, creating potential for significant re-ratings as traditional industrial firms are re-evaluated as key enablers of advanced semiconductor manufacturing.

marsbit1 год тому

The Most Hidden AI Winners

marsbit1 год тому

Торгівля

Спот
活动图片