Говард Лютник, банкир Tether на Уолл-стрит, является кандидатом Трампа на пост главы министерства торговли, а не министра финансов, сообщают СМИ

cryptonews.ruОпубліковано о 2022-05-19Востаннє оновлено о 2024-11-19

Избранный президент США Дональд Трамп хочет, чтобы генеральный директор Cantor Fitzgerald Говард Лютник — активный энтузиаст Криптовалюта , который на протяжении многих лет был банкиром гиганта стейблкоинов Tether (USDT) на Уолл-стрит — стал его министром торговли, а не министром финансов, сообщили во вторник Punchbowl News и The Wall Street Journal .

Лютник был ONE из многих, кто претендовал на влиятельную должность министра финансов, но сообщения за последние несколько дней намекали на то, что его акции упали в глазах Трампа. Сообщение во вторник о том, что он будет номинирован на должность министра торговли, вместо этого подтверждает это, несмотря на роль Лютника в составе переходной команды Трампа.

Фирма Лютника, Cantor Fitzgerald, является стойким приверженцем Финансы, особенно известна своей влиятельной ролью на рынке BOND . Это включает в себя работу в качестве первичного дилера, эксклюзивной группы фирм, которым разрешено торговать напрямую с Федеральным резервом. Она также пробовала себя в Криптo. С 2021 года она помогла Tether управлять гигантским запасом казначейских облигаций США, которые поддерживают ее стейблкоин USDT . Cantor Fitzgerald также недавно объявила о бизнесе по финансированию Bitcoin , направленном на предоставление кредитного плеча инвесторам в Bitcoin , с первоначальным финансированием в размере 2 миллиардов долларов.

«Я поклонник Криптo, но позвольте мне быть предельно конкретным: Bitcoin, просто Bitcoin. Все эти другие монеты — они просто не существуют», — сказал он CNBC в подкасте в прошлом году, добавив: «Я большой поклонник этой стабильной монеты под названием Tether».

Лютник утверждает, что Bitcoin следует рассматривать как товар, то есть он будет подвергаться меньшему регулированию, чем, скажем, акции или облигации, и превосходит другие криптовалюты, учитывая отсутствие у него централизованного управления и устойчивость к цензуре.

63-летний мужчина — давний друг Трампа, тоже житель Нью-Йорка. Лютник уже является сопредседателем переходной команды Трампа.

История Cantor Fitzgerald омрачена трагедией: 658 ее сотрудников погибли 11 сентября, почти треть ее глобальной команды. Поскольку она потеряла так много сотрудников, компания была вынуждена перейти на электронную торговлю вместо того, как все работало традиционно на рынке казначейских обязательств: Human брокеры звонили или посещали клиентов. Сегодня Уолл-стрит принимает Криптo и блокчейны как способ разрушить старые способы ведения бизнеса и ведения учета.

Пов'язані матеріали

Why Does No One Buy DeFi Insurance?

**Title: Why Isn't DeFi Insurance Being Bought?** DeFi insurance, which promised automated, unbiased payouts via smart contracts, has failed to gain traction. The core issue is economic: high premiums severely erode the yields that attract users to DeFi in the first place. For example, insuring a USDC deposit on Aave V3 could cost 1.5–2.5% of the annual yield, leaving a net return barely above a savings account. For riskier platforms like Maple Finance or Ethena, premiums can even turn net yields negative. Consequently, users often forgo insurance, as it nullifies their profit motive. The market also suffers from structural flaws. First, DeFi risks are highly correlated (e.g., an oracle failure can impact multiple protocols simultaneously), unlike the independent risks in traditional insurance. This makes large-scale events potentially catastrophic for insurers. Second, the total capital in DeFi insurance pools (e.g., Nexus Mutual's ~$81.5M) is minuscule compared to the hundreds of billions in total value locked (TVL), creating a massive capacity gap. A single major hack could drain the entire industry's reserves. Furthermore, the governance model where tokenholders vote on claims creates a conflict of interest, incentivizing them to deny payouts to protect their own funds. As a result, the sector is shrinking. While pioneers like Nexus Mutual are pivoting to preventative measures (bug bounties) and seeking external capital via reinsurance, the fundamental problems remain. DeFi insurance represents a public good—its stability benefits the entire ecosystem—but without a mechanism to share costs, a "tragedy of the commons" ensues where no one is willing to pay, leaving the system vulnerable.

marsbit4 хв тому

Why Does No One Buy DeFi Insurance?

marsbit4 хв тому

Торгівля

Спот
Ф'ючерси
活动图片