原创｜Odaily星球日报
作者｜jk
美国当地时间 10 月 9 日，HBO 推出了一部新纪录片《电力货币：比特币之谜》，该片由以解谜著称的著名导演 Cullen Hoback 执导。影片中，导演通过聚焦种种隐藏线索和证据，认为中本聪的真实身份是加拿大程序员 Peter Todd，从而引发了观众对比特币创始人中本聪身份猜想的激烈讨论。
根据 Politico 报道，现年 39 岁的 Todd 毕业于多伦多的安大略艺术设计学院，当比特币白皮书首次提出去中心化货币系统的构想时，他当时只有 23 岁。
对于整个加密货币圈来说，Todd 并非小白：他不仅一位资深的比特币核心开发者，而且曾在 2010 年中本聪从加密论坛中消失之前与其公开交流。因此，他的名字在社区中一直很有存在感，但他很少被视为中本聪的主要嫌疑人。在本次纪录片播出前 Polymarket 上对于中本聪身份的预测当中，Todd 的名字甚至都没有出现。
New York Times 报道说：“一些比特币信徒也会对 Todd 是中本聪的说法嗤之以鼻，因为他们认为这个 23 岁的加密高手不可能在比特币白皮书发布时具备构思如此复杂系统的能力。”
疑点重重：或许，中本聪是个玩灯下黑的高手？
在这部纪录片中，导演提供了大量证据来支持他的理论。最有说服力的线索之一是 2010 年比特币论坛上的一次互动，Todd 回复了中本聪的帖子，延续了中本聪的思路，这可能表明他们是同一个人，只是 Todd 不小心使用了错误的账号进行发言。很快，Todd 的账号陷入沉寂，而中本聪也从公众视野中消失了。
影片还指出了 Todd 故事中的几个矛盾之处：他的旧简历声称他精通 C++（比特币原始代码所用的编程语言），但他后来却否认自己懂得 C++；他可能为了掩盖建立一个新的比特币功能“replace-by-fee”的踪迹而创建了一个假账户；以及他与中本聪在用词和写作风格上的相似之处。
当 Hoback 在镜头前提出这个理论时，Todd 的反应非常有趣。他结巴、嗤笑，称这个想法“荒谬”，但他并未真正为自己辩护，也没有指出更合理的嫌疑人。
Hoback 对 New York Times 的记者说：“我们给了他充足的机会来解释他在 2010 年发表那篇帖子的原因。但他不仅没有回答这个问题，甚至一时语塞。但是，Peter 一向是个口才很好的人。”
“中本聪”回应：我根本不是中本聪！
“声明一下，我不是中本聪，”比特币核心开发者 Peter Todd 在给 CNN 的一份声明中表示。Todd 指责这部影片缺乏责任感，并称其危及了自己的生命安全。毕竟，目前加密群体的共识是中本聪相关的地址里掌握了数额极其巨大、足以扰乱整个比特币价格的比特币。
“Cullen 在这里就是在胡乱猜测，”Todd 说道，他声称在影片上映前并未被 HBO 接洽，也未被给予在影片播出前观看的机会。“他在夸大巧合，讽刺的是，这正是阴谋论思维的典型特征。”
导演团队：在专访中声称这份猜测有理有据
本片的导演 Cullen Hoback 在解密方面早已声名在外。确切来说，解开互联网谜团已经成为 Hoback 导演的标志，此前他因在 HBO 系列剧《风暴中的 Q》中可能揭露了 QAnon 背后的操纵者而声名鹊起。他花费多年时间追踪各种关于中本聪身份的理论，最终将目光锁定在 Todd 身上。
导演 Hoback 表示，他对 Todd 的否认并不感到惊讶。在制作整部纪录片的过程当中，Hoback 及其团队花费三年时间环游全球，采访了几乎全部的比特币早期开发者，并追踪了多年来散落在网络论坛中的蛛丝马迹。他认为，Todd 的否认只是为了掩盖自己是中本聪这一事实。
“Peter 那天在场（被采访时）。他知道当时讨论了什么。他有足够的机会为自己解释，”Hoback 写道。
在 Todd 否认前，CNN 曾与 Hoback 进行了对话，讨论他为何对自己的理论如此有信心，是否担心被起诉等等。以下为 Odaily 为您提供的 CNN 对话的全文翻译：
CNN ：创立比特币的人的身份是我们现代最伟大的谜团之一。为什么他的身份如此重要？
Cullen Hoback 答： 如果比特币没有被采用，如果它没有被国家所接受，没有被纳入退休储蓄计划中，那会是另一回事。但比特币正在成为金融系统的重要支柱。与此同时，这个匿名的人物可能掌握着大量比特币，所以了解这个人是否仍然持有其加密钱包的密钥、他们的想法和意图是什么，这对比特币的重要性来说是至关重要的。
CNN ：中本聪的故事——您认为它对比特币的叙述产生了什么影响？
Hoback ： 我认为围绕这一匿名人物的神话在很大程度上是有益的，因为它开始拥有了一种几乎神圣的品质，仿佛从天而降，赐予了人类。这使人们可以相信比特币是纯洁的，可以解决世界上所有的问题。
我认为这种神话在当前对比特币来说实际上是一个负担。这也是为什么现在试图揭开它的重要原因之一，因为比特币已经深植于我们的金融系统中，并影响着大多数人的生活。
CNN ：您并不是第一个试图揭开中本聪身份的记者。我想起了之前那篇号称揭露中本聪的《新闻周刊》封面报道。您对自己的理论有多自信？
Hoback ： 我认为我们在影片中提供了一个强有力的案例。最终，就像在审判中一样，你会尽可能地展示最好的证据。虽然我们没有直接展示中本聪在线上完成交易的场景，但我们在影片中对其进行了强有力的质问，我认为他们的反应在某种程度上比证据本身更具说明性。
CNN ：假设您的理论正确，Peter Todd 就是中本聪。您认为他为何同意在这部纪录片中接受采访，如果他真的隐藏着这个秘密？
Hoback ： 我认为这些创造了巨大影响的人，他们创造了全球性运动，同时又藏着秘密。可以想象，如果你有这样的秘密，你会不会想要一些认可？你可能会觉得：嘿，我已经隐藏了这么久，上镜接受采访可能会是更好的掩护。谁会相信中本聪真的会上镜呢？
CNN ：在影片的结尾，您对质了 Peter Todd。那天对您来说是什么样的感受？
Hoback ： 我第一次见到 Peter Todd 是在一个比特币会议上，由（Blockstream CEO）Adam Back 介绍给我的。当 Adam 向你介绍某人时，你会留意。所以我拍了那场与他们两人以及 Space Monkey 的场景，但当时我还不清楚 Peter Todd 的重要性。
当我逐步拼凑起代码问题后，我开始怀疑 Adam Back 是否真的不愿意被看作中本聪，而这些压力一部分来自于 Peter。这让我开始更加关注 Peter Todd 的背景。
CNN ：关于您怀疑的 2010 年论坛帖子，您认为那是由 Peter Todd 故意留下的吗？
Hoback ： 我认为帖子中的写作方式以及句子的延续性非常引人注目。当我把这些证据一一对比时，我不禁要问：为什么他不把这个帖子删除？
对此，Todd 在给 CNN 的一份声明中表示：“这只是一个巧合。”他解释说自己只是对中本聪的一个小错误进行更正。
CNN ：您在影片中指出的所有证据，您是否担心 HBO 不会让您将 Peter Todd 列为主要嫌疑人？
Hoback ： 我们在影片中展示的所有证据都是基于事实的。我给了 Peter Todd 充足的机会来反驳这些说法，但他并没有抓住机会。而且，实际上，他是我采访的唯一一个声称自己是中本聪的人（注：但大部分人以为 Todd 在当时的语境下这么说是为了保护创始人的匿名性并支持言论自由）。
面对 Todd 的否认，Hoback 表示，Todd“应该在发表评论前好好看看这部电影。”
《电力货币：比特币之谜》作为一部试图揭开中本聪神秘面纱的纪录片，无疑再次点燃了人们对比特币背后那段被掩藏在重重迷雾中的历史的热烈讨论。尽管 Peter Todd 一再否认自己是中本聪，纪录片中的各种线索和证据却将他紧紧地与这一身份联系在一起。这让整个事件充满了阴谋论色彩，无论他如何辩解，都似乎难以摆脱面壁人一般的逻辑陷阱。谁能证明 Todd 的否认不是为了掩藏自己不可揭露的巨额财富呢？
正如影片所展示的那样，这场关于中本聪身份的追逐，更像是一场永无止境的猫捉老鼠游戏，每一个新的猜测和否认都让谜团变得更加复杂。对于那些追寻真相的人来说，也许结局并不重要，因为这种不断扩大的猜想本身，正是比特币传奇的一部分。
