麦当劳的Instagram被黑客攻击，以推广基于Solana的骗局Meme Coin“Grimace”

币界网Опубліковано о 2024-08-22Востаннє оновлено о 2024-08-22

币界网报道：

据报道，麦当劳的Instagram页面于8月21日遭到黑客攻击，导致一起涉及基于Solana的模因币的重大骗局。

肇事者利用这家快餐连锁店的社交媒体账户推广了一种名为“Grimace”的欺诈性代币，该代币指的是麦当劳广告中出现的一个虚构人物。

Bubblemaps的调查结果显示，黑客使用Solana meme代币部署器pump.fun获得了Grimace代币总供应量的75%。攻击者利用多个地址同时购买代币，然后将累积的供应分配给大约100个不同的钱包。

据报道，黑客在该计划中从索拉纳挪用了70多万美元。X的截图显示，麦当劳的Instagram页面被修改为将该代币视为“麦当劳对Solana的实验”，并包含一条感谢粉丝贡献的消息，暗示该骗局正在实施。

麦当劳在给《纽约邮报》的一份声明中表示，它知道一个影响其社交媒体账户的“孤立事件”。

“我们已经解决了这些账户的问题，并就在此期间发布的任何冒犯性语言向我们的粉丝道歉。”

这一事件提醒投资者对新推出的模因币保持谨慎，因为许多这些高度波动的资产容易受到骗局的影响。对于Solana生态系统来说，pump.fun已经成为模因币创作的一个突出网站。

pump.fun于2024年1月14日推出，其受欢迎程度在3月份激增，恰逢模因币季的高峰期。

K33的报告显示，该平台的总收入接近1亿美元。自今年年初以来，pump.fun上的用户已经推出了1829747个模因币，许多人认为这个数字反映了Solana DeFi领域缺乏严肃性。

Трендові криптовалюти

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Пов'язані матеріали

UK FCA unveils crypto rulebook: Risk-based approach starts October 2027

UK's Financial Conduct Authority (FCA) has unveiled a new, risk-based regulatory framework for cryptoasset companies, set to take effect in October 2027. This approach moves away from rigid, uniform rules to a system where capital requirements and disclosure obligations will vary based on a firm's individual risk profile. Companies will conduct their own annual risk assessments and stress tests, subject to FCA review. The rules aim to lower compliance costs for smaller firms, boost market confidence, and attract millions of new UK crypto users. The framework also establishes baseline rules for stablecoin issuers, including consumer protections, while allowing for stricter oversight of larger, systemic players. FCA executives state the rules provide needed clarity, though experts caution that regulation reduces but does not eliminate consumer risks.

ambcrypto32 хв тому

UK FCA unveils crypto rulebook: Risk-based approach starts October 2027

ambcrypto32 хв тому

You Use Claude and Codex Every Day, but Meta Has Restricted Internal Use

In May, Meta imposed internal restrictions on its engineers regarding the use of Claude Code and Codex, two widely used AI programming tools. Despite being a major client, Meta's guidelines, still in effect, prohibit these external models from being used for specific tasks to prevent potential "escalations with partners." The core concern is "distillation"—the risk that outputs from Claude or Codex could inadvertently contaminate the training data and evaluation processes for Meta's in-house AI coding assistant, MetaCode. If MetaCode is trained or evaluated using data generated by these external models, it risks learning their capabilities rather than developing its own, blurring the line of intellectual origin. The restrictions are precise: engineers cannot use the external models to generate test questions, debug source code, or suggest test cases. AI-generated content is also barred from environments accessible to MetaCode. However, AI can still assist with peripheral tasks like workflow setup and code organization, provided all outputs are manually reviewed. This caution reflects a broader industry dilemma. While distillation is a common technique, using a competitor's model output for training raises legal and ethical questions about the ownership of derived capabilities. Contractual terms from companies like OpenAI and Anthropic explicitly forbid using their outputs to build competing products, putting enforcement power in the hands of rivals. The move is also financially motivated, as Meta seeks to reduce its hefty internal AI spending, estimated in the billions this year. Meta's policy illustrates the delicate balance companies must strike: leveraging powerful external AI tools while safeguarding the integrity and independence of their own AI development. As AI systems increasingly help build other AIs, distinguishing the origin of capabilities becomes a fundamental challenge for the entire industry.

marsbit37 хв тому

You Use Claude and Codex Every Day, but Meta Has Restricted Internal Use

marsbit37 хв тому

Why Do We Need an AI Content Perspective Today?

The article "Why Do We Need an AI Content Perspective Today?" explores the complex and often contentious integration of AI into the cultural and creative industries, particularly film and television. It begins with the cancellation of Amazon's AI-generated animation "Punky Duck," highlighting the ethical debates surrounding AI content. AI's rapid advancement is transforming video production, enabling cost-effective, full-length AI films (e.g., "RAPHAEL," "Dreams of Violets") while sparking industry resistance over issues like "synthetic actors." The core debate has shifted from whether to use AI to how to use it responsibly. The article analyzes why AI's entry into film is uniquely unsettling. It distinguishes between "cultural fast food" (short-form, fast-paced content like micro-dramas) and "cultural main courses" (traditional, long-form film/TV). AI currently excels at the former, matching its fragmented narratives, shallow emotional needs, and free-to-consumer models. However, venturing into the latter challenges the human-centric essence of storytelling—creativity, emotional depth, and the unique value of human labor and experience. While AI can generate massive volumes of content and lower costs, it risks devaluing human creativity, leading to homogenized output, and creating unfair competition through potential intellectual property infringement. Its efficiency also amplifies content safety risks, making preemptive governance crucial. To counter these risks, the article proposes establishing clear boundaries guided by a human-centered AI content perspective. It outlines four principles: 1) Amplify, rather than displace, human creative space; 2) Respect and protect human creative output; 3) Ensure human creative control and responsibility remain paramount; and 4) Guarantee transparency and traceability in AI creation. The conclusion emphasizes that humans must act as the "helmsmen" of technology, steering AI development to enhance, not replace, the core human values at the heart of cultural expression.

marsbit1 год тому

Planck Retracted? The Father of Quantum Tripped by an Algorithm

The recent discovery that two articles (published in 1940 and 1942) by Max Planck, the Nobel laureate and founder of quantum theory, are marked as "retracted" on Springer's digital platform highlights a curious clash between historical publishing practices and modern automated systems. An investigation suggests these retractions are algorithmic errors, not due to fraud or misconduct. The papers, philosophical reflections on science published in *Die Naturwissenschaften*, were likely flagged by the platform's systems. One article, a republished lecture, may have been mistaken for duplicate publication. Another, sharing a title with a prior article by a different author (a common practice for continuing debates at the time), may have triggered a similar automated check. The digital versions have even been replaced with blank pages, contrary to normal practice of preserving retracted texts. This incident underscores how contemporary digital infrastructure, built around concepts like "self-plagiarism" and strict copyright, can misclassify and obscure legitimate historical scholarly communication. It serves as a warning that digital archives are not neutral mirrors of the past but are filtered by platform rules, potentially distorting the scientific record. As AI systems increasingly rely on such databases, such erroneous metadata could propagate, affecting how future tools interpret and access historical knowledge.

marsbit1 год тому

Planck Retracted? The Father of Quantum Tripped by an Algorithm

marsbit1 год тому

Refunds! Claude 4.8 Sees Overnight Major 'Dumb-Down', GPT-5.6's Computational Power Reportedly 'Halved'

The AI community is currently alarmed by widespread reports of significant performance degradation in two leading models. This article details a "mass self-testing frenzy" triggered by a mysterious prompt designed to detect a hidden "Juice" value, representing a model's reasoning compute budget. On OpenAI's side, users suspect a covert, limited test of a "GPT-5.6-sol" model is underway. When using a specific XML prompt on the Codex platform, a normal "gpt-5.5 xhigh" model reportedly returns a Juice value of 768. However, some users routed to the suspected GPT-5.6 test receive a drastically reduced value of 128—a six-fold decrease. This has sparked debate on whether it signifies a major efficiency leap or a "watered-down, low-cost version" achieved by slashing reasoning depth to save computational expenses. Simultaneously, Anthropic's Claude models, particularly the flagship Opus 4.8 Max, are facing intense user backlash for a perceived "physical brain cut." Users on platforms like Reddit report a dramatic decline in the model's once-impressive reasoning, with complaints of it becoming "absurdly" weakened, performing worse than older, lighter models like Haiku. Specific criticisms include: losing long-context memory, refusing to think deeply even in high-reasoning modes, providing instant incorrect answers, and engaging in unhelpful, argumentative, or "gaslighting" behavior where it contradicts users unnecessarily. The article speculates these "stealth downgrades" might be a calculated corporate strategy. Companies could initially release models with temporarily boosted compute to create an illusion of a major breakthrough, then silently scale back parameters later to manage unsustainable inference costs. A proposed underlying cause is a tightened funding environment, potentially exacerbated by SpaceX's massive IPO soaking up market liquidity, which could delay AI company IPOs and force cost-cutting measures like model "nerfing." The core issue highlighted is the asymmetry of information: subscribers pay for a service that can be silently and fundamentally altered without notification or explanation. The viral "Juice test" resonates because it represents users' desire for transparency about what they are actually paying for.

marsbit1 год тому

Refunds! Claude 4.8 Sees Overnight Major 'Dumb-Down', GPT-5.6's Computational Power Reportedly 'Halved'

marsbit1 год тому

Торгівля

Спот

Популярні статті

Що таке MEME 2.0

Memecoin 2.0: Поява $MEME 2.0 у світі криптовалюти Вступ У постійно змінному ландшафті криптовалюти з'явився новий претендент. Memecoin 2.0, що символізується як $MEME 2.0, підносить концепцію мем-криптовалют на захоплюючий новий рівень. Як побічний продукт оригінального Memecoin, цей проєкт привернув увагу крипто-спільноти, змістивши акцент з типової фінансової вигоди на захоплюючий і розважальний досвід. Працюючи на блокчейні Ethereum, Memecoin 2.0 сміливо переосмислює залучення спільноти у криптосфері. Що таке Memecoin 2.0, $MEME 2.0? У своїй основі, Memecoin 2.0 є криптовалютним проєктом, який надає пріоритет спільнотному духу і розвагам, пов'язаним з мем-культурою. На відміну від звичайних криптовалют, які зосереджені на практичних випадках використання та матеріальних вигодах, Memecoin 2.0 вирізняється тим, що обіймає легшу сторону цифрової валюти. Цей проєкт існує без обіцянок утиліти, структурованої дорожньої карти чи фінансових повернень, зосереджуючи увагу на створенні яскравої спільноти навколо мемів та спільних розваг. Зробивши це, він використовує зростаючу тенденцію мем-культури у онлайн-пробі, що робить його унікальним гравцем у світі цифрових активів. Творець Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Не зважаючи на численні дослідження витоків Memecoin 2.0, чітка особистість його творця залишається невідомою. Ця анонімність не є рідкістю у крипто-спільноті, де багато проєктів очолюються особами або групами, які надають перевагу залишатися за лаштунками. Відсутність публічно доступної інформації про творця може розглядатися як стратегічний крок, що ставить в центр уваги залучення спільноти, а не індивідуальної популярності у цій сфері. Інвестори Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Інформації щодо інвесторів або фінансової підтримки Memecoin 2.0 замало. Відсутність деталей може свідчити про те, що проєкт є самофінансованим або що його увага до спільноти, а не традиційних інвестиційних структур, привабила інший тип підтримки. Оскільки світ мем-криптовалют зазвичай передбачає більше участі низового рівня, а не інституційних інвестицій, цей підхід узгоджується з етосом проєктів, що управляються спільнотою. Як працює Memecoin 2.0, $MEME 2.0? Memecoin 2.0 повністю працює на блокчейні Ethereum, використовуючи його потужні функції безпеки та масштабованості. Використовуючи сильні сторони Ethereum, Memecoin 2.0 може запропонувати безпечне середовище для взаємодії користувачів, забезпечуючи при цьому, що транзакції є ефективними та економічними. Одна з унікальних характеристик Memecoin 2.0 полягає в його структурі, що керується спільнотою. Цінність та популярність токена $MEME 2.0 походять з активної участі його користувачів, а не з вродженої утиліти. Ця концепція підкреслює акцент проєкту на розважальному аспекті криптовалюти, натякаючи на те, що сміх та залучення спільноти є справжніми валютами, що ведуть до його успіху. Крім того, проєкт вписується в ширшу екосистему мем-криптовалют, де цінність кожної мем-криптовалюти коливається залежно від культури, тенденцій і участі спільноти, а не традиційних економічних принципів. Хронологія Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Щоб краще зрозуміти еволюцію та віхи Memecoin 2.0, ось хронологія, що підкреслює значні події в його історії: 2024: Зародження Memecoin 2.0 вважається відгалуженням оригінального Memecoin, яке встановлює себе в процвітаючому контексті мем-криптовалют, працюючи на блокчейні Ethereum. 13 липня 2024: Memecoin 2.0 офіційно позиціонує себе як мем-криптовалюта, орієнтована на спільноту, в мережі Ethereum, підкреслюючи свій підхід, зосереджений на розвагах, який запрошує користувачів брати участь у його розвитку. Ключові моменти про Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Кілька критичних характеристик визначають Memecoin 2.0: Спільнотно-центричний підхід: Основною метою Memecoin 2.0 є створення веселого, захоплюючого досвіду для спільноти, використовуючи колективне задоволення, що випливає з меметичної культури. Побудовано на Ethereum: Робота на блокчейні Ethereum надає проєкту важливу інфраструктуру, що забезпечує безпеку та масштабованість. Відсутність утиліти або дорожньої карти: У вражаючому відході від традиційних криптовалют, Memecoin 2.0 не обіцяє жодних утилітарних функцій або фінансових повернень, підтверджуючи свою прихильність до участі спільноти та соціального залучення. Акцент на меметичній культурі: Обіймаючи гумористичні та культурні аспекти мем-періоду, Memecoin 2.0 надає платформу для користувачів для залучення до крипти офлайн та онлайн. Додатковий контекст: Значення мем-криптовалют Мем-криптовалюти з'явилися як окрема класифікація криптовалюти, часто керуючись гумором та легким підходом до торгівлі. Ці валюти, як правило, не мають значної утиліти або розробницьких дорожніх карт, залучаючи користувачів обіцянкою розваг, взаємодії в спільноті та культурної значущості. В рамках ширшої екосистеми криптовалют, мем-криптовалюти відновлюють важливість залучення спільноти, протистоячи лише прибутковим підходам. Проєкти, такі як Memecoin 2.0, відкривають еру, в якій розваги можуть гармонізувати з фінансовими прагненнями, перетворюючи блокчейн на ігровий майданчик для творчості та соціальної взаємодії. Висновок Memecoin 2.0, або $MEME 2.0, втілює нову хвилю криптовалюти, яка надає пріоритет залученню спільноти над жорсткими фінансовими структурами. Зосереджуючись на гуморі та соціальній взаємодії, він використовує захоплення навколо мем-культури. Працюючи на блокчейні Ethereum, Memecoin 2.0 використовує можливості технології, залишаючись непохитним у своїй прихильності до розважальної цінності цифрової валюти. Коли простір навколо криптовалют продовжує еволюціонувати, Memecoin 2.0 служить доказом того, що майбутнє цифрових активів може значною мірою залежати від спільних досвідів, сміху та надійних зв'язків у спільноті. У непередбачуваному світі крипто, можливо, радість може бути такою ж цінною, як і традиційний фінансовий прибуток.

119 переглядів усьогоОпубліковано 2024.04.04Оновлено 2024.12.03

Як купити MEME

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку Memeland (MEME) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити Memeland (MEME).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої Memeland (MEME)Після придбання Memeland (MEME) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля Memeland (MEME)Легко торгуйте Memeland (MEME) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

346 переглядів усьогоОпубліковано 2024.12.12Оновлено 2026.06.02

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни MEME (MEME).