UST 「脱锚」事件梳理,触发死亡螺旋的 Luna 能否力挽狂澜?

区块律动Опубліковано о 2022-05-10Востаннє оновлено о 2022-05-10

Анотація

可惜市场并没有留给 Do Kown 这位 Luna 狂人足够的救赎机会,Luna 此次崩盘,是输给了时间。

用「所有人都在期待末日来临」这句话形容 2022 年以来的市场情绪再适合不过了。因为 CPI 指数过热,市场一进入年初就全是加息的呼声,25 个点、50 个点、75 个点......
现在加息来了,市场崩了,人们也迎来了自己呼唤已久的末日。打开金融版面,头条便是「全球股市经历近年来最惨痛一天」,VIX 恐慌指数也到达自新冠爆发以来的历史高点。

市场

市场

在这种全球大崩盘的情况下,往往会出现「the Correlation of One」的情况,当大规模仓位出现敞口,人们不得不抛售自己的其它资产来填窟窿,造成所有资产的价格都出现暴跌。
这种「恐慌砸盘」也同样影响到了币圈,比特币和以太坊均有不同程度的下跌。而在恐慌情绪和资本围剿的夹击下,Luna 成了当前加密市场最惨的「受害者」。
今晨 8 点,由于 Luna 价格下跌,导致大规模清算,Luna 触发了「众人期待」的死亡螺旋。截至目前 Luna 价格跌至 29 美元附近,UST 脱锚最低跌至 0.6 美元附近,Luna 庞氏再次崩塌。
此次死亡螺旋,是「UST 脱锚史」上最严重的一次,「Luna 庞氏」这个在币圈里也只有硬核玩家们才讨论的话题,今天甚至上了微博热搜。

市场

究竟发生了什么?让我们从上周日凌晨开始梳理整个过程。
5 月 8 日晚,推特上的巨鲸预警账号开始疯狂「报警」,每隔一小时就有一条抛售 UST 的消息,且交易金额均在百万级别。

市场

此时的 UST 因受到抛压,已经出现了一定程度的脱锚,UST-3Crv 池的流动性也开始倾斜,但 LFG 迅速出面救火,阻止了情况的进一步恶化。

市场

读到这里你可能会好奇,UST 市值不是有 170 亿么?怎么这种小级别的抛售就对锚定造成威胁了?
没错,UST 是当前最大的算法稳定币,理论上来说应该是有抵抗强抛压的能力。但与 UST 还有一个强关联的协议:Anchor Protocol。
果然,一查吓一跳。截止 5 月 5 日,Anchor TVL 上升至 180 亿美元,几乎占据了 UST 的所有市值。换句话说,市场上几乎所有的 UST 都存在了 Anchor 里赚 20% 的 APY!

市场

市场

因为市场表现不佳,不管是巨鲸还是散户,都通通躲到了稳定币的港湾里,而因为稳定且极高的 APY 利率,将资产换为 UST 存入 Anchor 成了人们最受欢迎的选择。
对于 UST 和 Anchor 来说,这是成功营销手段的证明,但也成了 LFG 自己给自己挖的坟墓。更何况,很多人还喜欢 Loop 操作,以加大自己的 UST 杠杆,给 Anchor 储蓄烧出了一个大窟窿。
为了防止 UST 出现脱锚,LFG 必须保证锁在 Anchor 里的 180 亿 UST 不会大量出逃,因为现在市场上的 UST 几乎已经没有了流动性。但我们知道,一些聪明的巨鲸在上周日发现了问题,并开始了「集体迁徙」。
5 月 8 日出现的小规模脱锚,给市场情绪,尤其是 Luna 和 UST 持有者带来了极大的负面影响。从 5 月 9 日开始,大量资金开始出逃 Anchor,给 UST 锚定造成了巨大压力。LFG 见势不妙,马上进行了一系列激进的补救措施,以下是关于这次事件的整理:
05 月 09 日 13:02——贷出 BTC,保护 UST 锚定
LFG 宣布将 7.5 亿美元 BTC 贷给 OTC 交易平台,以保障 UST 与美元锚定。随着市场回归正常化,LFG 则将贷出(Loan)7.5 亿枚 UST 买入 BTC。
05 月 09 日 14:01——宣称并不打算削减比特币头寸
LFG 决定部署 15 亿美元 BTC/UST 流动性(7.5 亿美元用于 BTC,7.5 亿美元用于 UST),以缓解市场围绕 UST 的担忧。并宣称不会清算自己的 BTC 持仓头寸。
05 月 10 日 08:11——LFG 地址转入 28205 枚 BTC,价值 8.4 亿美元
今日凌晨,LFG 转出地址下全部比特币约 42,530.8 枚,价值 12.7 亿美元。随后再转入 28,205.5 枚比特币,截至发文该地址下共持有 28,205.5 枚比特币,价值约 8.4 亿美元。
在各种补救下,UST 的锚定形势在 5 月 9 日得到了稳定,但加密市场的恐慌情绪还在不断蔓延。昨天,整个市场一片血色,这对 Luna 来说简直是雪上加霜。根据 DeFi Alpha 数据统计,Luna 在 42 美元附近将出发第一次大规模清算,其次是 35 美元、33 美元、29 美元......

市场

今晨 7 点,Luna 跌破 42 美元并触发清算,UST 随即出现跳崖式脱锚。半小时后,Luna 跌破 35 美元触发第二次清算,UST 砸穿此前 0.85 美元低点。当前,Luna 价格跌至 29 美元,即将触发一次更大规模的清算,目前贷款价值高达数亿美元。

市场


Luna 的暴跌和 UST 的严重脱锚,给 Terra 生态带来了近乎「毁灭型」的打击,整个生态血流成河,TVL 下跌 40% 并触及 130 亿美元,头部几个协议的 TVL 也均惨遭「减半」。

市场

据 Coin Marketcap 数据,UST 市值在今早短短数小时内蒸发近 40 亿美元,目前跌至约 140 亿美元。

市场

而作为 UST 最大的「兜底人」,Anchor 里存款只剩下 70 亿美元,这意味着还有 70 亿美元的 UST 在外「流离失所」,随时可能会被抛售。为了吸收市场上流通的 UST,Anchor 的 APY 也再次罕见地被调升至 20% 以上。

市场

其实这次 UST 严重脱锚并不是 Luna 第一次触发死亡螺旋,在去年 5.19 时,UST 同样出现严重脱锚,价格下跌至 0.85 美元,最终在 LFG 的抢救下,Luna 和 UST 才得以存续发展。此后,LFG 为了防止类似事件再次发生,做出了一系列的改变,其中就包括 UST 的新背书机制。
事实上,购买 BTC 和其它 L1 公链的原生 Token 作为背书并不是错误的选择,但要实现这一新机制的完全交付,则是需要一段时间的。可惜市场并没有留给 Do Kown 这位 Luna 狂人足够的救赎机会,Luna 此次崩盘,是输给了时间。
现在,LFG 会做出什么样的抉择?UST 是否能重拾信心?我们拭目以待。

Пов'язані матеріали

a16z on Hiring: How to Choose Between Crypto-Native and Traditional Talent?

Hiring in Crypto: Balancing Crypto-Native and Traditional Talent As the crypto industry grows, founders face the dilemma of whether to prioritize hiring professionals with blockchain experience or those with traditional tech backgrounds who can learn. The key is recognizing that crypto companies are still tech companies at their core and should apply proven hiring best practices. Crypto-native talent offers immediate productivity and is essential for roles involving high-stakes, specialized work like smart contract development, where errors can be catastrophic. However, traditional professionals from large-scale software companies bring valuable experience in scaling products, operational flexibility, and expertise in areas like fintech, UX, and security, which are crucial as crypto products target mainstream adoption. Recruiting requires tailored approaches. Some candidates may be hesitant due to crypto's volatility or complexity, while others are excited by its innovative potential. Assess candidates' motivations, curiosity, and alignment with the company's vision early. Emphasize the opportunity to shape technology's future and address financial incentives, such as token-based compensation, which can offer liquidity compared to traditional equity. Onboarding is critical. Identify knowledge gaps during hiring and design education programs, mentorship, knowledge-sharing sessions, and resources like blogs or courses to accelerate learning. Pairing new hires with experienced crypto professionals helps bridge gaps and fosters collaboration. Ultimately, successful teams blend both crypto-native and traditional talent, leveraging their strengths to drive innovation and growth.

marsbit1 год тому

a16z on Hiring: How to Choose Between Crypto-Native and Traditional Talent?

marsbit1 год тому

DeFi Hacked Again for $292 Million, Is Even Aave No Longer Safe?

On April 19, a major DeFi security breach occurred, resulting in the loss of approximately $292 million. The attack targeted Kelp DAO’s rsETH bridge contract built on LayerZero, with 116,500 rsETH stolen. The attacker initiated the exploit using funds from Tornado Cash and manipulated the LayerZero EndpointV2 contract to transfer the assets. Kelp DAO confirmed the incident and temporarily paused rsETH contracts across multiple networks while collaborating with security experts for investigation. Initial analysis suggests the root cause was a compromised private key on the source chain, with the contract secured by only a 1/1 validator set, making it vulnerable to a single malicious transaction. The attacker used the stolen rsETH as collateral on lending platforms—including Aave, Compound, and Euler—to borrow more liquid assets like WETH, accumulating over $236 million in debt. Aave alone accounted for $196 million of this amount. In response, Aave froze its rsETH markets and stated it would explore covering potential bad debt through its Umbrella safety module, which holds around $50 million in WETH. This incident follows another large exploit earlier in April, where Drift Protocol on Solana lost $280 million. The repeated high-value attacks raise concerns about DeFi security, even affecting major protocols like Aave. Users are advised to exercise caution, diversify holdings, and limit exposure to on-chain protocols until more robust security measures are established.

marsbit2 год тому

DeFi Hacked Again for $292 Million, Is Even Aave No Longer Safe?

marsbit2 год тому

Торгівля

Спот
Ф'ючерси
活动图片