a16z称「链上活跃地址」创新高,是真的吗?

动区动趋Опубліковано о 2023-06-28Востаннє оновлено о 2023-06-28

Анотація

这对于加密货币短期内来说并不是一件好事,但我坚信加密货币的长期未来,并预计未来十年会有数十亿的钱包出现。

本月早些时候,a16z 发推声称链上「活跃地址」已创下历史新高。加密分析师Chris 利用Dune 上的Celo 资料,对这篇推文进行了更深层次的挖掘。

通过观察主要的以太坊虚拟机器(EVM)和Solana 的总活跃钱包数,我们可以发现下图与a16z 在过去两年中的资料相匹配。我们观察到活跃钱包的增长,并在2023 年5 月出现了强劲的增长。

五月份出现的大幅上涨主要是由Solana 活跃钱包驱动的,这似乎是在一个下降趋势中的异常值。Solana 使用量在五月达到了顶峰,但六月份的资料目前来看大幅下降,这表明五月份的上涨可能是不可持续的。

当我们将目光仅局限于EVM 链时,总活跃钱包的峰值就会减少。

但是,在统计EVM 链上的活跃钱包时,大多数分析并没有排除在多个链上使用同一钱包的情况。如果我使用同一个钱包在各种EVM 链上进行交易,如果资料没有去重,我会被计算为2、3、4 或更多。

当我们考虑到这一点时,我们发现过去两年EVM 区块链的增长显著降低;自2022 年10 月以来的增长相对平稳,到2023 年5 月仅为1%。与第一个未重复资料删除的图表相比,这描绘了一幅截然不同的图景。

另外,在观察交易数量时,情况则完全不同。过去一年半里,交易趋势一直在下降,其中Solana 占据了大部分交易量。

如果我们将Solana 从图表中移除,只观察EVM 链的趋势,我们会发现所有主要链的总交易次数保持平稳或略有下降。

总体而言,当我们分析原始增长图的指标时,发现还有更多内容需要深入了解。从2021 年6 月到2023 年5 月,未经去重的资料显示活跃钱包增长了146%,但如果进行去重,同期增长率仅为65%。

结合最近的活跃钱包资料和交易指标,表明我们真正处于一轮熊市,使用者和使用量增长停滞不前。

虽然最初的多链图可能在特定情况下很有用,但我认为这种去重后的钱包指标是我们评估生态系统内的真实使用者数量和衡量新参与者未来增长的最佳方式。

这对于加密货币短期内来说并不是一件好事,但我坚信加密货币的长期未来,并预计未来十年会有数十亿的钱包出现。

Пов'язані матеріали

Fei-Fei Li's Team Clarifies the Concept of 'World Models', Sora Merely a Renderer

"World Models" has become a widely used yet confusing term in AI. To address this, a team led by Fei-Fei Li and World Labs proposed a functional taxonomy based on the Partially Observable Markov Decision Process framework. This taxonomy categorizes systems called "world models" into three distinct projections: Renderers, Simulators, and Planners. Renderers, like OpenAI's Sora and other video generation models, focus on producing photorealistic visual outputs for human perception. They prioritize visual fidelity over physical accuracy. Simulators, such as NVIDIA Omniverse, aim to compute precise future environmental states for computational tasks like engineering analysis or digital twins. Planners, like Vision-Language-Action models, take in observations and goals to output executable actions for robots or agents. The article clarifies that most current "world models," including Sora, are primarily Renderers. They generate convincing visuals but lack the core ability to simulate state transitions based on actions, a key requirement for a true world model in classic reinforcement learning definitions. This conceptual confusion has practical implications, leading to potential misalignment in technology selection, investment, and public understanding of AI capabilities. Clear categorization is crucial. It helps enterprises avoid costly mistakes (e.g., using a renderer for robot training), allows investors to accurately assess markets, and enables researchers to build comparable benchmarks. While future systems may integrate these functions, recognizing current boundaries is essential for honest assessment and progress.

marsbit1 год тому

Fei-Fei Li's Team Clarifies the Concept of 'World Models', Sora Merely a Renderer

marsbit1 год тому

Торгівля

Спот
Ф'ючерси
活动图片