XRP Vs. Traditional Banks: Ripple CEO Sends Strong Message To Established Leaders

bitcoinist2026-03-03 tarihinde yayınlandı2026-03-03 tarihinde güncellendi

Özet

Ripple CEO Brad Garlinghouse has urged traditional banks to act in good faith amid ongoing stablecoin regulation negotiations. The call follows a contentious White House meeting where banking groups, including the ABA and ICBA, disputed a source's claim that talks would fail without Coinbase CEO Brian Armstrong's involvement. White House adviser David Sacks stated the crypto industry has made significant concessions on allowing stablecoin yields and called for banks to reciprocate. Garlinghouse emphasized that a path to a deal remains open, advocating for collaborative legislation. He also predicted the stalled CLARITY Act, aimed at digital asset market structure, would pass by April.

Ripple CEO Brad Garlinghouse recently commented on ongoing tensions between the crypto industry and traditional banking groups following public comments surrounding stablecoin yield negotiations at the White House.

His response came after a series of posts on X involving journalist Eleanor Terrett and White House adviser David Sacks, ultimately resulting in Garlinghouse sending a message to banks, urging them to act in good faith.

Stablecoin Yield Talks Spark Online Debate

The latest chapter in the crypto-vs-banks saga unfolded on social media platform X, where journalist Eleanor Terrett reported on the fallout from a contentious White House meeting over stablecoin yield regulations. Interestingly, Patrick Witt, the White House digital asset advisor, was aiming to pass the legislation by March 1, but that timeline has not been met.

According to Terrett, an unnamed source who claimed direct involvement in the talks painted a bleak picture of the negotiations, a characterization that led to pushback from the banking side.

Terrett reported that bank trade representatives from the American Bankers Association (ABA), the Independent Community Bankers of America (ICBA), and the Bank Policy Institute, all of whom attended the White House meeting, were “perplexed” by the unnamed source’s framing and did not share those views. These views are related to claims by the source that there’s a very real likelihood that negotiations will fall apart unless Ripple CEO Brian Armstrong comes to the table.

David Sacks, Chair of the President’s Council of Advisors on Science and Technology and the White House’s crypto czar, responded to Terrett. Praising crypto policy broker Patrick Witt, Sacks wrote that the crypto industry had already made major concessions on stablecoin yield and called on banks to reciprocate. The issue is around stablecoin yield: whether digital dollar issuers should be permitted to offer interest-like returns to holders.

Ripple CEO Says Banks Should Act In Good Faith

There is still an issue with brokering a compromise between the banks and the crypto industry. Coinbase CEO Brian Armstrong had raised concerns about the crypto bill, saying that banking interests in the bill draft were attempting to suppress competition. However, Armstrong later commented that there’s now a path forward for a “win‐win” outcome for the crypto industry, the banking sector, and American consumers.

According to comments from Ripple CEO Brad Garlinghouse, the ball is now in the court of the banks, who need to act in good faith. “The door to a deal is wide open. The banks just need to act in good faith and walk through it,” Garlinghouse said.

This posture is consistent with Garlinghouse’s support for collaborative and pro-crypto legislation. The Ripple CEO recently predicted that the long-stalled CLARITY Act will pass by the end of April. The bill is designed to define digital asset market structure and reduce uncertainty over jurisdiction between regulators.

XRP trading at $1.34 on the 1D chart | Source: XRPUSDT on Tradingview.com

Trend Kriptolar

İlgili Sorular

QWhat was the main trigger for the online debate involving Ripple's CEO and traditional banks?

AThe online debate was triggered by reports about a contentious White House meeting over stablecoin yield regulations, where an unnamed source claimed negotiations might fall apart without Coinbase CEO Brian Armstrong's involvement, leading to pushback from banking representatives.

QWhich banking groups were mentioned as being perplexed by the characterization of the stablecoin yield negotiations?

AThe American Bankers Association (ABA), the Independent Community Bankers of America (ICBA), and the Bank Policy Institute were the banking groups that attended the White House meeting and expressed perplexity over the unnamed source's framing of the negotiations.

QWhat specific issue is at the heart of the stablecoin yield discussions between crypto and traditional banks?

AThe core issue is whether digital dollar issuers should be permitted to offer interest-like returns (yield) to stablecoin holders, a point of contention between the crypto industry and traditional banking groups.

QWhat message did Ripple CEO Brad Garlinghouse send to traditional banks regarding the negotiations?

ABrad Garlinghouse urged traditional banks to act in good faith, stating that 'The door to a deal is wide open. The banks just need to act in good faith and walk through it.'

QWhat legislation did Brad Garlinghouse predict would pass by the end of April, and what is its purpose?

ABrad Garlinghouse predicted the long-stalled CLARITY Act would pass by the end of April. This bill is designed to define the digital asset market structure and reduce uncertainty over jurisdiction between regulators.

İlgili Okumalar

GPT-5.6 Countdown: Abandon the Illusion of a Single API, Computational Iteration Can't Outpace a Single Page of Compliance

In mid-June, three seemingly independent industry events—the compliance-driven throttling of Fable 5, the open-sourcing of GLM-5.2, and the leaked release timeline for GPT-5.6—are pushing the global AI industry toward a watershed moment. These shifts signal a fundamental restructuring of the industry's underlying logic. First, **"usability" has substantially overtaken "advanced capabilities"** as the primary weight, pushing the global large language model (LLM) supply chain into a "dual-track" phase of controlled closed-source and local open-source coexistence. Second, **the competitive moats of closed-source giants are shifting**. Their technical focus is moving from "language intelligence" toward "spatial intelligence (world models)"—a domain heavily reliant on computing power. Third, faced with常态化 transnational compliance risks, **a "model-agnostic" decoupled design has become a survival necessity for application-layer developers to maintain business continuity.** The article details how Anthropic's Fable 5, despite its advanced engineering feats, was restricted for non-U.S. citizens within 72 hours of launch, highlighting how geopolitical compliance can instantly limit even the most advanced models. In response, the open-source camp, exemplified by Zhipu AI's MIT-licensed GLM-5.2, is gaining market share by offering stable performance improvements and significant cost advantages (up to 70% savings for enterprises), while achieving full adaptation with domestic semiconductor platforms. Meanwhile, closed-source leaders like OpenAI are pivoting. The anticipated GPT-5.6 reportedly shifts focus from language to spatial intelligence and world models, aiming to rebuild a generational gap in areas like 3D understanding, simulation, and industrial design that demand immense compute. The core conclusion is that the LLM supply chain's logic has changed. Enterprises must now evaluate infrastructure based on a composite of technical performance and policy compliance. For developers, complete reliance on a single closed-source API poses unacceptable risk. Implementing a truly model-agnostic architecture—enabling swift switches to compliant, locally deployable open-source alternatives—is no longer just good practice but a fundamental baseline for business continuity.

marsbit1 saat önce

GPT-5.6 Countdown: Abandon the Illusion of a Single API, Computational Iteration Can't Outpace a Single Page of Compliance

marsbit1 saat önce

Is the 'Token Subsidy War' Among AI Giants Almost Over?

The article discusses the ongoing "token subsidy war" among AI giants like OpenAI and Anthropic, questioning whether it's nearing its end. It reveals that current AI subscription prices are heavily subsidized, with some plans offering tokens at up to 70 times the actual cost to attract and retain heavy users, especially developers and enterprises. This strategy mirrors past internet-era subsidy battles, but with a key difference: AI tokens lack "lock-in" effects. Unlike ride-hailing or food delivery apps, users can easily switch between AI providers as APIs become standardized, making it difficult for companies to raise prices post-subsidy. The piece highlights a structural asymmetry in the competition. Giants like Google, with massive advertising revenue, can afford to subsidize tokens indefinitely, akin to using "tokens as a weapon." In contrast, venture-backed companies like OpenAI and Anthropic face pressure to become profitable, especially as they approach IPO. The article cites Google Ventures founder Bill Maris, who suggests Google could slash token prices by 80%, putting immense pressure on competitors. Two potential endgames are presented: the "internet service" model (subsidize, monopolize, then raise prices) and the "utility" model (tokens become a standardized, low-margin commodity like electricity). Given the low switching costs, the latter seems more likely. The competition may not have a single winner but could instead accelerate AI's evolution into a foundational, infrastructure-level technology, akin to a public utility. For now, users continue to benefit from heavily subsidized token costs.

marsbit1 saat önce

Is the 'Token Subsidy War' Among AI Giants Almost Over?

marsbit1 saat önce

Beyond the Stadium: The Profitable Games Surrounding the World Cup

"Beyond the Pitch: The Profit Game Around the World Cup" The FIFA World Cup transcends being a sporting spectacle, evolving into a massive global arena for speculation and profit-seeking. The 2026 tournament has amplified this dynamic, creating a multi-layered ecosystem of financial opportunism alongside the football. **Prediction markets** have surged into the mainstream. Platforms like Polymarket and Kalshi saw trading volumes for World Cup contracts soar, attracting new users with their financial trading model and high-profile, chain-based wealth stories that overshadow traditional sports betting in terms of growth and narrative. However, **traditional sportsbooks** remain the dominant force, leveraging established user habits, legal markets, and comprehensive product offerings to handle the vast majority of speculative wagers, with projections suggesting record-breaking betting volumes. Capital markets also react. **"Concept stocks"** in countries like South Korea and Japan experience volatile price swings based on team performance and anticipated fan spending on items like chicken, beer, and viewing parties, effectively becoming a stock market reflecting fan sentiment. The **ticket resale market** has become a sophisticated arena for arbitrage. Prices fluctuate wildly based on team draws and star power, with sellers sometimes listing tickets they don't yet own in a practice akin to short-selling, while FIFA's own "Right to Buy" tokens add another layer of speculative trading. **Collectibles and merchandise** offer another avenue. Panini sticker albums, with their inherent scarcity and nostalgic value, can become high-value collectibles. Limited-edition or locally themed jerseys command significant premiums on secondary markets, and even counterfeit vendors profit from fans' desire for affordable match-day identity. The **cryptocurrency** space has seen a frenzy of speculative, unauthorized World Cup-themed meme coins on chains like Solana. These tokens, often exploiting team names and player imagery, experience extreme pump-and-dump cycles, creating stories of massive gains for a few early entrants and steep losses for many others. Finally, an entire industry thrives on **providing information and tools** to other speculators. Developers create platforms like SeatSidekick to track ticket inventory and prices, while paid Telegram groups and subscriptions sell betting tips and predictions, monetizing the widespread desire for an informational edge. In essence, the World Cup has become a compressed, global laboratory for speculation. While the games determine champions on the field, a parallel, complex network of financial transactions—spanning prediction contracts, bets, stocks, tickets, collectibles, crypto, and information services—settles its own scores in the global market.

marsbit2 saat önce

Beyond the Stadium: The Profitable Games Surrounding the World Cup

marsbit2 saat önce

How Does Codex Use a Computer? Three Entry Points and Permission Boundaries

This article explains the three primary methods for Codex to interact with a computer, each with distinct use cases, permission boundaries, and trust levels. **1. Computer Use:** This offers the broadest access, allowing Codex to visually control and interact with the graphical user interface of authorized macOS/Windows apps, system settings, and even iOS simulators. It's ideal for tasks lacking APIs or structured tools, such as operating legacy software or multi-app workflows. However, it's the slowest method and has the widest permission scope, requiring careful supervision for sensitive actions. **2. Chrome Extension:** This grants Codex access to the user's logged-in Chrome browser state, including cookies, profiles, and open tabs. It's best for tasks requiring user identity across websites like Gmail, LinkedIn, Salesforce, or internal dashboards. Its key advantage is multi-tab control for complex workflows. While more powerful for browser-based tasks than Computer Use, it carries higher sensitivity as actions are performed under the user's identity. **3. In-App Browser:** This is a browser isolated within the Codex thread, separate from the user's personal browsing data. It excels in web development and debugging scenarios—previewing local servers, testing responsive layouts, or annotating designs directly on the page. Its isolation is a strength for development but a limitation for tasks requiring login sessions. The core principle is to choose the narrowest, safest, and most structured interface for the task. Use plugins or MCPs first, resort to visual control (Computer Use) only for GUI-dependent tasks, employ the Chrome extension for identity-reliant browser work, and prefer the In-App Browser for isolated development. **Appshots** are clarified as a fourth, complementary tool for *inputting* context—capturing a screenshot of a window to point Codex to something—rather than a method for Codex to *act*. Together, this layered approach highlights a key to AI agent productization: not granting unlimited permissions, but constraining them within clear boundaries for specific tasks while preserving user oversight.

marsbit3 saat önce

How Does Codex Use a Computer? Three Entry Points and Permission Boundaries

marsbit3 saat önce

İşlemler

Spot
Futures

Popüler Makaleler

XRP 2.0 Nedir

XRP 2.0: Kriptopara Manzarasında Yeni Bir Sınır XRP 2.0'a Giriş Kriptopara alanı sürekli olarak evriliyor, yeni projeler sürekli olarak dikkat ve benimseme için mücadele ediyor. Bu vaatkar girişimlerden biri, ileri düzey blok zinciri teknolojisi ve güçlü şifreleme yöntemlerini kullanmak üzere tasarlanmış yeni bir kriptopara projesi olan XRP 2.0'dır. İsim Ripple’ın XRP'si ile benzerlikler taşısa da, XRP 2.0'un bağımsız olarak çalıştığını, işlem güvenliğini, gizliliği ve ölçeklenebilirliği artırmaya odaklandığını belirtmek önemlidir. Dijital finansal alan giderek merkeziyetsiz çözümleri benimsedikçe, XRP 2.0, web3'e ve genel olarak kriptopara projelerinin genişlemesine anlamlı bir şekilde katkıda bulunmayı hedeflemektedir. XRP 2.0 Nedir? XRP 2.0'ın temelinde, güvenli ve merkeziyetsiz bir dijital para ekosistemi yaratmayı amaçlayan bir kriptopara projesidir. Temel teknolojisi, karmaşık blok zinciri prensiplerini ileri düzey şifreleme teknikleriyle entegre eder. XRP 2.0'ın ana hedefi, hızlı işlem yürütümünü sağlarken kullanıcılar için artırılmış gizlilik korumalarını öncelikli hale getirerek kendini güvenilir ve etkili bir platform olarak kurmaktır. Proje, mevcut kriptoparaların karşılaştığı birçok sınırlamanın çözümü olarak tanıtılmakta ve daha yüksek işlem hacimlerini, geliştirilmiş hız ve gizlilikle yönetebilen bir sistem önermektedir. Bu çok yönlülük, XRP 2.0'ı çeşitli dijital para birimleriyle dolu bir pazarda önemli bir rakip haline getiriyor. XRP 2.0’ın Yaratıcıları Kimdir? XRP 2.0'ın yaratıcısının kimliği 'Wilbur' olarak belirtilmiştir. Ancak, Wilbur veya ona bağlı varlıklar hakkında kapsamlı bilgiler ulaşılmaz durumdadır. Birçok kriptopara yaratıcısının anonimliği, genellikle bir derece gizlilik ve güvenliği korumayı amaçlayan endüstride yaygın bir olgudur. XRP 2.0’ın Yatırımcıları Kimlerdir? Şu anda, XRP 2.0’ı destekleyen yatırım kuruluşları veya organizasyonlarına dair spesifik bilgiler kamuya açık değildir. Kriptopara sektöründe, tanınmış yatırımcılar tarafından desteklenmek bir projenin güvenilirliğini ve başarısını önemli ölçüde etkileyebilir; ancak XRP 2.0'ın finansal destekçileri ile ilgili şeffaflık henüz sağlanmamıştır. XRP 2.0 Nasıl Çalışır? XRP 2.0, güvenli ve merkeziyetsiz işlemler sağlamak için blok zinciri teknolojisi ve gelişmiş şifreleme algoritmalarının bir kombinasyonunu kullanarak öne çıkmaktadır. Yenilikçi yapısı, kullanıcı etkileşimini artırmaya ve geleneksel kriptopara işlemlerinin ötesinde işlevselliği genişletmeye yönelik tasarlanmış benzersiz özellikler içerir. Bu özellikler arasında, XRP 2.0, metin-görüntü ve metin-ses işlevsellikleri gibi yapay zeka destekli yetenekler entegre etmektedir. Bu eklemeler, kullanıcılar için etkileşimli deneyimi artırmayı ve çeşitli sektörlerde daha geniş uygulama alanını teşvik etmeyi amaçlamaktadır. Teknolojik ilerlemeleri, kullanıcı odaklı tasarımla birleştirerek, XRP 2.0, kriptopara çözümlerini operasyonel çerçevelerine entegre etmeyi düşünen çeşitli bireyler ve işletmelerin dikkatini çekmeyi hedeflemektedir. XRP 2.0 Zaman Çizelgesi XRP 2.0'ı anlamak, şu ana kadar tanımladığı dönüm noktalarını incelemeyi gerektirir: 23 Temmuz 2023: XRP 2.0, blok zinciri alanında güvenli ve merkeziyetsiz işlem kabiliyetlerini devrim niteliğinde sunmayı hedefleyen yeni bir kriptopara projesi olarak tanıtıldı. 8 Eylül 2023: XRP20 adlı başka bir projenin lansmanı gerçekleşti, bu, XRP 2.0 ile ilgisi olmayan Ethereum blok zincirinde bir ERC-20 token'ın ortaya çıkışını işaret ediyor. 13 Kasım 2023: XRP Defteri, rippled sunucu yazılımının 2.0.0 versiyonunun yayınlanmasıyla önemli bir güncelleme aldı. Bu gelişmenin XRP 2.0 kriptopara projesi ile bağlantılı olmadığını belirtmek önemlidir. XRP 2.0 Hakkında Anahtar Noktalar XRP 2.0'ın özünü distile etmek için birkaç kritik faktör öne çıkmaktadır: Benzersiz Özellikler: AI destekli metin-görüntü ve metin-ses gibi özelliklerin eklenmesi, XRP 2.0'ın potansiyel uygulamalarını daha da çeşitlendirir. Blockchain Teknolojisi: Çerçeve, işlemler için güvenli ve merkeziyetsiz bir ortam sağlamak üzere gelişmiş blok zinciri mekanizmaları ve şifreleme protokolleri kullanır. Ölçeklenebilirlik ve Gizlilik: XRP 2.0, işlem süreçlerinde artırılmış gizlilik korumalarını ve büyüyen kullanıcı tabanını karşılamak için gerekli ölçeklenebilirliği önceliklendirir. Ripple ile İlişki Yok: Önemli olarak, adıyla birlikte hareket etmemesine rağmen, XRP 2.0’ın Ripple’ın XRP’si ile herhangi bir bağı veya iş birliği bulunmamaktadır; bu, onun kriptopara ekosistemindeki operasyonel çerçevesini ve hedeflerini belirgin bir şekilde ayırmaktadır. Sonuç XRP 2.0, kriptopara alanında güvenlik, gizlilik ve verimlilik kombinasyonu sunmayı hedefleyen iddialı bir girişimi temsil etmektedir. Karmaşık teknolojileri ve kullanıcı dostu özellikleri entegre ederek, proje kriptoparanın günümüz dijital ekonomisinde neler başarabileceğinin ufkunu genişletmeyi hedefliyor. Yaratıcısının anonimliği ve açıklanmayan yatırımcıların eksikliği bazıları için soru işaretleri oluşturabilir, ancak XRP 2.0'ın ileri düzey işlevsellikler ve merkeziyetsizlik konusundaki odaklanması, onu giderek kalabalıklaşan bir kriptopara pazarında çekici kılmaktadır. Kriptopara manzarası evrimini sürdürdükçe, XRP 2.0, güvenli ve ölçeklenebilir blok zinciri çözümlerinin genişlemesinde önemli bir oyuncu olarak ortaya çıkabilir.

168 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.04.05Güncellenme 2024.12.03

XRP 2.0 Nedir

XRP Nasıl Satın Alınır

HTX.com’a hoş geldiniz! XRP (XRP) satın alma işlemlerini basit ve kullanışlı bir hâle getirdik. Adım adım açıkladığımız rehberimizi takip ederek kripto yolculuğunuza başlayın. 1. Adım: HTX Hesabınızı OluşturunHTX'te ücretsiz bir hesap açmak için e-posta adresinizi veya telefon numaranızı kullanın. Sorunsuzca kaydolun ve tüm özelliklerin kilidini açın. Hesabımı Aç2. Adım: Kripto Satın Al Bölümüne Gidin ve Ödeme Yönteminizi SeçinKredi/Banka Kartı: Visa veya Mastercard'ınızı kullanarak anında XRP (XRP) satın alın.Bakiye: Sorunsuz bir şekilde işlem yapmak için HTX hesap bakiyenizdeki fonları kullanın.Üçüncü Taraflar: Kullanımı kolaylaştırmak için Google Pay ve Apple Pay gibi popüler ödeme yöntemlerini ekledik.P2P: HTX'teki diğer kullanıcılarla doğrudan işlem yapın.Borsa Dışı (OTC): Yatırımcılar için kişiye özel hizmetler ve rekabetçi döviz kurları sunuyoruz.3. Adım: XRP (XRP) Varlıklarınızı SaklayınXRP (XRP) satın aldıktan sonra HTX hesabınızda saklayın. Alternatif olarak, blok zinciri transferi yoluyla başka bir yere gönderebilir veya diğer kripto para birimlerini takas etmek için kullanabilirsiniz.4. Adım: XRP (XRP) Varlıklarınızla İşlem YapınHTX'in spot piyasasında XRP (XRP) ile kolayca işlemler yapın.Hesabınıza erişin, işlem çiftinizi seçin, işlemlerinizi gerçekleştirin ve gerçek zamanlı olarak izleyin. Hem yeni başlayanlar hem de deneyimli yatırımcılar için kullanıcı dostu bir deneyim sunuyoruz.

2.1k Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.12.10Güncellenme 2026.06.02

XRP Nasıl Satın Alınır

Tartışmalar

HTX Topluluğuna hoş geldiniz. Burada, en son platform gelişmeleri hakkında bilgi sahibi olabilir ve profesyonel piyasa görüşlerine erişebilirsiniz. Kullanıcıların XRP (XRP) fiyatı hakkındaki görüşleri aşağıda sunulmaktadır.

活动图片