XPL tests $0.08 demand as bears press hard: Reversal ahead?

ambcrypto2026-02-23 tarihinde yayınlandı2026-02-23 tarihinde güncellendi

Özet

XPL's price has dropped over 12% in 24 hours, approaching a key demand zone at $0.08. Despite a 38% surge in daily trading volume, bearish pressure remains strong, as indicated by negative Bull Bear Power and increased selling activity. The Open Interest-Weighted Funding Rate has turned sharply negative to -0.0437%, reflecting extreme pessimism among futures investors and heightened short positioning. Network activity has declined significantly over two weeks, though daily transactions saw a slight uptick. A break below $0.08 could establish a new low for XPL, with current market conditions making a bullish reversal challenging.

A few weeks ago, chains associated with the stablecoin narrative were thriving but have since lost the flair. Plasma [XPL] was one of them, with their focus on stablecoin payment, which also featured Tether’s USDT.

XPL lost more than 12% of its total market capitalization in only 24 hours. A spike in daily trading volume by 38% confirmed the selling pressure.

Additionally, the coin’s turnover ratio of 0.436 indicates a significant portion of the capitalization was being traded. Can bulls step in as they did previously as the price approached a key demand zone?

XPL approaches a key demand zone

XPL price extended its decline for the second consecutive day to 18% following the day’s losses.

The current bear strength, as evident from the Bull Bear Power indicator whose bars were increasing in size, was pushing price toward the $0.08 zone.

As per the Market Structure Break and OB Probability indicator, the $0.08 was a key demand zone. Initially, XPL rebounded from this zone and pushed the price above $0.10.

While a decline to the $0.08 zone could trigger bulls into buying, bear strength was still very present. In fact, it increased with each candle close, with BBP at negative 0.0148.

This value was half of what the strongest bears in February had managed.

The decline made a potential rebound at $0.08 difficult with the current conditions. Probably, pessimism among traders and low chain activity amplified the losses.

XPL perpetual Futures traders at extreme pessimism

Looking at the perpetual Futures data for XPL, traders showed pessimism. The OI-Weighted Funding Rate sharply dropped into the negative territory, hitting 0.0437%.

The data showed that the market was overly crowded on the short side, an indication of panic selling. Furthermore, these shorts were paying longs to keep their positions open as well as opening more sell orders.

This sharp decline could mean further downside risk, especially if bulls did not step in. Breaking below $0.08 would create a new low for the altcoin, surpassing the current one at $0.0709.

Activity falls sharply in two weeks

XPL’s network activity was also following the price action. Over the past two weeks, the number of transactions dropped by more than 12%, from 416.5K to 365.9K.

But from a daily perspective, transactions rose by 4.28%, while total transaction fees were up 56%. This spike in activity was probably from the traders who were selling the token.

Meanwhile, its cumulative transaction count stood at 155.76 million at a speed of 4.5 TPS. Generally, most of XPL’s metrics were weak, including its price action, which was approaching a key demand zone.


Final Summary

  • XPL loses 12% as the OI-Weighted Funding Rate turns red and activity drops sharply.
  • XPL price was approaching the demand zone at $0.08, but the bearish strength was not relenting.

İlgili Sorular

QWhat is the current price level that XPL is approaching, and why is it considered a key demand zone?

AXPL is approaching the $0.08 level, which is considered a key demand zone because it was the area from which the price previously rebounded and pushed above $0.10.

QWhat does the negative OI-Weighted Funding Rate for XPL perpetual futures indicate about trader sentiment?

AThe negative OI-Weighted Funding Rate of -0.0437% indicates extreme pessimism among traders, with the market being overly crowded on the short side, signaling panic selling and traders paying to keep short positions open.

QHow has XPL network activity changed over the past two weeks according to the article?

AOver the past two weeks, the number of transactions on the XPL network dropped by more than 12%, from 416.5K to 365.9K, indicating a sharp decline in activity.

QWhat does the Bull Bear Power (BBP) indicator value of -0.0148 suggest about the current market strength?

AThe Bull Bear Power (BBP) indicator value of -0.0148 shows significant bearish strength that is increasing with each candle close, making a potential rebound at the $0.08 demand zone difficult.

QWhat was the percentage change in XPL's daily trading volume, and what did this confirm?

AXPL's daily trading volume spiked by 38%, which confirmed the intense selling pressure the token was facing.

İlgili Okumalar

TechFlow Intelligence Bureau: Chip Stocks Lose Trillions in a Single Day, Bitcoin Falls Below $60,000, US-Iran Conflict Escalates

**Daily Tech & Markets Roundup: AI Advances, Market Turmoil, and Geopolitical Tensions** **AI / LLMs**: Anthropic's internal report on AI self-improvement sparked serious discussions about Recursive Self-Improvement (RSI). Meanwhile, debate continues on AI coding tools after Claude was accused of introducing bugs into the rsync codebase. In positive news, DeepSeek V4 Flash impressed in local deployment tests, and GitHub Copilot now supports custom endpoints for local models. A surprising research turn suggests removing chain-of-thought prompting can sometimes improve LLM performance. **Crypto / Web3**: Bitcoin plunged below $60,000, with its RSI hitting levels last seen during the COVID-19 crash, driven by strong U.S. jobs data reviving interest rate hike fears. Discussions highlight Ethereum DeFi's continued lack of a smooth consumer payment layer. **Chips / Hardware**: Chip stocks suffered a massive sell-off, with the Philadelphia Semiconductor Index posting its worst single-day drop in six years, erasing over a trillion dollars in value. Marvell, Micron, AMD, and Intel were among the biggest losers. **Tech Companies**: A leaked Microsoft document revealing goals to make Copilot "addictive" drew criticism. LinkedIn founder Reid Hoffman left Microsoft's board to focus full-time on his AI agent startup, Manus. Google was revealed to be paying SpaceX $920 million monthly for AI training compute. **Markets & Macro**: A blowout U.S. jobs report (172k vs. 80k expected) crushed hopes for near-term rate cuts, sending Treasury yields soaring and triggering a broad market sell-off. CEOs from Kraft, McDonald's, and Whirlpool simultaneously warned U.S. consumers are exhausting their savings. **Geopolitics**: U.S.-Iran tensions escalated with missile/drone interceptions and U.S. strikes on Iranian radar sites, keeping the critical Strait of Hormuz largely closed since late February and posing ongoing oil supply risks. **The Bottom Line**: The strong jobs data acted as a single trigger for correlated sell-offs across equities, crypto, and chips. Underlying the volatility is a stark contradiction between robust employment data and warnings of consumer weakness, alongside geopolitical risks that could reignite inflation, leaving markets to price in a fraught macro outlook with no clear "soft landing" path.

marsbit57 dk önce

TechFlow Intelligence Bureau: Chip Stocks Lose Trillions in a Single Day, Bitcoin Falls Below $60,000, US-Iran Conflict Escalates

marsbit57 dk önce

It Took Me a Year to See the Bitter Truth About Agent Payments

After a year building infrastructure for the Agent economy, engaging with major players like Stripe, Visa, and Coinbase, the author shares a sobering analysis of the current state of Agent payments. The core finding is a stark lack of genuine, immediate demand across most envisioned use cases. The article breaks down four key market segments: 1. **Agent-to-Merchant (Consumer Shopping):** For most product categories (e.g., clothing, electronics), conversational AI shopping is a step backwards from visual e-commerce interfaces. While agents excel at understanding needs, they can't replace side-by-side product comparison. Real merchant interest is defensive "Agent Engine Optimization," not driven by current customer demand. Potential exists for high-frequency, low-decision purchases (like food delivery) or navigating complex store UIs, but these require massive B2C distribution channels dominated by giants like Amazon. 2. **Agent-to-API (Developer Services):** Developers already have subscriptions and billing relationships for APIs (compute, data). Prepaid balances solve micro-payment issues for low transaction volumes. A deeper structural problem is that major SaaS vendors' business models rely on enterprise contracts, resisting granular pay-per-call pricing. While protocols like MPP and x402 serve the long tail of niche services, this market is small and developers are historically low-willingness-to-pay. 3. **Agent-to-Agent:** This remains largely theoretical with minimal transaction volume. While it represents a long-term bet on a fundamentally new transaction infrastructure (sub-second, micro-penny to million-dollar, multi-party settlements), it does not constitute a present market. 4. **Agent-to-Finance:** This is the only category with existing, paying demand. Integrating AI into financial workflows (trading, portfolio management) is a natural evolution and enables new capabilities like autonomous rebalancing. However, competition favors established, regulated institutions. The "real problem" is not moving money between agents, but the broader challenge of **coordination**—orchestrating work between agents and humans, verifying outcomes, and settling results. Payment is just one component of settlement, which is itself part of coordination. Companies that solve the coordination layer will subsume payment, not the other way around. While well-funded incumbents build defensively for a long-term future, startups must find where the market is today—which, for the author's team, lies outside these four categories in an area of real, growing, and underserved activity.

marsbit1 saat önce

It Took Me a Year to See the Bitter Truth About Agent Payments

marsbit1 saat önce

It Took Me a Year to See the Hard Truth About Agent Payments

**Title: It Took Me a Year to See the Hard Truth About Agent Payments** Over the past year, I've worked on infrastructure for the Agent economy, engaging with major players like Stripe, Visa, Coinbase, and numerous startups. The findings reveal a stark reality: genuine, widespread demand for Agent-based payments does not yet exist. **Key Observations:** * **Agent-to-Merchant (Shopping):** The user experience for AI shopping often falls short, especially for visual product discovery. While AI excels at understanding needs, conversational interfaces can't yet replace browsing and comparing multiple products visually. Current merchant interest is largely defensive ("Agent Engine Optimization") for a future that hasn't arrived. High-frequency, low-friction purchases (like food delivery) are potential fits, but lack open APIs and face high AI inference costs. Simpler, more affordable, or cross-language interactions for complex UIs are a niche opportunity but require massive consumer distribution to scale. * **Agent-to-API (Developer Tools):** Developer payment needs for APIs (computing, data, models) are already met through subscriptions and prepaid credits. The core challenge is not payment friction but supplier economics: most large SaaS providers prefer enterprise contracts over micropayments for API calls. Protocols like MPP and x402 suit the long-tail of smaller services but cater to a developer market historically reluctant to pay for these tools. Major infrastructure needs at the top of the stack are already being addressed. * **Agent-to-Agent (Machine Commerce):** This is a long-term vision with almost no current transaction volume. While a future with high-speed, high-frequency, multi-party machine-to-machine transactions would require novel infrastructure, it remains theoretical. The market is not here yet. * **Agent-to-Finance:** This is the only category with clear, present demand. Financial professionals and DeFi users already pay for tools, and AI augmentation is a natural evolution. Autonomous AI agents can enable entirely new financial strategies. However, competition is fierce from established, regulated incumbents who can more easily layer AI onto their existing products. **The Core Insight:** Companies, especially giants with long time horizons, are building defensively for a potential future of mass machine commerce. For them, early investment is a low-cost hedge. For startups, the current market reality is different. The primary challenge isn't just moving money between agents (payments). The larger, unsolved problem is **orchestration** – coordinating work between agents and humans, verifying outcomes, and then settling. Payment is just a part of settlement, which is just a part of orchestration. Companies that solve the orchestration problem will subsume payments, not the other way around. After a year of building, we see the real, growing, and underserved market opportunity lies in this broader domain of orchestration.

链捕手2 saat önce

It Took Me a Year to See the Hard Truth About Agent Payments

链捕手2 saat önce

Claude Opus 4.8 Finds a $4.5 Billion Bug: The AI Era is Mass-Producing Hackers

A researcher discovered a critical "infinite mint" vulnerability in the Zcash cryptocurrency's Orchard protocol using Claude Opus 4.8, leading to a swift fix but also a 50% market drop, erasing billions in value. This incident highlights a new era where powerful, accessible AI models are dramatically lowering the barrier to finding software vulnerabilities. Previously, the security community feared specialized models like Claude Mythos Preview, capable of finding decades-old zero-day exploits. The Zcash case, however, involved a publicly available, general-purpose model. This shift makes advanced security auditing—and attack capabilities—accessible to far more people, not just experts. The mass democratization of vulnerability discovery brings a dual challenge: a flood of low-quality, AI-generated false reports that overwhelm maintainers, and the real, rapid uncovering of deep, dangerous bugs. Open-source projects, often understaffed and unfunded, are particularly vulnerable to this "attention DDoS." The article cites examples like curl shutting down its bug bounty program due to the unsustainable workload. Our perceived digital safety has often been luck, relying on the high cost and effort required to find deeply hidden flaws in complex systems, as seen with historical vulnerabilities like Heartbleed or Baron Samedit. AI changes this cost structure, effectively "mass-producing flashlights" to illuminate every corner of our codebase. While large companies operate extensive security chains involving external white-hat hackers and massive defensive operations, the global cybersecurity workforce faces a severe shortage, especially of experienced personnel capable of analyzing complex threats and coordinating fixes. The core dilemma emerges: AI makes *finding* bugs cheap and scalable, but *fixing* them remains a slow, expensive, and human-intensive process. The article concludes that AI won't destroy the internet but acts as a bright light, revealing that our digital existence is not inherently secure but is precariously maintained by ongoing human effort. The true cost in the AI era may not be discovery, but whether there will be enough people left willing and able to do the hard work of repair.

marsbit2 saat önce

Claude Opus 4.8 Finds a $4.5 Billion Bug: The AI Era is Mass-Producing Hackers

marsbit2 saat önce

İşlemler

Spot
Futures

Popüler Makaleler

PLASMA Nedir

Plasma: Blok Zinciri Ölçeklenebilirliği için Keskin Çözüm Plasma'ya Giriş Kripto para manzarası geliştikçe, blok zinciri ağları içinde artırılmış verimlilik ihtiyacı da artmaktadır. Plasma, bir Katman 2 ölçeklenebilirlik çözümü olarak bu alanda öncü bir oyuncu olarak ortaya çıkıyor, özellikle Web3 geliştirme alanında. Ana zincirden daha küçük zincirler dizisine önemli bir kısmı stratejik olarak kaydırarak, Plasma, Ethereum'un ölçeklenebilirliğini ve performansını önemli ölçüde artırmayı vaat ediyor—dağıtık uygulamaların öncüsü olan yaygın bir blok zinciri platformu. Plasma Nedir? Plasma, Ethereum blok zinciri için özellikle tasarlanmış yenilikçi bir off-chain ölçeklenebilirlik çözümüdür. Ağustos 2017'de Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin ve Lightning Network gibi ölçeklenebilirlik çözümlerinin önde gelen savunucusu Joseph Poon tarafından tanıtılmıştır. Plasma, ana Ethereum zincirinin üzerinde bir çocuk zincirler hiyerarşisi oluşturarak ölçeklenebilir uygulamaların yaratımını sağlayan bir çerçeve olarak işlev görmektedir. Plasma'nın özünde, Ethereum ağına güvenlik ve mutabakat için bağımlı kalarak bağımsız olarak çalışabilen potansiyel olarak sonsuz yan zincirlerin geliştirilmesine olanak tanır. Bu mimari, işlemleri ve veri depolamayı verimli bir şekilde yöneten akıllı sözleşmeler ve Merkle Ağaçları ile desteklenmektedir. Plasma'nın Temel Hedefleri Plasma'nın birincil amacı, Ethereum ağının işlem hacmini artırmaktır. Yoğun ana zincirden önemli bir işlem hacmini saptırarak, Plasma'nın mimarisi daha yüksek işlem hızları, daha verimli veri işleme ve daha düşük işlem maliyetleri sunar. Bu, özellikle finans, oyun ve tedarik zinciri yönetiminde dağıtık uygulamalara olan talebin eşi benzeri görülmemiş seviyelere ulaştığı bir çağda hayati öneme sahiptir. Plasma'nın Yaratıcıları Plasma, blok zinciri topluluğunda tanınmış iki figürün eseridir: Vitalik Buterin ve Joseph Poon. Buterin, esas olarak Ethereum'un kurucu ortağı olması ve blok zinciri teknolojisinin ulaşabileceği sınırları zorlamasıyla tanınır. Poon ise, blok zinciri ağlarında daha hızlı ve maliyet etkin işlemlere olanak tanıyan ölçeklenebilir çözümleri savunmasıyla bilinir. Plasma çerçevesindeki işbirlikleri, ileri düzey teknik içgörülerle pratik uygulamaları bir araya getirerek, yenilikçi doğasına büyük katkı sağlamıştır. Plasma'nın Yatırımcıları Plasma'yı destekleyen özel yatırım vakıfları veya organizasyonları duyurulmamış olsa da, proje blok zinciri ve kripto para alanındaki çeşitli tanınmış figürlerden ve oyunculardan ilgi görmüştür. Ethereum içindeki ölçeklenebilirliği artırma potansiyeli ile, blok zinciri teknolojisinin sınırlarını zorlamaya çalışan çeşitli kuruluşların dikkatini çekmiştir. Plasma Nasıl Çalışır? Plasma'nın benzersiz işlevselliği, çocuk zincirlere ve bunların ana Ethereum ağı ile etkileşimine dayanan mimarisine atfedilmektedir. Plasma'nın yenilikçi yaklaşımına katkıda bulunan bazı ana faktörler şunlardır: Çocuk Zincirler: Plasma, ana Ethereum zincirinden bağımsız olarak işlemleri gerçekleştirebilen çok sayıda çocuk zincir kurar. Her bir çocuk zincir, belirli gereksinimler temelinde geliştiricilere özelleştirilmiş çözümler yaratabilme imkanı sunan ayrı bir akıllı sözleşme olarak çalışır. Akıllı Sözleşmeler ve Merkle Ağaçları: Çerçeve, önceden tanımlanmış koşullarla kendiliğinden yürütülen anlaşmalar olan akıllı sözleşmeleri kullanır ve verilerin verimli bir şekilde doğrulanmasını sağlamak için Merkle Ağaçları ile birleştirir. Bu teknoloji, Plasma'nın hem yüksek ölçeklenebilirlik hem de güvenlik elde etmesini sağlar. İşlem Sıkıştırma: Plasma, çocuk zincirlerdeki işlemleri bir araya getirerek, Ethereum ağı üzerindeki veri yükünü azaltır. Bu, ana zincirde daha az işlemin kaydedilmesi gerektiği anlamına gelir—bu da alanın açılmasını ve yoğunluğun azaltılmasını sağlar. Artırılmış Güvenlik: Off-chain olmasına rağmen, Plasma ana Ethereum ağının güvenlik önlemlerinden yararlanır ve çocuk zincirler üzerindeki tüm işlemlerin yüksek bir bütünlük ve güvenlik seviyesini korumasını sağlar. Plasma'nın Zaman Çizelgesi Plasma'nın gelişimini anlamak, önemli kilometre taşlarını izlemeyi içerir: Ağustos 2017: Plasma, Vitalik Buterin ve Joseph Poon tarafından Ethereum'un performans sorunlarını ele almak için ölçeklenebilir bir çözüm olarak ilk kez tanıtıldı. 2018: Plasma çerçevesi resmi olarak geliştirildi ve GitHub'da erişilebilir hale getirildi; bu, pratik uygulamalardaki uygulanabilirliğine doğru kritik bir adım oldu. 2019: Plasma hakkında farkındalık arttıkça, Ethereum uygulamalarını ölçeklendirmeye ilgi duyan geliştiricileri çekmeye başladı ve böylece benimsenmesi arttı. 2020: Plasma, mimarisi ve işlevselliğinde önemli iyileştirmeler yaparak evrimini sürdürdü—bu durum, geliştiriciler için daha da cazip hale getirdi. Plasma'nın Temel Özellikleri Plasma, blok zinciri alanında dönüştürücü bir çözüm olmasını sağlayan birkaç özelliğe sahiptir: Ölçeklenebilirlik: Birden fazla çocuk zincir oluşturarak, Plasma ana Ethereum zincirini daha fazla zorlamadan daha yüksek bir işlem hacmini işleyebilir. Hız: Her bir çocuk zincir, işlemleri daha hızlı işleyebilir ve kullanıcılara daha iyi bir deneyim ve hizmet sunar. Daha Düşük İşlem Maliyetleri: Plasma'nın yapısı, ana zincir üzerindeki yükü azaltarak işlemlerle bağlantılı maliyetleri etkili bir şekilde düşürür. İnteroperabilite: Mimari, Plasma'nın birden fazla blok zinciri ile sorunsuz bir şekilde etkileşim kurmasına olanak tanır, böylece ağlar arası işlevselliği artırır. Güvenlik: Ethereum'un ana zincirinin güvenliğinden yararlanarak, Plasma çocuk zincirlerini kullanırken operasyonlarının bütünlüğünü sağlar. Plasma'nın Kullanım Alanları Plasma'nın yenilikçi mimarisi, farklı sektörlerde çeşitli pratik uygulamalar için kapıyı aralar: Merkeziyetsiz Finans (DeFi): Plasma, DeFi uygulamalarının ölçeklenebilirliğini ve verimliliğini artırma kapasitesine sahiptir ve daha akıcı ve etkili ticaret süreçleri oluşturur. Oyun: Çerçeve, hızlı ve maliyet-etkin oyun deneyimlerinin geliştirilmesini kolaylaştırır ve bu durum oyun endüstrisindeki geliştiricilere cazip gelmektedir. Tedarik Zinciri Yönetimi: Etkili işlem işleme yeteneği ile Plasma, merkeziyetsiz tedarik zinciri yönetimi çözümlerinin geliştirilmesini teşvik edebilir. Sonuç Plasma, blok zinciri teknolojisinde öncü bir konumda bulunuyor ve Ethereum ağı ve ötesinde verimliliği artırmayı hedefleyen kritik bir Katman 2 ölçeklenebilirlik çözümü olarak konumlanıyor. Çocuk zincirler, akıllı sözleşmeler ve Merkle Ağaçları ile benzersiz yapısı sayesinde, Plasma uzun zamandır blok zinciri ağlarını rahatsız eden ölçeklenebilirlik krizine etkili bir çözüm sunuyor. Blok zinciri teknolojisi ilerlemeye devam ederken, Plasma gibi çözümler geliştiricilerin ölçeklenebilirlik zorluklarına yaklaşımını yeniden şekillendirme vaadi taşıyor ve merkeziyetsiz uygulamaların işleyişini potansiyel olarak devrim niteliğinde değiştirebilir. Yaratıcılarının sürekli çabaları ve çeşitli paydaşların ilgisi, Plasma'nın dijital alandaki blok zinciri yeteneklerini yeni zirvelere taşımayı hedeflediği parlak bir geleceği işaret ediyor.

155 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.12.03Güncellenme 2024.12.03

PLASMA Nedir

XPL Nasıl Satın Alınır

HTX.com’a hoş geldiniz! Plasma (XPL) satın alma işlemlerini basit ve kullanışlı bir hâle getirdik. Adım adım açıkladığımız rehberimizi takip ederek kripto yolculuğunuza başlayın. 1. Adım: HTX Hesabınızı OluşturunHTX'te ücretsiz bir hesap açmak için e-posta adresinizi veya telefon numaranızı kullanın. Sorunsuzca kaydolun ve tüm özelliklerin kilidini açın. Hesabımı Aç2. Adım: Kripto Satın Al Bölümüne Gidin ve Ödeme Yönteminizi SeçinKredi/Banka Kartı: Visa veya Mastercard'ınızı kullanarak anında Plasma (XPL) satın alın.Bakiye: Sorunsuz bir şekilde işlem yapmak için HTX hesap bakiyenizdeki fonları kullanın.Üçüncü Taraflar: Kullanımı kolaylaştırmak için Google Pay ve Apple Pay gibi popüler ödeme yöntemlerini ekledik.P2P: HTX'teki diğer kullanıcılarla doğrudan işlem yapın.Borsa Dışı (OTC): Yatırımcılar için kişiye özel hizmetler ve rekabetçi döviz kurları sunuyoruz.3. Adım: Plasma (XPL) Varlıklarınızı SaklayınPlasma (XPL) satın aldıktan sonra HTX hesabınızda saklayın. Alternatif olarak, blok zinciri transferi yoluyla başka bir yere gönderebilir veya diğer kripto para birimlerini takas etmek için kullanabilirsiniz.4. Adım: Plasma (XPL) Varlıklarınızla İşlem YapınHTX'in spot piyasasında Plasma (XPL) ile kolayca işlemler yapın.Hesabınıza erişin, işlem çiftinizi seçin, işlemlerinizi gerçekleştirin ve gerçek zamanlı olarak izleyin. Hem yeni başlayanlar hem de deneyimli yatırımcılar için kullanıcı dostu bir deneyim sunuyoruz.

305 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2025.09.26Güncellenme 2026.06.02

XPL Nasıl Satın Alınır

Tartışmalar

HTX Topluluğuna hoş geldiniz. Burada, en son platform gelişmeleri hakkında bilgi sahibi olabilir ve profesyonel piyasa görüşlerine erişebilirsiniz. Kullanıcıların XPL (XPL) fiyatı hakkındaki görüşleri aşağıda sunulmaktadır.

活动图片