The United States Will Not Reject Stablecoins

marsbit2026-01-19 tarihinde yayınlandı2026-01-19 tarihinde güncellendi

Özet

The article argues that the U.S. has no fundamental reason to reject stablecoins, despite regulatory friction. The debate centers on the "passive yield" mechanism, with traditional banks fearing massive deposit outflows—potentially up to $6 trillion—from community banks into yield-bearing stablecoins like USDC, which could raise lending costs. Coinbase counters that yield is a tool for user benefit and efficiency, helping users escape near-zero bank interest rates. Stablecoin issuers like Tether and Circle have become significant buyers of U.S. Treasury bonds, holding $1700 billion in Treasuries and accounting for a small but growing share of the money supply. With foreign demand for U.S. debt declining, stablecoins help sustain Treasury markets. The piece traces the rapid evolution of on-chain yield mechanisms, from Ethena’s USDe—which surged then contracted after deleveraging events—to more mature vault-based models like those on Morpho. While on-chain yield products have advanced, real-world adoption in payments remains limited. The solution proposed is integrating yield into payment systems, making yield a default feature during transactions—not just when holding or idling—thus benefiting users, merchants, and platforms. Examples like Airwallex’s yield products and travel platform partnerships show the potential. The conclusion is that stablecoins must expand utility and user base to succeed, with the next challenge being the governance of yield vaults to prevent syste...

Author: Zuo Ye

Coinbase's last-minute defection has led to a stall in the subsequent Clarity Act of the Genius Act in Congress, with the "passive yield" mechanism of stablecoins becoming a focal point.

The banking industry believes that up to $6 trillion in deposits could flow into stablecoins, especially with Coinbase sharing 50% of the profits from USDC, which would siphon deposits from small local banks and community banks, further complicating financing for small businesses and ordinary people.

Coinbase counters that yield generation is merely an operational and incentive mechanism. With sufficient asset reserves for stablecoins, it will not cause a systemic crisis but will instead free more people from the "exploitation" of the banking industry's 0.01% demand deposit interest rate.

The yield mechanism, after three rounds of on-chain yield-bearing stablecoins, remains a hot topic that the traditional financial industry has yet to catch up with. We live in a world of vast disparities: the crypto space moves fast, while TradFi has scale.

Yield Capitalism

The reduction in U.S. Treasury purchases and the increase in gold acquisitions are happening simultaneously. U.S. Treasuries need new buyers, and Tether and Circle are stepping up to the task.

Facing Coinbase's USDC offering an annualized yield of up to 3.35%, the banking industry has two main arguments for defense. First, the deposit scale of the U.S. banking industry is as high as $18 trillion. If demand deposit interest rates are too high, banks will further increase loan rates, ultimately raising financing costs for businesses and personal credit costs.

Image description: Flow of deposits and loans in U.S. commercial banks, Image source: @NewYorkFed

Second, yield-bearing stablecoin issuers are increasingly favoring the purchase of U.S. Treasuries, which undermines the banking industry's role in dollar circulation. Additionally, on-chain stablecoins participating in DeFi could potentially cause a systemic financial crisis.

Image description: Comparison of China and U.S. M0/M1/M2, Image source: @zuoyeweb3

Addressing these two issues specifically, the current USDC issuance is $75 billion, with $40 billion invested in U.S. Treasuries. Tether's issuance is $180 billion, with $130 billion invested in U.S. Treasuries. Calculating only stablecoins issued based on U.S. Treasuries amounts to $170 billion, accounting for 3%/0.8%/0.7% of the U.S. M0/M1/M2.

However, according to Ark Invest's statistics, the share of the three largest foreign buyers of U.S. Treasuries has dropped from 23% in 2011 to 6% in 2024. With the tariff war spreading to Europe, U.S. Treasuries need more external buyers to maintain their global status. Fundamentally, the U.S. has no reason to reject stablecoins.

Although the Genius Act prohibits offering interest to attract customers, GUSD issued by Paxos in partnership with Kraken and PYUSD issued with Paypal can still bypass this restriction. Either Paxos and other third parties act as the operational entity, or custodial institutions like Anchorage offer interest to institutional clients.

In fact, crypto peers, including Ripple and a16z, hope to pass the bill as soon as possible, rejecting passive yield but also exploring active yield. Only Coinbase is putting up a stubborn resistance.

The core issue lies in scale expansion. The total issuance of various stablecoins is currently $300 billion, with strictly defined on-chain yield-bearing stablecoins at $30 billion. Compared to the two major real-world obstacles, the practical impact feared by the banking industry is still far in the future.

Within the crypto space, since the collapse of UST in 2022, the only highlight has been USDe and sUSDe issued by Ethena, forming the main model of on-chain yield-bearing stablecoins. However, after sparking a frenzy in 2025, it quickly went through three phases:

2025.7.29: Starting with the carry trade arbitrage initiated by USDe in collaboration with Aave, the scale rapidly dropped from $10 billion to $6.5 billion after the 10·11 major liquidation. It abandoned building its own blockchain and essentially transformed into a white-label platform.
11·03 xUSD depegging incident: This led to a FUD crisis for many vault managers on Morpho/Euler. The issuance and scale of on-chain stablecoins plateaued, no longer maintaining the growth trend since July.
The Plasma deposit activity, which wasn't remembered until December: Including Tempo supported by Paradigm and Stripe, Stable supported by Tether, and Plasma and other stablecoin blockchains, all lacked staying power and failed to make breakthroughs in P2P payments and off-chain enterprise adoption.

Outside the crypto space, as mentioned earlier, the banking industry's strict blockade against stablecoin yield generation is evident. The stablecoinization of the payment industry is an unstoppable trend but remains strangely disconnected from DeFi. Firstly, the three crises did not affect the payment industry's enthusiasm for stablecoins. Secondly, the yield mechanism can indeed improve overall economic efficiency.

Payment Embraces On-Chain Vaults

It is not capital that creates interest, but interest that creates capital.

Ethena is gradually bowing out, but it at least leaves behind an opportunity for stablecoins to be reborn, truly a case of "a whale falls, and all things flourish":

Yield mechanism generalization: It has spread from stablecoins to all assets, such as Perp DEX and Binance's RWUSD product lines.
Vaults are basically mature: For example, white-label platforms for generic yield stablecoins based on the earnings of Morpho vault managers like Stakehouse.

If we observe the current operation process of stablecoins, it has significantly diverged from traditional USDT, especially with the embedded existence of yield-bearing products.

Image description: Stablecoin issuance paradigm, Image source: @zuoyeweb3

USDC/USDT based on U.S. Treasuries are not only the foundation for issuing stablecoins like Ethena's but also the pools of USDC in lending can further衍生 as the underlying source for yield mechanisms. This is the true current state of on-chain stablecoin adoption.

Except for TRC-20 USDT on Tron, the destination for most stablecoins is DeFi. This not only disproves the banking industry's fear that yield-bearing stablecoins will harm the financial system but also disproves the sanctity of "passive yield" that Coinbase staunchly defends. The Morpho yield vaults that Coinbase connects to are also products operated by Stakehouse.

Coinbase plays a dual role in skimming profits: it takes profits from USDC issuance and also takes profits from Morpho's operations. It's more Meituan than Meituan, more Didi than Didi.

Beyond Coinbase, on-chain stablecoins can already avoid excessive skimming by issuers and channel providers. However, the cracks between yield generation, stablecoins, and payments still require innovative mechanisms to erase.

In other words, if yield-bearing stablecoins can only divert funds from the banking industry to DeFi Vaults, becoming non-productive speculative bubbles and ultimately a self-fulfilling prophecy, $6 trillion in stablecoins would be enough to trigger a systemic crisis.

To promote the growth of stablecoin scale, increase their real-world utility, and still retain the yield mechanism, the only way is to make yield generation a universal standard in the payment industry.

Taking Airwallex's Yield product as an example, it not only offers a higher annualized yield than Coinbase's USDC deposits but also supports merchants with multi-currency yield products, underpinned by money market funds.

Image description: Airwallex Yield Product, Image source: @airwallex

Comparing this to Stakehouse's on-chain vaults, the only difference is the real business scenarios that Airwallex and others possess, allowing for efficient use of corporate idle funds. However, if combined by on-chain vaults, not only would the yield be higher, but the yield-bearing stablecoins could also be used normally.

Different from USDC's holding-to-earn-yield and Airwallex's idle-funds-yield, yield-bearing stablecoins "earn yield while usable," embedding the yield mechanism into the entire process before, during, and after use. Even after consumption, a Points mechanism can be added.

Compared to the difficult customer acquisition for U Cards on the C-end, payment channels need the financial innovation of stablecoins more. Trip.com's overseas version supports U deposits, backed by the Singapore-licensed gateway Triple-A. For Trip.com, it's just integrating a new third-party payment. For Triple-A, choosing which stablecoin to use is a matter of code selection.

After the disputes involving Morpho/Aave/Sonic, no one believes that "Code is Law" anymore; the concept of decentralization has been severely damaged. But "Money is Code" is increasingly clear. Even from a legal perspective, quite a few yield-bearing stablecoins are more compliant than USDT.

This way, users, merchants, and channel providers can all get what they want: users get interest, merchants get customer traffic, and channels get benefits. This is also the most embedded and feasible path for commercial scenarios currently.

Conclusion

The deposit-ization of funds, the yield-ization of deposits.

The crypto industry is at a turning point. Selling its own assets to outsiders is gradually becoming unworkable; altcoins and Meme coins are inadequate. The path for stablecoins to break out of the circle is too far from retail investors because retail cannot profit from the real adoption of stablecoins.

Half a year ago, stablecoins were an asset issuance method. Now, stablecoins need to have hidden appreciation potential.

After the flameout of leverage-based USDe and xUSD, expanding the use cases and holder base of stablecoins, thereby having retail act as LPs to provide liquidity for on-chain vaults, is currently more feasible.

Problems stack upon problems. This will create new issues of vault misconduct, which previously only affected the crypto space and were relatively controllable. Once it spills over to real businesses and users, the entire stablecoin ecosystem will be rejected. How to control the vaults? We need new methods. This is the theme of the next article: Everyone is a Vault Manager,透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视 Vaults.

İlgili Sorular

QWhat is the main controversy surrounding the 'passive yield' mechanism of stablecoins as discussed in the article?

AThe main controversy is that the banking industry fears up to $6 trillion in deposits could flow into stablecoins, particularly USDC with its 50% profit-sharing model from Coinbase. This could drain deposits from small local and community banks, making financing more difficult for small businesses and ordinary individuals. They argue that high demand deposit interest rates would force banks to raise lending rates, increasing corporate financing and personal credit costs.

QHow do stablecoin issuers like Tether and Circle contribute to the U.S. Treasury market, and why is this significant?

AStablecoin issuers like Tether (USDT) and Circle (USDC) are significant buyers of U.S. Treasury bonds. Specifically, USDC has purchased $40 billion in Treasuries and USDT has purchased $130 billion. Together, they account for $170 billion in Treasury purchases, providing a new source of demand as the share of traditional foreign buyers has declined from 23% in 2011 to 6% in 2024, helping to maintain the global status of U.S. debt.

QWhat are the three phases of rapid development that on-chain yield-bearing stablecoins went through after the 2025 hype, according to the article?

AThe three phases are: 1) The cycle loan arbitrage initiated by USDe with Aave starting July 29, 2025, which crashed after the October 11th event, causing its scale to drop from $10 billion to $6.5 billion and leading it to abandon building its own blockchain. 2) The November 3rd xUSD de-pegging incident, which caused FUD among vault managers on Morpho/Euler and halted the growth trend of on-chain stablecoins. 3) The insufficient momentum of stablecoin blockchains like those supported by Paradigm, Stripe's Tempo, and Tether's Stable and Plasma, which failed to achieve breakthroughs in P2P payments and off-chain enterprise adoption.

QHow does the article propose to resolve the conflict between the yield-bearing nature of stablecoins and their need for real-world utility?

AThe article proposes embedding the yield mechanism directly into the entire payment process—before, during, and after use—making stablecoins 'yield while usable.' This approach, combined with points mechanisms post-consumption, would allow users to earn interest, merchants to gain customer traffic, and payment channels to benefit, thereby integrating yield-bearing stablecoins into real commercial scenarios without being purely speculative.

QWhat role does Coinbase play in the on-chain yield ecosystem for stablecoins, and what criticism does it face?

ACoinbase plays a dual role: it profits from issuing USDC and also from operating yield vaults on platforms like Morpho. This double fee extraction leads to criticism that it acts like a super-extractive platform (compared to Meituan or Didi). The article notes that Coinbase is stubbornly resisting regulations that would prohibit passive yield, unlike other crypto firms like Ripple and a16z that support the Clarity Act to ban such yields.

İlgili Okumalar

a16z: How Blockchain Fills the Gaps in AI Agent Identity, Payments, and Trust?

AI Agents are rapidly evolving from tools into autonomous economic participants, but they lack standardized ways to prove identity, authorization, and payment across environments. Blockchain infrastructure addresses these gaps by providing portable identities via wallets, programmable payments through stablecoins, and auditable transaction records on public ledgers. Key challenges include the absence of a universal identity layer (like "KYA" – Know Your Agent) for non-human entities, governance risks when AI systems control critical resources, and the need for trustless payment systems for agent-to-agent commerce. Emerging solutions include on-chain agent registries, encrypted credentials, and crypto-native toolkits that enable delegated authority and verifiable execution. Stablecoins and embedded payment protocols (e.g., x402) are enabling a new class of "headless merchants" where agents transact without human intervention. Trust shifts from manual oversight to cryptographic verification, as scalability demands automated accountability. Ultimately, blockchain allows agents to operate as permissionless economic actors while preserving user control through programmable constraints and transparent governance.

marsbit28 dk önce

a16z: How Blockchain Fills the Gaps in AI Agent Identity, Payments, and Trust?

marsbit28 dk önce

Exploring Physical World AGI with "Visual Reasoning", ElorianAI Raises $55 Million

ElorianAI, co-founded by ex-Google AI expert Andrew Dai and former AI specialist Yinfei Yang, has raised $55 million in early funding to develop next-generation AI systems with advanced visual reasoning capabilities. While current large models excel in text-based tasks like programming and math, they perform poorly in visual reasoning—even top models like Gemini only match a 3-year-old’s ability in basic visual benchmarks. The key limitation lies in the architecture of current vision-language models (VLMs), which first convert visual inputs into text before reasoning, losing critical spatial and structural information. ElorianAI aims to build a native multimodal model that processes and reasons directly in visual space, enabling deeper understanding of physical relationships, constraints, and environments. The company plans to release a state-of-the-art visual reasoning model by 2026, with potential applications in robotics, disaster management, engineering, healthcare, and AI hardware. By using high-quality, diverse, and synthetically generated data, ElorianAI intends to create models that don’t just perceive but truly understand and reason about the physical world—bringing us closer to visual AGI.

marsbit57 dk önce

Exploring Physical World AGI with "Visual Reasoning", ElorianAI Raises $55 Million

marsbit57 dk önce

This Time, OpenAI Eliminated 90% of Human Designers

OpenAI's latest release, GPT-Image 2, marks a paradigm shift in AI-generated imagery, moving beyond aesthetic quality to logical reasoning and contextual understanding. The model introduces a "thinking mode," where it performs background reasoning—such as mathematical calculations and geographic knowledge—before generating images. This enables highly accurate and context-aware outputs, like a livestream overlay showing precise distance metrics or a brand-aligned poster design. The model excels in rendering Chinese text with remarkable accuracy and aesthetic quality, a significant improvement over previous versions. It supports multi-turn conversational editing via the new Responses API, allowing iterative refinements similar to chatting with a large language model. While GPT-Image 2 demonstrates unprecedented capabilities in commercial applications like marketing material and illustration—potentially displacing many human designers due to its cost efficiency—it still has limitations. Minor artifacts in fine text details persist, and complex prompts can cause extended processing times. Additionally, the technology raises ethical concerns around deepfakes and digital trust. Overall, GPT-Image 2 transitions AI image generation from a novelty to a powerful production-ready tool, redefining industry standards and pushing the boundary of what’s possible in visual AI.

marsbit1 saat önce

This Time, OpenAI Eliminated 90% of Human Designers

marsbit1 saat önce

20 Billion Valuation, Alibaba and Tencent Competing to Invest, Whose Money Will Liang Wenfeng Take?

DeepSeek, an AI startup founded by Liang Wenfeng, is reportedly in talks with Alibaba and Tencent for an external funding round that could value the company at over $20 billion. This marks a significant shift, as DeepSeek had previously relied solely on funding from its parent company,幻方量化 (Huanfang Quantitative), and had resisted external investment. The potential valuation would place DeepSeek among the top-tier AI model companies in China, comparable to competitors like MoonDark (valued at ~$18 billion) and ahead of recently listed firms like MiniMax and Zhipu. The funding—which could range from $600 million (for a 3% stake) to $2 billion (for 10%)—is seen as a move to secure resources for model development, retain talent, and support infrastructure needs, particularly as competition in inference models and AI agents intensifies. Both Alibaba and Tencent are eager to invest, not only for financial returns but also to integrate DeepSeek into their broader AI ecosystems. However, DeepSeek’s leadership is cautious about maintaining independence and may prefer financial investors over strategic ones to avoid being locked into a specific tech ecosystem. Alternative options, such as state-backed funds, offer longer-term capital and policy support but may come with slower decision-making and potential constraints on global expansion. With competing AI firms accelerating their IPO plans, DeepSeek’s window for securing optimal terms may be narrowing. The final decision will reflect a trade-off between capital, resources, and strategic independence.

marsbit1 saat önce

20 Billion Valuation, Alibaba and Tencent Competing to Invest, Whose Money Will Liang Wenfeng Take?

marsbit1 saat önce

After Losing 97% of Its Market Value, iQiyi Attempts to Use AI to Forcefully Extend Its Lifespan

After losing 97% of its market value since its 2018 peak, iQiyi is aggressively pivoting to AI in a desperate attempt to survive. At its 2026 World Conference, CEO Gong Yu announced an "AI Artist Library" with over 100 virtual performers and a new AIGC platform, "NaDou Pro," promising faster production and lower costs. This shift comes as the company faces severe financial distress: its market cap sits near delisting thresholds at $1.36 billion, with significant losses, declining membership revenue, and depleted cash flow. The AI strategy has sparked controversy. Top actors have issued legal threats against unauthorized digital replicas, while in Hengdian, over 134,000 background actors are seeing their already scarce job opportunities vanish as AI replaces them for background roles. iQiyi's move represents a fundamental shift from being a high-cost content buyer to a landlord" to becoming a "platform capitalist" that transfers production risk to creators. This contrasts with competitors like Douyin (TikTok's Chinese counterpart), which is investing heavily in *real* actor-led short dramas, betting that authentic human connection retains users better than AI-generated content. The article draws a parallel to the 1920s transition to "talkies," which made cinema musicians obsolete but ultimately enriched the art form. In contrast, iQiyi's AI drive is framed not as an artistic evolution but as a cost-cutting measure that could degrade storytelling, replacing genuine human emotion with algorithmically calculated stimulation and potentially numbing audiences' capacity for empathy. The core question remains: can a company focused solely on financial survival preserve the art of storytelling?

marsbit1 saat önce

After Losing 97% of Its Market Value, iQiyi Attempts to Use AI to Forcefully Extend Its Lifespan

marsbit1 saat önce

İşlemler

Spot

Futures

Popüler Makaleler

$S$ Nedir

SPERO'yu Anlamak: Kapsamlı Bir Genel Bakış SPERO'ya Giriş İnovasyonun manzarası gelişmeye devam ederken, web3 teknolojilerinin ve kripto para projelerinin ortaya çıkışı dijital geleceği şekillendirmede önemli bir rol oynamaktadır. Bu dinamik alanda dikkat çeken projelerden biri SPERO, $$s$$ olarak adlandırılmaktadır. Bu makale, SPERO hakkında ayrıntılı bilgi toplamak ve sunmak amacıyla, meraklılar ve yatırımcıların web3 ve kripto alanlarındaki temellerini, hedeflerini ve yeniliklerini anlamalarına yardımcı olmayı amaçlamaktadır. SPERO,$$s$$ Nedir? SPERO,$$s$$, kripto alanında merkeziyetsizlik ve blok zinciri teknolojisi ilkelerini kullanarak etkileşimi, faydayı ve finansal kapsayıcılığı teşvik eden bir ekosistem yaratmayı amaçlayan benzersiz bir projedir. Proje, kullanıcıların yenilikçi finansal çözümler ve hizmetler sunarak eşler arası etkileşimleri yeni yollarla kolaylaştırmayı hedeflemektedir. SPERO,$$s$$'nin temel amacı, bireyleri güçlendirmek ve kripto para alanındaki kullanıcı deneyimini artıran araçlar ve platformlar sağlamaktır. Bu, daha esnek işlem yöntemlerini mümkün kılmayı, topluluk odaklı girişimleri teşvik etmeyi ve merkeziyetsiz uygulamalar (dApp'ler) aracılığıyla finansal fırsatlar yaratmayı içermektedir. SPERO,$$s$$'nin temel vizyonu kapsayıcılık etrafında dönmekte olup, geleneksel finansal sistemlerdeki boşlukları kapatmayı ve blok zinciri teknolojisinin faydalarından yararlanmayı hedeflemektedir. SPERO,$$s$$'nin Yaratıcısı Kimdir? SPERO,$$s$$'nin yaratıcısının kimliği bir miktar belirsizdir, çünkü kurucusu(ları) hakkında ayrıntılı arka plan bilgisi sağlayan sınırlı kamuya açık kaynaklar bulunmaktadır. Bu şeffaflık eksikliği, projenin merkeziyetsizlik taahhüdünden kaynaklanabilir—birçok web3 projesinin paylaştığı bir etik anlayışı, bireysel tanınmanın yerine kolektif katkıları önceliklendirmektedir. Topluluk ve onun kolektif hedefleri etrafında tartışmaları merkezileştirerek, SPERO,$$s$$, belirli bireyleri öne çıkarmadan güçlendirme özünü taşımaktadır. Bu nedenle, SPERO'nun etik anlayışını ve misyonunu anlamak, tek bir yaratıcının kimliğini belirlemekten daha önemlidir. SPERO,$$s$$'nin Yatırımcıları Kimlerdir? SPERO,$$s$$, kripto sektöründe yeniliği teşvik etmeye adanmış girişim sermayedarlarından melek yatırımcılara kadar çeşitli yatırımcılar tarafından desteklenmektedir. Bu yatırımcıların odak noktası genellikle SPERO'nun misyonuyla uyumlu olup, toplumsal teknolojik ilerlemeyi, finansal kapsayıcılığı ve merkeziyetsiz yönetimi vaat eden projeleri önceliklendirmektedir. Bu yatırımcı temelleri, yalnızca yenilikçi ürünler sunan projelere değil, aynı zamanda blok zinciri topluluğuna ve ekosistemlerine olumlu katkılarda bulunan projelere de ilgi duymaktadır. Bu yatırımcıların desteği, SPERO,$$s$$'yi hızla gelişen kripto projeleri alanında dikkate değer bir rakip haline getirmektedir. SPERO,$$s$$ Nasıl Çalışır? SPERO,$$s$$, onu geleneksel kripto para projelerinden ayıran çok yönlü bir çerçeve kullanmaktadır. İşte benzersizliğini ve yeniliğini vurgulayan bazı temel özellikler: Merkeziyetsiz Yönetim: SPERO,$$s$$, kullanıcıların projenin geleceğiyle ilgili karar alma süreçlerine aktif olarak katılmalarını sağlayan merkeziyetsiz yönetim modellerini entegre etmektedir. Bu yaklaşım, topluluk üyeleri arasında sahiplik ve hesap verebilirlik duygusunu teşvik etmektedir. Token Kullanımı: SPERO,$$s$$, ekosistem içinde çeşitli işlevler sunmak üzere tasarlanmış kendi kripto para token'ını kullanmaktadır. Bu token'lar, işlemleri, ödülleri ve platformda sunulan hizmetlerin kolaylaştırılmasını sağlayarak genel etkileşimi ve faydayı artırmaktadır. Katmanlı Mimari: SPERO,$$s$$'nin teknik mimarisi, modülerlik ve ölçeklenebilirliği destekleyerek projenin evrimi sırasında ek özelliklerin ve uygulamaların sorunsuz bir şekilde entegrasyonuna olanak tanımaktadır. Bu uyum sağlama yeteneği, sürekli değişen kripto manzarasında geçerliliği sürdürmek için hayati öneme sahiptir. Topluluk Katılımı: Proje, işbirliği ve geri bildirim teşvik eden mekanizmalar kullanarak topluluk odaklı girişimlere vurgu yapmaktadır. Güçlü bir topluluk oluşturarak, SPERO,$$s$$, kullanıcı ihtiyaçlarını daha iyi karşılayabilir ve piyasa trendlerine uyum sağlayabilir. Kapsayıcılığa Odaklanma: Düşük işlem ücretleri ve kullanıcı dostu arayüzler sunarak, SPERO,$$s$$, daha önce kripto alanında yer almamış bireyler de dahil olmak üzere çeşitli bir kullanıcı tabanını çekmeyi hedeflemektedir. Bu kapsayıcılık taahhüdü, erişilebilirlik yoluyla güçlendirme misyonuyla uyumludur. SPERO,$$s$$ Zaman Çizelgesi Bir projenin tarihini anlamak, gelişim yolculuğu ve kilometre taşları hakkında kritik bilgiler sağlar. Aşağıda, SPERO,$$s$$'nin evriminde önemli olayları haritalayan önerilen bir zaman çizelgesi bulunmaktadır: Kavram Geliştirme ve Fikir Aşaması: SPERO,$$s$$'nin temelini oluşturan ilk fikirler, blok zinciri endüstrisindeki merkeziyetsizlik ve topluluk odaklılık ilkeleriyle yakından uyumlu olarak geliştirildi. Proje Beyaz Kağıdının Yayınlanması: Kavramsal aşamayı takiben, SPERO,$$s$$'nin vizyonunu, hedeflerini ve teknolojik altyapısını ayrıntılı bir şekilde açıklayan kapsamlı bir beyaz kağıt yayımlandı ve topluluk ilgisini ve geri bildirimini toplamak amacıyla sunuldu. Topluluk Oluşturma ve Erken Katılımlar: Projenin hedefleri etrafında tartışmalar yürüterek destek toplamak ve erken benimseyenler ile potansiyel yatırımcılar için bir topluluk oluşturmak amacıyla aktif iletişim çabaları gerçekleştirildi. Token Üretim Etkinliği: SPERO,$$s$$, yerel token'larını erken destekçilere dağıtmak ve ekosistem içinde başlangıç likiditesini sağlamak amacıyla bir token üretim etkinliği (TGE) gerçekleştirdi. İlk dApp'in Yayınlanması: SPERO,$$s$$ ile ilişkili ilk merkeziyetsiz uygulama (dApp) faaliyete geçti ve kullanıcıların platformun temel işlevleriyle etkileşimde bulunmalarını sağladı. Sürekli Gelişim ve Ortaklıklar: Projenin tekliflerine sürekli güncellemeler ve iyileştirmeler yapılmakta olup, blok zinciri alanındaki diğer oyuncularla stratejik ortaklıklar, SPERO,$$s$$'yi rekabetçi ve gelişen bir oyuncu haline getirmiştir. Sonuç SPERO,$$s$$, web3 ve kripto paranın finansal sistemleri devrim niteliğinde dönüştürme ve bireyleri güçlendirme potansiyelinin bir kanıtıdır. Merkeziyetsiz yönetime, topluluk katılımına ve yenilikçi tasarlanmış işlevselliğe olan bağlılığıyla, daha kapsayıcı bir finansal manzaraya doğru bir yol açmaktadır. Hızla gelişen kripto alanındaki herhangi bir yatırımda olduğu gibi, potansiyel yatırımcılar ve kullanıcılar, SPERO,$$s$$ içindeki devam eden gelişmelerle ilgili olarak kapsamlı bir araştırma yapmaları ve düşünceli bir şekilde katılmaları teşvik edilmektedir. Proje, kripto endüstrisinin yenilikçi ruhunu sergileyerek, sayısız olasılığını keşfetmeye davet etmektedir. SPERO,$$s$$'nin yolculuğu hala devam ederken, temel ilkeleri, teknoloji, finans ve birbirimizle etkileşim biçimimizi etkileyebilir.

89 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.12.17Güncellenme 2024.12.17

AGENT S Nedir

Agent S: Web3'te Otonom Etkileşimin Geleceği Giriş Web3 ve kripto para dünyasında sürekli gelişen manzarada, yenilikler bireylerin dijital platformlarla etkileşim biçimlerini sürekli olarak yeniden tanımlıyor. Bu tür öncü projelerden biri olan Agent S, açık ajans çerçevesi aracılığıyla insan-bilgisayar etkileşimini devrim niteliğinde değiştirmeyi vaat ediyor. Otonom etkileşimlerin yolunu açarak, Agent S karmaşık görevleri basitleştirmeyi ve yapay zeka (AI) alanında dönüştürücü uygulamalar sunmayı hedefliyor. Bu detaylı inceleme, projenin karmaşıklıklarına, benzersiz özelliklerine ve kripto para alanındaki etkilerine dalacaktır. Agent S Nedir? Agent S, bilgisayar görevlerinin otomasyonunda üç temel zorluğu ele almak üzere özel olarak tasarlanmış çığır açıcı bir açık ajans çerçevesidir: Alan Spesifik Bilgi Edinimi: Çerçeve, çeşitli dış bilgi kaynaklarından ve iç deneyimlerden akıllıca öğrenir. Bu çift yönlü yaklaşım, alan spesifik bilgi açısından zengin bir veri havuzu oluşturmasını sağlar ve görev yürütmedeki performansını artırır. Uzun Görev Ufukları Üzerinde Planlama: Agent S, karmaşık görevlerin verimli bir şekilde parçalanmasını ve yürütülmesini kolaylaştıran deneyim artırımlı hiyerarşik planlama kullanır. Bu özellik, çoklu alt görevleri etkili ve verimli bir şekilde yönetme yeteneğini önemli ölçüde artırır. Dinamik, Homojen Olmayan Arayüzlerle Başlama: Proje, ajanlar ve kullanıcılar arasındaki etkileşimi geliştiren yenilikçi bir çözüm olan Ajan-Bilgisayar Arayüzü'ni (ACI) tanıtmaktadır. Çok Modlu Büyük Dil Modellerini (MLLM'ler) kullanarak, Agent S çeşitli grafik kullanıcı arayüzlerini sorunsuz bir şekilde gezinebilir ve manipüle edebilir. Bu öncü özellikler aracılığıyla, Agent S, makinelerle insan etkileşimini otomatikleştirmede karşılaşılan karmaşıklıkları ele alan sağlam bir çerçeve sunarak, AI ve ötesinde birçok uygulama için zemin hazırlıyor. Agent S'nin Yaratıcısı Kimdir? Agent S'nin kavramı temelde yenilikçi olsa da, yaratıcısı hakkında spesifik bilgiler belirsizliğini koruyor. Yaratıcı şu anda bilinmiyor, bu da projenin yeni aşamasını veya kurucu üyeleri gizli tutma stratejik tercihini vurguluyor. Anonimlikten bağımsız olarak, odak çerçevenin yetenekleri ve potansiyeli üzerinde kalıyor. Agent S'nin Yatırımcıları Kimlerdir? Agent S, kriptografik ekosistemde oldukça yeni olduğundan, yatırımcıları ve finansal destekçileri hakkında ayrıntılı bilgiler açıkça belgelenmemiştir. Projeyi destekleyen yatırım temelleri veya organizasyonları hakkında kamuya açık bilgilerdeki eksiklik, finansman yapısı ve gelişim yol haritası hakkında sorular doğuruyor. Destekleyicilerin anlaşılması, projenin sürdürülebilirliğini ve potansiyel pazar etkisini değerlendirmek için kritik öneme sahiptir. Agent S Nasıl Çalışır? Agent S'nin temelinde, çeşitli ortamlarda etkili bir şekilde çalışmasını sağlayan son teknoloji bir sistem yatmaktadır. İşleyiş modeli birkaç ana özellik etrafında inşa edilmiştir: İnsan Benzeri Bilgisayar Etkileşimi: Çerçeve, bilgisayarlarla etkileşimleri daha sezgisel hale getirmeyi amaçlayan gelişmiş AI planlaması sunar. Görev yürütmedeki insan davranışını taklit ederek, kullanıcı deneyimlerini yükseltmeyi vaat eder. Anlatı Belleği: Yüksek düzeyde deneyimlerden yararlanmak için kullanılan Agent S, görev geçmişlerini takip etmek amacıyla anlatı belleğini kullanarak karar verme süreçlerini geliştirir. Episodik Bellek: Bu özellik, kullanıcılara adım adım rehberlik sağlayarak, çerçevenin görevler gelişirken bağlamsal destek sunmasına olanak tanır. OpenACI Desteği: Yerel olarak çalışabilme yeteneği ile Agent S, kullanıcıların etkileşimleri ve iş akışları üzerinde kontrol sağlamasına olanak tanır ve Web3'ün merkeziyetsiz felsefesiyle uyumlu hale gelir. Dış API'lerle Kolay Entegrasyon: Çeşitli AI platformlarıyla uyumluluğu ve çok yönlülüğü, Agent S'nin mevcut teknolojik ekosistemlere sorunsuz bir şekilde entegre olmasını sağlar ve geliştiriciler ile organizasyonlar için cazip bir seçenek haline getirir. Bu işlevsellikler, Agent S'nin kripto alanındaki benzersiz konumuna katkıda bulunarak, karmaşık, çok aşamalı görevleri minimum insan müdahalesi ile otomatikleştirir. Proje geliştikçe, Web3'teki potansiyel uygulamaları dijital etkileşimlerin nasıl gelişeceğini yeniden tanımlayabilir. Agent S'nin Zaman Çizelgesi Agent S'nin gelişimi ve kilometre taşları, önemli olaylarını vurgulayan bir zaman çizelgesinde özetlenebilir: 27 Eylül 2024: Agent S'nin kavramı, “Bilgisayarları İnsan Gibi Kullanan Açık Bir Ajans Çerçevesi” başlıklı kapsamlı bir araştırma makalesi ile tanıtıldı ve projenin temelini sergiledi. 10 Ekim 2024: Araştırma makalesi arXiv'de kamuya açık olarak yayınlandı ve çerçevenin derinlemesine bir incelemesini ve OSWorld benchmark'ına dayalı performans değerlendirmesini sundu. 12 Ekim 2024: Agent S'nin yetenekleri ve özellikleri hakkında görsel bir içgörü sağlayan bir video sunumu yayımlandı ve potansiyel kullanıcılar ve yatırımcılarla daha fazla etkileşim sağlandı. Bu zaman çizelgesindeki işaretler, sadece Agent S'nin ilerlemesini değil, aynı zamanda şeffaflık ve topluluk katılımına olan bağlılığını da göstermektedir. Agent S Hakkında Ana Noktalar Agent S çerçevesi gelişmeye devam ederken, birkaç ana özellik öne çıkmakta ve yenilikçi doğasını ve potansiyelini vurgulamaktadır: Yenilikçi Çerçeve: İnsan etkileşimine benzer bir bilgisayar kullanımı sağlamak üzere tasarlanan Agent S, görev otomasyonuna yeni bir yaklaşım getiriyor. Otonom Etkileşim: GUI aracılığıyla bilgisayarlarla otonom olarak etkileşim kurabilme yeteneği, daha akıllı ve verimli hesaplama çözümlerine doğru bir sıçrama anlamına geliyor. Karmaşık Görev Otomasyonu: Sağlam metodolojisi ile karmaşık, çok aşamalı görevleri otomatikleştirerek süreçleri daha hızlı ve daha az hata payı ile gerçekleştirebilir. Sürekli İyileştirme: Öğrenme mekanizmaları, Agent S'nin geçmiş deneyimlerden öğrenmesini sağlar ve sürekli olarak performansını ve etkinliğini artırır. Çok Yönlülük: OSWorld ve WindowsAgentArena gibi farklı işletim ortamlarında uyumlu olması, geniş bir uygulama yelpazesine hizmet edebilmesini sağlar. Agent S, Web3 ve kripto alanında kendini konumlandırırken, etkileşim yeteneklerini artırma ve süreçleri otomatikleştirme potansiyeli, AI teknolojilerinde önemli bir ilerlemeyi temsil etmektedir. Yenilikçi çerçevesi aracılığıyla, Agent S dijital etkileşimlerin geleceğini örneklemekte ve çeşitli sektörlerde kullanıcılar için daha sorunsuz ve verimli bir deneyim vaat etmektedir. Sonuç Agent S, AI ve Web3'ün birleşiminde cesur bir sıçramayı temsil ediyor ve teknoloji ile etkileşim biçimimizi yeniden tanımlama kapasitesine sahip. Henüz erken aşamalarında olmasına rağmen, uygulama olanakları geniş ve çekici. Kritik zorlukları ele alan kapsamlı çerçevesi ile Agent S, otonom etkileşimleri dijital deneyimin ön plana çıkmasına taşımayı hedefliyor. Kripto para ve merkeziyetsizlik alanlarına daha derinlemesine girdikçe, Agent S gibi projelerin teknoloji ve insan-bilgisayar işbirliğinin geleceğini şekillendirmede önemli bir rol oynayacağı kesin.

431 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2025.01.14Güncellenme 2025.01.14

S Nasıl Satın Alınır

HTX.com’a hoş geldiniz! Sonic (S) satın alma işlemlerini basit ve kullanışlı bir hâle getirdik. Adım adım açıkladığımız rehberimizi takip ederek kripto yolculuğunuza başlayın. 1. Adım: HTX Hesabınızı OluşturunHTX'te ücretsiz bir hesap açmak için e-posta adresinizi veya telefon numaranızı kullanın. Sorunsuzca kaydolun ve tüm özelliklerin kilidini açın. Hesabımı Aç2. Adım: Kripto Satın Al Bölümüne Gidin ve Ödeme Yönteminizi SeçinKredi/Banka Kartı: Visa veya Mastercard'ınızı kullanarak anında Sonic (S) satın alın.Bakiye: Sorunsuz bir şekilde işlem yapmak için HTX hesap bakiyenizdeki fonları kullanın.Üçüncü Taraflar: Kullanımı kolaylaştırmak için Google Pay ve Apple Pay gibi popüler ödeme yöntemlerini ekledik.P2P: HTX'teki diğer kullanıcılarla doğrudan işlem yapın.Borsa Dışı (OTC): Yatırımcılar için kişiye özel hizmetler ve rekabetçi döviz kurları sunuyoruz.3. Adım: Sonic (S) Varlıklarınızı SaklayınSonic (S) satın aldıktan sonra HTX hesabınızda saklayın. Alternatif olarak, blok zinciri transferi yoluyla başka bir yere gönderebilir veya diğer kripto para birimlerini takas etmek için kullanabilirsiniz.4. Adım: Sonic (S) Varlıklarınızla İşlem YapınHTX'in spot piyasasında Sonic (S) ile kolayca işlemler yapın.Hesabınıza erişin, işlem çiftinizi seçin, işlemlerinizi gerçekleştirin ve gerçek zamanlı olarak izleyin. Hem yeni başlayanlar hem de deneyimli yatırımcılar için kullanıcı dostu bir deneyim sunuyoruz.

1.3k Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2025.01.15Güncellenme 2025.03.21

Tartışmalar

HTX Topluluğuna hoş geldiniz. Burada, en son platform gelişmeleri hakkında bilgi sahibi olabilir ve profesyonel piyasa görüşlerine erişebilirsiniz. Kullanıcıların S (S) fiyatı hakkındaki görüşleri aşağıda sunulmaktadır.