Stablecoin Yields May Boost US Bank Deposits: Patrick Witt

TheNewsCrypto2026-03-12 tarihinde yayınlandı2026-03-12 tarihinde güncellendi

Özet

Patrick Witt, executive director of the President’s Council of Advisors for Digital Assets, argues that the debate over stablecoin yields overlooks a broader macroeconomic benefit. Contrary to concerns from banking groups that yield-bearing stablecoins could drain deposits, Witt suggests that under the GENIUS Act framework, compliant stablecoins may actually bring new capital into the U.S. banking system. He explains that global demand for USD is significant, and when foreigners purchase U.S.-issued stablecoins, it represents net new capital entering American banks. This discussion occurs amid ongoing tension between policymakers, banks, and crypto firms regarding whether stablecoin issuers should be allowed to offer rewards or interest-like returns. Traditional banks, like the American Bankers Association, warn that such yields could threaten bank deposits and advocate for a level regulatory playing field. Crypto industry representatives counter that the GENIUS Act already imposes strict reserve requirements, mandating full backing by cash or cash-equivalents. Witt emphasizes that it is not the payment of yield itself that necessitates bank-like regulation, but rather the lending or rehypothecation of underlying funds—which the GENIUS Act explicitly prohibits.

The recent debate concerning stablecoin yields may be neglecting a wider macroeconomic dynamic, as per Patrick Witt, the executive director of the President’s Council of Advisors for Digital Assets.

On March 11, Witt posted on X, mentioning that the stablecoins’ complaint with the GENIUS Act framework could really influence new funds into the U.S. banking system instead of draining deposits away from it, as some banking groups have alerted.

Witt mentioned that lost in the rewards/yield debate is how GENIUS-compliant stablecoins will really lead to deposit inflows. The global demand for USD is huge. Foreigners exchange local currency for stablecoins from a US-based issuer, and that is net new capital setting its foot into the American banking system.

The comment from Witt comes amid the continuing clash of policymakers, banks and crypto firms over whether stablecoin issuers should be allowed to permit rewards or interest-like incentives to holders.

Concerns of the Market Players

Traditional banking groups have alerted that yield-bearing stablecoins could influence deposits from the US banking system. The latest survey authorised by the American Bankers Association found that consumers widely backed limitations on stablecoin rewards, voicing concerns regarding financial risk.

The CEO and ABA President Rob Nichols mentioned earlier this week that our industry welcomes competition and revolution. Although he alerted that the regulator should avoid making an uneven playing field where crypto companies offer bank-like products without following equivalent regulatory standards.

Crypto industry players have claimed that stablecoin issuers so far witness strict reserve needs under the GENIUS Act, which requires tokens to be completely supported by cash or cash-equivalent assets.

Witt also had the same concerns at the start of this month. It is not the paying of yield on a balance per se that requires bank-like regulations, but instead the lending out or rehypothecation of the dollars that make up the underlying balance.

The GENIUS Act deliberately restricts stablecoin issuers from doing the latter.

Highlighted Crypto News Today:

CBI Arrests Darwin Labs Co-Founder in Multi-Crore GainBitcoin Scam

Trend Kriptolar

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

İlgili Sorular

QAccording to Patrick Witt, how could GENIUS Act-compliant stablecoins potentially affect the US banking system?

APatrick Witt argues that GENIUS Act-compliant stablecoins could lead to deposit inflows into the US banking system, as foreigners exchange local currency for stablecoins from US-based issuers, bringing net new capital into American banks.

QWhat concern have traditional banking groups raised about yield-bearing stablecoins?

ATraditional banking groups have warned that yield-bearing stablecoins could drain deposits from the US banking system.

QWhat did the American Bankers Association survey find regarding consumer attitudes toward stablecoin rewards?

AThe American Bankers Association survey found that consumers widely supported limitations on stablecoin rewards, expressing concerns about financial risk.

QWhat regulatory requirement does the GENIUS Act impose on stablecoin issuers regarding their reserves?

AThe GENIUS Act requires stablecoin tokens to be fully backed by cash or cash-equivalent assets.

QAccording to Witt, what specific activity (not the payment of yield itself) would require bank-like regulations for stablecoin issuers?

AWitt stated that it is not the payment of yield itself, but the lending out or rehypothecation of the dollars that make up the underlying balance that would require bank-like regulations.

İlgili Okumalar

Agent Race Ends, Super Workbench Takes Over

The era of fragmented AI agents is ending. Over the past month, China's tech giants—Tencent, Alibaba, and ByteDance—have simultaneously shifted strategy: instead of launching new, standalone AI agents, they are consolidating their various agent projects into unified "super workbenches." Tencent integrated its QClaw teams into WorkBuddy, a strategic product hailed as a potential third flagship after QQ and WeChat. Alibaba is merging its QoderWork, Wukong, and MuleRun agents into a new "Qianwen Office" platform under DingTalk's leadership. ByteDance rebranded its TRAE SOLO coding agent to TRAE Work, signaling a broader focus on workflow collaboration. This convergence marks a pivotal industry consensus. The initial exploration phase, where companies rapidly built numerous overlapping agents for different scenarios, proved costly and inefficient. With open-source tools eroding technical barriers, competition has shifted from agent creation to resource consolidation and cost control. Historically, platform wars are won not by creating more products, but by simplifying them—as seen with browsers unifying web access and super-apps consolidating services. Now, the "super workbench" aims to become the unified AI entry point for work. This reflects a deeper market realization: the primary audience for AI is no longer just programmers (a market in the tens of millions) but all knowledge workers (a market of billions). The real opportunity lies in augmenting everyday tasks—managing emails, documents, data, and meetings—across the entire workday. The core battleground is becoming control over the primary AI entry point that employees use daily. Tencent's WorkBuddy leverages WeChat and Tencent Docs; Alibaba's Qianwen Office taps into DingTalk's organizational data; ByteDance's TRAE Work integrates with Feishu's workflows. Whoever owns this "super workbench" gains strategic control over orchestrating enterprise data and APIs. This shift is redefining enterprise software. Traditional SaaS applications, valued for their user interfaces, will recede into the background. Their core functionalities will be exposed as standardized "Skills" or APIs for the super workbench's agents to invoke. Software value will shift from selling user seats to charging based on API calls and outcomes delivered. The evolution of agents is moving through clear stages: first as novel standalone products, then as consolidated primary work entry points, and finally as pervasive, invisible capabilities embedded into the digital fabric. The recent moves by major tech firms signal the transition from the first stage into the second, accelerating toward the third. In the end, the most successful agent technology may become invisible—like electricity or the HTTP protocol—a fundamental, unnamed infrastructure powering work itself.

marsbit9 dk önce

Agent Race Ends, Super Workbench Takes Over

marsbit9 dk önce

Michael Saylor: 110 Reasons to Oppose BIP-110

Michael Saylor presents 110 arguments against Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 110, a soft fork aimed at restricting certain non-monetary data storage uses (like inscriptions) on the Bitcoin blockchain. He acknowledges the proponents' valid concerns—such as node costs, fee pressure, and preserving Bitcoin's monetary focus—but fundamentally disagrees with the proposed solution. Saylor argues that BIP 110 represents a dangerous precedent of using consensus rules to enforce value judgments on transaction validity, moving away from Bitcoin's core principles of neutrality and permissionless innovation. His key objections are organized into eleven categories: 1) It violates neutrality and hard consensus by banning currently valid transactions. 2) It fails to meet the high burden of proof required for a consensus change, lacking concrete data on the alleged crisis. 3) Its seven bundled technical restrictions are overly broad, targeting generic script functionalities and blocking future upgrade paths. 4) It sacrifices compatibility and future optionality by closing off designed upgrade hooks. 5) Its temporary rules add significant complexity (grandfathering, expiry states) without sufficient justification. 6) The economic and security impacts, particularly on miner revenue and fee markets, are uncertain and unmodeled. 7) Superior, market-based tools (fee markets, relay/mining policies) already exist to manage blockchain load. 8) It stifles innovation by creating a chilling effect for developers. 9) Its modified activation mechanism (55% threshold, forced signaling) is aggressive and risks network splits. 10) The precedent it sets—using consensus to suppress disliked but legal uses—is more dangerous than the problem it aims to solve. 11) A better path exists: improving measurements, refining resource-based policies, and allowing market forces to work. Saylor concludes that Bitcoin's strength lies in its neutral rules, open markets, and hard consensus. Changing these foundational elements to target specific use cases is an unnecessary and risky "iatrogenic" intervention. He advocates for guarding Bitcoin's neutrality rather than acting as its redeemer.

marsbit25 dk önce

Michael Saylor: 110 Reasons to Oppose BIP-110

marsbit25 dk önce

United Stables Crosses $1B As Chainlink Data Feeds Secure U Token Collateral

United Stables' U token has surpassed $1 billion in market capitalization, with Chainlink Data Feeds providing the critical pricing and collateral data infrastructure across its deployment chains. This milestone highlights that robust oracle infrastructure is essential for stablecoin credibility, as DeFi protocols require reliable data for integration. Chainlink's role is foundational, enabling automated collateral auditing and pricing verification, which helps make the U token safer for the broader market to evaluate and use. While this strengthens Chainlink's position in the stablecoin infrastructure narrative, it does not directly guarantee increased fees or value for LINK token holders. The growth of U indicates both widening competition in the stablecoin sector and the increasing dependence of scalable stablecoins on dependable external data services.

bitcoinist1 saat önce

United Stables Crosses $1B As Chainlink Data Feeds Secure U Token Collateral

bitcoinist1 saat önce

BonkDAO Treasury Drain Shows Solana Governance Risk Is Real

The BonkDAO treasury suffered an approximately $20 million drain due to a malicious governance proposal passed through the Realms platform on Solana. This incident highlights governance as a critical attack surface for DAOs, distinct from smart contract exploits. The attack leveraged the DAO's own voting mechanics to move funds, demonstrating that flawed governance design—such as weak proposal rules or voter weight calculations—can be exploited even when the underlying blockchain functions correctly. The event serves as a warning for Solana DAOs to rigorously review and strengthen their governance safeguards, including quorum thresholds, timelocks, and execution permissions. While damaging to community trust, especially for the prominent BONK meme ecosystem, the issue is not a failure of the Solana base layer but a widespread application-level risk common across blockchain ecosystems.

bitcoinist2 saat önce

BonkDAO Treasury Drain Shows Solana Governance Risk Is Real

bitcoinist2 saat önce

Midnight Token Falls After $13M Wanchain Bridge Exploit

Midnight's NIGHT token plummeted roughly 30% following a $13.2 million exploit on a Wanchain cross-chain bridge. The attacker drained 515 million NIGHT tokens by exploiting a signature reuse flaw in the bridge's infrastructure, not the core Cardano or Midnight networks. This incident highlights the persistent vulnerability of cross-chain bridges, which are critical for asset transfers but introduce complex security risks. While the underlying blockchains remained secure, the token's price suffered due to liquidity disruption and lost market confidence. The response from Wanchain, including pausing the affected bridge and providing clear communication on recovery efforts, will be crucial for stabilizing the situation. The event serves as a reminder for traders to factor in bridge-related risks when evaluating tokens reliant on cross-chain liquidity.

bitcoinist2 saat önce

Midnight Token Falls After $13M Wanchain Bridge Exploit

bitcoinist2 saat önce

İşlemler

Spot

Popüler Makaleler

$BANK Nedir

Bank AI: Bankacılıkta Devrimsel Bir Adım Giriş Teknolojideki hızlı ilerlemelerin damgasını vurduğu bir çağda, Bank AI, yapay zeka (AI) ve bankacılık hizmetleri kesişiminde yer almaktadır. Bu yenilikçi proje, finansal manzarayı yeniden tanımlamayı, operasyonel verimliliği, güvenlik önlemlerini ve müşteri deneyimlerini AI'nin gücüyle geliştirmeyi hedefliyor. Bank AI yolculuğuna çıkarken, projenin içeriğine, operasyonel dinamiklerine, tarihsel bağlamına ve önemli kilometre taşlarına dalacağız. Bank AI Nedir? Bank AI, yapay zekanın çeşitli bankacılık operasyonlarına entegrasyonunu hedefleyen dönüştürücü bir girişimi temsil etmektedir. Bu proje, süreçleri otomatikleştirmek, risk yönetimi protokollerini geliştirmek ve kişiselleştirilmiş hizmetler aracılığıyla müşteri etkileşimini artırmak için AI'nin yeteneklerinden yararlanmaktadır. Bank AI'nin temel hedefleri şunlardır: Bankacılık Fonksiyonlarının Otomasyonu: AI teknolojilerini kullanarak, Bank AI rutin görevleri otomatikleştirmeyi, insan kaynakları üzerindeki yükü azaltmayı ve verimliliği artırmayı amaçlamaktadır. Geliştirilmiş Risk Yönetimi: Proje, dolandırıcılık ve diğer tehditlere karşı güvenlik önlemlerini güçlendirerek riski tahmin edip tanımlamak için AI algoritmalarını kullanmaktadır. Bankacılık Hizmetlerinin Kişiselleştirilmesi: Bank AI, müşteri verilerini ve davranışlarını analiz ederek, özel finansal ürünler ve hizmetler sunmaya odaklanmaktadır. Müşteri Deneyimini İyileştirme: Chatbotlar ve sanal asistanlar gibi AI destekli çözümlerin uygulanması, kullanıcıların daha insana yakın etkileşimler yaşamasını sağlamayı hedeflemekte, bankalarla etkileşim biçimlerini devrim niteliğinde değiştirmektedir. Bu hedeflerle, Bank AI, bankacılığı daha verimli, güvenli ve kullanıcı odaklı hale getiren önemli bir oyuncu olarak kendini konumlandırmaktadır. Bank AI'nin Yaratıcısı Kimdir? Bank AI'nin yaratıcısı hakkında detaylar bilinmemektedir. Bu nedenle, mevcut bilgilerde belirli bir kişi veya organizasyon tanımlanmamıştır. Projenin başlangıcı etrafındaki anonimlik soruları gündeme getirse de, bunun iddialı vizyonu ve hedefleri üzerinde bir olumsuz etkisi yoktur. Bank AI'nin Yatırımcıları Kimlerdir? Proje yaratıcılarında olduğu gibi, Bank AI'nin yatırımcıları veya destekleyen organizasyonları hakkında da özel bilgiler açıklanmamıştır. Bu bilgiler olmadan, projenin ilerlemesini destekleyen finansal destek ve kurumsal destek hakkında bir çerçeve çizmek zordur. Yine de, böyle yenilikçi bir alanda gelişimi sürdürmek için sağlam bir yatırım temelinin önemi büyüktür. Bank AI Nasıl Çalışır? Bank AI, geleneksel bankacılık çerçevelerinden ayıran benzersiz faktörlere odaklanarak birden fazla yenilikçi alanda faaliyet göstermektedir. İşte temel operasyonel özellikler: Otomasyon: Makine öğrenimi algoritmalarını uygulayarak, Bank AI bankalar içindeki çeşitli manuel süreçleri otomatikleştirir. Bu, operasyonel maliyetleri azaltır ve insan çalışanların daha stratejik faaliyetlere yönelmelerini sağlar. Gelişmiş Risk Yönetimi: Risk yönetimi uygulamalarına AI entegrasyonu, bankaların dolandırıcılık gibi potansiyel tehditleri doğru bir şekilde tahmin etme araçlarıyla donatılmasını sağlar, böylece müşteri bilgileri ve varlıkları güvence altına alınır. Özelleştirilmiş Finansal Tavsiyeler: Müşteri etkileşimlerinden sürekli olarak öğrenerek, AI sistemleri kullanıcı ihtiyaçlarının daha iyi anlaşılmasını sağlar ve finansal kararlar hakkında özelleştirilmiş tavsiyeler sunar. Geliştirilmiş Müşteri Etkileşimleri: AI destekli chatbotlar ve sanal asistanlar kullanarak, Bank AI daha etkileşimli bir müşteri deneyimi sunar, kullanıcıların sorularını hızlı bir şekilde çözmelerine imkan tanır, bekleme sürelerini azaltır ve memnuniyet seviyelerini artırır. Bu operasyonel özellikler, Bank AI'yi bankacılık sektöründe bir öncü olarak konumlandırmakta ve hizmet sunumu ile operasyonel mükemmeliyet için yeni standartlar belirlemektedir. Bank AI Zaman Çizelgesi Bank AI'nin gidişatını anlamak için tarihsel bağlamına bir göz atmak gerekmektedir. Aşağıda önemli kilometre taşlarını ve gelişmeleri vurgulayan bir zaman çizelgesi bulunmaktadır: 2010'ların Başları: AI entegrasyonunun bankacılık hizmetlerine olan ilgisi arttı, bankacılık kurumları potansiyel faydalarını tanımaya başladılar. 2018: Bankaların temel müşteri hizmetleri ve geliştirilmiş güvenlik yönetimi için risk yönetim sistemlerinde chatbotlar gibi AI araçları kullanmaya başlamasıyla AI teknolojilerinin uygulanmasında belirgin bir artış yaşandı. 2023: AI'nin karmaşıklığı artmaya devam etti ve belge işleme ile gerçek zamanlı yatırım analizi gibi daha karmaşık görevler için üretken AI devreye alındı. Bu yıl, AI teknolojisi sayesinde bankaların sahip olduğu yeteneklerde önemli bir sıçrama yaşandı. 2024-Güncel Durum: Bu yıl itibarıyla, Bank AI yükselişte, devam eden araştırmalar ve geliştirmeler bankacılık operasyonlarındaki yetenekleri daha da artırmaya hazırlanıyor. AI uygulamalarının sürekli araştırılması, heyecan verici gelişmelere işaret etmektedir. Bank AI Hakkında Anahtar Noktalar Bankacılıkta AI Entegrasyonu: Bank AI, bankacılık süreçlerini kolaylaştırmak ve kullanıcı deneyimlerini geliştirmek için yapay zekanın benimsenmesine odaklanmaktadır. Otomasyon ve Risk Yönetimi Vurgusu: Proje, rutin görevlerin yükünü azaltmayı amaçlarken, tahmine dayalı analizlerle güvenlik çerçevelerini geliştirmeye büyük önem vermektedir. Kişiselleştirilmiş Bankacılık Çözümleri: Müşteri verilerinden yararlanarak, Bank AI bireysel kullanıcı ihtiyaçlarına yönelik özelleştirilmiş bankacılık hizmetleri sunar. Gelişime Bağlılık: Bank AI, teknolojinin sürekli evrimi ile uyumlu olmasını sağlamak ve güncel kalmak için sürekli araştırma ve geliştirme çabalarına bağlı kalmaktadır. Sonuç Özetle, Bank AI bankacılık endüstrisinde önemli bir adımı temsil etmekte, yapay zekayı kullanarak operasyonel paradigmaları yeniden şekillendirmekte, güvenliği artırmakta ve müşteri memnuniyetini teşvik etmektedir. Yaratıcı ve yatırımcılar hakkındaki bilgi eksikliklerine rağmen, Bank AI'nin net hedefleri ve işlevsel mekanizmaları, devam eden evrimi için güçlü bir temel sunmaktadır. AI teknolojisi gelişmeye ve bankacılık sektörüyle birleşmeye devam ettikçe, Bank AI finansal hizmetlerin geleceğini önemli ölçüde etkilemeye hazır durumda, bankacılıkla olan anlayışımızı ve etkileşim biçimlerimizi geliştirmektedir.

188 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.04.06Güncellenme 2024.12.03

BANK Nasıl Satın Alınır

HTX.com’a hoş geldiniz! Lorenzo Protocol (BANK) satın alma işlemlerini basit ve kullanışlı bir hâle getirdik. Adım adım açıkladığımız rehberimizi takip ederek kripto yolculuğunuza başlayın. 1. Adım: HTX Hesabınızı OluşturunHTX'te ücretsiz bir hesap açmak için e-posta adresinizi veya telefon numaranızı kullanın. Sorunsuzca kaydolun ve tüm özelliklerin kilidini açın. Hesabımı Aç2. Adım: Kripto Satın Al Bölümüne Gidin ve Ödeme Yönteminizi SeçinKredi/Banka Kartı: Visa veya Mastercard'ınızı kullanarak anında Lorenzo Protocol (BANK) satın alın.Bakiye: Sorunsuz bir şekilde işlem yapmak için HTX hesap bakiyenizdeki fonları kullanın.Üçüncü Taraflar: Kullanımı kolaylaştırmak için Google Pay ve Apple Pay gibi popüler ödeme yöntemlerini ekledik.P2P: HTX'teki diğer kullanıcılarla doğrudan işlem yapın.Borsa Dışı (OTC): Yatırımcılar için kişiye özel hizmetler ve rekabetçi döviz kurları sunuyoruz.3. Adım: Lorenzo Protocol (BANK) Varlıklarınızı SaklayınLorenzo Protocol (BANK) satın aldıktan sonra HTX hesabınızda saklayın. Alternatif olarak, blok zinciri transferi yoluyla başka bir yere gönderebilir veya diğer kripto para birimlerini takas etmek için kullanabilirsiniz.4. Adım: Lorenzo Protocol (BANK) Varlıklarınızla İşlem YapınHTX'in spot piyasasında Lorenzo Protocol (BANK) ile kolayca işlemler yapın.Hesabınıza erişin, işlem çiftinizi seçin, işlemlerinizi gerçekleştirin ve gerçek zamanlı olarak izleyin. Hem yeni başlayanlar hem de deneyimli yatırımcılar için kullanıcı dostu bir deneyim sunuyoruz.

775 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2025.05.09Güncellenme 2026.06.02

Tartışmalar

HTX Topluluğuna hoş geldiniz. Burada, en son platform gelişmeleri hakkında bilgi sahibi olabilir ve profesyonel piyasa görüşlerine erişebilirsiniz. Kullanıcıların BANK (BANK) fiyatı hakkındaki görüşleri aşağıda sunulmaktadır.