Bankless Founder: Why I Sold All My ETH

marsbit2026-05-27 tarihinde yayınlandı2026-05-27 tarihinde güncellendi

Özet

Bankless founder David Hoffman explains his decision to sell all his ETH. He clarifies this is not due to bearishness on Ethereum itself, which he remains extremely optimistic about, but rather because he believes the core "ETH is Money" narrative he championed has already been priced in. Hoffman argues that for ETH to achieve status as a global reserve currency, Ethereum needed to execute perfectly across all layers—governance, technology, L2 coordination, and market dominance—faster than competitors. While Ethereum has performed admirably and earned its current valuation, the window for a fundamental revaluation of ETH upward has likely closed. Key factors include: the clear market correlation between L1 chain revenue/fees and native asset price (evident with SOL and NEAR); the failure of the "strong version" of crypto (ideological, self-sustaining) to maintain lasting mainstream appeal beyond a brief period; and the reality that Ethereum's architecture acts as a "giver," providing security and tokenization at cost, which benefits other monies (like stablecoins) as much as or more than ETH itself. He concludes that Ethereum's success will increasingly accrue to its applications and L2s (following a "fat app" theory), with ETH structurally positioned to capture only minimal value. Therefore, he sold to reallocate capital to other opportunities he finds more compelling.

Author: David Hoffman

Compiled by: Jia Huan, ChainCatcher

If you missed the news last week, I sold my ETH.

For someone who has built a career, community, identity, and business around Ethereum, this was not an easy decision.

The reasons behind the decision to sell require a more thorough explanation than scattered tweets on Twitter.

The "ETH is Money" thesis hasn't failed... it has simply been realized. Ethereum has gotten the ETH price it deserved, and I don't believe ETH as an asset will be revalued, either up or down.

"ETH is Money" is the core narrative proposed by author David Hoffman in 2019 and long promoted through Bankless, arguing that ETH should become a global store of value. It was once one of the most mainstream bullish logics for Ethereum.

P.S.: I am extremely bullish on Ethereum. I expect the Ethereum network to perform exceptionally well from now on. But I believe only a very small portion of that success will be reflected in ETH.

The full article is as follows:

ETH is Money Was Always an Aspiration

Money is a coordination game, and coordination is very difficult.

The Ethereum project itself is a series of coordination challenges stacked on multiple levels, and the "ETH is Money" thesis required success at all these levels, unequivocally.

ETH could become money if and only if every layer of Ethereum's techno-social stack outperformed its competitors.

Given the ambition of the Ethereum project, achieving its most successful version was always a massive challenge. Despite shortcomings, the Ethereum project has performed exceptionally well and fully deserves its existing market capitalization.

Nevertheless, the window of opportunity for the market to "revalue" $ETH appears to be closing.

In some sense, ETH is money. But it's not the maximally successful version we collectively aimed for.

Ethereum is a Coordination Game

Turing-complete blockchain is such a powerful idea that Ethereum's maximum potential is the entire crypto world. To encompass everything.

The only obstacle to Ethereum achieving 100% absolute dominance over all things is coordination.

Ethereum's leadership needs to be sufficiently decentralized, its governance needs "rough consensus" to create credible neutrality, maximizing Ethereum's adoption at the highest level.

Ethereum leadership needs to react swiftly to market dynamics, operating like a startup facing an existential threat of marginalization.

Ethereum L2s need to operate and make their own market choices independently of the base layer, but they also need to be economically bound and constrained by the broader Ethereum economy and brand.

Ethereum's roadmap needs to be executed in a specific sequence to maximize and maintain Ethereum's momentum and market dominance, fully quelling competition and maximizing confidence in Ethereum and ETH.

Key technology R&D and engineering implementation need to be fast enough so that Ethereum can both prove its utility to the outside world and stay ahead of competitors.

The "ETH is Money" thesis was about creating an exceptionally revolutionary and powerful financial asset, attracting otherwise indifferent individuals with its unique properties as the superior global store of value.

Ethereum's brand and ETH's strength need to be so powerful that major traditional capital not only feels safe but actively positions ETH as a significant allocation in their retirement portfolios because of the Ethereum project's dominance.

For "ETH is Money" to happen, everything upstream of ETH needed to function with extreme perfection.

Ethereum is not Bitcoin; it chose the hard path. Bitcoin stripped everything off its blockchain to elevate BTC.

Ethereum chose to add everything to its blockchain to maximize the utility of its block space. Only by doing this in the best possible way before competitors could ETH achieve its status as global money.

We have come a long way, and Ethereum has already achieved the maximum potential market share it deserves.

I fear the window to play this game has closed.

The Macro Environment May Never Allow It to Happen

Looking back over the past few years, I see a large set of macro headwinds that Ethereum needed to overcome.

1. L1 Assets Are Inextricably Linked to Revenue

Say what you will about how difficult it is to evaluate smart contract chains based on fees and revenue, but fees and revenue are clearly how smart contract L1 assets increase their pricing power.

By 2026, we have ample data showing all these factors are closely correlated: L1 activity, L1 fees, and price appreciation of the L1 native asset.

In 2021, when ETH had the highest share of L1 revenue, it dominated.

In 2024, when SOL's share of L1 revenue broke out industry-wide, it dominated.

In 2026, NEAR is undergoing price revaluation while simultaneously seeing fundamental growth in its L1 revenue and NEAR burn.

You can also look at assets like BNB and TRX, which are perhaps the highest cumulative revenue projects of all time. Their price charts look exactly like what I once expected ETH's to look like—if only ETH could have maintained its L1 fee dominance longer than just that stretch in 2022.

2. The Strong Version of Crypto Didn't Work

@0xMakesy put it well:

Ethereum represented the strong version of crypto, crypto for crypto's sake, self-sustaining and self-perpetuating. DeFi, NFTs, DAOs, we were the rebels, building a financial system of the people, by the people, plugging imagination into the money system.

Then there was the weak version: efficient ledger infrastructure for the backends of financial institutions. The weak version would fuel the strong version, channeling demand for an internet ledger into inward flowing capital, into crypto, into Ethereum, and finally into ETH.

Maybe if Ethereum executed better, faster, stronger, if crypto hadn't attracted such a large cohort of speculative hustlers and value extractors, the industry could have won the influence and respect I always thought it deserved.

But the only period where crypto maintained a positive brand image with the public was from late 2020 to early 2022. Outside this narrow window, crypto's reputation has been fraud, scams, get-rich-quick schemes, and uselessness to ordinary people.

ETH is Money Relied on "Strong Crypto"

It was at that moment when everyone was forced online that ETH emerged as the internet's money. The world discovered crypto for the first time, and for a brief window, it was very cool.

Money is a coordination game, and the Schelling Point of a money is held together by belief. In 2021, a broad public believed in ETH: it was cool, disruptive, and populist. Bitcoin shared these properties and has retained them better than ETH post-2021.

This raises a disconcerting possibility: the strong version of crypto may never have been a stable equilibrium. Covid was an extremely distortive time for money, and maybe "ETH as money" was only supported because of that distortion.

If so, ETH becoming money always depended on the strong version of crypto working better than it ever did in reality.

3. Ethereum's Utility Benefits Other Moneys Just as Much

Is Bitcoin money? Is the dollar money? Is gold money? It doesn't matter—whatever is money will be tokenized on Ethereum.

In 2020, Nic Carter argued on Bankless that stablecoins would likely parasitize ETH as Ethereum's native unit. Back then, Ethereum had $3B in stablecoins. Today, that number is $163B, a 54x increase.

The utility provided by Ethereum is helping expand the monetary network of whatever is truly money, which is why the US is so bullish on using crypto to proliferate stablecoins. Ethereum is helping America maintain dollar hegemony, and leveraging this fact is explicit government policy.

Clearly, the positive spillover for $ETH as money is far less powerful than what the US government sees in the Ethereum stablecoin ecosystem.

Ethereum is a Giver, Not a Taker

At its core, Ethereum is a giver, not a taker.

It provides the world's most secure block space to L2s at cost.

It tokenizes all the world's assets at cost.

It secures billions in DeFi at cost.

Ethereum charges no markup on anything it does.

This is the nature of open-source software and the power of Ethereum. Ethereum offers its full suite of incredibly important value to the world at cost.

Ethereum is noble. Ethereum is excellent.

Ethereum is the world's most successful non-profit.

Naturally, massive adoption will occur on Ethereum. It was and will continue to be the most impactful open-source software project ever built by humans, and being a "non-profit protocol" is one of its core characteristics.

This is why the path for ETH to become money depended on maintaining sustained, incredibly high market dominance.

Eventually, as block space commoditizes, fees trend to zero. That's fine for Ethereum as long as it's Ethereum, not a competitor, that achieves commoditization and maintains its margins and dominance.

Eventually, Fat Protocol Theory gives way to Fat Application Theory, and applications swallow remaining profits.

That's fine for ETH as long as they're Ethereum's applications, not a competitor's.

It's hard to reconcile "ETH is Money" with "Ethereum is a giver, not a taker." Ethereum's architecture is intentionally designed to give everything back to its ecosystem and take only the bare minimum required to keep the network running.

Architecturally, ETH is not prioritized within Ethereum; this is a feature, not a bug. ETH could only become money if Ethereum won a battle it architecturally refuses to fight.

This could have worked if Ethereum had maintained incredible market dominance.

The Thesis Asks Too Much of Ethereum

"ETH is Money" required everything to go right for Ethereum. The margin for error was far smaller than I originally believed. Ethereum's momentum in 2021 and 2022 made it feel like "ETH is Money" was the default path.

In hindsight, Solana's 2021 rise alongside rising anti-Ethereum sentiment was the first major sign that Ethereum and ETH's coordination game wasn't going according to plan.

The Ethereum Foundation needed to decentralize and allow alternative power structures to emerge. But it also needed to respond to market forces with the urgency and drive of a startup facing existential elimination.

L2 teams needed freedom of self-determination but also needed to operate under the larger umbrella brand of Ethereum and ETH. Technical sync integrations between Ethereum and its L2s needed to be executed much faster.

Smart contract chains are valued by fees, and to break out of that pattern, Ethereum needed to rewrite the rules with overwhelming success.

My Reason for Selling

It just didn't achieve its maximum potential either.

Ethereum did the noble thing, choosing the hardest, most ambitious, most ideologically pure path for its future.

It achieved some incredible victories and failed to win some challenges.

Ethereum has earned the market cap it deserves.

I am very bullish on the Ethereum network and its ecosystem—Ethereum is architected to maximize the success of its applications, L2s, and ecosystem. Fat Application Theory means Ethereum's apps take all the fees, and the rollup-centric roadmap means L2s take 97% of the profits.

As for the ETH asset, I struggle to see how it gets structurally revalued, either up or down.

So, my reason for selling ETH isn't bearish on ETH; it's that I believe the "ETH is Money" thesis has been realized, and I wish to allocate capital to other opportunities in the market that I am bullish on.

İlgili Okumalar

PhotonPay Upgrades Embedded Wallet API: Building an "Invisible Yet Indispensable" Stablecoin Payment Infrastructure Foundation

PhotonPay announces a major upgrade to its Embedded Wallet API, enabling traditional businesses to integrate stablecoin payments rapidly without managing private keys or complex compliance burdens. This "hands-off" infrastructure aims to make blockchain settlement invisible to both enterprises and end-users, offering a structural alternative to costly and slow traditional cross-border payments, which average 6.36% in fees. Key features include rapid developer integration, built-in regulatory compliance (AML/CFT, KYC), high-security key management, and seamless interoperability between fiat and stablecoins. The company argues that in an era of increasing regulatory clarity (e.g., MiCA) and mature institutional infrastructure (Visa, Stripe), "compliance-first" design is a competitive moat. PhotonPay's solution targets platform businesses like B2B marketplaces and SaaS providers, helping them tap into the growing $28 trillion (adjusted) stablecoin transaction volume driven by global demand for efficient settlements.

链捕手19 dk önce

PhotonPay Upgrades Embedded Wallet API: Building an "Invisible Yet Indispensable" Stablecoin Payment Infrastructure Foundation

链捕手19 dk önce

Samsung Relies on Technology Cycles, SK Hynix on HBM, How Did Micron Win a Trillion-Dollar Market Cap?

Micron Technology, the third-largest memory chip maker alongside Samsung and SK Hynix, recently saw its market cap surpass $1 trillion. Founded in 1978 in Boise, Idaho, Micron survived brutal industry cycles while American peers and Japan's memory sector faltered. Its survival is attributed to a dual strategy: leveraging political and legal avenues for critical breathing room, coupled with relentless manufacturing cost control. Historically, Micron sought U.S. government intervention three times. In 1985, it filed an anti-dumping complaint against Japanese firms, leading to the U.S.-Japan Semiconductor Agreement. Ironically, this created an opening for Samsung, which later became its toughest competitor. In 2002, Micron turned "whistleblower" in a DRAM price-fixing investigation, escaping penalties while rivals were fined. In 2017, it sued China's Fujian Jinhua, contributing to its placement on a U.S. entity list, stifling a nascent competitor. However, a major strategic misstep occurred in 2013 with the acquisition of bankrupt Japanese firm Elpida. Integrating Elpida's mobile-DRAM-focused technology diverted resources, causing Micron to miss the critical early decade of development for High Bandwidth Memory (HBM)—the high-performance memory essential for AI chips like NVIDIA GPUs. By the time AI demand exploded in 2022, SK Hynix, which launched the first HBM in 2013, held about 85% of the HBM3 market, leaving Micron with roughly 3%. Micron now faces a triple squeeze. In the high-end HBM market, it lags significantly behind SK Hynix and Samsung. In the mid-to-low end DRAM market, it faces aggressive price competition from China's CXMT. Furthermore, a 2023 Chinese cybersecurity ban on its products slashed its revenue from China, a once-core market, from over 10% to just 7.1% by FY2025, causing it to exit China's data center server business. Beneath its political maneuvering lies Micron's core strength: exceptional manufacturing efficiency and cost control. Decades of engineering have yielded DRAM chips with a smaller cell area than rivals, meaning more chips per wafer and lower unit costs. This efficiency, not subsidies, has allowed it to withstand price wars. While political leverage bought time, Micron is now paying a "time debt" in the HBM race. It is racing to ramp up HBM3E production and develop HBM4, but catching up to competitors who started a decade earlier is a monumental challenge. Its future hinges on whether its expertise in cost control and political strategy can compensate for the lost time in a technology race where early-mover advantage is decisive.

链捕手25 dk önce

Samsung Relies on Technology Cycles, SK Hynix on HBM, How Did Micron Win a Trillion-Dollar Market Cap?

链捕手25 dk önce

New AMD Paper Overturns Conventional Wisdom: FP4 Training Instability's Cause Is Not Insufficient Randomness

AMD's new research challenges the conventional understanding of FP4 training instability. While reducing precision from FP8 to FP4 promises doubled computational throughput and is supported by new hardware like NVIDIA Blackwell and AMD MI350 series, training large language models natively with FP4 has been notoriously unstable, often attributed to insufficient stochasticity. The paper "Pretraining large language models with MXFP4 on Native FP4 Hardware" demonstrates successful end-to-end FP4 pre-training of Llama 3.1-8B on AMD MI355X GPUs using the MXFP4 format, achieving a 9-10% overall speedup over FP8. Crucially, it identifies the root cause of instability: not randomness, but the accumulation of *structural micro-scaling errors* along the sensitive weight gradient (Wgrad) path. Through controlled experiments, researchers found that quantizing the Wgrad operation to FP4 caused significant convergence degradation. Counterintuitively, common stochasticity-based mitigation techniques like stochastic rounding and randomized Hadamard transforms worsened performance. In contrast, applying a *deterministic* Hadamard transform successfully stabilized training by ensuring consistent error patterns, reducing the extra token cost from 26-27% to just 8-9%. This work has significant implications: 1) It provides a clear diagnostic for low-precision training instability, steering focus towards structural errors. 2) It pushes FP4 from a primarily inference-focused format into the realm of viable training. 3) It leverages the open OCP Microscaling (MX) standard, promoting cross-vendor compatibility. The research marks a critical step towards more economical large model training by further pushing the boundaries of low-precision computation.

marsbit44 dk önce

New AMD Paper Overturns Conventional Wisdom: FP4 Training Instability's Cause Is Not Insufficient Randomness

marsbit44 dk önce

Will ONDO's 'Tokenization Narrative' Change After Its CEO's Unexpected Passing?

Ondo Finance founder and CEO Nathan Allman has passed away unexpectedly. Allman, a Brown University graduate with a background in private credit and Goldman Sachs' digital asset team, was a key architect of Ondo's pivot from DeFi structured yield products to becoming a leading Real-World Asset (RWA) protocol. He drove the strategy to tokenize traditional financial assets like US Treasuries (OUSG), yield-generating dollar assets (USDY), and US stocks/ETFs (Ondo Global Markets) for on-chain accessibility. The company announced that President Ian De Bode, a former McKinsey partner with a strong institutional strategy and operations background, will succeed Allman as CEO. While Allman's sudden departure presents a near-term challenge, testing market confidence and Ondo's continuity, the project is seen as more than a founder-driven narrative. It has an established product suite and a management team with deep traditional finance experience. The long-term impact hinges on the new leadership's ability to execute. De Bode's expertise in compliance, distribution, and institutional partnerships aligns with RWA's next phase of scaling infrastructure. The core question is whether Ondo can maintain its product momentum and institutional relationships. Ondo's native ONDO token represents governance and RWA narrative value, not direct revenue from the underlying assets. Its future as a "top tokenization play" will depend on the team's continued delivery of product growth, asset scale, and real-world demand, moving beyond the initial emotional shock.

marsbit1 saat önce

Will ONDO's 'Tokenization Narrative' Change After Its CEO's Unexpected Passing?

marsbit1 saat önce

Bankless Co-founder's Confession on Selling Off ETH: Ethereum Did the Right Thing, but 'ETH as Money' Has No Future

Bankless co-founder David Hoffman recently sold his remaining ETH holdings, sparking debate within the Ethereum community. In a detailed explanation, Hoffman clarifies that his decision was not based on bearish sentiment towards Ethereum itself, which he remains highly optimistic about, but rather on the conclusion that the "ETH is Money" narrative has largely run its course. Hoffman argues that for ETH to achieve its envisioned status as global money, Ethereum needed to execute flawlessly across multiple layers—governance, technology, and market dominance—in a highly coordinated manner. He acknowledges Ethereum's significant successes and current justified valuation but suggests the window for a major revaluation based on this monetary narrative is closing. The post examines several challenges: the strong correlation between L1 chain activity/fees and native token value; the perceived failure of the "strong version" of crypto (user-owned, egalitarian systems) versus the rise of a "weak version" (efficient ledger technology for traditional finance); and the possibility that ETH's momentum as money was uniquely tied to the distorted conditions of the 2020-2021 period. Crucially, Hoffman highlights a structural tension: Ethereum is architected as a "giver, not a taker," providing critical infrastructure like secure block space and tokenization at cost. This ethos benefits the broader ecosystem (applications, L2s) but doesn't prioritize extracting maximum value for ETH itself. The "ETH is Money" thesis required Ethereum to win a war of overwhelming market dominance—a war its design philosophy refuses to explicitly fight. Therefore, while he sees continued immense success for the Ethereum network and its ecosystem (following a "fat application" theory where value accrues to apps and L2s), Hoffman finds it increasingly difficult to foresee a structural upward revaluation for the ETH asset based on the monetary narrative. His capital reallocation reflects a belief that this particular investment thesis has played out.

Odaily星球日报1 saat önce

Bankless Co-founder's Confession on Selling Off ETH: Ethereum Did the Right Thing, but 'ETH as Money' Has No Future

Odaily星球日报1 saat önce

İşlemler

Spot

Futures

Popüler Makaleler

ETH 2.0 Nedir

ETH 2.0: Ethereum için Yeni Bir Dönem Giriş ETH 2.0, Ethereum 2.0 olarak da bilinir, Ethereum blok zincirinde önemli bir yükseltmeyi işaret eder. Bu geçiş yalnızca bir yüz değiştirme değil; ağın ölçeklenebilirliğini, güvenliğini ve sürdürülebilirliğini temelinden geliştirmeyi hedeflemektedir. Enerji yoğun Proof of Work (PoW) konsensüs mekanizmasından daha verimli olan Proof of Stake (PoS) mekanizmasına geçişle birlikte, ETH 2.0 blok zinciri ekosistemine dönüştürücü bir yaklaşım vaat etmektedir. ETH 2.0 Nedir? ETH 2.0, Ethereum'un yeteneklerini ve performansını optimize etmeye odaklanmış özel, birbirine bağlı güncellemelerin bir derlemesidir. Yenileme, mevcut Ethereum mekanizmasının karşılaştığı kritik zorlukları, özellikle işlem hızı ve ağ tıkanıklığı ile ilgili sorunları ele almak üzere tasarlanmıştır. ETH 2.0'ın Amaçları ETH 2.0'ın ana amaçları, üç temel unsuru geliştirmeye odaklanmaktadır: Ölçeklenebilirlik: Ağın saniye başına işleyebileceği işlem sayısını önemli ölçüde artırmayı hedefleyen ETH 2.0, mevcut yaklaşık 15 işlem/saniye sınırlamasını aşmayı ve potansiyel olarak binlerce işleme ulaşmayı planlamaktadır. Güvenlik: Geliştirilmiş güvenlik önlemleri, özellikle siber saldırılara karşı daha iyi direnç sağlama ve Ethereum'un merkeziyetsiz görünümünü koruma açısından ETH 2.0 için hayati öneme sahiptir. Sürdürülebilirlik: Yeni PoS mekanizması, sadece verimliliği artırmakla kalmayıp aynı zamanda enerji tüketimini de önemli ölçüde azaltma hedefiyle tasarlanmış olup, Ethereum'un operasyonel çerçevesini çevresel kaygılarla uyumlu hale getirmektedir. ETH 2.0'ın Yaratıcısı Kimdir? ETH 2.0'ın yaratılması Ethereum Vakfı'na atfedilebilir. Ethereum'un gelişimini destekleme konusunda kritik bir rol oynayan bu kar amacı gütmeyen kuruluş, dikkat çekici kurucu ortağı Vitalik Buterin tarafından yönetilmektedir. Daha ölçeklenebilir ve sürdürülebilir bir Ethereum vizyonu, bu yükseltmenin arkasındaki itici güç olmuştur ve protokolü geliştirmek için kendini adamış küresel bir geliştici ve meraklı topluluğunun katkılarını içermektedir. ETH 2.0'ın Yatırımcıları Kimlerdir? ETH 2.0 yatırımcıları ile ilgili detaylar kamuoyuna açıklanmamış olsa da, Ethereum Vakfı'nın blok zinciri ve teknoloji alanında çeşitli kuruluşlar ve bireyler tarafından desteklendiği bilinmektedir. Bu ortaklar arasında merkeziyetsiz teknolojilerin ve blok zinciri altyapısının geliştirilmesine karşılıklı ilgi duyan girişim sermayesi şirketleri, teknoloji firmaları ve hayır kurumları yer almaktadır. ETH 2.0 Nasıl Çalışır? ETH 2.0, onu öncüsünden ayıran bir dizi önemli özelliği tanıtmasıyla dikkat çekmektedir. Proof of Stake (PoS) PoS konsensüs mekanizmasına geçiş, ETH 2.0'ın en belirgin değişikliklerinden biridir. İşlem doğrulama için enerji yoğun madenciliğe dayanmak yerine, PoS kullanıcıların ağa yatırdıkları ETH miktarına göre işlemleri doğrulayıp yeni bloklar oluşturmalarına olanak tanır. Bu, enerji verimliliğinin artırılmasına yol açarak tüketimi yaklaşık %99,95 oranında azaltmakta ve Ethereum 2.0'ı önemli ölçüde daha çevre dostu bir alternatif haline getirmektedir. Shard Zincirleri Shard zincirleri, ETH 2.0'ın diğer bir kritik yeniliğidir. Bu daha küçük zincirler, ana Ethereum zinciri ile paralel olarak çalışarak birden fazla işlemin aynı anda işlenmesine olanak tanır. Bu yaklaşım, ağın genel kapasitesini artırarak Ethereum'u rahatsız eden ölçeklenebilirlik sorunlarını ele alır. Beacon Zinciri ETH 2.0'ın temelinde, ağı koordine eden ve PoS protokolünü yöneten Beacon Zinciri yer almaktadır. Bu, bir tür organizatör olarak işlev görür: doğrulayıcıları denetler, shard'ların ağa bağlı kalmasını sağlar ve blok zinciri ekosisteminin genel sağlığını izler. ETH 2.0 Zaman Çizelgesi ETH 2.0'ın yolculuğu, bu önemli yükseltmenin evrimini gösteren birkaç önemli dönüm noktası ile tanımlanmıştır: Aralık 2020: Beacon Zinciri'nin başlatılması, PoS'un tanıtımını işaret etmiş ve ETH 2.0’a geçiş için sahneyi hazırlamıştır. Eylül 2022: "The Merge" tamamlanması, Ethereum ağının başarılı bir şekilde PoW'den PoS çerçevesine geçiş yaptığı kritik bir anı temsil etmekte ve Ethereum için yeni bir dönemi müjdelemektedir. 2023: Shard zincirlerinin beklenen dağıtımı, Ethereum ağının ölçeklenebilirliğini daha da artırmayı hedeflemekte ve ETH 2.0'ı merkeziyetsiz uygulamalar ve hizmetler için sağlam bir platform haline getirmeyi pekiştirmektedir. Ana Özellikler ve Faydalar Geliştirilmiş Ölçeklenebilirlik ETH 2.0'ın en önemli avantajlarından biri, geliştirilmiş ölçeklenebilirliğidir. PoS ve shard zincirlerinin kombinasyonu, ağın kapasitesini artırarak, eski sistemle kıyaslandığında çok daha fazla işlem hacmi karşılayabilmesini sağlamaktadır. Enerji Verimliliği PoS'un uygulanması, blok zinciri teknolojisinde enerji verimliliği yönünde büyük bir adım teşkil etmektedir. Enerji tüketimini ciddi şekilde azaltarak, ETH 2.0 yalnızca işletme maliyetlerini düşürmekle kalmaz, aynı zamanda küresel sürdürülebilirlik hedefleriyle daha yakın bir uyum sağlar. Geliştirilmiş Güvenlik ETH 2.0'ın güncellenmiş mekanizmaları, ağ genelinde güvenliğin artırılmasına katkıda bulunmaktadır. PoS'un uygulanması ve shard zincirleri ile Beacon Zinciri aracılığıyla geliştirilen yenilikçi kontrol önlemleri, potansiyel tehditlere karşı daha yüksek bir koruma sağlar. Kullanıcılar için Düşük Maliyetler Ölçeklenebilirlik geliştikçe, işlem maliyetleri üzerindeki etkiler de belirgin hale gelecektir. Artan kapasite ve azalan tıkanıklığın, kullanıcılar için düşük ücretler anlamına gelmesi beklenmekte ve Ethereum'u günlük işlemler için daha erişilebilir hale getirmektedir. Sonuç ETH 2.0, Ethereum blok zinciri ekosisteminde önemli bir evrimi işaret etmektedir. Ölçeklenebilirlik, enerji tüketimi, işlem verimliliği ve genel güvenlik gibi temel sorunları ele alırken, bu güncellemenin önemi abartılamaz. Proof of Stake'e geçiş, shard zincirlerinin tanıtımı ve Beacon Zinciri'nin altyapı çalışmaları, Ethereum'un merkeziyetsiz piyasalarının artan taleplerini karşılayabileceği bir geleceği göstermektedir. Yenilik ve ilerleme ile şekillenen bir sektörde, ETH 2.0, blok zinciri teknolojisinin daha sürdürülebilir ve verimli bir dijital ekonomi için yol açmadaki yeteneklerinin bir kanıtıdır.

170 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.04.04Güncellenme 2024.12.03

ETH 3.0 Nedir

ETH3.0 ve $eth 3.0: Ethereum'un Geleceği Üzerine Derinlemesine Bir İnceleme Giriş Hızla evrilen kripto para ve blok zinciri teknolojisi ortamında, ETH3.0, sıklıkla $eth 3.0 olarak adlandırılmakta, önemli bir ilgi ve spekülasyon konusu haline gelmiştir. Bu terim, netleştirilmesi gereken iki temel kavramı kapsamaktadır: Ethereum 3.0: Bu, mevcut Ethereum blok zincirinin yeteneklerini artırmayı hedefleyen olası bir gelecekteki güncellemeyi temsil eder, özellikle ölçeklenebilirlik ve performansı iyileştirmeye odaklanmaktadır. ETH3.0 Meme Token: Bu ayrı kripto para projesi, Ethereum blok zincirini kullanarak meme merkezli bir ekosistem oluşturmayı amaçlamakta ve kripto para topluluğu içinde etkileşimi artırmaktadır. ETH3.0'ün bu yönlerini anlamak, yalnızca kripto meraklıları için değil, aynı zamanda dijital alandaki daha geniş teknolojik trendleri gözlemleyenler için de hayati öneme sahiptir. ETH3.0 Nedir? Ethereum 3.0 Ethereum 3.0, zaten kurulmuş olan Ethereum ağına önerilen bir güncelleme olarak duyurulmaktadır; bu ağ, kuruluşundan bu yana birçok merkeziyetsiz uygulamanın (dApp'ler) ve akıllı sözleşmelerin belkemiği olmuştur. Tasarlanan iyileştirmeler, esasen ölçeklenebilirlik üzerine yoğunlaşmakta – shardlama ve sıfır bilgi kanıtları (zk-proofs) gibi ileri teknolojileri entegre etmektedir. Bu teknolojik yenilikler, saniyede eşi benzeri görülmemiş sayıda işlem (TPS) gerçekleştirmeyi kolaylaştırmayı amaçlamakta olup, muhtemelen milyonlara ulaşarak mevcut blok zinciri teknolojisinin karşılaştığı en büyük sınırlamalardan birine çözüm getirmektedir. İyileştirme yalnızca teknik değil, aynı zamanda stratejiktir; Ethereum ağını, merkeziyetsiz çözümlere olan artan talep ile belirginleşen bir geleceğe hazırlamak için tasarlanmıştır. ETH3.0 Meme Token Ethereum 3.0'ın aksine, ETH3.0 Meme Token, internet meme kültürünü kripto para dinamikleriyle birleştirerek daha hafif ve eğlenceli bir alanda hareket etmektedir. Bu proje, kullanıcıların Ethereum blok zincirinde meme alım, satım ve ticaret yapmalarına izin vererek, yaratıcılık ve ortak ilgi alanları aracılığıyla topluluk etkileşimini teşvik eden bir platform sunmaktadır. ETH3.0 Meme Token, blok zinciri teknolojisinin dijital kültürle nasıl kesişebileceğini göstererek, hem eğlenceli hem de finansal olarak sürdürülebilir kullanım senaryoları oluşturmayı hedeflemektedir. ETH3.0'un Yaratıcısı Kimdir? Ethereum 3.0 Ethereum 3.0'a yönelik girişim, esas olarak Ethereum topluluğundaki bir geliştirici ve araştırmacı konsorsiyumu tarafından yönlendirilmektedir ve bunlar arasında Justin Drake de bulunmaktadır. Ethereum'un evrimine yönelik içgörüleri ve katkılarıyla tanınan Drake, Ethereum'u “Beam Chain” olarak adlandırılan yeni bir konsensüs katmanına geçirme konusundaki tartışmalarda öne çıkan bir figür olmuştur. Geliştirmeye yönelik bu iş birliği yaklaşımı, Ethereum 3.0'ın tek bir yaratıcının ürünü olmadığını, aksine blok zinciri teknolojisini ilerletmeye odaklanmış kolektif bir dehanın tezahürü olduğunu göstermektedir. ETH3.0 Meme Token ETH3.0 Meme Token'ın yaratıcısına dair detaylar şu anda izlenemez durumdadır. Meme tokenların doğası, genellikle daha merkeziyetsiz ve topluluk odaklı bir yapıya yol açmakta olup, bu da spesifik bir atıf eksikliğini açıklayabilir. Bu durum, yeniliğin genellikle iş birliği yerine bireysel çabalardan ortaya çıktığı kripto topluluğunun genel felsefesiyle uyumludur. ETH3.0 Yatırımcıları Kimlerdir? Ethereum 3.0 Ethereum 3.0'a olan destek, esasen Ethereum Vakfı ve hevesli bir geliştirici ve yatırımcı topluluğu tarafından sağlanmaktadır. Bu temel birliktelik, yıllar süren ağ operasyonlarıyla inşa edilen güven ve itibarından yararlanarak önemli bir meşruiyet sağlamaktadır. Kripto para dünyasının hızla değişen ikliminde, topluluk desteği, gelişim ve benimsemeyi yönlendirmede kritik bir rol oynamakta ve Ethereum 3.0'ı gelecekteki blok zinciri ilerlemeleri için ciddi bir rakip haline getirmektedir. ETH3.0 Meme Token Mevcut kaynaklar, ETH3.0 Meme Token'ı destekleyen yatırım temelleri veya kuruluşları hakkında net bilgiler sağlamasa da, bu durum meme tokenlar için tipik olan finansman modelini göstermektedir; bu model genellikle tabandan destek ve topluluk katılımına dayanır. Bu tür projelerdeki yatırımcılar genellikle toplum odaklı yenilik potansiyeli ve kripto topluluğunda bulunan iş birliği ruhuyla motive olmuş bireylerden oluşmaktadır. ETH3.0 Nasıl Çalışır? Ethereum 3.0 Ethereum 3.0'ın ayırt edici özellikleri, önerilen shardlama ve zk-proof teknolojisinin uygulanmasında yatmaktadır. Shardlama, blok zincirini daha küçük, yönetilebilir parçalara veya “parçalara” ayırma yöntemidir; bu parçalar işlemleri ardışık değil, eşzamanlı olarak işleyebilir. Bu işlem yükünün merkeziyetsizliği, tıkanıklığı önlemeye yardımcı olur ve ağın yoğun yük altında bile yanıt verebilir olmasını sağlar. Sıfır bilgi kanıtı (zk-proof) teknolojisi, işleme katılan temel verileri ifşa etmeden işlem doğrulaması sağlamasıyla başka bir sofistike katman ekler. Bu yön, sadece gizliliği artırmakla kalmaz, aynı zamanda ağın genel verimliliğini de artırır. Bu güncellemeye, ağın yeteneklerini ve faydasını daha da artırarak sıfır bilgi Ethereum Sanal Makinesi (zkEVM) entegrasyonunun da eklenmesi gündeme gelmektedir. ETH3.0 Meme Token ETH3.0 Meme Token, meme kültürünün popülaritesinden yararlanarak kendini farklılaştırmaktadır. Kullanıcıların sadece eğlence için değil, aynı zamanda potansiyel ekonomik kazançlar için meme ticareti yapmalarına olanak tanıyacak bir pazar yeri oluşturur. Stake etme, likidite sağlama ve yönetim mekanizmaları gibi özelliklerin entegrasyonu sayesinde, proje topluluk etkileşimini ve katılımını teşvik eden bir ortam oluşturur. Eğlence ve ekonomik fırsatların eşsiz bir karışımını sunarak, ETH3.0 Meme Token, kripto tutkunlarından gündelik meme meraklılarına kadar çeşitli bir kitleyi çekmeyi hedeflemektedir. ETH3.0 Zaman Çizelgesi Ethereum 3.0 11 Kasım 2024: Justin Drake, ölçeklenebilirlik iyileştirmeleri etrafında şekillenen yaklaşan ETH 3.0 güncellemesine işaret ediyor. Bu duyuru, Ethereum'un gelecekteki mimarisi hakkında resmi tartışmaların başlangıcını simgeliyor. 12 Kasım 2024: Ethereum 3.0'a yönelik beklenen önerinin, Bangkok'taki Devcon'da açıklanması planlanıyor ve bu, daha geniş topluluk geri bildirimi ve gelişim için olası sonraki adımların zeminini hazırlıyor. ETH3.0 Meme Token 21 Mart 2024: ETH3.0 Meme Token, CoinMarketCap'ta resmi olarak listeleniyor, bu da kamusal kripto alanına adım atarak meme merkezli ekosisteminin görünürlüğünü artırıyor. Ana Noktalar Sonuç olarak, Ethereum 3.0, gelişmiş teknolojiler aracılığıyla ölçeklenebilirlik ve performansla ilgili sınırlamaların üstesinden gelmeye odaklanan Ethereum ağındaki önemli bir evrimi temsil etmektedir. Önerilen güncellemeleri, gelecekteki talepler ve kullanılabilirlik için proaktif bir yaklaşımı yansıtmaktadır. Öte yandan, ETH3.0 Meme Token, kripto para alanındaki topluluk odaklı kültürün özünü kapsamakta, meme kültürünü kullanarak kullanıcı yaratıcılığını ve katılımını teşvik eden etkileşimli platformlar oluşturmayı hedeflemektedir. ETH3.0 ve $eth 3.0'un farklı amaçlarının ve işlevlerinin anlaşılması, kripto alanındaki gelişmeleri takip eden herkes için hayati öneme sahiptir. Her iki girişim de benzersiz yollar çizerek, blok zinciri yeniliğinin dinamik ve çok yönlü doğasını birlikte vurgulamaktadır.

171 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.04.04Güncellenme 2024.12.03

ETH Nasıl Satın Alınır

HTX.com’a hoş geldiniz! Ethereum (ETH) satın alma işlemlerini basit ve kullanışlı bir hâle getirdik. Adım adım açıkladığımız rehberimizi takip ederek kripto yolculuğunuza başlayın. 1. Adım: HTX Hesabınızı OluşturunHTX'te ücretsiz bir hesap açmak için e-posta adresinizi veya telefon numaranızı kullanın. Sorunsuzca kaydolun ve tüm özelliklerin kilidini açın. Hesabımı Aç2. Adım: Kripto Satın Al Bölümüne Gidin ve Ödeme Yönteminizi SeçinKredi/Banka Kartı: Visa veya Mastercard'ınızı kullanarak anında Ethereum (ETH) satın alın.Bakiye: Sorunsuz bir şekilde işlem yapmak için HTX hesap bakiyenizdeki fonları kullanın.Üçüncü Taraflar: Kullanımı kolaylaştırmak için Google Pay ve Apple Pay gibi popüler ödeme yöntemlerini ekledik.P2P: HTX'teki diğer kullanıcılarla doğrudan işlem yapın.Borsa Dışı (OTC): Yatırımcılar için kişiye özel hizmetler ve rekabetçi döviz kurları sunuyoruz.3. Adım: Ethereum (ETH) Varlıklarınızı SaklayınEthereum (ETH) satın aldıktan sonra HTX hesabınızda saklayın. Alternatif olarak, blok zinciri transferi yoluyla başka bir yere gönderebilir veya diğer kripto para birimlerini takas etmek için kullanabilirsiniz.4. Adım: Ethereum (ETH) Varlıklarınızla İşlem YapınHTX'in spot piyasasında Ethereum (ETH) ile kolayca işlemler yapın.Hesabınıza erişin, işlem çiftinizi seçin, işlemlerinizi gerçekleştirin ve gerçek zamanlı olarak izleyin. Hem yeni başlayanlar hem de deneyimli yatırımcılar için kullanıcı dostu bir deneyim sunuyoruz.

3.4k Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.12.10Güncellenme 2025.03.21

Tartışmalar

HTX Topluluğuna hoş geldiniz. Burada, en son platform gelişmeleri hakkında bilgi sahibi olabilir ve profesyonel piyasa görüşlerine erişebilirsiniz. Kullanıcıların ETH (ETH) fiyatı hakkındaki görüşleri aşağıda sunulmaktadır.