APR против APY: в чем разница?

Block-chain 242022-09-30 tarihinde yayınlandı2022-09-30 tarihinde güncellendi

Özet

Ключевое различие между APY и APR заключается в сложных процентах. Прежде чем инвестировать, необходимо сравнить их потенциальную доходность.

Ключевое различие между APY и APR заключается в сложных процентах. Прежде чем инвестировать, необходимо сравнить их потенциальную доходность.

Что такое APR в криптовалюте?

Денежная стоимость или вознаграждение, которое инвесторы могут получить, сделав свои крипто-токены доступными для кредитов, называется годовой процентной ставкой (APR). Несколько платформ поощряют клиентов размещать свои криптоактивы, предлагая им высокую годовую процентную ставку (APR).

Например, если годовая процентная ставка составляет 5%, инвестиции в размере 100 долларов принесут доход в размере 5 долларов через год. А если 100 долларов заимствованы по той же процентной ставке, то через год нужно погасить первоначальный кредит в 100 долларов плюс 5 долларов в виде процентов.

Годовая процентная ставка в криптовалюте - это доход, который инвесторы могут получить в виде процентов от своих инвестиций, за ссуду своей криптовалюты или предоставление ее для кредитов. Он учитывает другие сборы, которые должен заплатить заемщик, но не включает сложные проценты.

По сути, APR - это обычная процентная ставка, применяемая к основной сумме инвестиции или кредита. Поскольку APR представляет собой годовую ставку, в случае, если инвестиции или кредит удерживаются в течение более короткого периода, проценты будут взиматься пропорционально. Например, шестимесячная инвестиция с 5% годовых принесет только 2,5% от основной суммы.

К примеру, если выраженная годовая процентная ставка составляет 24%, то 0,24 эфира должны быть заработаны сверх первоначальных инвестиций, если те заблокированы в пуле ровно на один год. В результате инвестор получит 1,24 эфира, состоящего из 1,0 эфира основного долга и начисленных 0,24 эфира в виде процентов (на основе 24% годовых).

Как рассчитать годовую процентную ставку?

Вот как рассчитать общую окончательную сумму на основе годовой процентной ставки:

Следуя предыдущему примеру, это будет выглядеть следующим образом:

Расчет меняется, если инвестиции сохраняются на более короткий срок. Например, период в три месяца эквивалентен четверти года (0,25), а значит, расчет будет таким:

Удержание в течение трех месяцев принесет только 1,06 эфира сверх первоначальных инвестиций. Другая формула для расчета APR:

Что означает 10% годовых в криптовалюте?

10% годовых означает, что 10% зарабатываются на первоначальных инвестициях через год.

Используя приведенные выше расчеты, мы видим, что инвестиции в размере 10 000 токенов при 10% годовых принесут 1000 токенов в виде процентов через год.

Что такое APY в криптовалюте?

Annual Percentage Yield (APY), - это способ измерить, сколько денег можно заработать на процентном счете за год. В криптовалюте APY - это доходность инвестиций.

В отличие от APR, которая учитывает только обычные проценты, APY включает сложные проценты. Сложные проценты - это сумма, полученная на проценты и основную сумму вклада. Вот почему APY более выгоден, чем APR.

Инвесторы могут заработать APY, размещая свои токены и используя доходный фарминг для обеспечения пулов ликвидности. Они также могут заработать APY, храня свои токены на сберегательных счетах.

Инвесторы могут использовать криптобиржи, криптокошельки или протоколы DeFi, чтобы начать зарабатывать APY на своих токенах. Проценты обычно выплачиваются в той же криптовалюте, что была вложена, однако бывают случаи, когда выплачивается другая валюта.

Как рассчитывается APY?

Сложные проценты могут быть установлены ежедневно, еженедельно, ежемесячно, ежегодно или постоянно.

Расчет APY немного сложнее, чем APR, поскольку проценты добавляются к основной сумме, а затем рассчитываются проценты на эту сумму с учетом количества периодов, в течение которых корректируется сумма.

Для расчета APY можно использовать следующую формулу:

Например, инвестиции в размере 1000 токенов осуществляются под сложные проценты в размере 10% и ежедневное начисление сложных процентов. Следующий расчет показывает, что в общей сложности через год будет собрано 1105 токенов. В следующем году их должно быть 1221. Прибыль увеличивается при более длительном удержании и более высоких процентных ставках.

Каждый раз, когда расчет обновляется, к сумме, состоящей из первоначальных инвестиций и начисленной процентной прибыли, должны добавляться проценты.

Что означает 10% APY в криптовалюте?

Большинство криптовалютных проектов предлагают только 1% годовых, но некоторые дают 7% на гибких счетах, как, например, Phemex для Tether (USDT). В случае фиксированных сберегательных счетов возможно достижение 10%. Существуют также платформы DeFi, такие как PancakeSwap (CAKE) и SushiSwap (SUSHI), которые предлагают инвесторам очень высокие APY, превышающие 100%.

APY и APR: ключевые отличия

APY и APR используются для расчета процентов по крипто-инвестициям и кредитам. Однако это не одно и то же.

Годовая процентная доходность относится к сумме процентов, полученных за год, а годовая процентная ставка - это сумма, которую необходимо выплатить в качестве процентов. Если сравнивать APR и APY при условии совпадения таких факторов, как основная сумма, процентная ставка и период инвестирования, то ключевым отличием будет сложный процент.

Он представляет собой общий доход, включая сумму, полученную от процентов и основных инвестиций. Поскольку APR не учитывает сложные проценты, APY всегда дает большую сумму.

Криптоинвесторы могут финансировать пулы ликвидности на биржах, хранить криптовалюту на сберегательных счетах, помещать свои токены в стекинг или инвестировать в доходный фарминг. Разница между APY и APR имеет решающее значение для понимания того, куда лучше всего вкладывать деньги. С практической точки зрения, APR выгодны заемщикам. Тем не менее, лица, желающие инвестировать средства, должны учитывать ставки APY, чтобы максимизировать свою прибыль.

Учитывая, что все больше инструментов DeFi и криптовалют используют APR, инвесторам приходится выполнять ручное начисление сложных процентов, когда они должны реинвестировать свою прибыль ежедневно или еженедельно, чтобы получить более значительный сложный процент.

APR против APY: что лучше?

APY дает четкое представление о потенциальном доходе аккаунта. APR показывает, что будет причитаться. Оба показателя рассчитываются за период в один год.

Поскольку процентная ставка рассчитывается по годовой ставке, она может быть более выгодной для заемщиков, ищущих лучшие ставки, чем инвестиции в криптоактивы.

Однако, поскольку APY основан на годовой ставке, включающей совокупную прибыль, он более выгоден для инвестирования криптоактивов - он обеспечивает более точное представление о том, что именно будет заработано, когда деньги будут инвестированы, и в этом случае начисляются сложные проценты.

Понимание того, основаны ли прибыли или платежи на APR или APY, имеет решающее значение при инвестировании или заимствовании. Учитывая характер рынка криптовалют, доходность тут часто выше, чем в традиционном финансовом секторе, но также высоки и риски.

İlgili Okumalar

Gate Research Institute: ETF Outflows Suppress Risk Appetite, Two-Way System Navigates Weak Market

Gate Institute Research Report: May 2026 Crypto Market Review & Strategy Analysis In May 2026, the crypto market shifted from an early-month rally to a mid-month correction, concluding with low-volatility consolidation. BTC, ETH, and SOL peaked in early May before declining. The primary market dynamic was a divergence between weakening spot ETF inflows and persistently high leverage-driven perpetual trading volume. A dual-direction moving average cluster breakout strategy outperformed, returning +2.11% for an equally-weighted BTC/ETH/SOL portfolio. This contrasted with a -6.09% return for buy-and-hold and -3.65% for a long-only version of the strategy. Profits were primarily generated from short positions on ETH and SOL during the mid-to-late May downtrend, demonstrating the month's suitability for two-way trend trading. Market structure evolved in three phases: an initial surge (May 1-6), a failure and reversal (starting May 7), and low-volatility compression (May 22 onward). While stablecoin supply remained stable, significant outflows from mainstream BTC and ETH ETFs created selling pressure. Concurrently, high correlation with the S&P 500 (~0.6) and stronger performance from AI equities like Nvidia highlighted crypto's position as a high-beta risk asset within a broader risk-budget framework, lacking independent momentum. The successful strategy employed a 4-hour chart system using a cluster of six moving averages (EMA6,12,24 & SMA6,12,24). A breakout signal was triggered after the cluster width compressed below 2.2%. Trades were managed with a 2.5% fixed stop-loss, a 3:1 Risk/Reward (7.5%) take-profit, and an EMA12-based exit rule to control losses from false breakouts. The strategy's low win rate but high payoff from a few large trend moves was effective in May's conditions. The report concludes that for June, a disciplined, bidirectional approach remains superior to subjective directional bets. The framework should adapt signal weighting based on BTC's position relative to key EMAs, ETF flow trends, and the relative strength of the Nasdaq, prioritizing risk management and trend preservation.

marsbit7 dk önce

Gate Research Institute: ETF Outflows Suppress Risk Appetite, Two-Way System Navigates Weak Market

marsbit7 dk önce

Anthropic CEO's Latest Interview: On Technological Explosion, Safety Red Lines, and the Civilization Contract

Interview with Anthropic CEO Dario Amodei covers the intense pressures and ethical dilemmas of leading AI development. He describes the experience as "exponential growth," feeling constant acceleration akin to relativistic time dilation. The discussion delves into his departure from OpenAI, rooted in a fundamental loss of trust and divergent values rather than mere technical disagreements. Amodei emphasizes Anthropic's enterprise-focused business model, arguing it aligns better with safety and responsible deployment than consumer-facing, ad-driven models. He addresses critical issues like AI's impact on employment, advocating for proactive macroeconomic policies and a shift towards "doing more with the same resources" to avoid widespread job displacement. On safety and governance, he details Anthropic's cautious approach, including delaying the release of the powerful "Mythos" model due to its advanced cyber capabilities. He stresses the need for "human-in-the-loop" principles in military applications, setting red lines against autonomous weapons and mass surveillance. Amodei calls for industry collaboration among trustworthy actors to establish standards and advocates for a balanced regulatory framework with checks and balances, such as Anthropic's Long-term Benefit Trust, rather than corporate or government monopoly over the technology. He expresses geopolitical concerns, particularly regarding China, and a belief that AI should bolster liberal democracies. While acknowledging a non-zero risk of civilizational catastrophe from advanced AI, he asserts Anthropic's actions are aimed at significantly reducing that probability. The interview concludes with Amodei arguing that trust must be earned through concrete actions, like sacrificing commercial gain for safety, to distinguish Anthropic in a Silicon Valley landscape he criticizes for eroded public trust.

marsbit10 dk önce

Anthropic CEO's Latest Interview: On Technological Explosion, Safety Red Lines, and the Civilization Contract

marsbit10 dk önce

The Brutal Truth Behind CARDS' $535M FDV: Only $43M in Net Revenue and Halved Profit Margins

The article titled "The Brutal Truth Behind CARDS' $535 Million FDV: Only $43 Million Net Revenue, Profit Margins Halved" provides a critical analysis of Collector Crypt (CC), a platform combining physical collectible cards with NFTs in a gacha-style system. Key findings include: * CC has generated $635 million in total user deposits. However, 90.6% ($576 million) is instantly returned to users via automatic card buybacks, resulting in only $43 million in net platform revenue (6.7% retention). * Activity is highly concentrated among dozens of high-frequency wallets, with an average of only ~420 daily active players. * There is minimal secondary market activity for the cards (under $5 million total), indicating the platform functions more as a gambling casino than a collector's marketplace. eBay sales as a percentage of gacha volume have declined for six consecutive quarters. * Despite a tripling in transaction volume, net profit margins have been halved from 11.2% to 5.8% as activity shifts to higher-priced card packs with lower margins. * Value captured by the CARDS token is minimal: only $140,000 (from burns and recent buybacks), representing just 3.4% of CC's cumulative net revenue. In contrast, wallets linked to operational infrastructure have off-ramped $45.7 million in USDC. * The token's ~$535 million Fully Diluted Valuation (FDV) represents a 7.3x multiple of annualized net revenue. Only 20.5% of the token supply is floating, with 72% allocated to insiders and locked until November 2027. The conclusion is that CC has found product-market fit as a high-speed gambling platform for a niche user base, not as a growing collector economy. The token currently captures a negligible share of the platform's revenue.

Foresight News35 dk önce

The Brutal Truth Behind CARDS' $535M FDV: Only $43M in Net Revenue and Halved Profit Margins

Foresight News35 dk önce

İşlemler

Spot
Futures
活动图片