ChangXin Technology: Una acción cíclica en la cima del ciclo

marsbit2026-07-29 tarihinde yayınlandı2026-07-29 tarihinde güncellendi

Özet

Longxin Technology alcanzó una capitalización de mercado de 3,28 billones de yuanes en su debut en la bolsa A, subiendo un 465%. La empresa pasó de pérdidas en 2023 a una ganancia neta de 500-570 mil millones de yuanes en el primer semestre de 2026, impulsada por la narrativa de la sustitución de importaciones y el auge de la IA. La empresa opera en el sector DRAM, conocido por sus ciclos intensos debido a productos estandarizados y la inflexibilidad de la oferta. Su trayectoria refleja este ciclo: grandes pérdidas en 2023, con una recuperación espectacular en 2024-2026. El aumento vertiginoso de los beneficios se debe principalmente al alza de precios, causada por un desajuste entre oferta y demanda. Los grandes productores han desviado capacidad hacia la memoria HBM (de mayor margen) para la IA, reduciendo la oferta de DRAM estándar mientras la demanda de servidores con IA se dispara. Sin embargo, las fuerzas cíclicas ya están en movimiento. Los principales actores están aumentando masivamente el gasto de capital para expandir la capacidad. Las nuevas fábricas tardan años en entrar en producción, lo que podría crear un exceso de oferta en 2027-2028. Además, el ritmo de aumento de los precios se está moderando. La clave para Longxin será si puede desarrollar y producir con éxito HBM, el segmento más rentable, para cuando el ciclo actual alcance su punto máximo. Aunque es una compañía fundamental para la autonomía tecnológica de China, sigue siendo una acción cíclica. Los ...

Por | Zhi Xiedao, Autor | Shen Huaizheng

El 27 de julio de 2026, ChangXin Technology alcanzó una capitalización de mercado de 3,28 billones de yuanes, encabezando el mercado de acciones A, con un aumento del 465% en su primer día de cotización y un volumen de negociación de 141.100 millones de yuanes, estableciendo un récord histórico en el mercado de acciones A.

Una empresa que en 2023 aún registraba una pérdida de 16.300 millones de yuanes logró una sorprendente reversión en poco más de dos años, con un beneficio neto previsto para el primer semestre de 2026 de entre 50.000 y 57.000 millones de yuanes.

Los inversores minoristas acudieron en masa a suscribir, las instituciones compitieron por las acciones, la capital estatal de Hefei obtuvo ganancias flotantes de más de un billón, y miles de empleados se convirtieron en millonarios. Bajo la doble narrativa de la sustitución de importaciones nacionales y los dividendos de la IA, el sentimiento del mercado se llevó al extremo.

Si vale tres billones la respuesta depende de cómo se perciba su identidad.

Si es una acción de crecimiento, el aumento de la demanda impulsado por la IA y el amplio espacio para la sustitución de importaciones nacionales son suficientes para respaldar una alta valoración; si es una acción cíclica, entonces la valoración actual en el pico del ciclo, correspondiente a los niveles de beneficio históricamente altos, sugiere un panorama diferente.

El máximo común denominador entre ambos apunta a un problema inevitable: ¿el estallido de resultados de ChangXin Technology es un cambio cualitativo en la calidad de la empresa o un regalo del ciclo del sector?

La curva de rendimiento de ChangXin Technology es el reflejo perfecto del ciclo DRAM.

I. Gen DRAM: Una industria que no puede escapar del ciclo

Comprender ChangXin Technology requiere primero entender las leyes inherentes de la industria DRAM.

DRAM, o memoria de acceso aleatorio dinámico, es un componente básico indispensable para todos los dispositivos electrónicos como teléfonos móviles, ordenadores y servidores. Parece un negocio estable, pero de hecho es conocido por sus fuertes fluctuaciones cíclicas, completando aproximadamente cada tres o cuatro años un ciclo de prosperidad a recesión.

Esta ciclicidad está arraigada en dos características estructurales de la industria.

En primer lugar, los productos DRAM están altamente estandarizados. Los chips de la misma especificación producidos por diferentes fabricantes son casi idénticos en funcionalidad; a los clientes solo les importan el precio y la estabilidad del suministro. Esto significa que la esencia de la competencia es una contienda de escala y coste; quien tenga mayor capacidad, mayor rendimiento y menor coste unitario sobrevivirá en la guerra de precios.

En segundo lugar, el ajuste en el lado de la oferta presenta un largo retraso temporal. Construir una fábrica de obleas requiere de dos a tres años, y desde la puesta en producción hasta alcanzar un buen rendimiento se necesita de uno a dos años más. Cuando los precios suben, todos los fabricantes inician simultáneamente la expansión de capacidad, pero esta nueva capacidad no se convertirá en oferta real hasta dos o tres años después. Cuando esta capacidad se libere de forma concentrada, la demanda puede haber disminuido, generando así exceso de oferta y una caída brusca de precios.

La superposición de estos dos factores hace que la industria DRAM oscile perpetuamente como un péndulo entre la escasez y el exceso. Esto no tiene que ver con la gestión ni con las opciones estratégicas, sino que es una ley inevitable determinada por la estructura subyacente de la industria.

Fuente: ChangXin Technology

La trayectoria de crecimiento de ChangXin Technology ha experimentado justamente un ciclo completo de este tipo. En 2023, la industria tocó fondo, los ingresos operativos de la empresa fueron de solo 9.087 millones de yuanes, con una pérdida neta atribuible a los accionistas de 16.340 millones de yuanes; en 2024, el mercado comenzó a recuperarse, reduciendo las pérdidas a 7.145 millones de yuanes; en 2025, la explosión de la demanda de IA desencadenó un aumento de precios en el almacenamiento, los ingresos saltaron a 61.799 millones de yuanes, logrando por primera vez un beneficio anual de 1.875 millones de yuanes.

Para el primer trimestre de 2026, el beneficio neto trimestral atribuible a los accionistas se disparó a 24.762 millones de yuanes, siendo el beneficio de un solo trimestre trece veces el beneficio anual de 2025.

Pasar de perder diez mil millones a ganar trescientos millones al día solo tomó dos años. Esta velocidad de reversión es la característica de rendimiento más típica de una acción cíclica. Si se superpone la gráfica de la tendencia de precios del DRAM con la curva de beneficios de ChangXin, las direcciones de ambas líneas coinciden casi a la perfección.

El pronunciado aumento de los beneficios no proviene de un cambio abrupto en la cuota de mercado debido a un salto generacional tecnológico, sino de la liberación de un dividendo sistémico que la industria otorga a todos los participantes.

II. El péndulo del ciclo: ¿Cuánto durará el aumento de precios?

La fuerza motriz central de este estallido de rendimiento, en última instancia, se reduce a una palabra: precio.

En el primer trimestre de 2026, el precio de contrato del DRAM aumentó entre un 93% y un 98% en comparación con el trimestre anterior; en el segundo trimestre, el precio de contrato del DRAM genérico continuó subiendo entre un 58% y un 63%. El margen bruto de la empresa pasó del -2,19% en 2023 al 41,02% en 2025, y en el primer trimestre de 2026 se acercó al 65%. La explosión de beneficios proviene en su mayor parte del aumento vertiginoso de los precios.

La raíz del aumento de precios reside en la reasignación de capacidad provocada por la IA.

Los tres gigantes, Samsung, SK Hynix y Micron, han destinado entre el 70% y el 80% de su nueva capacidad a HBM (High Bandwidth Memory), la memoria de alto ancho de banda central para servidores de IA, mucho más rentable que los productos genéricos. Esto ha provocado directamente una importante contracción en la oferta de DRAM genérico. Al mismo tiempo, la demanda de DRAM de los servidores de IA es de ocho a diez veces mayor que la de los servidores tradicionales.

La oferta se desvía y la demanda se multiplica, creando así una brecha entre oferta y demanda. El dinero que ChangXin ha ganado en esta ronda es, en esencia, el espacio de mercado liberado por los gigantes al cambiar a HBM, el territorio cedido por los líderes de la industria en busca de mayores beneficios.

Pero el movimiento inverso del ciclo ya ha comenzado a acumular fuerza.

Una ola de expansión de capacidad se está desatando a nivel global. Los tres gigantes suman un gasto de capital cercano a los 70.000 millones de dólares: la inversión total de Samsung en 2026 superará los 110 billones de wones, superando por primera vez los 100 billones; se prevé que el gasto de capital de SK Hynix alcance los 20.500 millones de dólares; se espera que el gasto de capital de Micron en el año fiscal 2026 supere los 25.000 millones de dólares, un aumento de más del 80% interanual.

ChangXin también se está expandiendo, pasando de sus tres fábricas de obleas de 12 pulgadas existentes a un plan de siete, y se espera que su nueva fábrica en Shanghai entre en producción en 2027.

Los enormes gastos de capital implican un hecho antiguo pero cruel: los altos precios de hoy están gestando el exceso de mañana.

Desde la construcción hasta la producción en masa de una fábrica de obleas se necesitan de dos a tres años; cada centavo invertido hoy se convertirá en una cifra de capacidad concreta dentro de dos o tres años. Cuando esta nueva capacidad se libere de forma concentrada, si la demanda seguirá siendo fuerte es una pregunta que todos los fabricantes de memoria deben enfrentar.

El ritmo del aumento de precios también está cambiando. TrendForce prevé que el aumento de los precios de contrato del DRAM en el tercer trimestre de 2026 se moderará al 13%-18%. Los bolsillos de los clientes finales están llegando a su límite; algunos fabricantes han comenzado a reducir configuraciones o a ajustar a la baja sus previsiones de envío.

Aunque los precios siguen subiendo, la pendiente ya se ha moderado notablemente. Varias instituciones analizan que desde la segunda mitad de 2026 hasta 2027, los precios de contrato del DRAM mantendrán una tendencia alcista en rangos altos, pero los aumentos se irán reduciendo gradualmente; alrededor de 2028, a medida que se complete la puesta a punto de la capacidad de las nuevas fábricas en el extranjero, la relación oferta-demanda podría invertirse y entrar en una fase descendente.

La variable más crítica en este proceso es el propio HBM. HBM es actualmente el segmento de mercado más rentable y de más rápido crecimiento en la industria de la memoria, y también el punto débil más evidente de ChangXin en este momento. Las muestras de HBM3 de ChangXin ya se han entregado a clientes clave para su validación, y se espera que la producción en masa comience en 2026. Pero Samsung y SK Hynix ya están distribuyendo a gran escala el HBM3E más avanzado y avanzan hacia el HBM4.

La brecha existe objetivamente; alcanzar requiere tiempo, y el péndulo del ciclo no se detendrá a esperar. Si ChangXin puede dominar el duro campo del HBM antes de la próxima caída de precios determinará si simplemente se ha beneficiado de este ciclo de alza o si realmente ha adquirido la capacidad para trascender los ciclos.

III. Conclusión

ChangXin Technology es una buena empresa, eso no hay duda.

En diez años, ha roto el monopolio de los gigantes extranjeros en el mercado DRAM, dando a China una voz real en la industria global de la memoria; el sector en el que se encuentra es crucial para la infraestructura de la economía digital; su crecimiento afecta la seguridad y autonomía de la cadena de suministro nacional.

En términos industriales, el auge de ChangXin es uno de los avances más destacados en el campo de los semiconductores de China.

Pero entre una buena empresa y una buena inversión, a menudo hay una comprensión clara del ciclo.

En el mercado actual, ChangXin Technology carga con dos narrativas diferentes simultáneamente.

Una narrativa la considera una acción de crecimiento: el espacio para la sustitución de importaciones nacionales es enorme, la cuota de mercado global continúa aumentando, los dividendos de la IA apenas comienzan a liberarse. Estas historias son reales y constituyen una base sólida para el valor a largo plazo de ChangXin.

La otra narrativa la considera una acción cíclica: calculando según el beneficio previsto para 2026, la relación P/E dinámica es de aproximadamente 5 a 6 veces, situándose justo en el rango de valoración típico para el pico de auge de una acción cíclica; una capitalización de mercado de 3,28 billones de yuanes ya ha descontado las expectativas de crecimiento de muchos años futuros.

Estos dos juicios no son contradictorios: ChangXin es una empresa excelente y, al mismo tiempo, una acción cíclica típica.

El ciclo de la industria DRAM no desaparecerá por el auge de una empresa china. La IA ciertamente ha prolongado la duración de este ciclo, pero solo ha cambiado su pendiente, no ha eliminado el ciclo en sí.

Para los inversores, enfrentarse a una acción cíclica en la cima del ciclo requiere una reflexión profunda: cuando la marea retroceda, ¿estaremos suficientemente preparados para afrontar la corrección?

Trend Kriptolar

İlgili Sorular

Q¿Qué factores impulsaron el dramático aumento en los ingresos netos de CXMT de una pérdida de 16.340 millones de yuanes en 2023 a un beneficio neto estimado de 50.000-57.000 millones de yuanes en el primer semestre de 2026?

AEl aumento fue impulsado principalmente por el ciclo alcista de DRAM. El auge de la IA provocó una escasez de oferta, ya que los tres grandes fabricantes (Samsung, SK Hynix, Micron) destinaron la mayor parte de su nueva capacidad a HBM, lo que redujo la oferta de DRAM para uso general y elevó drásticamente los precios. Además, la demanda de DRAM en servidores de IA es de 8 a 10 veces mayor que en servidores tradicionales, ampliando el déficit entre oferta y demanda. En 2026, los precios del DRAM se duplicaron con creces en el primer trimestre y subieron otro 60% en el segundo, lo que disparó la rentabilidad de CXMT.

Q¿Por qué la industria DRAM es inherentemente cíclica y qué características estructurales causan esta ciclicidad?

ALa industria DRAM es inherentemente cíclica debido a dos características estructurales principales: 1) El producto es altamente estandarizado, lo que convierte la competencia principalmente en una batalla de escala y coste. 2) El ajuste de la oferta tiene un largo desfase temporal: construir una nueva fábrica (fab) y alcanzar un buen rendimiento lleva de 3 a 5 años. Cuando los precios suben, todos los fabricantes expanden la capacidad simultáneamente, pero esa nueva oferta llega al mercado años después, a menudo coincidiendo con una posible desaceleración de la demanda, lo que lleva a un exceso de oferta y un desplome de precios.

QSegún el artículo, ¿cuáles son los riesgos clave que amenazan la sostenibilidad del actual ciclo alcista y el crecimiento futuro de CXMT?

ALos riesgos clave son: 1) La enorme oleada de gasto de capital (unos 70.000 millones de dólares entre los tres grandes y la propia CXMT) está creando futura capacidad que podría llevar a un exceso de oferta en 2028. 2) El ritmo de aumento de precios ya se está desacelerando (se prevé que sea del 13-18% en el tercer trimestre de 2026). 3) CXMT tiene una desventaja significativa en HBM (Memoria de Ancho de Banda Alto), el segmento de mayor margen. Aunque tiene muestras de HBM3 en verificación, sus competidores ya están produciendo masivamente HBM3E y avanzando hacia HBM4. Su capacidad para cerrar esta brecha antes de que el ciclo se gire determinará su resiliencia a largo plazo.

Q¿Cómo caracteriza el artículo la dualidad en la narrativa de inversión sobre CXMT como 'acción de crecimiento' versus 'acción cíclica'?

AEl artículo presenta dos narrativas coexistentes: La narrativa de 'acción de crecimiento' se centra en el gran espacio para la sustitución de importaciones, el aumento de la cuota de mercado global y la liberación de los dividendos de la IA, lo que constituye la base del valor a largo plazo. La narrativa de 'acción cíclica' señala que su valoración (relación P/E dinámica de 5-6x basada en las ganancias esperadas de 2026) es típica del pico de un ciclo, y que su valoración de mercado de 3,28 billones de yuanes puede haber descontado ya años de crecimiento futuro. El artículo concluye que CXMT es ambas cosas: una empresa excelente y una acción cíclica típica.

Q¿Qué logro fundamental destaca el artículo como la contribución más significativa de CXMT a la industria de semiconductores china?

AEl artículo destaca que el logro fundamental de CXMT es haber roto el monopolio de los gigantes extranjeros (Samsung, SK Hynix, Micron) en el mercado global de DRAM tras una década de esfuerzo. Esto ha dado a China una voz real en la industria mundial del almacenamiento, una pista crítica para la infraestructura de la economía digital, y representa un gran avance para la seguridad y autonomía de la cadena de suministro nacional de semiconductores.

İlgili Okumalar

Frequent Trading Halts in the Korean Stock Market: Is a Global Financial Crisis Really Coming?

**Title: Frequent Circuit Breakers in South Korean Stock Market: Is a Global Financial Crisis Imminent?** This article examines the recent spate of trading halts in South Korea's stock market as a potential early warning sign for broader global financial instability. The author argues that due to its highly open and liquid capital markets with significant foreign ownership, South Korea often acts as the world's "spare cash pool." International institutions tend to sell their highly liquid Korean holdings first during global liquidity crunches to raise capital for domestic needs, irrespective of Korea's own economic fundamentals. Historically, Korean market stress preceded major crises like the 1997 Asian Financial Crisis, the 2000 Dot-com crash, the 2008 Global Financial Crisis, and the 2020 pandemic crash. The current trigger involves a semiconductor bubble and high domestic leverage, but the core issue is global capital withdrawal signaling tightening liquidity. Whether this evolves into a full-blown crisis hinges on the US Federal Reserve. If the Fed can and will intervene with supportive policies (like rate cuts), a crisis might be averted as in 2020. If not, contagion could spread. For individual investors, the key takeaway is not predicting the crisis but preparing for volatility. Recommendations include: avoiding high leverage, maintaining a significant cash reserve (e.g., 40%) for buying opportunities during market declines, and holding core long-term positions (e.g., 60% in indices like S&P 500 and Nasdaq 100). The author advocates for consistent investment through strategies like dollar-cost averaging, emphasizing that staying invested over decades has historically yielded positive returns despite high valuations or periodic crashes. The conclusion is to stay in the market, manage risk, and have dry powder ready instead of attempting to time the market perfectly.

marsbit15 dk önce

Frequent Trading Halts in the Korean Stock Market: Is a Global Financial Crisis Really Coming?

marsbit15 dk önce

Ethereum Startup EthSystems Bets on Privacy as Key to Luring Banks to Public Blockchains

EthSystems, a startup spun out of the Ethereum Foundation, posits that privacy, not scalability, is the primary barrier preventing financial institutions from adopting public blockchains. The company builds privacy infrastructure for banks, asset managers, and governments looking to use Ethereum for tokenized assets, stablecoins, and other financial applications. Unlike projects creating new blockchains, EthSystems helps institutions deploy privacy technologies directly on Ethereum, keeping transaction data confidential while settling on the mainnet. Co-founder Mo Jaleel explains that financial institutions require control over who sees transaction data, not necessarily anonymity. While competitors like Canton Network and protocols like Aztec also work on private transactions for enterprises, EthSystems differentiates itself by advising on architecture, building custom infrastructure, and publishing open-source research. It aims to collaborate with existing privacy projects rather than rebuild the entire stack. The decision to become a commercial entity stemmed from institutional demand for production-ready solutions, which the team couldn't fulfill within the non-profit Ethereum Foundation. According to Jaleel, operating as a business facilitates funding and participation in large institutions' procurement processes. He notes a shift in client conversations from experimental innovation teams to core business units now seeking to place real assets and financial flows on-chain. EthSystems argues that the key to bridging public blockchains and institutional needs lies in cryptography and privacy.

cryptonews.ru23 dk önce

Ethereum Startup EthSystems Bets on Privacy as Key to Luring Banks to Public Blockchains

cryptonews.ru23 dk önce

Russia Establishes New Rules for Digital Depository Ahead of Cryptocurrency System Deployment

Russia is creating new rules for digital depositaries ahead of the launch of its cryptocurrency system. The proposals will extend existing securities market regulations—covering trading, custody, record-keeping, and disclosure—to digital assets. Within this framework, regulated "digital depositaries" will be established to register holdings of cryptocurrency and other digital assets. Their capital requirements will range from 50 million rubles ($570,000) to 250 million rubles ($2.8 million), depending on services provided. Settlement depositaries require the highest capital (250 million rubles), with lower thresholds for firms controlling crypto addresses or using foreign depositaries (100 million rubles) and for other digital depositaries (50 million rubles). Assets counted toward capital must be liquid and meet the central bank's credit quality standards. These rules will also apply to operators of electronic platforms trading digital financial assets. The Bank of Russia will maintain registers for these depositaries, crypto exchange operators, and issuers of digital financial assets. The regulations are based on a digital assets bill passed by parliament in July, with the full crypto system expected by September. The proposals are currently open for public feedback. This announcement follows the European Union's latest sanctions package targeting 14 crypto firms.

cryptonews.ru25 dk önce

Russia Establishes New Rules for Digital Depository Ahead of Cryptocurrency System Deployment

cryptonews.ru25 dk önce

İşlemler

Spot

Popüler Makaleler

DAO Nasıl Satın Alınır

HTX.com’a hoş geldiniz! DAO Maker (DAO) satın alma işlemlerini basit ve kullanışlı bir hâle getirdik. Adım adım açıkladığımız rehberimizi takip ederek kripto yolculuğunuza başlayın. 1. Adım: HTX Hesabınızı OluşturunHTX'te ücretsiz bir hesap açmak için e-posta adresinizi veya telefon numaranızı kullanın. Sorunsuzca kaydolun ve tüm özelliklerin kilidini açın. Hesabımı Aç2. Adım: Kripto Satın Al Bölümüne Gidin ve Ödeme Yönteminizi SeçinKredi/Banka Kartı: Visa veya Mastercard'ınızı kullanarak anında DAO Maker (DAO) satın alın.Bakiye: Sorunsuz bir şekilde işlem yapmak için HTX hesap bakiyenizdeki fonları kullanın.Üçüncü Taraflar: Kullanımı kolaylaştırmak için Google Pay ve Apple Pay gibi popüler ödeme yöntemlerini ekledik.P2P: HTX'teki diğer kullanıcılarla doğrudan işlem yapın.Borsa Dışı (OTC): Yatırımcılar için kişiye özel hizmetler ve rekabetçi döviz kurları sunuyoruz.3. Adım: DAO Maker (DAO) Varlıklarınızı SaklayınDAO Maker (DAO) satın aldıktan sonra HTX hesabınızda saklayın. Alternatif olarak, blok zinciri transferi yoluyla başka bir yere gönderebilir veya diğer kripto para birimlerini takas etmek için kullanabilirsiniz.4. Adım: DAO Maker (DAO) Varlıklarınızla İşlem YapınHTX'in spot piyasasında DAO Maker (DAO) ile kolayca işlemler yapın.Hesabınıza erişin, işlem çiftinizi seçin, işlemlerinizi gerçekleştirin ve gerçek zamanlı olarak izleyin. Hem yeni başlayanlar hem de deneyimli yatırımcılar için kullanıcı dostu bir deneyim sunuyoruz.

230 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.12.11Güncellenme 2026.06.02

DAO Nasıl Satın Alınır

Tartışmalar

HTX Topluluğuna hoş geldiniz. Burada, en son platform gelişmeleri hakkında bilgi sahibi olabilir ve profesyonel piyasa görüşlerine erişebilirsiniz. Kullanıcıların DAO (DAO) fiyatı hakkındaki görüşleri aşağıda sunulmaktadır.

活动图片