Les memecoins des célébrités redeviennent un jeu d'investissement VC

marsbit2026-06-30 tarihinde yayınlandı2026-06-30 tarihinde güncellendi

Özet

Hier matin, une nouvelle vague de meme coins a explosé sur Solana, avec le token $TJR multipliant sa valeur par plus de 20 en quelques heures. Ce phénomène fait suite au succès retentissant de $ANSEM, qui avait déjà généré des gains de 600x. L'article analyse cette soudaine frénésie. Le point de départ est l'implication du KOL TJR, qui, après avoir initialement refusé de lancer son propre token, a finalement laissé entendre qu'il pourrait distribuer ($TJR) à ses followers, déclenchant un achat massif. Derrière ces lancements se trouve souvent le même développeur, qui a créé des dizaines de "celebrity coins" en une semaine, engrangeant des profits considérables. Au-delà de $TJR, d'autres variantes ont également performé, comme $TESTIBULL (promu par un autre KOL) ou $dog, dont les tokens ont été accidentellement brûlés, ajoutant une dimension narrative. L'article explique cette ruée par plusieurs facteurs : 1. Un marché des meme coins atone depuis longtemps, créant une forte appétence et une peur de manquer (FOMO). 2. Un sentiment d'avoir "loupé le train" avec $ANSEM, reporté sur les nouveaux tokens. 3. Une "VC-isation" des meme coins : les investisseurs acceptent désormais qu'une large part des tokens soit contrôlée par des influenceurs (comme Ansem ou TJR), y voyant une garantie de promotion et de liquidité future, similaire au rôle des fonds VC traditionnels. En conclusion, le succès de $ANSEM et $TJR attire le retour des spéculateurs, qui tentent désormais d'anticipe...

Hier, nous vous présentions le dernier memecoin brûlant de Solana, $ANSEM, « 600x en 24 heures, combien de temps ce memecoin Solana tiendra-t-il ? »

Et ce matin même, un autre actif a multiplié sa valeur par plus de 20, rendant le marché des memecoins sur Solana encore plus frénétique. Commençons par examiner les nouveaux actifs à la mode, puis analysons dans l'ensemble quelles sont les raisons de cette montée soudaine.

Le « coin de célébrité » a produit un second leader

TJR(@_TJRTrades) est également un KOL connu, dont le contenu quotidien est principalement axé sur l'analyse de trading, donc les joueurs de memecoin on-chain pourraient ne pas le connaître très bien. Il n'a que 250 000 followers sur X, mais son nombre de followers sur Instagram, TikTok et YouTube dépasse chacun 1,5 million.

Depuis hier, TJR a publié plusieurs tweets, déclarant publiquement qu'il allait aider Ansem à créer du contenu sur TikTok, étendre son influence au-delà de X, et attirer plus de nouveaux venus qui n'ont jamais touché aux cryptomonnaies. Il a également acheté pour 100 000 $ de $ANSEM et continue de le promouvoir.

Initialement, il avait déclaré qu'il ne participerait pas à des pratiques comme laisser une adresse de portefeuille, recevoir des tokens du dev, ou copier la voie du succès de $ANSEM :

Mais ce matin à 6 heures, la situation a changé. Il a tweeté « Devrais-je me lancer ? », commençant ainsi à faire preuve de flexibilité :

Quelques heures plus tard, il a répondu à un tweet lui demandant s'il distribuerait ses $TJR en airdrop, par « Bien sûr ». Le marché a interprété cela comme un signal d'adoption, et la FOMO s'est emparée de $TJR, faisant passer sa capitalisation d'environ 1,6 million de dollars à un pic de 28 millions de dollars. Hier encore, la capitalisation de $TJR n'était que de 400 000 dollars.

De plus, le dev qui a déployé $TJR est également le dev de $ANSEM ; cette fois-ci, il a envoyé 79 % des $TJR à l'adresse de TJR.

Selon les données de surveillance de GMGN, depuis la création de ce token il y a 13 jours, ce dev a réalisé un profit net de 5 500 $ en vendant trop tôt, puis, dans les 7 derniers jours, il a créé des tokens en masse, reproduisant à haute fréquence divers « coins de célébrités » et ouvrant des positions d'achat, tout en étant très actif sur les réseaux sociaux X pour créer du buzz.

En l'espace de 7 jours, cette adresse a créé jusqu'à 101 memecoins différents (la plupart étant des coins de diverses célébrités ayant une base de fans), dont 12 ont vu leur capitalisation dépasser le million de dollars et 3 ont dépassé les 10 millions de dollars.

À ce jour, le profit comptable du déployeur sur les 7 derniers jours a atteint 82 000 SOL, soit environ 6,08 millions de dollars, dont seulement les frais de déploiement de quelques memecoins à haute capitalisation ont contribué à hauteur de 193 000 $, et le profit sur 30 jours s'élève à 8,77 millions de dollars.

Outre les purs « coins de célébrités » comme $TJR promus personnellement par des KOL, certaines variantes ont également obtenu de bonnes performances.

$TESTIBULL, une variante dérivée du meme $TESTICLE (à l'image de testicules) imitant $ANSEM « The Black Bull ». La force principale de $TESTICLE était auparavant le KOL Dip Wheeler(@DipWheeler), connu pour avoir réalisé des gains importants sur Fartcoin. Il est intervenu pour annoncer qu'il distribuerait $TESTIBULL en airdrop, faisant passer la capitalisation de ce token d'un minimum de 40 000 $ hier à un pic proche de 5 millions de dollars aujourd'hui.

$dog, dont l'idée initiale était de dire qu'Ansem avait autrefois poussé $WIF à une capitalisation de dizaines de milliards de dollars, et que maintenant que le marché revient, envoyer des tokens à Ansem pourrait créer un nouveau dogecoin comme $WIF.

Mais ce dev a fait une erreur en envoyant les tokens à une adresse morte, ce qui a paradoxalement été perçu comme combinant le gameplay du « coin de célébrité » avec un effet dramatique similaire à celui de $SLERF à l'époque, permettant à ce token d'atteindre une capitalisation dépassant temporairement les 8 millions de dollars.

Analyse du marché

Cette hausse intrajournalière est apparue soudainement. Aujourd'hui, $ANSEM n'a pas subi de baisse significative, mais n'a pas non plus poursuivi son ascension continue des deux jours précédents.

Les « coins de célébrités » ne sont pas un jeu nouveau. Les joueurs qui n'aiment pas ce genre de pratique ont même considéré l'émergence de $TJR comme un signal de sommet pour cette vague, le qualifiant de « moment MELANIA ».

Bien que les vagues de « coins de célébrités » apparaissent à plusieurs reprises, on ne peut pas dire de manière générale que c'est toujours la même vieille rengaine. Les hausses survenant à différents moments et dans différentes circonstances ont chacune des raisons spécifiques à analyser. Et cette fois-ci :

- Les joueurs on-chain ont eu trop faim pendant trop longtemps. Le marché des memes était morose depuis longtemps, et il n'y avait pas eu de memecoin avec une capitalisation de centaines de millions de dollars sur Solana depuis un moment (bien qu'une grande partie de $ANSEM soit toujours contrôlée par Ansem).

- L'émotion de « Fear Of Missing Out » (FOMO) est grave, le terrain est inflammable et explosif. En raison du marché morose, la plupart des joueurs ne s'attendaient pas à ce que $ANSEM atteigne une capitalisation de centaines de millions de dollars ; beaucoup ont vendu trop tôt ou ont carrément manqué le train. Cette émotion de FOMO s'est reportée sur $TJR.

- La « VC-isation » des memecoins. Les joueurs on-chain ont lutté dur, mais il est prouvé qu'avec les exchanges ayant presque fermé les portes aux nouveaux memecoins et les market makers ne soutenant pas les prix, il est devenu très difficile de voir émerger des memecoins avec une capitalisation de dizaines de millions de dollars. Pour les joueurs, l'équité d'un memecoin ne réside plus dans qui en possède beaucoup ou peu, mais dans « si j'ai la possibilité d'obtenir une chance à fort levier lorsque la capitalisation est basse ». Dans ce contexte, même si une grande partie des tokens est contrôlée par des KOL comme Ansem ou TJR, les gens pensent plutôt qu'il y a un parrainage de célébrité, ou que « de toute façon, ils devront trouver un moyen de faire monter le prix à un certain niveau pour sortir ».

La « VC-isation » des memecoins a commencé à se manifester lorsque Trump a lancé son token. Tant qu'il y a une narration et la possibilité de gagner de l'argent, personne ne se plaint d'un contrôle important des tokens ; au contraire, on pense que la faible offre en circulation offre un fort potentiel de hausse. Les influenceurs jouent en réalité le rôle que jouaient les VC à l'époque des « VC coins » : le flux, la reconnaissance et le consensus sont la liquidité.

D'après les observations actuelles, cette vague de « coins de célébrités » a déjà attiré le retour de nombreux joueurs actifs du premier échelon qui « chassaient les shitcoins ». Grâce aux succès de $ANSEM et $TJR, ils ont commencé à se positionner sur des actifs potentiels correspondant à des figures susceptibles d'endosser un rôle, comme bonkguy, him et autres KOL crypto. Mais la pérennité de la tendance dépendra de la capacité de $ANSEM à continuer d'établir de nouveaux sommets, sinon l'enthousiasme pourrait aussi se dissiper rapidement.

Trend Kriptolar

İlgili Sorular

QQuel a été l'effet des actions du KOL TJR sur la valeur du token $TJR dans l'article ?

ATJR a commencé par exprimer son soutien à $ANSEM, puis a laissé entendre qu'il pourrait lancer ou soutenir son propre token. Après avoir répondu favorablement à une question sur un airdrop potentiel de $TJR, le marché a réagi avec un FOMO important, faisant passer la capitalisation de $TJR d'environ 1,6 million de dollars à un pic de 28 millions de dollars.

QQuelles sont les trois raisons principales données dans l'article pour expliquer la soudaine flambée des 'coins célébrités' (meme coins) ?

ALes trois raisons principales sont : 1) Les joueurs sur la blockchain avaient faim après une longue période de stagnation du marché des memes. 2) Une grave peur de rater le train (FOMO) due à la sous-estimation de la montée de $ANSEM. 3) La 'VC-isation' des meme coins, où les influenceurs jouent un rôle similaire aux VC en apportant de la notoriété et du consensus, ce qui est vu comme une opportunité de gains élevés même avec une répartition inégale des tokens.

QQuelle a été l'erreur commise par le développeur du token $dog et comment le marché a-t-il interprété cette erreur ?

ALe développeur du token $dog a accidentellement envoyé les tokens à une adresse 'trou noir' (brûlés) au lieu de les envoyer à Ansem. Le marché a interprété cela comme un mélange entre le jeu des 'coins célébrités' et l'effet dramatique similaire à celui du token $SLERF, ce qui a contribué à faire monter sa capitalisation à plus de 8 millions de dollars.

QSelon l'article, quel est le rôle actuel des influenceurs (KOL) dans l'écosystème des meme coins, comparé à celui des sociétés de capital-risque (VC) par le passé ?

ASelon l'article, les influenceurs (KOL) jouent désormais un rôle similaire à celui des sociétés de capital-risque (VC) par le passé. Ils fournissent la notoriété, la reconnaissance et construisent le consensus autour d'un token. Leur influence et leur communauté sont considérées comme une forme de liquidité, et une forte concentration de tokens entre leurs mains est perçue comme une opportunité de hausse plutôt qu'un problème d'équité.

QQuel indicateur clé l'article suggère-t-il de surveiller pour déterminer si la tendance actuelle des 'coins célébrités' sur Solana peut se poursuivre ?

AL'article suggère que la capacité du token $ANSEM à atteindre de nouveaux sommets (à continuer sa hausse) est un indicateur clé pour déterminer si la tendance et l'enthousiasme autour des 'coins célébrités' sur Solana peuvent se poursuivre. Si $ANSEM stagne ou baisse, l'enthousiasme du marché pourrait s'estomper rapidement.

İlgili Okumalar

Chainlink Adds 6,100 Wallets In Two Days In Strongest Growth Burst Of 2026

Chainlink experienced its strongest wallet growth burst of 2026, adding approximately 6,100 new addresses in just two days. This notable increase in network participation occurred despite LINK's price trading in a difficult market environment alongside other altcoins. The surge in new wallets is seen as a positive signal for user and investor interest, suggesting the ecosystem continues to attract attention even when price action is weak. Wallet growth is considered a useful metric as it measures real participation rather than just price speculation. For an infrastructure project like Chainlink, whose value is tied to oracle services, data, and real-world assets, such growth indicates ongoing engagement with its core technology. However, the article notes that this data point, while constructive, is not conclusive on its own. The nature of the new wallets—whether they belong to small holders, new users, or exchange-related entities—remains unclear. The report maintains a balanced perspective, stating that while this wallet growth is a positive adoption signal for LINK bulls, it does not guarantee a price increase. Skeptics may question whether this user growth translates into value capture for the token. The key takeaway is that this burst of activity should be monitored alongside other factors like transaction volume, price structure, and broader market trends for a more complete picture. The signal requires follow-through in price and demand to be fully validated.

bitcoinist26 dk önce

Chainlink Adds 6,100 Wallets In Two Days In Strongest Growth Burst Of 2026

bitcoinist26 dk önce

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

As Bitcoin falls below $60,000, the author reflects on the relationship between AI and Bitcoin, seeing them as two sides of the same coin. In the AI era, the cost of generating content has plummeted, making fake text, images, and videos increasingly easy and cheap to produce. This has led to a fundamental shift: while AI dramatically lowers the cost of information production, it also undermines trust and authenticity online. What becomes truly valuable is not more content, but the ability to verify what is real—"verifiability." This perspective offers a new lens for Bitcoin. Its massive energy consumption, often criticized as wasteful, is reinterpreted. While AI burns energy to enhance "capability" and efficiency, Bitcoin burns energy to produce "verifiability." Its purpose is not to be trusted but to enable a system where no trust in intermediaries—banks, platforms, or developers—is needed. Every transaction and the entire ledger's history is secured by cryptography and a decentralized network of nodes, making it independently verifiable. AI cannot forge a transaction on the Bitcoin network because the system is designed for proof, not generation. The author draws a historical parallel to the Renaissance: the printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce. Today, AI is the new printing press, reducing content creation costs to near zero. Blockchain, and Bitcoin as its pioneer, may be the modern equivalent of double-entry bookkeeping—a foundational technology for verifying digital asset ownership and historical records without centralized authorities. Thus, AI and blockchain are not competitors. AI lowers the cost of creation; blockchain lowers the cost of verification. In an age where AI can generate anything, true scarcity may lie not in more content, but in independently verifiable facts. Whether the market will reprice Bitcoin accordingly remains uncertain, but its core value proposition as a "machine for producing verifiability" becomes strikingly relevant.

marsbit1 saat önce

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

marsbit1 saat önce

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

Author: Sevclub, Seven Research Amid Bitcoin's recent drop below $60k, the author reflects on a growing sense that AI and Bitcoin are two sides of the same coin. Today, encountering any content triggers a new default question: "Was this made by AI?" The cost of generating convincing text, images, and video is now negligible. While the internet lowered information *distribution* costs, AI is crashing information *production* costs to near zero. The consequence is a flood of content where truth and falsehood are increasingly indistinguishable. In this environment, what becomes truly valuable is not more information, but the ability to verify what is real—"verifiability." This reframes the common criticism that Bitcoin "wastes electricity." AI consumes power to produce "capability" (e.g., more powerful models). Bitcoin consumes power to produce something else: "verifiability." Bitcoin's core purpose isn't about belief or trust in any institution, developer, or even its creator. It's about enabling independent verification. Every bitcoin's origin, every transaction, and the integrity of the entire ledger are secured by mathematics, cryptography, and a global network of nodes. AI can fabricate convincing media, but it cannot falsify a transaction on the Bitcoin network. The expended energy makes篡改历史 (tampering with history) prohibitively expensive, purchasing a globally verifiable ledger. The author draws a historical parallel to the Renaissance. The printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce—one enabled creation, the other verification. Today, AI is the new printing press, driving content production costs toward zero. The question becomes: what is this era's "double-entry bookkeeping"? Blockchain appears to be the leading candidate. It doesn't verify which news is true or which image is real, but it provides a foundational layer for independently verifying asset ownership and historical records in the digital realm without centralized authorities. Therefore, AI and blockchain are not in competition. AI lowers the cost of *generation*. Blockchain (and Bitcoin as a prime example) lowers the cost of *verification*. One creates, the other proves. Whether Bitcoin ultimately succeeds remains uncertain, facing potential challenges from quantum computing, regulation, and technical evolution. However, the author now sees it less as a "machine for making bitcoin" and more as a "machine for making verifiability." In an age where AI can generate anything, true scarcity may no longer be "more content," but "more independently verifiable facts." Whether the market will price this accordingly is a separate question.

链捕手1 saat önce

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

链捕手1 saat önce

İşlemler

Spot

Popüler Makaleler

MEME 2.0 Nedir

Memecoin 2.0: Kripto Para Dünyasında $MEME 2.0'ın Yükselişi Giriş Kripto para dünyasının sürekli gelişen yapısında, yeni bir rakip olarak Memecoin 2.0 ortaya çıktı. $MEME 2.0 sembolüyle öne çıkan bu proje, meme coinlerinin kavramını heyecan verici bir yeni seviyeye taşıyor. Orijinal Memecoin'in bir yan ürünü olarak, bu proje, odağını geleneksel finansal teşviklerden, katılımcı ve eğlenceli bir deneyime kaydırarak kripto topluluğunun dikkatini çekmeyi başardı. Ethereum blockchain'inde faaliyet gösteren Memecoin 2.0, kripto alanında topluluk katılımını cesurca yeniden tanımlıyor. Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Nedir? Memecoin 2.0, temelinde topluluk ruhunu ve meme kültürüyle ilişkilendirilen eğlenceyi öncelikli olarak benimseyen bir kripto para projesidir. Pratik kullanım alanlarına ve somut faydalara odaklanan geleneksel kripto paralardan farklı olarak, Memecoin 2.0 dijital para biriminin daha hafif yönünü benimseyerek kendini gösteriyor. Proje, herhangi bir fayda, yapılandırılmış bir yol haritası veya finansal getiri vaadi olmadan varlığını sürdürüyor ve bunun yerine memelere ve ortak keyfe odaklanmış canlı bir topluluk oluşturmayı hedefliyor. Bu sayede, çevrimiçi alanda meme kültürünün artan trendine hitap ederek dijital varlıklar dünyasında benzersiz bir oyuncu haline geliyor. Memecoin 2.0'ın Yaratıcısı, $MEME 2.0 Memecoin 2.0'ın kökenleri üzerine yapılan kapsamlı araştırmalara rağmen, yaratıcısının kimliği belirsizliğini koruyor. Bu anonimlik, birçok projenin sahne arkasında kalmayı tercih eden bireyler veya gruplar tarafından yönetildiği kripto topluluğunda alışılmadık bir durum değil. Yaratıcının kamuya açık bilgilere sahip olmaması, topluluk katılımına odaklanarak bireysel ünlülük yerine topluluğun önemini vurgulayan stratejik bir hamle olarak görülebilir. Memecoin 2.0 Yatırımcıları, $MEME 2.0 Memecoin 2.0 için yatırımcılar veya mali destek ile ilgili bilgiler sınırlıdır. Bu bilgi eksikliği projenin ya kendi kendini finanse ettiğini ya da geleneksel yatırım yapılarına kıyasla topluluğa odaklanmasının farklı bir destekçi türünü çektiğini öne sürebilir. Meme coinlerinin dünyası tipik olarak daha fazla taban katılımı içerdiği için bu yaklaşım, topluluk odaklı projelerin etikleriyle uyumlu bir yapı sergiliyor. Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Nasıl Çalışır? Memecoin 2.0 tamamen Ethereum blockchain'inde faaliyet gösteriyor ve bu sayede güvenlik özelliklerinden ve ölçeklenebilirliğinden yararlanıyor. Ethereum'un güçlü yönlerinden faydalanarak, Memecoin 2.0 kullanıcı etkileşimleri için güvenli bir ortam sunarken, işlemlerin hem verimli hem de maliyet etkili olmasını sağlıyor. Memecoin 2.0'ın benzersiz özelliklerinden biri topluluk odaklı yapısıdır. $MEME 2.0 tokeninin değeri ve popülaritesi, kullanıcıların aktif katılımlarından geliyor, içsel faydadan ziyade. Bu tasarım, projenin kripto para biriminin eğlence yönüne odaklanmasını pekiştirerek, gülmenin ve topluluk etkileşiminin başarısını sağlayan gerçek para birimleri olduğunu ima eder. Ayrıca, proje, meme coinlerinin daha geniş ekosisteminin bir parçası olarak yer alıyor; burada her meme coininin değeri, kültür, trendler ve topluluk katılımına göre dalgalanıyor, geleneksel ekonomik prensiplerden ziyade. Memecoin 2.0'ın Zaman Çizelgesi, $MEME 2.0 Memecoin 2.0'ın evrimini ve kilometre taşlarını daha iyi anlamak için, tarihindeki önemli olayları vurgulayan bir zaman çizelgesi: 2024: Memecoin 2.0'ın ortaya çıkışı, orijinal Memecoin'in bir yan ürünü olarak kabul edilir ve Ethereum blockchain'inde faaliyet gösterirken meme coinlerinin gelişen bağlamında kendini konumlandırır. 13 Temmuz 2024: Memecoin 2.0, Ethereum ağında topluluk odaklı bir meme coin olarak resmi bir konum alır ve kullanıcıların katılımını ve büyümeye katkı sağlamasını teşvik eden eğlence odaklı yaklaşımını vurgular. Memecoin 2.0'a Dair Anahtar Noktalar, $MEME 2.0 Memecoin 2.0'ı tanımlayan birkaç kritik özellik: Topluluk Merkezli Yaklaşım: Memecoin 2.0'ın temel misyonu, memetik kültürden elde edilen ortak keyfi kullanarak eğlenceli ve katılımcı bir topluluk deneyimi yaratmaktır. Ethereum Üzerinde İnşa Edilmiş: Ethereum blockchain'inde faaliyet göstermek, projeye güvenlik ve ölçeklenebilirlik sağlayan temel bir altyapı sunar. Fayda veya Yol Haritası Yokluğu: Geleneksel kripto paralardan çarpıcı bir şekilde farklı olarak, Memecoin 2.0 herhangi bir faydalı özellik veya finansal getiri vaadinde bulunmamakta, topluluk katılımı ve sosyal etkileşime olan bağlılığını pekiştirmektedir. Memetik Kültüre Odağı: Mem fenomeninin mizahi ve kültürel yönlerini benimseyerek, Memecoin 2.0 kullanıcıların kripto ile çevrimdışı ve çevrimiçi etkileşimde bulunması için bir platform sağlar. Ek Bağlam: Meme Coinlerinin Önemi Meme coinler, kabaca mizah ve ticarete yönelik hafif bir yaklaşım tarafından yönlendirilen belirgin bir kripto para sınıfı olarak ortaya çıkmıştır. Bu paralar genellikle önemli bir fayda veya gelişim yol haritasından yoksundur ve kullanıcıları eğlence, topluluk etkileşimi ve kültürel relevans vaadiyle çeker. Daha geniş kripto ekosisteminde, meme coinler topluluk katılımının önemini yeniden canlandırırken, yalnızca kar odaklı yaklaşımlara karşı bir duruş sergiliyor. Memecoin 2.0 gibi projeler, eğlencenin finansal hedeflerle uyum sağlamasını sağlayarak, blockchain'i yaratıcılık ve sosyal etkileşim için bir oyun alanı haline getiriyor. Sonuç Memecoin 2.0, veya $MEME 2.0, topluluk katılımını katı finansal yapıların üzerinde önceliklendirerek yeni bir kripto para dalgasını temsil ediyor. Mizah ve sosyal etkileşime odaklanarak, meme kültürü etrafındaki ilgiden faydalanıyor. Ethereum blockchain'inde faaliyet göstererek, Memecoin 2.0, teknolojinin yeteneklerinden yararlanırken dijital para biriminin eğlence değerine olan bağlılığında kararlılığını koruyor. Kripto para alanı gelişmeye devam ederken, Memecoin 2.0, dijital varlıkların geleceğinin ortak deneyimlere, gülmelere ve sağlam topluluk bağlantılarına bağlı olabileceğinin bir kanıtı olarak hizmet ediyor. Kripto dünyası belirsiz olsa da, belki de neşe, geleneksel finansal kazanç kadar değerli olabilir.

155 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.04.04Güncellenme 2024.12.03

MEME 2.0 Nedir

MEME Nasıl Satın Alınır

HTX.com’a hoş geldiniz! Memeland (MEME) satın alma işlemlerini basit ve kullanışlı bir hâle getirdik. Adım adım açıkladığımız rehberimizi takip ederek kripto yolculuğunuza başlayın. 1. Adım: HTX Hesabınızı OluşturunHTX'te ücretsiz bir hesap açmak için e-posta adresinizi veya telefon numaranızı kullanın. Sorunsuzca kaydolun ve tüm özelliklerin kilidini açın. Hesabımı Aç2. Adım: Kripto Satın Al Bölümüne Gidin ve Ödeme Yönteminizi SeçinKredi/Banka Kartı: Visa veya Mastercard'ınızı kullanarak anında Memeland (MEME) satın alın.Bakiye: Sorunsuz bir şekilde işlem yapmak için HTX hesap bakiyenizdeki fonları kullanın.Üçüncü Taraflar: Kullanımı kolaylaştırmak için Google Pay ve Apple Pay gibi popüler ödeme yöntemlerini ekledik.P2P: HTX'teki diğer kullanıcılarla doğrudan işlem yapın.Borsa Dışı (OTC): Yatırımcılar için kişiye özel hizmetler ve rekabetçi döviz kurları sunuyoruz.3. Adım: Memeland (MEME) Varlıklarınızı SaklayınMemeland (MEME) satın aldıktan sonra HTX hesabınızda saklayın. Alternatif olarak, blok zinciri transferi yoluyla başka bir yere gönderebilir veya diğer kripto para birimlerini takas etmek için kullanabilirsiniz.4. Adım: Memeland (MEME) Varlıklarınızla İşlem YapınHTX'in spot piyasasında Memeland (MEME) ile kolayca işlemler yapın.Hesabınıza erişin, işlem çiftinizi seçin, işlemlerinizi gerçekleştirin ve gerçek zamanlı olarak izleyin. Hem yeni başlayanlar hem de deneyimli yatırımcılar için kullanıcı dostu bir deneyim sunuyoruz.

660 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.12.12Güncellenme 2026.06.02

MEME Nasıl Satın Alınır

Tartışmalar

HTX Topluluğuna hoş geldiniz. Burada, en son platform gelişmeleri hakkında bilgi sahibi olabilir ve profesyonel piyasa görüşlerine erişebilirsiniz. Kullanıcıların MEME (MEME) fiyatı hakkındaki görüşleri aşağıda sunulmaktadır.

活动图片