一周代币解锁：XPL解锁价值千万美元代币

marsbit2026-06-21 tarihinde yayınlandı2026-06-21 tarihinde güncellendi

Özet

本周，两个项目将进行大规模代币解锁，总价值超过千万美元。 **SoSoValue** 将解锁1303万枚代币，价值约387万美元。该项目是一个人工智能驱动的投资研究平台，旨在结合CeFi效率与DeFi透明度，解决加密市场信息过载和跨链资产管理问题。 **Plasma** 将解锁1.1亿枚代币，价值约1042万美元。该项目是专为全球稳定币支付构建的Layer 1区块链，具有高吞吐量、稳定币原生功能和EVM兼容性，支持定制Gas代币、零费用USDT转账和隐私支付。两个项目均公布了其代币的具体释放曲线。

SoSoValue

项目推特:https://x.com/SoSoValueCrypto

项目官网:https://sosovalue.com/

本次解锁数量:1303万枚

本次解锁金额:约387万美元

SoSoValue 是一个人工智能驱动的投资研究平台,它将 CeFi 的高效性与 DeFi 的透明性相结合,致力于解决加密货币市场中信息过载和跨链资产管理等挑战。

具体释放曲线如下:

Plasma

项目推特:https://x.com/Plasma

项目官网:https://www.plasma.to/

本次解锁数量:1.1亿枚

本次解锁金额:约1042万美元

Plasma 是专为全球稳定币支付打造的 Layer 1 区块链。它融合了高吞吐量、稳定币原生功能以及完整的 EVM 兼容性,为开发者构建下一代支付和金融应用提供了基础架构。它还支持可定制的 Gas 代币、零费用 USDT 转账、隐私支付。

具体释放曲线如下:

Trend Kriptolar

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

İlgili Sorular

Q根据文章，哪两个项目将进行代币解锁？

A根据文章，将进行代币解锁的两个项目是SoSoValue和Plasma。

QSoSoValue本次解锁的代币数量和金额分别是多少？

ASoSoValue本次解锁的代币数量是1303万枚，金额约为387万美元。

QPlasma项目本次解锁的代币金额约多少美元？

APlasma项目本次解锁的代币金额约为1042万美元。

QSoSoValue是一个什么样的平台？

ASoSoValue是一个人工智能驱动的投资研究平台，它将CeFi的高效性与DeFi的透明性相结合，致力于解决加密货币市场中的信息过载和跨链资产管理等挑战。

QPlasma是一个什么样的区块链项目？其主要特点或目标是什么？

APlasma是专为全球稳定币支付打造的Layer 1区块链。其主要特点或目标是融合高吞吐量、稳定币原生功能以及完整的EVM兼容性，为开发者构建下一代支付和金融应用提供基础架构，还支持可定制的Gas代币、零费用USDT转账和隐私支付。

İlgili Okumalar

SpaceX, AI, and XRP: Why the Next Wealth Transfer Might Be Different?

The article posits that the global economy is transitioning into a new phase of infrastructure investment. Capital, facing slowing traditional growth engines, is flowing towards emerging foundational systems. This includes space infrastructure (exemplified by SpaceX), AI computing power, satellite networks, data centers, and global payment systems. A key driver is a potential new commodity supercycle fueled by industrial demand from these sectors. Concurrently, the role of blockchain is evolving from speculative assets to a critical settlement layer for the future economy. Digital assets like XRP and XLM, focused on payments and interoperability, are highlighted as potential rails for cross-border settlement, tokenized assets, and machine-to-machine (AI Agent) transactions. The narrative connects figures like Ripple's Jed McCaleb to space ventures, suggesting convergence. The argument emphasizes a shift from speculative narratives to utility-driven value. As AI and space commerce generate new economic activity, and regulatory clarity improves, blockchain networks may underpin real-time value transfer. The conclusion urges investors to consider which networks will form the backbone of this integrated next-generation economic infrastructure.

marsbit34 dk önce

SpaceX, AI, and XRP: Why the Next Wealth Transfer Might Be Different?

marsbit34 dk önce

GPT-5.6 Countdown: Abandon the Illusion of a Single API, Computational Iteration Can't Outpace a Single Page of Compliance

In mid-June, three seemingly independent industry events—the compliance-driven throttling of Fable 5, the open-sourcing of GLM-5.2, and the leaked release timeline for GPT-5.6—are pushing the global AI industry toward a watershed moment. These shifts signal a fundamental restructuring of the industry's underlying logic. First, **"usability" has substantially overtaken "advanced capabilities"** as the primary weight, pushing the global large language model (LLM) supply chain into a "dual-track" phase of controlled closed-source and local open-source coexistence. Second, **the competitive moats of closed-source giants are shifting**. Their technical focus is moving from "language intelligence" toward "spatial intelligence (world models)"—a domain heavily reliant on computing power. Third, faced with常态化 transnational compliance risks, **a "model-agnostic" decoupled design has become a survival necessity for application-layer developers to maintain business continuity.** The article details how Anthropic's Fable 5, despite its advanced engineering feats, was restricted for non-U.S. citizens within 72 hours of launch, highlighting how geopolitical compliance can instantly limit even the most advanced models. In response, the open-source camp, exemplified by Zhipu AI's MIT-licensed GLM-5.2, is gaining market share by offering stable performance improvements and significant cost advantages (up to 70% savings for enterprises), while achieving full adaptation with domestic semiconductor platforms. Meanwhile, closed-source leaders like OpenAI are pivoting. The anticipated GPT-5.6 reportedly shifts focus from language to spatial intelligence and world models, aiming to rebuild a generational gap in areas like 3D understanding, simulation, and industrial design that demand immense compute. The core conclusion is that the LLM supply chain's logic has changed. Enterprises must now evaluate infrastructure based on a composite of technical performance and policy compliance. For developers, complete reliance on a single closed-source API poses unacceptable risk. Implementing a truly model-agnostic architecture—enabling swift switches to compliant, locally deployable open-source alternatives—is no longer just good practice but a fundamental baseline for business continuity.

marsbit2 saat önce

GPT-5.6 Countdown: Abandon the Illusion of a Single API, Computational Iteration Can't Outpace a Single Page of Compliance

marsbit2 saat önce

Is the 'Token Subsidy War' Among AI Giants Almost Over?

The article discusses the ongoing "token subsidy war" among AI giants like OpenAI and Anthropic, questioning whether it's nearing its end. It reveals that current AI subscription prices are heavily subsidized, with some plans offering tokens at up to 70 times the actual cost to attract and retain heavy users, especially developers and enterprises. This strategy mirrors past internet-era subsidy battles, but with a key difference: AI tokens lack "lock-in" effects. Unlike ride-hailing or food delivery apps, users can easily switch between AI providers as APIs become standardized, making it difficult for companies to raise prices post-subsidy. The piece highlights a structural asymmetry in the competition. Giants like Google, with massive advertising revenue, can afford to subsidize tokens indefinitely, akin to using "tokens as a weapon." In contrast, venture-backed companies like OpenAI and Anthropic face pressure to become profitable, especially as they approach IPO. The article cites Google Ventures founder Bill Maris, who suggests Google could slash token prices by 80%, putting immense pressure on competitors. Two potential endgames are presented: the "internet service" model (subsidize, monopolize, then raise prices) and the "utility" model (tokens become a standardized, low-margin commodity like electricity). Given the low switching costs, the latter seems more likely. The competition may not have a single winner but could instead accelerate AI's evolution into a foundational, infrastructure-level technology, akin to a public utility. For now, users continue to benefit from heavily subsidized token costs.

marsbit2 saat önce

Is the 'Token Subsidy War' Among AI Giants Almost Over?

marsbit2 saat önce

Beyond the Stadium: The Profitable Games Surrounding the World Cup

"Beyond the Pitch: The Profit Game Around the World Cup" The FIFA World Cup transcends being a sporting spectacle, evolving into a massive global arena for speculation and profit-seeking. The 2026 tournament has amplified this dynamic, creating a multi-layered ecosystem of financial opportunism alongside the football. **Prediction markets** have surged into the mainstream. Platforms like Polymarket and Kalshi saw trading volumes for World Cup contracts soar, attracting new users with their financial trading model and high-profile, chain-based wealth stories that overshadow traditional sports betting in terms of growth and narrative. However, **traditional sportsbooks** remain the dominant force, leveraging established user habits, legal markets, and comprehensive product offerings to handle the vast majority of speculative wagers, with projections suggesting record-breaking betting volumes. Capital markets also react. **"Concept stocks"** in countries like South Korea and Japan experience volatile price swings based on team performance and anticipated fan spending on items like chicken, beer, and viewing parties, effectively becoming a stock market reflecting fan sentiment. The **ticket resale market** has become a sophisticated arena for arbitrage. Prices fluctuate wildly based on team draws and star power, with sellers sometimes listing tickets they don't yet own in a practice akin to short-selling, while FIFA's own "Right to Buy" tokens add another layer of speculative trading. **Collectibles and merchandise** offer another avenue. Panini sticker albums, with their inherent scarcity and nostalgic value, can become high-value collectibles. Limited-edition or locally themed jerseys command significant premiums on secondary markets, and even counterfeit vendors profit from fans' desire for affordable match-day identity. The **cryptocurrency** space has seen a frenzy of speculative, unauthorized World Cup-themed meme coins on chains like Solana. These tokens, often exploiting team names and player imagery, experience extreme pump-and-dump cycles, creating stories of massive gains for a few early entrants and steep losses for many others. Finally, an entire industry thrives on **providing information and tools** to other speculators. Developers create platforms like SeatSidekick to track ticket inventory and prices, while paid Telegram groups and subscriptions sell betting tips and predictions, monetizing the widespread desire for an informational edge. In essence, the World Cup has become a compressed, global laboratory for speculation. While the games determine champions on the field, a parallel, complex network of financial transactions—spanning prediction contracts, bets, stocks, tickets, collectibles, crypto, and information services—settles its own scores in the global market.

marsbit3 saat önce

Beyond the Stadium: The Profitable Games Surrounding the World Cup

marsbit3 saat önce

Hyperliquid ETF Claim Draws Attention As HYPE Narrative Builds On X

A social media claim has brought attention to Hyperliquid (HYPE) and the growth of its related ETF products. According to a June 20 post on X by AlphaOnChain, three Hyperliquid ETFs launched in May 2026 have collectively amassed $158 million in assets under management, led by a Bitwise fund with $88 million and a 21Shares fund with $66 million. The article notes this claim is from social media and not verified by official issuer data, advising caution. Nonetheless, the report highlights that HYPE is gaining traction as a notable altcoin narrative. Its focus on on-chain perpetual trading and exchange infrastructure places it at the intersection of DeFi and derivatives, attracting traders looking for high-conviction plays beyond Bitcoin and Ethereum. The key takeaway is that while social momentum can influence short-term markets, sustainable growth for HYPE would require confirmed demand, liquidity, and continued ecosystem development.

bitcoinist4 saat önce

Hyperliquid ETF Claim Draws Attention As HYPE Narrative Builds On X

bitcoinist4 saat önce

İşlemler

Spot

Futures

Popüler Makaleler

PLASMA Nedir

Plasma: Blok Zinciri Ölçeklenebilirliği için Keskin Çözüm Plasma'ya Giriş Kripto para manzarası geliştikçe, blok zinciri ağları içinde artırılmış verimlilik ihtiyacı da artmaktadır. Plasma, bir Katman 2 ölçeklenebilirlik çözümü olarak bu alanda öncü bir oyuncu olarak ortaya çıkıyor, özellikle Web3 geliştirme alanında. Ana zincirden daha küçük zincirler dizisine önemli bir kısmı stratejik olarak kaydırarak, Plasma, Ethereum'un ölçeklenebilirliğini ve performansını önemli ölçüde artırmayı vaat ediyor—dağıtık uygulamaların öncüsü olan yaygın bir blok zinciri platformu. Plasma Nedir? Plasma, Ethereum blok zinciri için özellikle tasarlanmış yenilikçi bir off-chain ölçeklenebilirlik çözümüdür. Ağustos 2017'de Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin ve Lightning Network gibi ölçeklenebilirlik çözümlerinin önde gelen savunucusu Joseph Poon tarafından tanıtılmıştır. Plasma, ana Ethereum zincirinin üzerinde bir çocuk zincirler hiyerarşisi oluşturarak ölçeklenebilir uygulamaların yaratımını sağlayan bir çerçeve olarak işlev görmektedir. Plasma'nın özünde, Ethereum ağına güvenlik ve mutabakat için bağımlı kalarak bağımsız olarak çalışabilen potansiyel olarak sonsuz yan zincirlerin geliştirilmesine olanak tanır. Bu mimari, işlemleri ve veri depolamayı verimli bir şekilde yöneten akıllı sözleşmeler ve Merkle Ağaçları ile desteklenmektedir. Plasma'nın Temel Hedefleri Plasma'nın birincil amacı, Ethereum ağının işlem hacmini artırmaktır. Yoğun ana zincirden önemli bir işlem hacmini saptırarak, Plasma'nın mimarisi daha yüksek işlem hızları, daha verimli veri işleme ve daha düşük işlem maliyetleri sunar. Bu, özellikle finans, oyun ve tedarik zinciri yönetiminde dağıtık uygulamalara olan talebin eşi benzeri görülmemiş seviyelere ulaştığı bir çağda hayati öneme sahiptir. Plasma'nın Yaratıcıları Plasma, blok zinciri topluluğunda tanınmış iki figürün eseridir: Vitalik Buterin ve Joseph Poon. Buterin, esas olarak Ethereum'un kurucu ortağı olması ve blok zinciri teknolojisinin ulaşabileceği sınırları zorlamasıyla tanınır. Poon ise, blok zinciri ağlarında daha hızlı ve maliyet etkin işlemlere olanak tanıyan ölçeklenebilir çözümleri savunmasıyla bilinir. Plasma çerçevesindeki işbirlikleri, ileri düzey teknik içgörülerle pratik uygulamaları bir araya getirerek, yenilikçi doğasına büyük katkı sağlamıştır. Plasma'nın Yatırımcıları Plasma'yı destekleyen özel yatırım vakıfları veya organizasyonları duyurulmamış olsa da, proje blok zinciri ve kripto para alanındaki çeşitli tanınmış figürlerden ve oyunculardan ilgi görmüştür. Ethereum içindeki ölçeklenebilirliği artırma potansiyeli ile, blok zinciri teknolojisinin sınırlarını zorlamaya çalışan çeşitli kuruluşların dikkatini çekmiştir. Plasma Nasıl Çalışır? Plasma'nın benzersiz işlevselliği, çocuk zincirlere ve bunların ana Ethereum ağı ile etkileşimine dayanan mimarisine atfedilmektedir. Plasma'nın yenilikçi yaklaşımına katkıda bulunan bazı ana faktörler şunlardır: Çocuk Zincirler: Plasma, ana Ethereum zincirinden bağımsız olarak işlemleri gerçekleştirebilen çok sayıda çocuk zincir kurar. Her bir çocuk zincir, belirli gereksinimler temelinde geliştiricilere özelleştirilmiş çözümler yaratabilme imkanı sunan ayrı bir akıllı sözleşme olarak çalışır. Akıllı Sözleşmeler ve Merkle Ağaçları: Çerçeve, önceden tanımlanmış koşullarla kendiliğinden yürütülen anlaşmalar olan akıllı sözleşmeleri kullanır ve verilerin verimli bir şekilde doğrulanmasını sağlamak için Merkle Ağaçları ile birleştirir. Bu teknoloji, Plasma'nın hem yüksek ölçeklenebilirlik hem de güvenlik elde etmesini sağlar. İşlem Sıkıştırma: Plasma, çocuk zincirlerdeki işlemleri bir araya getirerek, Ethereum ağı üzerindeki veri yükünü azaltır. Bu, ana zincirde daha az işlemin kaydedilmesi gerektiği anlamına gelir—bu da alanın açılmasını ve yoğunluğun azaltılmasını sağlar. Artırılmış Güvenlik: Off-chain olmasına rağmen, Plasma ana Ethereum ağının güvenlik önlemlerinden yararlanır ve çocuk zincirler üzerindeki tüm işlemlerin yüksek bir bütünlük ve güvenlik seviyesini korumasını sağlar. Plasma'nın Zaman Çizelgesi Plasma'nın gelişimini anlamak, önemli kilometre taşlarını izlemeyi içerir: Ağustos 2017: Plasma, Vitalik Buterin ve Joseph Poon tarafından Ethereum'un performans sorunlarını ele almak için ölçeklenebilir bir çözüm olarak ilk kez tanıtıldı. 2018: Plasma çerçevesi resmi olarak geliştirildi ve GitHub'da erişilebilir hale getirildi; bu, pratik uygulamalardaki uygulanabilirliğine doğru kritik bir adım oldu. 2019: Plasma hakkında farkındalık arttıkça, Ethereum uygulamalarını ölçeklendirmeye ilgi duyan geliştiricileri çekmeye başladı ve böylece benimsenmesi arttı. 2020: Plasma, mimarisi ve işlevselliğinde önemli iyileştirmeler yaparak evrimini sürdürdü—bu durum, geliştiriciler için daha da cazip hale getirdi. Plasma'nın Temel Özellikleri Plasma, blok zinciri alanında dönüştürücü bir çözüm olmasını sağlayan birkaç özelliğe sahiptir: Ölçeklenebilirlik: Birden fazla çocuk zincir oluşturarak, Plasma ana Ethereum zincirini daha fazla zorlamadan daha yüksek bir işlem hacmini işleyebilir. Hız: Her bir çocuk zincir, işlemleri daha hızlı işleyebilir ve kullanıcılara daha iyi bir deneyim ve hizmet sunar. Daha Düşük İşlem Maliyetleri: Plasma'nın yapısı, ana zincir üzerindeki yükü azaltarak işlemlerle bağlantılı maliyetleri etkili bir şekilde düşürür. İnteroperabilite: Mimari, Plasma'nın birden fazla blok zinciri ile sorunsuz bir şekilde etkileşim kurmasına olanak tanır, böylece ağlar arası işlevselliği artırır. Güvenlik: Ethereum'un ana zincirinin güvenliğinden yararlanarak, Plasma çocuk zincirlerini kullanırken operasyonlarının bütünlüğünü sağlar. Plasma'nın Kullanım Alanları Plasma'nın yenilikçi mimarisi, farklı sektörlerde çeşitli pratik uygulamalar için kapıyı aralar: Merkeziyetsiz Finans (DeFi): Plasma, DeFi uygulamalarının ölçeklenebilirliğini ve verimliliğini artırma kapasitesine sahiptir ve daha akıcı ve etkili ticaret süreçleri oluşturur. Oyun: Çerçeve, hızlı ve maliyet-etkin oyun deneyimlerinin geliştirilmesini kolaylaştırır ve bu durum oyun endüstrisindeki geliştiricilere cazip gelmektedir. Tedarik Zinciri Yönetimi: Etkili işlem işleme yeteneği ile Plasma, merkeziyetsiz tedarik zinciri yönetimi çözümlerinin geliştirilmesini teşvik edebilir. Sonuç Plasma, blok zinciri teknolojisinde öncü bir konumda bulunuyor ve Ethereum ağı ve ötesinde verimliliği artırmayı hedefleyen kritik bir Katman 2 ölçeklenebilirlik çözümü olarak konumlanıyor. Çocuk zincirler, akıllı sözleşmeler ve Merkle Ağaçları ile benzersiz yapısı sayesinde, Plasma uzun zamandır blok zinciri ağlarını rahatsız eden ölçeklenebilirlik krizine etkili bir çözüm sunuyor. Blok zinciri teknolojisi ilerlemeye devam ederken, Plasma gibi çözümler geliştiricilerin ölçeklenebilirlik zorluklarına yaklaşımını yeniden şekillendirme vaadi taşıyor ve merkeziyetsiz uygulamaların işleyişini potansiyel olarak devrim niteliğinde değiştirebilir. Yaratıcılarının sürekli çabaları ve çeşitli paydaşların ilgisi, Plasma'nın dijital alandaki blok zinciri yeteneklerini yeni zirvelere taşımayı hedeflediği parlak bir geleceği işaret ediyor.

162 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.12.03Güncellenme 2024.12.03

XPL Nasıl Satın Alınır

HTX.com’a hoş geldiniz! Plasma (XPL) satın alma işlemlerini basit ve kullanışlı bir hâle getirdik. Adım adım açıkladığımız rehberimizi takip ederek kripto yolculuğunuza başlayın. 1. Adım: HTX Hesabınızı OluşturunHTX'te ücretsiz bir hesap açmak için e-posta adresinizi veya telefon numaranızı kullanın. Sorunsuzca kaydolun ve tüm özelliklerin kilidini açın. Hesabımı Aç2. Adım: Kripto Satın Al Bölümüne Gidin ve Ödeme Yönteminizi SeçinKredi/Banka Kartı: Visa veya Mastercard'ınızı kullanarak anında Plasma (XPL) satın alın.Bakiye: Sorunsuz bir şekilde işlem yapmak için HTX hesap bakiyenizdeki fonları kullanın.Üçüncü Taraflar: Kullanımı kolaylaştırmak için Google Pay ve Apple Pay gibi popüler ödeme yöntemlerini ekledik.P2P: HTX'teki diğer kullanıcılarla doğrudan işlem yapın.Borsa Dışı (OTC): Yatırımcılar için kişiye özel hizmetler ve rekabetçi döviz kurları sunuyoruz.3. Adım: Plasma (XPL) Varlıklarınızı SaklayınPlasma (XPL) satın aldıktan sonra HTX hesabınızda saklayın. Alternatif olarak, blok zinciri transferi yoluyla başka bir yere gönderebilir veya diğer kripto para birimlerini takas etmek için kullanabilirsiniz.4. Adım: Plasma (XPL) Varlıklarınızla İşlem YapınHTX'in spot piyasasında Plasma (XPL) ile kolayca işlemler yapın.Hesabınıza erişin, işlem çiftinizi seçin, işlemlerinizi gerçekleştirin ve gerçek zamanlı olarak izleyin. Hem yeni başlayanlar hem de deneyimli yatırımcılar için kullanıcı dostu bir deneyim sunuyoruz.

311 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2025.09.26Güncellenme 2026.06.02

Tartışmalar

HTX Topluluğuna hoş geldiniz. Burada, en son platform gelişmeleri hakkında bilgi sahibi olabilir ve profesyonel piyasa görüşlerine erişebilirsiniz. Kullanıcıların XPL (XPL) fiyatı hakkındaki görüşleri aşağıda sunulmaktadır.