Ban biên tập Forbes, tín hiệu bán khống chính xác nhất trong giới tiền ảo?

marsbit2026-02-06 tarihinde yayınlandı2026-02-06 tarihinde güncellendi

Özet

Bài viết của Forbes chỉ ra một hiện tượng thú vị: việc xuất hiện trên trang bìa của tạp chí này dường như là tín hiệu bán tháo chính xác trong thị trường tiền mã hóa. Ba nhân vật từng được Forbes đưa tin nổi bật là CZ (2018), Sam Bankman-Fried (2021) và Michael Saylor (2025) đều chứng kiến Bitcoin lao dốc mạnh ngay sau đó, với mức giảm lần lượt 58%, sụp đổ hoàn toàn của FTX và 40% giá trị. Nguyên nhân không nằm ở "lời nguyền" của Forbes, mà ở thời điểm chọn đưa tin: họ thường đưa tin khi câu chuyện đã đạt đến đỉnh điểm của sự phấn khích và thị trường đã quá nóng. Đây được gọi là "chỉ số bìa tạp chí" - một dấu hiệu cho thấy xu hướng sắp kết thúc. Trường hợp ngoại lệ duy nhất là Justin Sun (2025), khi giá tiếp tục tăng sau khi anh xuất hiện trên bìa. Tuy nhiên, việc các nhân vật crypto xuất hiện dày đặc trên bìa báo chính thống bản thân nó đã là một tín hiệu cảnh báo. Bài học rút ra: khi một câu chuyện đầu tư trở nên quá phổ biến, được truyền thông đại chúng tôn vinh và mọi người xung quanh đều bàn tán, đó thường là lúc thị trường đã chạm đỉnh. Sự sụt giảm sau đó luôn khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ phải trả giá.

Tác giả: Curry, Deep Tide TechFlow

Hai ngày qua, Bitcoin từng lao xuống mốc 60.000 USD, cũng là mức giảm trong ngày lớn nhất kể từ khi FTX sụp đổ.

Công ty của Michael Saylor là Strategy (trước đây là MicroStrategy) nắm giữ 713.000 Bitcoin, giá mua trung bình 76.052 USD. Tính đến tối qua, lỗ trên giấy 6,5 tỷ USD. Giá cổ phiếu từ mức cao nhất năm ngoái 457 USD giảm xuống 110 USD, bốc hơi hơn ba phần tư.

Tuy nhiên, một năm trước, Saylor đã lên bìa tạp chí nổi tiếng Forbes. Tiêu đề lớn viết:

The Bitcoin Alchemist, Nhà giả kim Bitcoin. Lúc đó giá Bitcoin là 10,4 triệu USD, Saylor có tài sản 9,4 tỷ.

Hiện tại, trên Twitter đang lan truyền một bức ảnh, xếp ba số bìa Forbes cạnh nhau, bên dưới là biểu đồ K-line của Bitcoin. Nhưng mỗi tấm bìa, đều được in chính xác vào thời điểm bắt đầu của một đợt lao dốc.

Và ba người này, một người từng ngồi tù, một người đang ngồi tù, người thứ ba vừa lỗ 6,5 tỷ.

Bìa tạp chí, được chụp lúc ồn ào náo nhiệt

Người đầu tiên trong ngành crypto lên bìa Forbes là CZ.

Tháng 2/2018, Forbes ra một số bìa có tên "Crypto's Secret Billionaire Club", CZ đứng chính giữa, mặc áo hoodie, vẻ mặt đầy chất giang hồ. Chữ nhỏ trên bìa viết:

Từ con số 0 đến tỷ phú, chỉ mất 6 tháng.

Lúc đó Bitcoin vừa giảm từ mức gần 20.000 USD cuối năm 2017, giá ở khoảng 7.600 USD. Forbes ước tính tài sản của CZ ít nhất 1,1 tỷ USD. Binance mới ra mắt được nửa năm, đã là sàn giao dịch có volume lớn nhất toàn cầu.

Sau khi bìa được phát hành, Bitcoin từng phục hồi ngắn hạn lên 10.000 USD. Rồi sau đó không còn gì nữa.

Đến tháng 12/2018, Bitcoin giảm xuống 3.156 USD. Tính từ ngày bìa tạp chí được phát hành, mức giảm:

58%.

Câu chuyện sau này của CZ mọi người đều biết. Trong bảng xếp hạng tỷ phú toàn cầu Forbes năm 2025, tài sản của CZ là 62,9 tỷ USD, đứng đầu ngành crypto.

Nhưng anh ấy không lên bìa nữa.

Người thứ hai lên bìa Forbes là Sam Bankman-Fried.

Tháng 10/2021, Forbes phát hành bảng xếp hạng Forbes 400 tỷ phú lần thứ 40, SBF là nhân vật bìa. Chưa đầy 30 tuổi, tài sản 26,5 tỷ USD, giàu thứ 41 nước Mỹ.

Trên bìa, anh mặc chiếc áo phông xám đặc trưng, tóc xoăn, trông như một sinh viên đại học vừa thức trắng đêm chơi Liên Minh Huyền Thoại.

Giọng điệu của số tạp chí đó, nhìn lại bây giờ rất ảo. Forbes gọi anh là "người quyền lực nhất trong ngành crypto", nói rằng vừa xây sàn giao dịch vừa quyên tiền làm từ thiện, là sự kết hợp giữa Phố Wall và Thung lũng Silicon.

Lúc bìa được phát hành, Bitcoin ở vùng 60.000 USD, chỉ cách mốc cao nhất lịch sử lúc đó là 69.000 một bước.

13 tháng sau, FTX sụp đổ.

SBF đã chiếm dụng hơn 8 tỷ USD tiền của khách hàng để lấp lỗ hổng cho công ty khác của anh ta là Alameda Research. Tháng 11/2022, người dùng rút tiền tập trung, FTX không có khả năng chi trả, trong vòng một tuần từ sàn giao dịch lớn thứ ba toàn cầu trở thành công ty phá sản. Bitcoin từ 20.000 USD lao thẳng xuống 16.000.

Cuối cùng, SBF bị bắt trong căn hộ cao cấp ở Bahamas.

Bảy tội danh đều thành công, bị kết án 25 năm tù. Forbes sau này đặc biệt làm một "Phòng sỉ nhục 30 Under 30", SBF hiện rõ trong đó.

Từ bìa tạp chí đến còng tay:

13 tháng.

Người thứ ba là Michael Saylor.

Ngày 30/1/2025, bìa Forbes, tiêu đề "The Bitcoin Alchemist". Bitcoin vừa phá vỡ 100.000 USD không lâu, tài sản của Saylor từ 1,9 tỷ năm trước tăng lên 9,4 tỷ, tăng gần 5 lần. Cổ phiếu công ty MicroStrategy của ông tăng 700% trong một năm, vừa được đưa vào chỉ số Nasdaq 100.

Trong bài báo của Forbes có ghi một chi tiết:

Đêm giao thừa, Saylor tổ chức một bữa tiệc 500 người tại trang viên của mình ở Miami. Vũ công vung những quả cầu ánh sáng màu cam, bên ngoài đậu một du thuyền dài 154 foot, tên là Usher, chuyên chở các nhà đầu tư tổ chức và các đại gia ngành crypto vào.

Lúc đó Saylor nói với Forbes một câu:

"Chúng tôi đặt một lò phản ứng crypto trong công ty, hút vốn vào và xoay chuyển nó. Biến động thúc đẩy mọi thứ." Câu nói này đương nhiên là chân thành. Thuật giả kim của Saylor, nói thẳng ra chỉ một việc: phát hành trái phiếu để mua coin.

Lúc bìa Forbes được phát hành, Bitcoin 104.000 USD. Một năm sáu ngày sau vào hôm nay, 63.000. Mức giảm:

40%.

Saylor nói trong cuộc gọi báo cáo tài chính rằng Strategy đã xây dựng một "pháo đài kỹ thuật số".

Người đại crypto trước đó gọi công ty mình là "pháo đài" là SBF. Đó là tháng 6/2022, năm tháng sau FTX phá sản.

Bìa tạp chí, vừa là lời khen ngợi vừa là lời nguyền

Phố Wall có một khái niệm cũ gọi là "chỉ số bìa tạp chí":

Khi một xu hướng lên bìa tạp chí chính thống, xu hướng này thường đã đi đến hồi kết.

Lý do rất đơn giản. Biên tập viên của Forbes không phải là nhà tiên tri, họ giống như tất cả các nhà đầu tư nhỏ lẻ, chỉ chú ý đến một câu chuyện khi nó đang ở thời điểm sôi động nhất.

Thời điểm khiến tòa soạn tạp chí cảm thấy "một người nào đó trong một ngành nào đó xứng đáng lên bìa", chính xác là thời điểm thị trường cuồng nhiệt đến đỉnh điểm.

Bìa tạp chí không phải là nguyên nhân của lời nguyền, bìa tạp chí là triệu chứng của bong bóng.

Tuy nhiên quy luật này có một ngoại lệ ngắn ngủi.

Tháng 3 năm ngoái, Justin Sun lên bìa Forbes, tiêu đề "Tỷ phú crypto giúp gia đình Trump kiếm 400 triệu USD".

Lúc bìa được phát hành, Bitcoin 87.000 USD, sau đó không những không sụp đổ, ngược lại còn tăng vọt lên 126.000 vào tháng 10, mức cao nhất lịch sử.

Lời nguyền mất tác dụng?

Cũng không hẳn. Lúc Justin Sun lên bìa, chỉ cách tấm của Saylor hai tháng. Một tháng một tấm, tháng ba một tấm, việc nhân vật crypto liên tục lên bìa tạp chí chính thống bản thân nó đã là tín hiệu, cho thấy narrative của toàn ngành đã nóng đến mức ngay cả biên tập viên Forbes cũng cảm thấy một số là không đủ.

Khi bìa tạp chí bắt đầu xuất hiện dày đặc, nghĩ lại theo kiểu ngựa sau song sắt, đỉnh bull market có thể có một danh sách triệu chứng:

Forbes ra bìa, tài xế taxi nói chuyện coin, họ hàng hỏi bạn cách mở tài khoản... Ba tín hiệu xuất hiện hai, nên nghĩ đến vị thế của mình rồi.

Vì vậy, câu hỏi thực sự nên đặt không phải là "bìa Forbes có chính xác không", mà là:

Khi tất cả mọi người xung quanh bạn đều kể cùng một câu chuyện, khi câu chuyện này hay đến mức ngay cả người không trade coin cũng nghe nói, khi truyền thông chính thống bắt đầu phong thần cho một nhân vật trong ngành...

Bạn là người vẫn đang mua vào, hay là người đã bán ra?

Bull market không kết thúc trong hoảng sợ. Bull market kết thúc trên bìa tạp chí.

Chỉ là, đại gia lên bìa có thể thay đổi, nhưng bear market dài đằng đẵng luôn là tôi trả tiền.

Trend Kriptolar

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

İlgili Sorular

QTạp chí Forbes đã đưa hình ảnh của những nhân vật tiền mã hóa nào lên trang bìa và kết quả sau đó ra sao?

AForbes đã đưa ba nhân vật lên trang bìa: CZ (2018), SBF (2021) và Michael Saylor (2025). Sau mỗi lần xuất hiện, giá Bitcoin đều giảm mạnh: CZ (-58%), SBF (FTX sụp đổ sau 13 tháng), Saylor (-40% giá Bitcoin).

QTín hiệu bán khống chính xác nhất trong tiền mã hóa theo bài viết là gì?

ATheo bài viết, việc các nhân vật nổi bật trong ngành tiền mã hóa xuất hiện trên trang bìa tạp chí Forbes được coi là tín hiệu bán khống chính xác, vì nó thường trùng với thời điểm đỉnh của thị trường và sau đó giá giảm mạnh.

QTại sao trang bìa tạp chí Forbes lại được coi là dấu hiệu của đỉnh thị trường?

AForbes không phải là nơi dự báo xu hướng mà thường đưa tin khi câu chuyện đã trở nên nóng hổi và phổ biến. Việc một nhân vật hoặc xu hướng xuất hiện trên trang bìa thường cho thấy thị trường đã đạt đến trạng thái FOMO (sợ bỏ lỡ) cực đỉnh, và đây thường là thời điểm đảo chiều.

QTrường hợp ngoại lệ nào được đề cập trong bài viết khi Forbes đưa tin mà không dẫn đến sụt giảm?

ASun Yuchen (Justin Sun) xuất hiện trên trang bìa Forbes vào tháng 3/2025, nhưng sau đó giá Bitcoin không giảm ngay mà tiếp tục tăng lên mức cao nhất mọi thời đại 126.000 USD vào tháng 10 cùng năm. Tuy nhiên, bài viết lý giải rằng việc xuất hiện dày đặc các trang bìa về tiền mã hóa trong thời gian ngắn cũng là một tín hiệu đáng chú ý.

QBài học chính mà bài viết muốn người đọc rút ra là gì?

ABài học chính là khi một câu chuyện đầu tư trở nên quá phổ biến, được truyền thông đại chúng đưa tin rầm rộ và cả những người không am hiểu cũng tham gia, đó thường là dấu hiệu cho thấy thị trường đã ở đỉnh. Nhà đầu tư nên tỉnh táo để không trở thành người mua ở đỉnh và phải chịu thiệt hại trong thị trường giá xuống.

İlgili Okumalar

Breaking: Google Earth Urgently Pulls Back Nano Banana 2 Image Generation Feature!

Google Earth's newly launched "Create image" feature, powered by the Nano Banana 2 AI image generation model, was abruptly withdrawn shortly after its release due to being "played" by users. The feature allowed users to generate and overlay AI-created visuals directly onto real-world satellite and 3D maps in Google Earth. The tool enabled creative applications like historical recreations (e.g., visualizing ancient Pompeii), generating informational graphics for landmarks, and envisioning architectural projects or futuristic cityscapes on real terrain. It operated under "geospatial grounding," meaning the AI respected the underlying geography, topography, and perspective of the chosen map view. The model also integrated with Gemini to retrieve relevant factual information. However, upon release, users quickly tested its limits. A prominent example involved reimagining Philadelphia's historic Independence Hall as a post-apocalyptic ruin overrun by "happy" zombies, evil clowns, and giant alien mechs. This highlighted both the feature's playful potential and its risks regarding the generation of inappropriate or misleading content on realistic maps, leading to its swift temporary removal. Google stated it would re-release the feature after implementing "enhanced guardrails." Analysts note this move strategically leverages Google's vast proprietary geospatial data, positioning its AI not just for artistic generation but for spatially accurate world visualization—a unique advantage in the competitive AI image generation landscape.

marsbit45 dk önce

Breaking: Google Earth Urgently Pulls Back Nano Banana 2 Image Generation Feature!

marsbit45 dk önce

Altman Admits: Overestimated AI Snatching Jobs! Huang Renxun: The Unemployment Narrative Is Completely Backwards

Sam Altman has revised his earlier predictions about AI rapidly replacing jobs, admitting he overestimated the speed at which AI would eliminate entry-level white-collar roles. Speaking on the "Invest Like the Best" podcast, he stated that people do not truly want an AI CEO, as accountability and human connection remain critical. He found that individuals prefer interacting with people who can be held responsible for decisions. Similarly, NVIDIA's Jensen Huang argued that the narrative of AI destroying jobs is misguided. He distinguishes between tasks and jobs, noting that while AI can automate specific tasks, entire jobs—encompassing communication, judgment, coordination, and accountability—are not eliminated. He cited examples like radiologists and software engineers, where demand for these roles has increased as AI handles repetitive tasks, allowing for business expansion and the creation of more positions. Data from a University of Maryland and LinkUp study supports this, showing that U.S. job postings for new graduates have actually risen, countering the fear of vanishing entry-level roles. However, a significant shift is occurring: the traditional entry-level tasks that help newcomers gain experience are being automated, making initial career access more challenging. The key insight is that as AI takes over standardized tasks, the enduring value of human work shifts toward areas of responsibility, trust-building, and final decision-making—aspects that AI cannot replicate. The real "moat" for professionals lies in these irreplaceable human elements.

marsbit51 dk önce

Altman Admits: Overestimated AI Snatching Jobs! Huang Renxun: The Unemployment Narrative Is Completely Backwards

marsbit51 dk önce

A Major Change at the Fed? Report: Wash Considers Reducing Frequency of Policy Meetings, Breaking 40-Year Precedent

The Federal Reserve Chairman is considering reducing the number of regular Federal Open Market Committee (FOMC) meetings held each year, a potential major shift from the current practice of eight meetings annually that has been in place since 1981. According to a report, the proposal was discussed internally, with possible details finalized ahead of the September meeting. This change would mean fewer formal opportunities to vote on interest rates and could diminish the Fed's ability to respond to economic data while reducing market access to policy signals, marking a reversal of the central bank's long-term trend towards greater transparency. While the 1935 Banking Act sets a legal minimum of four meetings per year, historical meeting frequency has varied. The move aligns with the Chairman's broader agenda of institutional reform since taking office, which includes revising communication practices and data usage. An internal memo from 1988 had previously concluded that the eight-meeting schedule remained appropriate. If implemented, this reduction in meetings would significantly reshape the Fed's operational rhythm and its interaction with financial markets.

marsbit1 saat önce

A Major Change at the Fed? Report: Wash Considers Reducing Frequency of Policy Meetings, Breaking 40-Year Precedent

marsbit1 saat önce

Weekly Editor's Picks (0725-0731)

Weekly Editor's Picks (0725-0731) provides a curated selection of deep analysis, filtering out market noise. Key themes from this week include: **Macro & Policy:** The Federal Reserve's upcoming meeting is marked by high uncertainty, balancing cooling inflation data against persistent price pressures. Meanwhile, the U.S. crypto regulatory Clarity Act faces critical political hurdles, with its 2026 passage probability seen as low. **Investing & Crypto:** Analysis suggests long-term crypto success depends on conviction through volatile cycles, focusing on assets like Bitcoin and core smart contract platforms. A trend noted is the increasing similarity between global equity markets (especially tech) and crypto, driven by narrative and leverage. Several major crypto protocols show strong revenue growth, but this isn't always translating to token price appreciation due to sell pressure and structural factors. **AI & Semiconductors:** Nvidia's rising credit default swap rates signal market concern over AI infrastructure financing risks. The storage sector experienced volatility as markets began pricing in potential 2027 oversupply. Despite a record profitable quarter, SK Hynix's results were deemed "below expectations," reflecting heightened investor demands for future growth visibility. **Markets & DeFi:** TradeXYZ demonstrated remarkable accuracy in pre-market pricing for a major A股 listing. The token ONDO saw gains, linked to its growing role in the on-chain tokenized stock ecosystem. **Ethereum:** Post-Pectra upgrade, a major structural shift is underway as Lido begins migrating millions of ETH to new validator architectures designed for capital efficiency. **Also Highlighted:** Butian's bullish stock market move; OpenAI's Altman promising major advances; Samsung and SK Hynix securing large AI chip deals; Apple reaching a $5T market cap; and ongoing discussions around exchange security following Poolin's bankruptcy case.

marsbit1 saat önce

Low Investment Isn't Apple's Immunity Pass

While Meta and Google face investor scrutiny over ballooning AI capital expenditures, Apple's minimal AI investment has paradoxically become a strength. Its market cap recently reclaimed the global top spot, surpassing $5 trillion. The irony is deep: Apple's own AI efforts have lagged, with "Apple Intelligence" delayed and core talent lost, forcing reliance on partners like Google Gemini and Alibaba's Qianwen. Its Q3 FY2026 (Q2 CY) earnings initially seemed stellar. Revenue hit $109.4B (up 16% YoY), with iPhone and Mac sales, growing 22% and 29% respectively, driving most of the growth. However, the stock fell over 8% post-earnings. The primary concern was a weaker Q4 revenue growth forecast of 9-11%, below expectations, due to looming supply chain constraints. Apple is feeling the indirect cost of the AI boom. Soaring memory and chip prices, fueled by massive data center investments from Microsoft, Amazon, and others, are forcing Apple to raise Mac and iPad prices significantly. The upcoming iPhone launch is also expected to see substantial price hikes. Despite avoiding heavy AI infrastructure spending—its capital expenditures are actually down 28%—Apple cannot escape the industry-wide supply and cost pressures. While Apple's operating cash flow remains robust, its substantial R&D spending (up 32% YoY) has yet to yield major AI breakthroughs. As Tim Cook prepares to step down as CEO, Apple faces a challenging transition: balancing its premium hardware success against the strategic and cost pressures of the AI era it has so far cautiously navigated.

marsbit2 saat önce

Low Investment Isn't Apple's Immunity Pass

marsbit2 saat önce

İşlemler

Spot

Popüler Makaleler

LA Nasıl Satın Alınır

HTX.com’a hoş geldiniz! Lagrange (LA) satın alma işlemlerini basit ve kullanışlı bir hâle getirdik. Adım adım açıkladığımız rehberimizi takip ederek kripto yolculuğunuza başlayın. 1. Adım: HTX Hesabınızı OluşturunHTX'te ücretsiz bir hesap açmak için e-posta adresinizi veya telefon numaranızı kullanın. Sorunsuzca kaydolun ve tüm özelliklerin kilidini açın. Hesabımı Aç2. Adım: Kripto Satın Al Bölümüne Gidin ve Ödeme Yönteminizi SeçinKredi/Banka Kartı: Visa veya Mastercard'ınızı kullanarak anında Lagrange (LA) satın alın.Bakiye: Sorunsuz bir şekilde işlem yapmak için HTX hesap bakiyenizdeki fonları kullanın.Üçüncü Taraflar: Kullanımı kolaylaştırmak için Google Pay ve Apple Pay gibi popüler ödeme yöntemlerini ekledik.P2P: HTX'teki diğer kullanıcılarla doğrudan işlem yapın.Borsa Dışı (OTC): Yatırımcılar için kişiye özel hizmetler ve rekabetçi döviz kurları sunuyoruz.3. Adım: Lagrange (LA) Varlıklarınızı SaklayınLagrange (LA) satın aldıktan sonra HTX hesabınızda saklayın. Alternatif olarak, blok zinciri transferi yoluyla başka bir yere gönderebilir veya diğer kripto para birimlerini takas etmek için kullanabilirsiniz.4. Adım: Lagrange (LA) Varlıklarınızla İşlem YapınHTX'in spot piyasasında Lagrange (LA) ile kolayca işlemler yapın.Hesabınıza erişin, işlem çiftinizi seçin, işlemlerinizi gerçekleştirin ve gerçek zamanlı olarak izleyin. Hem yeni başlayanlar hem de deneyimli yatırımcılar için kullanıcı dostu bir deneyim sunuyoruz.

424 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2025.06.04Güncellenme 2026.06.02

Tartışmalar

HTX Topluluğuna hoş geldiniz. Burada, en son platform gelişmeleri hakkında bilgi sahibi olabilir ve profesyonel piyasa görüşlerine erişebilirsiniz. Kullanıcıların LA (LA) fiyatı hakkındaki görüşleri aşağıda sunulmaktadır.