Tiger Research: Nếu tôi là người sáng lập Kaito, tôi sẽ quyết định thế nào trước biến động của InfoFi?

marsbit2026-01-20 tarihinde yayınlandı2026-01-20 tarihinde güncellendi

Özet

Báo cáo của Tiger Research phân tích tác động từ việc X (Twitter) thay đổi chính sách API, khiến hệ sinh thái InfoFi sụp đổ chỉ trong 3 ngày. Nếu là nhà sáng lập Kaito, dự án có 5 lựa chọn: 1) Đóng cửa; 2) Chuyển thành nền tảng bounty (thưởng theo nhiệm vụ); 3) Áp dụng mô hình tài trợ kiểu Hàn Quốc (chọn KOL trước, kiểm soát chất lượng); 4) Mở rộng đa nền tảng (YouTube, TikTok); 5) Chuyển đổi thành mô hình quản lý KOL kiểu MCN. InfoFi 2.0 cần tập trung vào chất lượng nội dung, giảm phụ thuộc vào nền tảng tập trung, và giải quyết thách thức về thiết kế hệ thống khuyến khích công bằng cũng như chứng minh giá trị thực của token.

Báo cáo này được viết bởi Tiger Research. Những thay đổi chính sách API mạnh mẽ của nền tảng X đã dẫn đến sự sụp đổ tức thì của hệ sinh thái InfoFi. Là một dự án hàng đầu trong ngành, nếu tôi là người sáng lập Kaito, có những con đường chuyển đổi khả thi nào tại thời điểm hiện tại?

Quan điểm cốt lõi

  • Sự sụp đổ hệ sinh thái trong ba ngày: Điều chỉnh chính sách của nền tảng X đã phá hủy hệ sinh thái InfoFi chỉ trong ba ngày, phơi bày hoàn toàn sự mong manh về cấu trúc của các dự án Web3 khi phụ thuộc quá mức vào các nền tảng tập trung.
  • Năm con đường sinh tồn: Các dự án InfoFi hiện đang đối mặt với năm lựa chọn: đóng cửa hoàn toàn, chuyển đổi thành nền tảng tài trợ dạng thưởng, áp dụng mô hình tài trợ kiểu Hàn Quốc, mở rộng đa nền tảng hoặc tiến hóa thành mô hình quản lý KOL kiểu MCN.
  • Sự phát triển của InfoFi 2.0: Mô hình trong tương lai sẽ tinh tế và có thể kiểm soát hơn, chuyển từ "quy mô hóa không cần cấp phép" sang "hợp tác chất lượng cao được kiểm duyệt".
  • Thách thức cơ bản: Việc xây dựng một hệ thống khuyến khích đền bù công bằng và chứng minh lại giá trị nội tại của token vẫn là vực thẳm mà ngành công nghiệp này phải vượt qua.

1. Sự "sụp đổ" của InfoFi trong ba ngày

Nguồn: X(@nikitabier)

Vào ngày 15 tháng 1, trưởng bộ phận sản phẩm nền tảng X, Nikita Bier, đã đăng một thông báo ngắn gọn, nói rõ rằng các ứng dụng cho phép phần thưởng để khuyến khích người dùng đăng bài sẽ không còn được phép hoạt động trên nền tảng. Đối với lĩnh vực InfoFi, điều này không khác gì một "bản án tử hình".

Theo dòng thời gian mà người sáng lập Kaito, Yu Hu, tiết lộ, sự kiện diễn biến như sau:

  • Ngày 13 tháng 1: Kaito nhận được email từ nền tảng X, cảnh báo về khả năng xem xét và yêu cầu làm rõ.
  • Ngày 14 tháng 1: Nền tảng X gửi thông báo pháp lý chính thức, Kaito đã gửi phản hồi pháp lý trong ngày.
  • Ngày 15 tháng 1: Tuyên bố chính thức được công bố, Kaito và toàn ngành cùng biết quyết định cuối cùng.

Phản ứng thị trường cực kỳ dữ dội, giá $KAITO giảm mạnh. Cộng đồng chỉ trích nhóm rằng mặc dù tuyên bố đã có kế hoạch dự phòng nhưng lại không cảnh báo trước. Kaito sau đó đã ra tuyên bố khẩn cấp, giải thích rằng trước đây họ đã nhiều lần giải quyết các tranh chấp tương tự thông qua con đường pháp lý, do đó đã đánh giá sai không gian đàm phán của sự kiện lần này.

Bài học: Một quyết định đơn lẻ từ một công ty tập trung đã chấm dứt một danh mục Web3 mới nổi chỉ trong ba ngày. Tình trạng "quyền sinh sát" nằm trong tay người khác này khiến toàn bộ hệ sinh thái cảm thấy ngột ngạt.

2. Nếu bây giờ tôi là người sáng lập InfoFi

Điều này có nghĩa là InfoFi đã đi vào ngõ cụt? Các dự án như Kaito đã và đang chuẩn bị các phương án phát triển tiếp theo. Tuy nhiên, điều cần hiện tại không phải là tiếp tục con đường cũ, mà là một phiên bản "InfoFi 2.0" hoàn toàn khác biệt.

Nếu tôi là người sáng lập một dự án InfoFi như Kaito, trên thực tế hiện có những lựa chọn khả thi nào? Bằng cách xem xét các con đường tiềm năng này, chúng ta có thể bắt đầu phác thảo đường nét cho giai đoạn tiếp theo của InfoFi.

2.1 Đóng cửa hoàn toàn

Đây là lựa chọn đơn giản và trực tiếp nhất: ngừng hoạt động trước khi vốn hoàn toàn cạn kiệt. Trên thực tế, nhiều dự án quy mô vừa và nhỏ có thể sẽ bước vào "giai đoạn thây ma" - về cơ bản ở trạng thái không hoạt động, thỉnh thoảng đăng một số động thái trên mạng xã hội, rồi dần biến mất khỏi tầm mắt công chúng.

Do "Sự phù hợp giữa Sản phẩm và Thị trường" (PMF) được xây dựng xung quanh nền tảng X trước đây giờ đã không còn, việc lựa chọn đóng cửa có thể thực tế hơn là tiếp tục đốt tiền để tìm kiếm một hướng đi mới mơ hồ. Nếu dự án vẫn còn nắm giữ các tài sản dữ liệu có thể sử dụng, họ có thể bán những tài sản này cho các công ty khác để thu hồi một phần giá trị còn sót lại. Do đó, phần lớn các dự án InfoFi quy mô nhỏ hơn có thể sẽ chọn con đường này.

2.2 Nền tảng tài trợ dựa trên thưởng (Bounty)

Nếu không thể truy cập API của X nữa, một lựa chọn khác là quay trở lại mô hình kinh doanh sớm hơn: KOL trực tiếp đăng ký các hoạt động liên quan, sau khi gửi nội dung và được kiểm duyệt thủ công thì nhận thưởng.

Nguồn: Scribble

Mô hình mà Scribble đại diện là một ví dụ điển hình. Các dự án đăng các nhiệm vụ tài trợ dưới dạng thưởng, KOL tạo và gửi nội dung để nền tảng xem xét, sau khi được phê duyệt sẽ nhận thù lao. Đây là mô hình "gửi trước, xét duyệt sau", thay vì theo dõi thời gian thực dựa trên API.

Cấu trúc này có thể được mở rộng như một nền tảng mở: nền tảng chỉ cung cấp trung gian kết nối và cơ sở hạ tầng, còn các dự án tự quản lý hoạt động của mình. Khi số lượng dự án tham gia tăng lên, nhóm KOL cũng sẽ mở rộng theo; và sự phát triển của cơ sở KOL, đến lượt nó, lại cung cấp nhiều lựa chọn hơn cho các dự án. Nhược điểm là KOL phải đối mặt với sự không chắc chắn rất lớn, nếu nội dung gửi đi bị từ chối, thời gian và công sức bỏ ra sẽ đổ sông đổ bể. Sau nhiều lần thất bại, các KOL chất lượng rất có thể sẽ rời khỏi nền tảng.

2.3 Mô hình blog tài trợ kiểu Hàn Quốc

Mô hình blog tài trợ của Hàn Quốc tuân theo phương pháp "chọn trước, quản lý sau", thay vì xét duyệt sau sự kiện. Các cơ quan như Revu đã sử dụng mô hình này hơn mười năm.

Quy trình của nó rất rõ ràng: dự án đặt mục tiêu số người tham gia và đăng hoạt động, người nộp đơn gửi đơn đăng ký, sau đó dự án chọn KOL phù hợp dựa trên dữ liệu như số lượng người theo dõi, hiệu suất trong quá khứ. Các KOL được chọn sẽ nhận được hướng dẫn sáng tạo rõ ràng, sau khi nội dung được xuất bản sẽ được nhân viên vận hành xem xét. Nếu không đạt tiêu chuẩn thì yêu cầu sửa đổi, nếu bỏ lỡ thời hạn thì sẽ bị phạt tương ứng.

Trong mô hình này, KOL có thể tránh được việc làm vô ích một cách hiệu quả. Một khi được chọn, chỉ cần tuân theo hướng dẫn, thù lao về cơ bản là được đảm bảo. Khác với hệ thống dựa trên thưởng, ở đây không có rủi ro bị từ chối vô cớ sau khi hoàn thành công việc. Từ góc độ của dự án, việc kiểm soát chất lượng cũng sẽ trở nên dễ dàng hơn vì chỉ chọn những người tham gia đã được xét duyệt trước.

2.4 Mở rộng đa nền tảng

Nếu nền tảng X không còn là vùng đất màu mỡ, lựa chọn tiếp theo tất yếu là chuyển hướng sang YouTube, TikTok và Instagram. Trong lĩnh vực Web3, hiện đã xuất hiện động lực mạnh mẽ vượt ra ngoài nền tảng X. Quan điểm chủ đạo cho rằng tăng trưởng thực sự cần phải chuyển từ nền tảng do người dùng crypto bản địa chi phối, sang các kênh đại chúng có đối tượng rộng hơn.

Lợi thế chính của con đường này là có cơ sở người dùng tiềm năng lớn hơn nhiều so với nền tảng X, đặc biệt là ở các thị trường mới nổi như Đông Nam Á và Mỹ Latinh, nơi TikTok và Instagram có ảnh hưởng cực kỳ mạnh mẽ. Đồng thời, mỗi nền tảng chạy các thuật toán khác nhau, ngay cả khi một kênh bị hạn chế, hoạt động tổng thể vẫn có thể tiếp tục duy trì.

Tuy nhiên, thách thức mà sự đánh đổi này mang lại là sự gia tăng đáng kể về độ phức tạp vận hành. Trên nền tảng X, thường chỉ cần xem xét các bài đăng dựa trên văn bản; còn trên YouTube, độ dài và chất lượng sản xuất của nội dung là rất quan trọng; trên TikTok, ba giây đầu tiên của video quyết định hiệu suất; còn trên Instagram, phải đánh giá khả năng thực hiện Story và chất lượng định dạng. Điều này đòi hỏi kiến thức chuyên môn dành riêng cho từng nền tảng, thậm chí cần phát triển các công cụ nội bộ hoàn toàn mới. Do chính sách API và phương pháp thu thập dữ liệu của các nền tảng khác nhau rõ rệt, điều này trên thực tế gần như tương đương với việc xây dựng lại toàn bộ dự án từ đầu. Hơn nữa, rủi ro chính sách vẫn luôn hiện hữu, bất kỳ nền tảng nào cũng có thể thay đổi quy tắc đột ngột như nền tảng X. Tuy nhiên, việc phân tán hoạt động trên nhiều nền tảng chắc chắn có thể giảm đáng kể sự phụ thuộc vào một nền tảng duy nhất, đối với các dự án quy mô lớn hơn, đây là lựa chọn duy nhất cung cấp khả năng mở rộng thực chất.

2.5 Quản lý KOL kiểu MCN

Trong mô hình MCN (Mạng đa kênh) của Web2, giá trị thương hiệu của KOL là rất quan trọng. Trong lĩnh vực Web3, sức ảnh hưởng này thậm chí còn mang tính quyết định hơn: tường thuật thúc đẩy vốn, một bình luận của người có ảnh hưởng có thể trực tiếp tác động đến giá token.

Các dự án InfoFi thành công thường đã hình thành một nhóm KOL tích cực và có mức độ trung thành cao, những người sáng tạo này đã trưởng thành thông qua sự tham gia sâu rộng trên nền tảng trong nhiều tháng. Dự án có thể giữ lại nhóm này và chuyển hướng họ sang mô hình quản lý dựa trên dữ liệu, thay vì phải tìm kiếm người sáng tạo từ đầu. Điều này khác với MCN Web2 truyền thống vốn phụ thuộc vào việc liên tục phát hiện người mới.

Cấu trúc kiểu MCN có nghĩa là thiết lập mối quan hệ hợp đồng chính thức, thay vì tham gia lựa chọn lỏng lẻo. Với dữ liệu lịch sử tích lũy và các mối quan hệ đã thiết lập, nền tảng có thể phát huy ảnh hưởng mạnh mẽ hơn trong hệ sinh thái Web3 và từ đó đàm phán các giao dịch thương mại tốt hơn. Đối với các dự án InfoFi, điều này đòi hỏi một hệ thống quản lý mạnh mẽ, dữ liệu sẽ trở thành tài sản cốt lõi. Nếu có thể hướng dẫn KOL một cách chính xác thông qua dữ liệu và cung cấp cho các dự án các chiến lược GTM (Go-to-Market - Tiếp cận thị trường) chuyên nghiệp và dựa trên dữ liệu, mô hình này sẽ mang lại lợi thế cạnh tranh lâu dài.

3. InfoFi 2.0

Sự sụp đổ của hệ sinh thái InfoFi lần này để lại hai bài học sâu sắc cho thế giới Web3:

  1. Sự mỉa mai của phi tập trung: Nhiều dự án Web3 phụ thuộc sâu vào nền tảng X tập trung, và một quyết định của X là đủ để phá hủy toàn bộ hệ thống.
  2. Hạn chế của thiết kế khuyến khích: Cơ chế khen thưởng mặc dù đã thu hút thành công một lượng lớn người tham gia, nhưng lại thiếu phương pháp hiệu quả để kiểm soát chất lượng nội dung. Sự tràn lan của nội dung rác đã cung cấp lý do rõ ràng để nền tảng X can thiệp.

Nguồn: X(@nikitabier)

Điều này có nghĩa là InfoFi đã đi đến đường cùng?

Không hoàn toàn như vậy. Một số ít dự án đã tìm thấy "Sự phù hợp giữa Sản phẩm và Thị trường" (PMF) có thể sống sót bằng cách thay đổi hình thức kinh doanh. Họ có thể chuyển hướng sang mở rộng đa nền tảng, tổ chức các sự kiện tinh anh hoặc chuyển đổi thành quản lý kiểu MCN.

InfoFi 2.0 có thể sẽ trở nên quy mô nhỏ hơn, dễ kiểm soát hơn và chú trọng hơn vào chất lượng nội dung. Nó sẽ chuyển từ một nền tảng mở, không cần cấp phép, sang một mạng lưới chuyên nghiệp được kiểm duyệt chặt chẽ, hình thái của nó sẽ gần giống hơn với một nền tảng tiếp thị tích hợp kết hợp các nỗ lực GTM tại chỗ và các thành phần như quảng cáo ngoại tuyến.

Tuy nhiên, vấn đề cơ bản vẫn nằm trên bàn. Joel Mun từ Tiger Research House chỉ ra: một khi cơ chế khen thưởng được đưa vào, những người tham gia chắc chắn sẽ tìm cách khai thác lỗ hổng của hệ thống, điều này khiến cho cấu trúc khuyến khích công bằng cực kỳ khó thiết kế. Hành vi đầu cơ này sẽ dẫn đến việc tạo ra nội dung chất lượng thấp và tạo ra vòng phản hồi tiêu cực có thể phá hủy nền tảng.

Ngoài ra, nhà nghiên cứu David đã đặt ra một vấn đề cốt lõi hơn: ông cho rằng việc duy trì giá trị token InfoFi trong quá khứ phần lớn dựa vào kỳ vọng airdrop staking và niềm tin vào một tường thuật nào đó, hơn là dựa trên hiệu suất thực tế của nền tảng. Hiện tại, cả hai đều không còn liên quan. Điều này dẫn đến một câu hỏi trực tiếp: Tại sao các nhà đầu tư trong tương lai lại mua token InfoFi?

Để InfoFi 2.0 có thể thực sự tồn tại, những câu hỏi này phải được trả lời một cách rõ ràng và thuyết phục. Nếu một dự án không thể phù hợp với lợi ích của những người nắm giữ token, thì không thể đạt được sự phát triển bền vững thực sự.

Liên kết bài viết gốc

Trend Kriptolar

İlgili Sorular

QTiger Research đã đưa ra những lựa chọn chuyển đổi nào cho các dự án InfoFi như Kaito sau biến cố từ nền tảng X?

ABáo cáo đã chỉ ra 5 lựa chọn khả thi: (1) Đóng cửa hoàn toàn, (2) Chuyển đổi thành nền tảng tài trợ dạng thưởng (bounty-based), (3) Áp dụng mô hình tài trợ kiểu Hàn Quốc (sponsorship blog), (4) Mở rộng đa nền tảng sang YouTube, TikTok, Instagram, và (5) Phát triển thành mô hình quản lý KOL theo phong cách MCN (Multi-Channel Network).

QSự kiện ngày 15 tháng 1 từ nền tảng X đã tác động thế nào đến hệ sinh thái InfoFi?

AVào ngày 15 tháng 1, nhà lãnh đạo sản phẩm của X, Nikita Bier, thông báo không cho phép các ứng dụng dùng phần thưởng để khuyến khích người dùng đăng bài hoạt động trên nền tảng. Quyết định này được ví như 'án tử' đối với toàn bộ hệ sinh thái InfoFi, khiến giá token $KAITO lao dốc và phơi bày sự phụ thuộc mong manh của các dự án Web3 vào một nền tảng tập trung.

QBài học cốt lõi nào được rút ra từ sự sụp đổ của InfoFi 1.0?

AHai bài học cốt lõi là: (1) Sự mỉa mai của phi tập trung: Nhiều dự án Web3 phụ thuộc sâu vào một nền tảng tập trung (X), và một quyết định đơn lẻ từ nền tảng này có thể phá hủy toàn bộ hệ thống. (2) Hạn chế trong thiết kế激励机制: Cơ chế phần thưởng thu hút người tham gia nhưng không có phương pháp hiệu quả để kiểm soát chất lượng nội dung, dẫn đến nội dung rác tràn lan và tạo cơ hội cho các nền tảng can thiệp.

QInfoFi 2.0 được kỳ vọng sẽ hoạt động như thế nào so với phiên bản trước?

AInfoFi 2.0 được kỳ vọng sẽ trở nên tinh gọn, có thể kiểm soát và chú trọng hơn vào chất lượng nội dung. Thay vì một nền tảng 'mở và không cần sự cho phép' để mở rộng quy mô, nó sẽ chuyển dịch thành một mạng lưới chuyên nghiệp 'được quản lý chặt chẽ', hoạt động giống như một nền tảng tiếp thị tích hợp, kết hợp các nỗ lực GTM (Go-to-Market) tại địa phương và các thành phần như quảng cáo ngoại tuyến.

QNhững thách thức cơ bản mà các dự án InfoFi phải vượt qua để tồn tại lâu dài là gì?

AHai thách thức cơ bản là: (1) Thiết kế một hệ thống khuyến khích công bằng để tránh hành vi trục lợi và vòng phản hồi tiêu cực từ nội dung chất lượng thấp. (2) Chứng minh lại giá trị nội tại của token, vì giá trị trước đây phần lớn dựa trên kỳ vọng airdrop và niềm tin vào narrative, chứ không phải dựa trên hiệu suất thực tế của nền tảng. Các dự án cần phải gắn lợi ích của mình với lợi ích của người nắm giữ token để phát triển bền vững.

İlgili Okumalar

İşlemler

Spot

Popüler Makaleler

$S$ Nedir

SPERO'yu Anlamak: Kapsamlı Bir Genel Bakış SPERO'ya Giriş İnovasyonun manzarası gelişmeye devam ederken, web3 teknolojilerinin ve kripto para projelerinin ortaya çıkışı dijital geleceği şekillendirmede önemli bir rol oynamaktadır. Bu dinamik alanda dikkat çeken projelerden biri SPERO, $$s$$ olarak adlandırılmaktadır. Bu makale, SPERO hakkında ayrıntılı bilgi toplamak ve sunmak amacıyla, meraklılar ve yatırımcıların web3 ve kripto alanlarındaki temellerini, hedeflerini ve yeniliklerini anlamalarına yardımcı olmayı amaçlamaktadır. SPERO,$$s$$ Nedir? SPERO,$$s$$, kripto alanında merkeziyetsizlik ve blok zinciri teknolojisi ilkelerini kullanarak etkileşimi, faydayı ve finansal kapsayıcılığı teşvik eden bir ekosistem yaratmayı amaçlayan benzersiz bir projedir. Proje, kullanıcıların yenilikçi finansal çözümler ve hizmetler sunarak eşler arası etkileşimleri yeni yollarla kolaylaştırmayı hedeflemektedir. SPERO,$$s$$'nin temel amacı, bireyleri güçlendirmek ve kripto para alanındaki kullanıcı deneyimini artıran araçlar ve platformlar sağlamaktır. Bu, daha esnek işlem yöntemlerini mümkün kılmayı, topluluk odaklı girişimleri teşvik etmeyi ve merkeziyetsiz uygulamalar (dApp'ler) aracılığıyla finansal fırsatlar yaratmayı içermektedir. SPERO,$$s$$'nin temel vizyonu kapsayıcılık etrafında dönmekte olup, geleneksel finansal sistemlerdeki boşlukları kapatmayı ve blok zinciri teknolojisinin faydalarından yararlanmayı hedeflemektedir. SPERO,$$s$$'nin Yaratıcısı Kimdir? SPERO,$$s$$'nin yaratıcısının kimliği bir miktar belirsizdir, çünkü kurucusu(ları) hakkında ayrıntılı arka plan bilgisi sağlayan sınırlı kamuya açık kaynaklar bulunmaktadır. Bu şeffaflık eksikliği, projenin merkeziyetsizlik taahhüdünden kaynaklanabilir—birçok web3 projesinin paylaştığı bir etik anlayışı, bireysel tanınmanın yerine kolektif katkıları önceliklendirmektedir. Topluluk ve onun kolektif hedefleri etrafında tartışmaları merkezileştirerek, SPERO,$$s$$, belirli bireyleri öne çıkarmadan güçlendirme özünü taşımaktadır. Bu nedenle, SPERO'nun etik anlayışını ve misyonunu anlamak, tek bir yaratıcının kimliğini belirlemekten daha önemlidir. SPERO,$$s$$'nin Yatırımcıları Kimlerdir? SPERO,$$s$$, kripto sektöründe yeniliği teşvik etmeye adanmış girişim sermayedarlarından melek yatırımcılara kadar çeşitli yatırımcılar tarafından desteklenmektedir. Bu yatırımcıların odak noktası genellikle SPERO'nun misyonuyla uyumlu olup, toplumsal teknolojik ilerlemeyi, finansal kapsayıcılığı ve merkeziyetsiz yönetimi vaat eden projeleri önceliklendirmektedir. Bu yatırımcı temelleri, yalnızca yenilikçi ürünler sunan projelere değil, aynı zamanda blok zinciri topluluğuna ve ekosistemlerine olumlu katkılarda bulunan projelere de ilgi duymaktadır. Bu yatırımcıların desteği, SPERO,$$s$$'yi hızla gelişen kripto projeleri alanında dikkate değer bir rakip haline getirmektedir. SPERO,$$s$$ Nasıl Çalışır? SPERO,$$s$$, onu geleneksel kripto para projelerinden ayıran çok yönlü bir çerçeve kullanmaktadır. İşte benzersizliğini ve yeniliğini vurgulayan bazı temel özellikler: Merkeziyetsiz Yönetim: SPERO,$$s$$, kullanıcıların projenin geleceğiyle ilgili karar alma süreçlerine aktif olarak katılmalarını sağlayan merkeziyetsiz yönetim modellerini entegre etmektedir. Bu yaklaşım, topluluk üyeleri arasında sahiplik ve hesap verebilirlik duygusunu teşvik etmektedir. Token Kullanımı: SPERO,$$s$$, ekosistem içinde çeşitli işlevler sunmak üzere tasarlanmış kendi kripto para token'ını kullanmaktadır. Bu token'lar, işlemleri, ödülleri ve platformda sunulan hizmetlerin kolaylaştırılmasını sağlayarak genel etkileşimi ve faydayı artırmaktadır. Katmanlı Mimari: SPERO,$$s$$'nin teknik mimarisi, modülerlik ve ölçeklenebilirliği destekleyerek projenin evrimi sırasında ek özelliklerin ve uygulamaların sorunsuz bir şekilde entegrasyonuna olanak tanımaktadır. Bu uyum sağlama yeteneği, sürekli değişen kripto manzarasında geçerliliği sürdürmek için hayati öneme sahiptir. Topluluk Katılımı: Proje, işbirliği ve geri bildirim teşvik eden mekanizmalar kullanarak topluluk odaklı girişimlere vurgu yapmaktadır. Güçlü bir topluluk oluşturarak, SPERO,$$s$$, kullanıcı ihtiyaçlarını daha iyi karşılayabilir ve piyasa trendlerine uyum sağlayabilir. Kapsayıcılığa Odaklanma: Düşük işlem ücretleri ve kullanıcı dostu arayüzler sunarak, SPERO,$$s$$, daha önce kripto alanında yer almamış bireyler de dahil olmak üzere çeşitli bir kullanıcı tabanını çekmeyi hedeflemektedir. Bu kapsayıcılık taahhüdü, erişilebilirlik yoluyla güçlendirme misyonuyla uyumludur. SPERO,$$s$$ Zaman Çizelgesi Bir projenin tarihini anlamak, gelişim yolculuğu ve kilometre taşları hakkında kritik bilgiler sağlar. Aşağıda, SPERO,$$s$$'nin evriminde önemli olayları haritalayan önerilen bir zaman çizelgesi bulunmaktadır: Kavram Geliştirme ve Fikir Aşaması: SPERO,$$s$$'nin temelini oluşturan ilk fikirler, blok zinciri endüstrisindeki merkeziyetsizlik ve topluluk odaklılık ilkeleriyle yakından uyumlu olarak geliştirildi. Proje Beyaz Kağıdının Yayınlanması: Kavramsal aşamayı takiben, SPERO,$$s$$'nin vizyonunu, hedeflerini ve teknolojik altyapısını ayrıntılı bir şekilde açıklayan kapsamlı bir beyaz kağıt yayımlandı ve topluluk ilgisini ve geri bildirimini toplamak amacıyla sunuldu. Topluluk Oluşturma ve Erken Katılımlar: Projenin hedefleri etrafında tartışmalar yürüterek destek toplamak ve erken benimseyenler ile potansiyel yatırımcılar için bir topluluk oluşturmak amacıyla aktif iletişim çabaları gerçekleştirildi. Token Üretim Etkinliği: SPERO,$$s$$, yerel token'larını erken destekçilere dağıtmak ve ekosistem içinde başlangıç likiditesini sağlamak amacıyla bir token üretim etkinliği (TGE) gerçekleştirdi. İlk dApp'in Yayınlanması: SPERO,$$s$$ ile ilişkili ilk merkeziyetsiz uygulama (dApp) faaliyete geçti ve kullanıcıların platformun temel işlevleriyle etkileşimde bulunmalarını sağladı. Sürekli Gelişim ve Ortaklıklar: Projenin tekliflerine sürekli güncellemeler ve iyileştirmeler yapılmakta olup, blok zinciri alanındaki diğer oyuncularla stratejik ortaklıklar, SPERO,$$s$$'yi rekabetçi ve gelişen bir oyuncu haline getirmiştir. Sonuç SPERO,$$s$$, web3 ve kripto paranın finansal sistemleri devrim niteliğinde dönüştürme ve bireyleri güçlendirme potansiyelinin bir kanıtıdır. Merkeziyetsiz yönetime, topluluk katılımına ve yenilikçi tasarlanmış işlevselliğe olan bağlılığıyla, daha kapsayıcı bir finansal manzaraya doğru bir yol açmaktadır. Hızla gelişen kripto alanındaki herhangi bir yatırımda olduğu gibi, potansiyel yatırımcılar ve kullanıcılar, SPERO,$$s$$ içindeki devam eden gelişmelerle ilgili olarak kapsamlı bir araştırma yapmaları ve düşünceli bir şekilde katılmaları teşvik edilmektedir. Proje, kripto endüstrisinin yenilikçi ruhunu sergileyerek, sayısız olasılığını keşfetmeye davet etmektedir. SPERO,$$s$$'nin yolculuğu hala devam ederken, temel ilkeleri, teknoloji, finans ve birbirimizle etkileşim biçimimizi etkileyebilir.

164 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.12.17Güncellenme 2024.12.17

$S$ Nedir

AGENT S Nedir

Agent S: Web3'te Otonom Etkileşimin Geleceği Giriş Web3 ve kripto para dünyasında sürekli gelişen manzarada, yenilikler bireylerin dijital platformlarla etkileşim biçimlerini sürekli olarak yeniden tanımlıyor. Bu tür öncü projelerden biri olan Agent S, açık ajans çerçevesi aracılığıyla insan-bilgisayar etkileşimini devrim niteliğinde değiştirmeyi vaat ediyor. Otonom etkileşimlerin yolunu açarak, Agent S karmaşık görevleri basitleştirmeyi ve yapay zeka (AI) alanında dönüştürücü uygulamalar sunmayı hedefliyor. Bu detaylı inceleme, projenin karmaşıklıklarına, benzersiz özelliklerine ve kripto para alanındaki etkilerine dalacaktır. Agent S Nedir? Agent S, bilgisayar görevlerinin otomasyonunda üç temel zorluğu ele almak üzere özel olarak tasarlanmış çığır açıcı bir açık ajans çerçevesidir: Alan Spesifik Bilgi Edinimi: Çerçeve, çeşitli dış bilgi kaynaklarından ve iç deneyimlerden akıllıca öğrenir. Bu çift yönlü yaklaşım, alan spesifik bilgi açısından zengin bir veri havuzu oluşturmasını sağlar ve görev yürütmedeki performansını artırır. Uzun Görev Ufukları Üzerinde Planlama: Agent S, karmaşık görevlerin verimli bir şekilde parçalanmasını ve yürütülmesini kolaylaştıran deneyim artırımlı hiyerarşik planlama kullanır. Bu özellik, çoklu alt görevleri etkili ve verimli bir şekilde yönetme yeteneğini önemli ölçüde artırır. Dinamik, Homojen Olmayan Arayüzlerle Başlama: Proje, ajanlar ve kullanıcılar arasındaki etkileşimi geliştiren yenilikçi bir çözüm olan Ajan-Bilgisayar Arayüzü'ni (ACI) tanıtmaktadır. Çok Modlu Büyük Dil Modellerini (MLLM'ler) kullanarak, Agent S çeşitli grafik kullanıcı arayüzlerini sorunsuz bir şekilde gezinebilir ve manipüle edebilir. Bu öncü özellikler aracılığıyla, Agent S, makinelerle insan etkileşimini otomatikleştirmede karşılaşılan karmaşıklıkları ele alan sağlam bir çerçeve sunarak, AI ve ötesinde birçok uygulama için zemin hazırlıyor. Agent S'nin Yaratıcısı Kimdir? Agent S'nin kavramı temelde yenilikçi olsa da, yaratıcısı hakkında spesifik bilgiler belirsizliğini koruyor. Yaratıcı şu anda bilinmiyor, bu da projenin yeni aşamasını veya kurucu üyeleri gizli tutma stratejik tercihini vurguluyor. Anonimlikten bağımsız olarak, odak çerçevenin yetenekleri ve potansiyeli üzerinde kalıyor. Agent S'nin Yatırımcıları Kimlerdir? Agent S, kriptografik ekosistemde oldukça yeni olduğundan, yatırımcıları ve finansal destekçileri hakkında ayrıntılı bilgiler açıkça belgelenmemiştir. Projeyi destekleyen yatırım temelleri veya organizasyonları hakkında kamuya açık bilgilerdeki eksiklik, finansman yapısı ve gelişim yol haritası hakkında sorular doğuruyor. Destekleyicilerin anlaşılması, projenin sürdürülebilirliğini ve potansiyel pazar etkisini değerlendirmek için kritik öneme sahiptir. Agent S Nasıl Çalışır? Agent S'nin temelinde, çeşitli ortamlarda etkili bir şekilde çalışmasını sağlayan son teknoloji bir sistem yatmaktadır. İşleyiş modeli birkaç ana özellik etrafında inşa edilmiştir: İnsan Benzeri Bilgisayar Etkileşimi: Çerçeve, bilgisayarlarla etkileşimleri daha sezgisel hale getirmeyi amaçlayan gelişmiş AI planlaması sunar. Görev yürütmedeki insan davranışını taklit ederek, kullanıcı deneyimlerini yükseltmeyi vaat eder. Anlatı Belleği: Yüksek düzeyde deneyimlerden yararlanmak için kullanılan Agent S, görev geçmişlerini takip etmek amacıyla anlatı belleğini kullanarak karar verme süreçlerini geliştirir. Episodik Bellek: Bu özellik, kullanıcılara adım adım rehberlik sağlayarak, çerçevenin görevler gelişirken bağlamsal destek sunmasına olanak tanır. OpenACI Desteği: Yerel olarak çalışabilme yeteneği ile Agent S, kullanıcıların etkileşimleri ve iş akışları üzerinde kontrol sağlamasına olanak tanır ve Web3'ün merkeziyetsiz felsefesiyle uyumlu hale gelir. Dış API'lerle Kolay Entegrasyon: Çeşitli AI platformlarıyla uyumluluğu ve çok yönlülüğü, Agent S'nin mevcut teknolojik ekosistemlere sorunsuz bir şekilde entegre olmasını sağlar ve geliştiriciler ile organizasyonlar için cazip bir seçenek haline getirir. Bu işlevsellikler, Agent S'nin kripto alanındaki benzersiz konumuna katkıda bulunarak, karmaşık, çok aşamalı görevleri minimum insan müdahalesi ile otomatikleştirir. Proje geliştikçe, Web3'teki potansiyel uygulamaları dijital etkileşimlerin nasıl gelişeceğini yeniden tanımlayabilir. Agent S'nin Zaman Çizelgesi Agent S'nin gelişimi ve kilometre taşları, önemli olaylarını vurgulayan bir zaman çizelgesinde özetlenebilir: 27 Eylül 2024: Agent S'nin kavramı, “Bilgisayarları İnsan Gibi Kullanan Açık Bir Ajans Çerçevesi” başlıklı kapsamlı bir araştırma makalesi ile tanıtıldı ve projenin temelini sergiledi. 10 Ekim 2024: Araştırma makalesi arXiv'de kamuya açık olarak yayınlandı ve çerçevenin derinlemesine bir incelemesini ve OSWorld benchmark'ına dayalı performans değerlendirmesini sundu. 12 Ekim 2024: Agent S'nin yetenekleri ve özellikleri hakkında görsel bir içgörü sağlayan bir video sunumu yayımlandı ve potansiyel kullanıcılar ve yatırımcılarla daha fazla etkileşim sağlandı. Bu zaman çizelgesindeki işaretler, sadece Agent S'nin ilerlemesini değil, aynı zamanda şeffaflık ve topluluk katılımına olan bağlılığını da göstermektedir. Agent S Hakkında Ana Noktalar Agent S çerçevesi gelişmeye devam ederken, birkaç ana özellik öne çıkmakta ve yenilikçi doğasını ve potansiyelini vurgulamaktadır: Yenilikçi Çerçeve: İnsan etkileşimine benzer bir bilgisayar kullanımı sağlamak üzere tasarlanan Agent S, görev otomasyonuna yeni bir yaklaşım getiriyor. Otonom Etkileşim: GUI aracılığıyla bilgisayarlarla otonom olarak etkileşim kurabilme yeteneği, daha akıllı ve verimli hesaplama çözümlerine doğru bir sıçrama anlamına geliyor. Karmaşık Görev Otomasyonu: Sağlam metodolojisi ile karmaşık, çok aşamalı görevleri otomatikleştirerek süreçleri daha hızlı ve daha az hata payı ile gerçekleştirebilir. Sürekli İyileştirme: Öğrenme mekanizmaları, Agent S'nin geçmiş deneyimlerden öğrenmesini sağlar ve sürekli olarak performansını ve etkinliğini artırır. Çok Yönlülük: OSWorld ve WindowsAgentArena gibi farklı işletim ortamlarında uyumlu olması, geniş bir uygulama yelpazesine hizmet edebilmesini sağlar. Agent S, Web3 ve kripto alanında kendini konumlandırırken, etkileşim yeteneklerini artırma ve süreçleri otomatikleştirme potansiyeli, AI teknolojilerinde önemli bir ilerlemeyi temsil etmektedir. Yenilikçi çerçevesi aracılığıyla, Agent S dijital etkileşimlerin geleceğini örneklemekte ve çeşitli sektörlerde kullanıcılar için daha sorunsuz ve verimli bir deneyim vaat etmektedir. Sonuç Agent S, AI ve Web3'ün birleşiminde cesur bir sıçramayı temsil ediyor ve teknoloji ile etkileşim biçimimizi yeniden tanımlama kapasitesine sahip. Henüz erken aşamalarında olmasına rağmen, uygulama olanakları geniş ve çekici. Kritik zorlukları ele alan kapsamlı çerçevesi ile Agent S, otonom etkileşimleri dijital deneyimin ön plana çıkmasına taşımayı hedefliyor. Kripto para ve merkeziyetsizlik alanlarına daha derinlemesine girdikçe, Agent S gibi projelerin teknoloji ve insan-bilgisayar işbirliğinin geleceğini şekillendirmede önemli bir rol oynayacağı kesin.

647 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2025.01.14Güncellenme 2025.01.14

AGENT S Nedir

S Nasıl Satın Alınır

HTX.com’a hoş geldiniz! Sonic (S) satın alma işlemlerini basit ve kullanışlı bir hâle getirdik. Adım adım açıkladığımız rehberimizi takip ederek kripto yolculuğunuza başlayın. 1. Adım: HTX Hesabınızı OluşturunHTX'te ücretsiz bir hesap açmak için e-posta adresinizi veya telefon numaranızı kullanın. Sorunsuzca kaydolun ve tüm özelliklerin kilidini açın. Hesabımı Aç2. Adım: Kripto Satın Al Bölümüne Gidin ve Ödeme Yönteminizi SeçinKredi/Banka Kartı: Visa veya Mastercard'ınızı kullanarak anında Sonic (S) satın alın.Bakiye: Sorunsuz bir şekilde işlem yapmak için HTX hesap bakiyenizdeki fonları kullanın.Üçüncü Taraflar: Kullanımı kolaylaştırmak için Google Pay ve Apple Pay gibi popüler ödeme yöntemlerini ekledik.P2P: HTX'teki diğer kullanıcılarla doğrudan işlem yapın.Borsa Dışı (OTC): Yatırımcılar için kişiye özel hizmetler ve rekabetçi döviz kurları sunuyoruz.3. Adım: Sonic (S) Varlıklarınızı SaklayınSonic (S) satın aldıktan sonra HTX hesabınızda saklayın. Alternatif olarak, blok zinciri transferi yoluyla başka bir yere gönderebilir veya diğer kripto para birimlerini takas etmek için kullanabilirsiniz.4. Adım: Sonic (S) Varlıklarınızla İşlem YapınHTX'in spot piyasasında Sonic (S) ile kolayca işlemler yapın.Hesabınıza erişin, işlem çiftinizi seçin, işlemlerinizi gerçekleştirin ve gerçek zamanlı olarak izleyin. Hem yeni başlayanlar hem de deneyimli yatırımcılar için kullanıcı dostu bir deneyim sunuyoruz.

1.7k Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2025.01.15Güncellenme 2026.06.02

S Nasıl Satın Alınır

Tartışmalar

HTX Topluluğuna hoş geldiniz. Burada, en son platform gelişmeleri hakkında bilgi sahibi olabilir ve profesyonel piyasa görüşlerine erişebilirsiniz. Kullanıcıların S (S) fiyatı hakkındaki görüşleri aşağıda sunulmaktadır.

活动图片