Thị trường dự đoán: Thần bài thật giả - Vạch trần kỳ tích 8300 lần; Thao túng giá để kiếm 23 triệu USD

Odaily星球日报2026-01-19 tarihinde yayınlandı2026-01-19 tarihinde güncellendi

Özet

Predict Market: Sự thật và dối trá - Vạch trần "kỳ tích 8300 lần" và thao túng giá để kiếm 230.000 USD Thị trường dự đoán (Prediction Market) đang chứng kiến những câu chuyện đáng kinh ngạc, nhưng không phải tất cả đều có thật. Một nhà giao dịch có tên ascetic trên Polymarket tuyên bố đã biến 12 USD thành lợi nhuận 100.000 USD, đạt lợi nhuận gấp 8300 lần. Tuy nhiên, anh ta nhanh chóng bị tố cáo là sử dụng nhiều tài khoản "ma" (Sybil) để tạo ra thành tích ảo, thao túng nhận thức cộng đồng để trở nên nổi tiếng. Trong một diễn biến khác, một nhà giao dịch khác (a4385) đã thực hiện một vụ thao túng tinh vi. Anh ta dùng 100.000 USD để mua XRP trên sàn Binance ngay trước thời điểm thanh toán một thị trường dự đoán giá XRP trong 15 phút trên Polymarket. Hành động này đẩy giá XRP tăng nhẹ, đảm bảo kết quả "giá lên" mà anh ta đã đặt cược trước đó với số tiền lớn. Bằng cách khai thác lỗ hổng thanh khoản thấp vào cuối tuần và các bot giao dịch tự động, anh ta đã kiếm được 233.000 USD lợi nhuận, trong khi khiến một số bot mất toàn bộ lợi nhuận cả năm. Câu chuyện này cảnh báo về những rủ thuật và rủi ro tiềm ẩn trên các thị trường dự đoán, nơi sự thật và gian lận đôi khi rất khó phân biệt.

Bài gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Wenser (@wenser 2010)

Là một phân khúc nóng tiếp tục tăng trưởng kể từ đầu năm, thị trường dự đoán không thiếu những kỳ tích làm giàu.

Nhưng đằng sau kỳ tích, đó là một cảnh tượng kỳ diệu thực sự đạt được nhờ nhìn nhận tình thế, linh hoạt xoay chuyển, hay chỉ là sự thổi phồng giả tạo, làm nhiễu loạn thông tin, thì đòi hỏi người xem phải có con mắt tinh tường để phân biệt thật giả. Gần đây, một nhà giao dịch Polymarket trên X đã đăng bài tuyên bố mình đã thực hiện một "kỳ tích 8300 lần", từ số vốn 12 USD liên tục đặt cược để thu về lợi nhuận hơn 100 nghìn USD, nhưng ngay sau đó bị vạch trần là sử dụng đa tài khoản giả mạo, thổi phồng lưu lượng truy cập; trong khi một nhà giao dịch khác dựa vào thao túng giá XRP, tại phân mục "Dự đoán tăng giảm trong 15 phút" đã kiếm được 23 triệu USD, thực hiện một cuộc thu hoạch một chiều đối với các robot đặt cược trên Polymarket.

Trên sân khấu đặt cược đúng sai, có người muốn nhờ vào dối trá để nhảy múa, cũng có kẻ lợi dụng lỗ hổng quy tắc để chiếm đoạt khéo léo, trong ván cược đúng sai, không có phương pháp chiến thắng bất bại, chỉ có chiến lược linh hoạt.

Kỳ tích 8300 lần từ 12 USD đến 100 nghìn USD: Biểu tượng sống Polymarket VS Trò lừa đảo của nhà giao dịch

Câu chuyện bắt đầu từ một bài đăng "tự thuật từ vốn 12 USD liên tục chiến đấu đến lợi nhuận 100 nghìn USD, đạt lợi nhuận 8300 lần".

Vào ngày 16 tháng 1, nhà giao dịch ascetic đã đăng bài cho biết, thông qua "việc đặt cược tất tay vào biến động ngắn hạn của Bitcoin", đã liên tục 16 lần gấp đôi số vốn, cuối cùng, đạt được thành tựu mang tính cột mốc từ 12 USD đến lợi nhuận 100 nghìn USD. Đồng thời, nhấn mạnh rằng trong quá trình đặt cược "còn chia sẻ cụ thể chiến lược đặt cược và lý do đằng sau".

Sau đó, trong phần bình luận, ascetic đã để lại liên kết tài khoản Polymarket của mình, và thẳng thắn nói rằng kỳ tích làm giàu như vậy chỉ có thể diễn ra trên Polymarket (Odaily Planet Daily chú thích: Có cảm giác quen thuộc không? Các nền tảng tương tự mà các nhà giao dịch trước đây sử dụng bao gồm但不限于 OpenSea, Blur, Pump.fun, Hyperliquid, Aster v.v.).

Phần bình luận sau đó diễn ra một "cuộc ăn mừng như uống thuốc kích thích của các thành viên cộng đồng Polymarket", vô số người chúc mừng anh ta, thậm chí ông LeGate, người phụ trách tăng trưởng toàn cầu của Polymarket, đã phát biểu: "Chúc mừng anh, người anh em! Tôi nghĩ anh xứng đáng! Chúc mừng anh đã nhận được huy hiệu @PolymarketTrade!" (Odaily Planet Daily chú thích: Tài khoản này là tài khoản cộng đồng nhà giao dịch tích cực của Polymarket.)

Nếu bạn nghĩ rằng đây sẽ là một "bài đăng khoe khoang giàu có sau một đêm" thông thường, thì có lẽ bạn đã đánh giá thấp mức độ kịch tính của sự việc.

Rất nhanh, hướng đi của sự kiện "kỳ tích lợi nhuận 8300 lần trên Polymarket" này đã chuyển biến xấu đi một cách đột ngột.

Từ kỳ tích đặt cược đến trò lừa đảo giả mạo: Dữ liệu lợi nhuận 8300 lần bị nghi ngờ

Vào ngày 16 tháng 1, nhà giao dịch Moses tự xưng là "xếp hạng giao dịch năm 2025 của Polymarket thứ 515" đã đăng bài bày tỏ nghi ngờ về dữ liệu tài khoản của nhà giao dịch ascetic: "Bạn đã bao giờ nghĩ tại sao số dư tài khoản trong bài đăng đầu tiên của anh ta là 3000 USD? Câu trả lời rất đơn giản: anh ta vận hành một 'trang trại ma thuật' (Sybil farm) lớn. Anh ta không bắt đầu từ 12 USD, mà từ hàng trăm tài khoản, mỗi tài khoản được nạp 10 đến 20 USD. Một khi một trong các tài khoản đạt 2900 USD, anh ta bắt đầu đăng thông tin. Kể từ đó, anh ta đã thực hiện bảy giao dịch, tất cả đều thắng.

Nhưng hãy lưu ý, mỗi lần anh ta đều đặt cược toàn bộ số tiền. Nhà giao dịch thực sự sẽ không làm như vậy. Anh ta chỉ đang theo đuổi danh tiếng và lợi ích, và sẵn sàng làm mọi thứ để đạt được mục đích.

Do không thể đạt được khối lượng giao dịch đủ, anh ta thậm chí dường như còn sử dụng các tài khoản khác để thực hiện giao dịch giả, nhằm đạt được mức giá giao dịch mong muốn.

Trước khi tin tưởng mù quáng vào 'người nổi tiếng', hãy nhớ tự mình điều tra. Hình đính kèm cho thấy một số tài khoản ma thuật thất bại của anh ta, những tài khoản này chỉ kiếm được tối đa 1000 USD."

Sau đó, Moses bổ sung trong phần bình luận rằng tất cả các tài khoản đều được tạo từ 7 tháng trước và liên tục tham gia vào các thị trường ngẫu nhiên, tất cả các tài khoản đều bắt đầu tham gia thử thách giống nhau vào cùng một ngày cách đây 2 tháng. Toàn bộ câu chuyện "10 USD đến 100 nghìn USD" là giả!

Không chỉ vậy, anh ta còn đăng ảnh chụp màn hình trang chủ và liên kết của các tài khoản ma thuật tương ứng:

  • Tài khoản một: https://polymarket.com/@brockmatthew;
  • Tài khoản hai: https://polymarket.com/@wellscandice;
  • Tài khoản ba: https://polymarket.com/@jbryan.

Mặc dù ascetic sau đó đã phản hồi trong phần bình luận rằng ví và tài khoản mà Moses đề cập không liên quan đến mình, và một số thành viên ZSC DAO (một cộng đồng nhà giao dịch Polymarket) cũng lên tiếng ủng hộ, cho rằng Moses đây là hành vi tấn công mạng, nhưng nội dung trả lời robot trong bài đăng trước đó của ascetic và mối liên hệ giữa tài khoản Polymarket của anh ta với nhiều tài khoản có hành vi tương tự vẫn làm giảm đáng kể độ tin cậy của "kỳ tích lợi nhuận 8300 lần" này.

Trong phần bình luận cũng có người đề cập, khó hiểu lý do anh ta làm như vậy, bởi vì "đặt cược thành công 7 lần liên tiếp" tự thân đã là một điều rất giỏi rồi; nhưng sau đó có người chỉ ra, đây vẫn là một "trò chơi gieo mạng rộng kiểu robot".

Tất nhiên, có chút mỉa mai là, tiểu sử cá nhân của Moses cũng ghi nhãn "con đường từ 1 USD đến 1 triệu USD" của mình, là thành tích thật hay mục tiêu cá nhân, chúng ta không thể biết.

So sánh với ascetic khó phân biệt thật giả, trường hợp sau đây thông qua thao túng giá trong thị trường "đặt cược tăng giảm 15 phút XRP" để đạt lợi nhuận 23 triệu USD có lẽ đáng để các người chơi cá voi nghiên cứu hơn.

Nhà giao dịch sử dụng Binance spot để thu hoạch ngược thị trường dự đoán: 1 triệu USD vốn kiếm 23 triệu USD lợi nhuận

Vào ngày 18 tháng 1, nhà giao dịch Polymarket PredictTrader đã đăng bài tiết lộ một thao tác giao dịch kịch tính như "Sói phố Wall" của một nhà giao dịch — thông qua việc thu hoạch thanh khoản của robot giao dịch, anh ta đã kiếm được 233 nghìn USD chỉ trong vài giờ, và vẫn chưa thu hút sự chú ý quy mô lớn của thị trường.

Thời điểm nhà giao dịch có tên a4385 này chọn ra tay cũng cực kỳ khéo léo — lúc đó là tối thứ Bảy, thanh khoản thị trường không đủ, sổ lệnh spot của Binance cũng tương đối kém.

Trong giao dịch "XRP tăng giảm — 17 tháng 1, 12:45-1:00 chiều giờ ET", anh ta đã mua một lượng lớn chip "tăng".

Và đối thủ giao dịch của anh ta, là "nhà tạo lập thị trường cá nhân" phổ biến trên Polymarket — các robot giao dịch khác nhau. (Odaily Planet Daily chú thích: Tạo lập thị trường trên Polymarket tương đối đơn giản, rào cản gia nhập thấp đối với nhà phát triển cá nhân, robot giao dịch hiện rất phổ biến). Đến 10 phút sau khi giao dịch bắt đầu, XRP đã giảm khoảng 0.3% so với giá mở cửa, nhưng anh ta đã đẩy tỷ lệ "tăng" lên 70%. Robot giao dịch nhìn thấy cơ hội kiếm lời, nhưng không ngờ lại rơi vào "bẫy giá" mà nhà giao dịch này đã thiết lập sẵn,转而向 (chuyển sang) bán cho anh ta nhiều chip "tăng" hơn.

Cuối cùng, nhà giao dịch này đã mua chip "tăng" trị giá 77 nghìn USD với giá trung bình 48%.

Và chỉ 2 phút trước khi sự kiện đặt cược này kết toán, một ví nào đó trên Binance đã mua XRP spot trị giá khoảng 1 triệu USD, đẩy giá của nó lên khoảng 0.5%; vài giây sau khi sự kiện đặt cược kết toán, số spot 1 triệu USD này đã được bán ra nhanh chóng.

Nói cách khác, chi phí của sự kiện thao túng giá này là — khoảng 0.25% trượt giá giao dịch một chiều + phí giao dịch.

Sử dụng tài khoản Binance VIP cấp 4 (0.06%) (dễ dàng đạt được) và trượt giá hai chiều 0.25%, tổng chi phí khoảng 6,200 USD, chi phí thao tác thực tế có thể thấp hơn. Bằng cách lặp lại thao tác tương tự nhiều lần, cộng với lỗ hổng thanh khoản cuối tuần không đủ, nhà giao dịch này đã mượn đó để làm trống tiền trong nhiều ví robot.

Một số robot đã kịp thời đóng, trong khi những robot khác phản ứng không đủ nhanh, mất toàn bộ tiền — trong đó có @aleksandmoney, tài khoản này đã mất toàn bộ lợi nhuận cả năm (khoảng 160 nghìn USD).

Liên kết tài khoản Polymarket a4385: https://polymarket.com/profile/0x506bce138df20695c03cd5a59a937499fb00b0fe

Cuối bài, hy vọng các nhà giao dịch đang đặt cược đúng sai trên thị trường dự đoán, chiến đấu đam mê có thể phân biệt được sự thật và biểu hiện. Đôi khi, sự thật không phải lúc nào cũng khách quan, mà tiêu chuẩn và quy tắc phán định của nền tảng lại do con người quyết định.

Trend Kriptolar

İlgili Sorular

QGiao dịch viên ascetic trên Polymarket đã tuyên bố điều gì về thành tích giao dịch của mình?

AGiao dịch viên ascetic tuyên bố đã đạt được lợi nhuận 8300 lần, từ số vốn ban đầu 12 USD lên hơn 100.000 USD thông qua việc đặt cược vào các biến động ngắn hạn của Bitcoin.

QMoses đã đưa ra những cáo buộc nào nhằm vào ascetic?

AMoses cáo buộc ascetic vận hành một 'trang trại Sybil' với hàng trăm tài khoản, mỗi tài khoản gửi 10-20 USD, chứ không phải bắt đầu chỉ với 12 USD. Anh ta còn sử dụng các tài khoản khác để giao dịch giả tạo, thao túng giá và theo đuổi danh tiếng.

QSự kiện thao túng giá XRP trên Polymarket diễn ra như thế nào?

AMột giao dịch viên (a4385) đã mua một lượng lớn mã 'Tăng' cho thị trường dự đoán giá XRP trong 15 phút. Vào những phút cuối trước khi thanh toán, một ví trên Binance đã mua 1 triệu USD XRP để đẩy giá lên khoảng 0.5%, giúp mã 'Tăng' thắng cược. Sau đó, số XRP này được bán ra ngay lập tức.

QChi phí ước tính cho vụ thao túng giá XRP là bao nhiêu?

AChi phí ước tính cho vụ thao túng là khoảng 0.25% trượt giá cho giao dịch hai chiều cộng với phí giao dịch. Với tài khoản Binance VIP cấp 4 (phí 0.06%), tổng chi phí vào khoảng 6,200 USD, và chi phí thực tế có thể còn thấp hơn.

QHậu quả của vụ thao túng giá XRP đối với các máy giao dịch (bot) trên Polymarket là gì?

ACác bot giao dịch, đóng vai trò là nhà tạo lập thị trường, đã bị thua lỗ nặng do phản ứng chậm trước động thái thao túng. Một bot có tên @aleksandmoney đã mất toàn bộ lợi nhuận của cả năm, khoảng 160,000 USD.

İlgili Okumalar

How Does Codex Use a Computer? Three Entry Points and Permission Boundaries

This article explains the three primary methods for Codex to interact with a computer, each with distinct use cases, permission boundaries, and trust levels. **1. Computer Use:** This offers the broadest access, allowing Codex to visually control and interact with the graphical user interface of authorized macOS/Windows apps, system settings, and even iOS simulators. It's ideal for tasks lacking APIs or structured tools, such as operating legacy software or multi-app workflows. However, it's the slowest method and has the widest permission scope, requiring careful supervision for sensitive actions. **2. Chrome Extension:** This grants Codex access to the user's logged-in Chrome browser state, including cookies, profiles, and open tabs. It's best for tasks requiring user identity across websites like Gmail, LinkedIn, Salesforce, or internal dashboards. Its key advantage is multi-tab control for complex workflows. While more powerful for browser-based tasks than Computer Use, it carries higher sensitivity as actions are performed under the user's identity. **3. In-App Browser:** This is a browser isolated within the Codex thread, separate from the user's personal browsing data. It excels in web development and debugging scenarios—previewing local servers, testing responsive layouts, or annotating designs directly on the page. Its isolation is a strength for development but a limitation for tasks requiring login sessions. The core principle is to choose the narrowest, safest, and most structured interface for the task. Use plugins or MCPs first, resort to visual control (Computer Use) only for GUI-dependent tasks, employ the Chrome extension for identity-reliant browser work, and prefer the In-App Browser for isolated development. **Appshots** are clarified as a fourth, complementary tool for *inputting* context—capturing a screenshot of a window to point Codex to something—rather than a method for Codex to *act*. Together, this layered approach highlights a key to AI agent productization: not granting unlimited permissions, but constraining them within clear boundaries for specific tasks while preserving user oversight.

marsbit1 saat önce

How Does Codex Use a Computer? Three Entry Points and Permission Boundaries

marsbit1 saat önce

The "Iron Rule" of Chip Equipment Is Being Broken

For years, the semiconductor equipment industry followed an unwritten "iron rule": suppliers offered steep discounts for new tool introductions (Design-in) and faced consistent price pressure during repeat orders, especially during market downturns. This long-standing buyer's market dynamic is now being upended. Recently, SK Hynix's primary equipment suppliers have reportedly requested a 3-4% price *increase*, a nearly unprecedented move. This shift is driven by a severe supply-demand imbalance fueled by the AI compute boom. Securing equipment has become an urgent arms race as chipmakers' expansion speed dictates their ability to fulfill massive AI chip orders. Key areas feeling the strain include: **TCB (Thermal Compression Bonding) Equipment:** Demand is exploding, driven by the simultaneous needs of HBM4 memory stacking, AI chip Chip-on-Substrate (C2S), and logic Chiplet Chip-on-Wafer (C2W) packaging. Players like Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech, and ASMPT are receiving major orders. While hybrid bonding is seen as the future, TCB remains the pragmatic choice for HBM4 mass production, with its lifecycle extended by relaxed specifications and ongoing technological upgrades. **Test Equipment Bottlenecks:** Ironically, AI-driven shortages are now crippling test equipment manufacturing. Critical components like FPGAs, Driver ICs, and CPUs face severe shortages and extended lead times (up to 52 weeks for FPGAs), as AI data center and server vendors prioritize supply. This creates a paradoxical cycle: AI chip shortages drive fab expansion, which requires more test equipment, whose production is delayed because its key parts are diverted to make AI chips. The industry is entering a broad, AI-powered upcycle. SEMI forecasts global semiconductor equipment sales to hit a record $156 billion by 2027, fueled by investment in advanced logic/foundry, HBM-driven DRAM, and advanced packaging (like CoWoS). Major players like TSMC, SK Hynix, and Micron are aggressively ramping capital expenditure. In conclusion, leading equipment vendors are no longer just selling tools; they are selling the critical capability to deliver AI-era capacity. Pricing power is shifting decisively to those with indispensable technology in key process nodes like advanced logic, HBM, and advanced packaging, rewriting the industry's traditional power structure.

marsbit1 saat önce

The "Iron Rule" of Chip Equipment Is Being Broken

marsbit1 saat önce

İşlemler

Spot
Futures

Popüler Makaleler

GODS Nasıl Satın Alınır

HTX.com’a hoş geldiniz! Gods Unchained (GODS) satın alma işlemlerini basit ve kullanışlı bir hâle getirdik. Adım adım açıkladığımız rehberimizi takip ederek kripto yolculuğunuza başlayın. 1. Adım: HTX Hesabınızı OluşturunHTX'te ücretsiz bir hesap açmak için e-posta adresinizi veya telefon numaranızı kullanın. Sorunsuzca kaydolun ve tüm özelliklerin kilidini açın. Hesabımı Aç2. Adım: Kripto Satın Al Bölümüne Gidin ve Ödeme Yönteminizi SeçinKredi/Banka Kartı: Visa veya Mastercard'ınızı kullanarak anında Gods Unchained (GODS) satın alın.Bakiye: Sorunsuz bir şekilde işlem yapmak için HTX hesap bakiyenizdeki fonları kullanın.Üçüncü Taraflar: Kullanımı kolaylaştırmak için Google Pay ve Apple Pay gibi popüler ödeme yöntemlerini ekledik.P2P: HTX'teki diğer kullanıcılarla doğrudan işlem yapın.Borsa Dışı (OTC): Yatırımcılar için kişiye özel hizmetler ve rekabetçi döviz kurları sunuyoruz.3. Adım: Gods Unchained (GODS) Varlıklarınızı SaklayınGods Unchained (GODS) satın aldıktan sonra HTX hesabınızda saklayın. Alternatif olarak, blok zinciri transferi yoluyla başka bir yere gönderebilir veya diğer kripto para birimlerini takas etmek için kullanabilirsiniz.4. Adım: Gods Unchained (GODS) Varlıklarınızla İşlem YapınHTX'in spot piyasasında Gods Unchained (GODS) ile kolayca işlemler yapın.Hesabınıza erişin, işlem çiftinizi seçin, işlemlerinizi gerçekleştirin ve gerçek zamanlı olarak izleyin. Hem yeni başlayanlar hem de deneyimli yatırımcılar için kullanıcı dostu bir deneyim sunuyoruz.

158 Toplam GörüntülenmeYayınlanma 2024.12.13Güncellenme 2026.06.02

GODS Nasıl Satın Alınır

Tartışmalar

HTX Topluluğuna hoş geldiniz. Burada, en son platform gelişmeleri hakkında bilgi sahibi olabilir ve profesyonel piyasa görüşlerine erişebilirsiniz. Kullanıcıların GODS (GODS) fiyatı hakkındaki görüşleri aşağıda sunulmaktadır.

活动图片