CEO của Mantra kêu gọi chủ sở hữu OM rút tiền từ OKX vì kế hoạch chuyển đổi 'không chính xác'

cointelegraph2025-12-08 tarihinde yayınlandı2025-12-08 tarihinde güncellendi

Özet

Giám đốc điều hành của Mantra, John Patrick Mullin, đã kêu gọi người dùng rút token OM từ sàn giao dịch OKX do thông tin "không chính xác" về kế hoạch chuyển đổi token. Ông cáo buộc OKX công bố các mốc thời gian sai lệch, bao gồm việc tuyên bố chuyển đổi từ 22-25/12 trong khi đề xuất chính thức của Mantra chỉ diễn ra sau ngày 15/1 khi token ERC-20 OM ngừng hoạt động. Mullin nhấn mạnh OKX không liên lạc với Mantra kể từ sự kiện tháng 4, khi giá OM giảm 90% do các chính sách giao dịch đòn bẩy cao. Mantra khuyến cáo người dùng tự chuyển đổi token mà không phụ thuộc vào các bên trung gian.

Căng thẳng giữa nền tảng blockchain Mantra và sàn giao dịch tiền mã hóa OKX đang leo thang sau khi Mantra cáo buộc sàn này đăng thông tin sai lệch về việc chuyển đổi token.

Trong một bài đăng trên X vào thứ Hai, CEO Mantra John Patrick Mullin kêu gọi người dùng của sàn giao dịch tiền mã hóa tập trung (CEX) OKX rút token Mantra (OM) của họ và giảm "sự phụ thuộc" vào nền tảng này.

"Người dùng nên cân nhắc rút token OM của họ từ OKX[...]. Tránh phụ thuộc vào sàn OKX: Hoàn tất quá trình chuyển đổi mà không dựa vào các bên trung gian có khả năng cẩu thả hoặc độc hại," Mullin nói.

Cảnh báo của ông được đưa ra để phản hồi thông báo từ OKX vào thứ Sáu về việc hỗ trợ quá trình chuyển đổi token OM sắp tới.

Nguồn: JP Mullin

Liên quan: BitMine mua 199 triệu USD Ether khi các trader thông thái đặt cược vào đà giảm của ETH

Theo Mullin, bài đăng của OKX chứa nhiều thông tin không chính xác, bao gồm ngày chuyển đổi và triển khai sai.

OKX cho biết việc chuyển đổi sẽ diễn ra từ ngày 22/12 đến ngày 25/12. Ngược lại, đề xuất quản trị của Mantra nêu rõ việc chuyển đổi sẽ chỉ diễn ra sau khi token OM dựa trên Ethereum ERC-20 ngừng hoạt động vào ngày 15/1.

Mullin cũng cho biết bài đăng của OKX tham chiếu "các ngày tùy ý trong suốt tháng 12/2025", trong khi Mantra vẫn chưa công bố ngày triển khai chính thức.

Ông tuyên bố OKX đã không liên lạc với Mantra kể từ "sự kiện" ngày 13/4, trong khi Mantra đã "rất hữu ích [khi] liên lạc với tất cả các sàn giao dịch lớn khác về quá trình chuyển đổi của chúng tôi".

Bài đăng về Chuyển đổi Crypto OM của OKX. Nguồn: okx.com

Trong quá trình chuyển đổi sắp tới, token OM sẽ chuyển từ token ERC-20 gốc Ethereum sang token gốc của Mantra Chain.

Cointelegraph đã liên hệ với OKX để lấy bình luận nhưng chưa nhận được phản hồi vào thời điểm xuất bản.

Liên quan: Thị trường dự đoán nổi lên như 'đấu trường arbitrage' đầu cơ cho trader crypto

Vụ sụp đổ tháng 4 vẫn còn in bóng

Vào ngày 13/4, giá token OM của Mantra đã giảm hơn 90% từ mức khoảng 6,30 USD xuống dưới 0,50 USD.

OM/USD, biểu đồ 1 ngày. Nguồn: Coingecko.com

Vào ngày 30/4, Mantra đã công bố một báo cáo hậu kỳ đổ lỗi cho các chính sách giao dịch hung hăng và đòn bẩy cao trên các sàn giao dịch tiền mã hóa về vụ sụp đổ token.

"Các đợt thanh lý dây chuyền có thể xảy ra với bất kỳ dự án nào trong ngành công nghiệp crypto," Mullin nói trong bài đăng, chỉ ra vai trò của "các vị thế đòn bẩy hung hăng" trên các sàn giao dịch như một mối đe dọa rộng hơn đối với an toàn của nhà đầu tư.

Mullin cũng kêu gọi các sàn giao dịch xem xét lại chính sách đòn bẩy của họ đồng thời triển khai bảng điều khiển minh bạch cho tokenomics của OM, cùng với việc công bố đốt 150 triệu token OM đã đặt cọc, loại bỏ vĩnh viễn chúng khỏi lưu thông nhằm thắt chặt nguồn cung token.

Tạp chí: Nếu cơn bò tượng crypto kết thúc... đã đến lúc mua Ferrari — Crypto Kid

İlgili Sorular

QTại sao CEO của Mantra, John Patrick Mullin, kêu gọi người dùng rút token OM từ sàn OKX?

AÔng Mullin kêu gọi người dùng rút token OM khỏi OKX vì cho rằng sàn này đã đăng thông tin không chính xác về kế hoạch chuyển đổi token, bao gồm các ngày diễn ra sai lệch, và khuyến cáo tránh phụ thuộc vào một bên trung gian có thể 'bất cẩn hoặc độc hại'.

QSự khác biệt chính về lịch trình chuyển đổi token OM giữa thông báo của OKX và kế hoạch thực tế của Mantra là gì?

AOKX thông báo việc chuyển đổi sẽ diễn ra từ ngày 22 đến 25 tháng 12, trong khi đề xuất quản trị của Mantra nêu rõ quá trình này chỉ bắt đầu sau ngày 15 tháng 1, khi token OM tiêu chuẩn ERC-20 trên Ethereum ngừng hoạt động. Mantra cũng chưa công bố ngày triển khai chính thức.

QSự kiện nào vào ngày 13 tháng 4 vẫn đang ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa Mantra và OKX?

AVào ngày 13 tháng 4, giá token OM đã giảm hơn 90%, từ khoảng 6,30 USD xuống dưới 0,50 USD. Mantra đổ lỗi cho các chính sách giao dịch hung hãn và đòn bẩy cao trên các sàn giao dịch tiền điện tử. Mullin tuyên bố OKX đã không giao tiếp với Mantra kể từ sự kiện này.

QMantra đã thực hiện những hành động nào để ứng phó với vụ sụp đổ giá token vào tháng 4?

AMantra đã công bố một báo cáo phân tích nguyên nhân, kêu gọi các sàn giao dịch xem xét lại chính sách đòn bẩy, triển khai bảng điều khiển minh bạch về tokenomics của OM, và thông báo đốt 150 triệu token OM đã đặt cọc để vĩnh viễn loại bỏ chúng khỏi lưu thông, nhằm thắt chặt nguồn cung.

QToken OM đang chuyển đổi từ tiêu chuẩn nào sang tiêu chuẩn nào?

AToken OM đang được chuyển đổi từ một token ERC-20 gốc trên Ethereum sang một token gốc trên Mantra Chain.

İlgili Okumalar

Weng Li's New Blog Proposes 'Self-Evolution Should Start from Harness', DeepSeek's Cui Tianyi Endorses with Repost

Lilian Weng, former OpenAI security VP and co-founder of Thinking Machines Lab, has published a new blog post titled "Harness Engineering for Self-Improvement," proposing a pragmatic path for AI self-evolution. She argues that Recursive Self-Improvement (RSI) may practically begin at the "Harness" layer—the external runtime system governing how models use tools, manage context, and execute tasks—rather than directly from the model rewriting its own weights. The blog outlines a progression from optimizing prompts (Context Engineering) to designing workflows, and ultimately to Self-Improving Harness systems. These systems can identify their own weaknesses, propose targeted, verifiable modifications to the harness code, and validate improvements. Works like Self-Harness and Darwin Gödel Machine (DGM) demonstrate significant performance gains on benchmarks like SWE-bench through such automated harness evolution, rivaling handcrafted agents. DeepSeek researcher Tianyi Cui endorsed the view, noting harness-based self-evolution is as promising as model-based approaches. Weng emphasizes this is complementary to model training, with both reinforcing each other. However, key challenges remain: weak evaluators for subjective tasks, reward hacking, diversity collapse, managing long-term system health versus short-term success, and defining the human oversight role. The consensus is growing: the harness is a critical variable, as the same model can exhibit vastly different capabilities within different harness systems.

marsbit38 dk önce

Weng Li's New Blog Proposes 'Self-Evolution Should Start from Harness', DeepSeek's Cui Tianyi Endorses with Repost

marsbit38 dk önce

Odaily Editorial Department Tea Party (July 8)

Odaily Editorial Team Casual Chat (July 8) This is an informal column from Odaily's editorial team, sharing immediate thoughts on industry news, data, and hot topics from various angles. It presents investment ideas and opportunity hypotheses still under verification—which may not be direct wealth codes but questions in themselves—alongside observations from industry interactions and materials that genuinely enhance the team's understanding. The content is based on real investment and observation experiences, carries no advertising, and does not constitute investment advice. Its purpose is to broaden perspectives and supplement information sources, not to create consensus. Team Member Shares: * **Wenser (@wenser2010):** Noted a deeper correction (nearly 30%) in US and Korean stocks, including memory stocks, but remains bullish on DRAM due to perceived supply shortages. In prediction markets, personal small bets outperformed blind copying; favors France to win the World Cup. Views crypto-related stocks like STRK as bearish for now, while seeing Circle and Coinbase as potential rebound plays. Observes recent strength in software stocks like Microsoft but is unsure if it's a sustained recovery. * **Bcxiongdi (@bcxiongdi):** Discusses the recent "recovery training" in meme coin markets on Solana and BSC, characterized by small-scale PVP opportunities, admitting to having sold many assets too early. Suggests also watching the Robinhood chain. Found World Cup prediction markets challenging, advising to consider buying during matches rather than only before. * **Azuma (@azuma_eth):** Focuses on the US stock market, particularly the significant semiconductor correction. Believes demand fundamentals remain and considers buying the dip in DRAM stocks. Notes a potential rotation signal as hedge funds have recently concentrated buying in tech stocks. Plans to continue adding to RKLB (Rocket Lab) stock, seeing limited downside and high upside potential at current levels after its founder's share sale window closed.

Odaily星球日报54 dk önce

Odaily Editorial Department Tea Party (July 8)

Odaily星球日报54 dk önce

Former Huawei 'Genius Teen' Who Questioned DeepSeek Interview Lands in 'Crossfire' from Web3 Investor

Former Huawei "Genius Youth" Li Bojie recently drew public attention by criticizing his interview experience with DeepSeek. The controversy escalated when Du Jun, co-founder of Web3 investment firm ABCDE Capital, publicly accused Li of being "the founder with the least sense of contractual spirit" he had ever cooperated with, sparking a dispute over Li's startup project, Metagent. Li detailed a frustrating DeepSeek interview where he was accused of potential plagiarism, leading him to end the session. The spotlight then shifted to his venture, Metagent, a Web3+AI project aiming to tokenize AI agents. ABCDE invested $1.5 million, with an initial $500k disbursed. Du Jun claimed the project's progress was severely lacking, with a poor-quality demo and minimal social media activity. He alleged Li stopped communicating, deleted his Telegram, and failed to provide proper financial reporting. In response, Li argued the remaining $1 million was never received, crippling operations and forcing salary cuts. He stated he left Metagent in October 2024 due to family reasons and Web3 compliance concerns, with board approval. He claimed to have fulfilled disclosure duties and that his subsequent projects avoided conflicting fields. Other investors, including ArkStream Capital, shared negative due diligence experiences, citing unprofessional contracts and evasive answers on tokenomics. Metagent's social media went silent in June 2024, effectively stalling. Li has since moved to a new consumer AI agent platform, Pine AI (formerly Logenic AI), which has raised $25 million in Series A funding. He served as its Chief Scientist but recently left, clarifying he was not the founder and departed due to a shift in research interests.

Foresight News1 saat önce

Former Huawei 'Genius Teen' Who Questioned DeepSeek Interview Lands in 'Crossfire' from Web3 Investor

Foresight News1 saat önce

İşlemler

Spot
活动图片