7 «подводных камней», которые мешают криптанам зарабатывать

cryptonews.ru2025-06-01 tarihinde yayınlandı2025-12-02 tarihinde güncellendi

Рынок криптовалют привлекает новичков высокой волатильностью и потенциалом крупных доходов, но именно из-за неопытности многие совершают одни и те же ошибки и теряют деньги уже в первые месяцы. Чтобы понять, как избежать самых распространенных подводных камней и повысить шансы на успешные вложения, мы обратились к экспертам индустрии.

Своими наблюдениями и опытом поделились Александр Пересичан, CEO Tehnobit, и Давид Дамадзе, криптоаналитик биржи ABCEX.

Что такое крипто скам — мошеннические схемы и способы защиты

1. Покупка сомнительных токенов вместо биткоина

По словам Александра Пересичана, многие новички избегают биткоина из-за его высокой цены и ищут дешевые монеты с обещаниями быстрых иксов. Такой подход приводит к вложениям в проекты без устойчивости и истории. Биткоин же в долгосрочной перспективе остается наиболее стабильным активом, тогда как многие альткоины теряют до 80%–90% стоимости в периоды спада.

2. Покупка стейблкоинов на p2p по подозрительно низкой цене

Александр Пересичан предупреждает: попытка купить USDT по самой низкой цене часто приводит к участию в мошеннических схемах. Самая распространенная — треугол. Новичок, ориентируясь только на курс, рискует оказаться вовлеченным в преступную цепочку и получить проблемы с законом вместо безопасного входа в крипторынок.

Топ-6 мошеннических схем в p2p-торговле криптовалютами: не дай себя обмануть

3. Хранение монет на бирже

Александр Пересичан отмечает, что биржа подходит только для активной торговли. Новички же часто перестают торговать, но оставляют активы на биржевом счете. Это повышает риск потери доступа и делает средства уязвимыми. Гораздо безопаснее переводить монеты в отдельные кошельки.

4. Небрежное обращение с сид-фразами и приватными ключами

Еще один риск, который выделяет Александр Пересичан, — неправильное хранение сид-фраз. Потеря приватных ключей в криптовалютах означает потерю средств без возможности восстановления. Поэтому ключи нужно хранить автономно, делая резервные копии и избегая цифровых носителей.

5. Покупка на пике

Давид Дамадзе объясняет, что новичок часто приходит на рынок на волне новостей о росте биткоина. Он читает о росте несколько недель, вдохновляется историями знакомых и покупает актив на пике цены. После этого начинается коррекция, которая воспринимается как падение, хотя это естественный этап рынка.

6. Переход в сомнительные альткоины и мемкоины после первых убытков

По словам Давида Дамадзе, увидев просадку портфеля, новичок нередко продает биткоин в минус и перескакивает в сомнительные монеты, надеясь быстро отбить потери. Но во время коррекций альткоины падают сильнее биткоина, что приводит к еще большим убыткам.

7. Эмоциональные решения и продажа на дне

Давид Дамадзе отмечает, что эмоциональность — ключевой фактор потерь. Когда портфель уменьшается на 50%, человек часто поддается панике и закрывает позиции на самом дне. После восстановления рынка вернуть потерянное становится значительно сложнее.

Как избежать этих подводных камней

  1. Опора на устойчивые активы — Давид Дамадзе рекомендует выбирать биткоин как основу портфеля и добавлять только проверенные альткоины.
  2. Долгосрочный подход — стратегия с длинным горизонтом снижает влияние краткосрочных колебаний и помогает избежать эмоциональных решений.
  3. Усреднение цены входа — регулярные покупки равными суммами дают более стабильную среднюю цену и снимают необходимость угадывать идеальный момент входа.
  4. Инвестиционная дисциплина — по словам Давида Дамадзе, в криптовалюты нужно направлять лишь часть капитала, чтобы не принимать импульсивные решения под давлением.
  5. Приоритет безопасности — рекомендации Александра Пересичана о хранении ключей, выборе p2p-мерчантов и использовании кошельков формируют основу безопасной работы с криптой.

İlgili Okumalar

JPMorgan Research Report Analysis: Moderna's INT Trial Meets Endpoints, but Market Already Priced In

On August 19, J.P. Morgan (JPM) published a research report analyzing Moderna's recent Phase III trial success for its Individualized Neoantigen Therapy (INT), developed in partnership with Merck, in adjuvant melanoma. The trial met its primary endpoint of significantly improved recurrence-free survival and the key secondary endpoint of distant metastasis-free survival. While JPM acknowledged the strong clinical value of these results, particularly the prevention of distant metastasis, the bank stated that this success was widely anticipated, with an 85% prior probability of success, and is already reflected in Moderna's current market valuation. Following the announcement, Moderna's stock rose in pre-market trading. However, JPM maintained its Underweight rating and $40 price target, implying approximately 36% downside from the current price of ~$63. The core rationale is that the success in adjuvant melanoma, a relatively small market in immuno-oncology, is fully priced in. Moderna's future valuation hinges entirely on INT's ability to demonstrate similar efficacy across broader cancer indications. JPM's valuation model incorporates only a modest risk-adjusted value (~$3/share) for the melanoma approval. Approximately $15/share of its target price is attributed to INT's potential in other cancer types. The report identifies upcoming data readouts in non-melanoma cancers (e.g., lung, head & neck, renal) as the critical variable that will determine the platform's ultimate value. Upside risks include better-than-expected data in these new indications, while downside risks involve clinical failures, regulatory delays, or commercial underperformance. In conclusion, JPM views the pre-market stock move as driven by short covering and trading sentiment rather than a fundamental re-rating. The bank remains bearish, arguing that Moderna must now prove INT's efficacy as a platform technology beyond melanoma to justify its current market cap.

marsbit36 dk önce

JPMorgan Research Report Analysis: Moderna's INT Trial Meets Endpoints, but Market Already Priced In

marsbit36 dk önce

Treasury Department Directly Intervenes to Suppress Long-Term Interest Rates

The article discusses the U.S. Treasury's recent direct intervention to suppress long-term bond yields through buyback operations. While distinct from traditional Yield Curve Control (YCC), this move is interpreted as direct government intervention in its own financing costs. The author emphasizes the short-term tactical nature of this action and contrasts it with the Federal Reserve's upcoming, potentially divergent, policy stance at Jackson Hole. The core issue is framed as a long-term U.S. strategic dilemma: managing high deficit levels. The analysis argues that deficit reduction cannot realistically come from spending cuts or traditional industries, but must rely on achieving higher economic growth driven by technological breakthroughs. Current monetary tightening, while possibly curbing yields and inflation in the short term, is seen as potentially counterproductive to this necessary long-term investment in technology and supply chain resilience. The piece draws historical parallels, placing the current intervention between the 2000-2002 Treasury buybacks (for liquidity) and larger-scale Fed-led "Operation Twist" maneuvers. The effectiveness of the Treasury's action is deemed limited without Federal Reserve cooperation, which would signify a more significant policy shift. Ultimately, the author views such technical, bureaucratic interventions as treating symptoms rather than the underlying disease of the U.S. economy's structural challenges and "K-shaped" divergence. The conclusion suggests that sustained yield suppression by the Fed, combined with specific geopolitical outcomes, could serve as a catalyst for a more profound discussion on broader U.S. and dollar trajectory.

marsbit36 dk önce

Treasury Department Directly Intervenes to Suppress Long-Term Interest Rates

marsbit36 dk önce

İşlemler

Spot
活动图片