CME Futures и рынки ставок сходятся во мнении о возможном снижении ставки Федеральным резервом на четверть пункта в декабре

cryptonews.ru2025-11-18 tarihinde yayınlandı2025-11-23 tarihinde güncellendi

Рынки прогнозов делают ставку на скромное снижение ставки на декабрьском заседании Федеральной резервной системы, несмотря на то что политики публично борются с противоречивыми данными и внутренними разногласиями.

Шансы на снижение ставки колеблются, поскольку игроки реагируют на разногласия в ФРС и неоднозначные данные

Рынки прогнозов посылают четкое сообщение перед заседанием Федеральной резервной системы 9–10 декабря: умные деньги склоняются к очередному снижению на 25 базисных пунктов, несмотря на то что официальные лица продолжают показывать все, кроме единства. Polymarket, Kalshi и инструмент CME Fedwatch все сдвинулись в сторону ожидания скромного снижения, хотя каждая платформа проявляет свою собственную версию рыночной тревоги.

[bn_top_ad]

Согласно данным Polymarket, участники рынка в настоящее время оценивают шансы на снижение до 25 б. п. в 66%, по сравнению с 32%, ожидающими отсутствия изменений, и лишь 2%, оценивающими вероятность снижения на более чем обычно 50 б. п. Рынок «повышение более чем на 25 б. п.» практически замер на уровне менее 1%, отражая практически повсеместное мнение, что ФРС прекращает ужесточение политики. Рынок Kalshi эхо этого настроения, оценивая снижение на 25 б. п. в 64%, удержание в 36% и что-либо большее в 3%. Инструмент Fedwatch от CME дополняет триаду, показывая 71% вероятность, что целевой диапазон снизится до 350–375 б. п. — чистое снижение на 25 б. п. от нынешнего диапазона 375–400 б. п.

Ставки Polymarket на 22 ноября 2025 года.

Между тем, центральный банк сталкивается с тем, что внутренние протоколы описывают как “значительно расходящиеся мнения”, нечастый разрыв, который делает декабрьское заседание настоящей монеткой. Протоколы заседания FOMC в октябре выявили «двустороннее несогласие», при котором один из официальных лиц поддерживал более глубокое снижение, а другие выступали против любого смягчения. Аналитики, цитируемые в нескольких отчетах, отмечают, что председатель Джером Пауэлл управляет «проблемой консенсуса», и этот раздор перенесся в публичные высказывания.

Это трение — одна из причин, по которой рынки прогнозов продолжают колебаться. Трейдеры увидели, как шансы на снижение упали до 22% после опубликования протоколов — только для того, чтобы они восстановились после голубиных комментариев президента Федерального резервного банка Нью-Йорка Джона Уильямса, который отметил, что «есть пространство для снижения ставок в ближайший период». В то же время, должностные лица из Бостона и Кливленда утверждают, что «нет срочности» в необходимости снижения, ссылаясь на все еще высокий уровень инфляции и риск преждевременного смягчения. С такими перекрестными течениями неудивительно, что игроки воспринимают каждое выступление как событие, влияющее на рынок.

Экономические данные не улучшили ситуацию. Отчеты описывают последствия 44-дневного правительственного_shutdown, который отложил ключевые отчеты по труду и инфляции и оставил политикам частичное видение ситуации перед декабрем. Давно задержанный отчет о занятости за сентябрь показал добавление 119,000 рабочих мест, но также рост безработицы до 4.4%, самого высокого уровня с 2021 года. Рост заработной платы составил 3.8%, и индикаторы частного сектора указывают на снижение найма в октябре. Имея только фрагменты данных перед заседанием, трейдеры фактически ценообразуют на решение на основание неполной информации.

Инфляция также остается стойкой, что усиливает предупреждения. Сентябрьский CPI составил 3%, с базовым значением 3.1%, и базовая PCE все еще колеблется в зоне 2.8–2.9%. Официальные лица предупреждают, что «прогресс застопорился», подкрепляя аргумент, что осторожная позиция может быть более безопасным путем. Все это превращает декабрьское заседание в балансировку между смягчающими сигналами с рынка труда и инфляцией, которая не хочет сотрудничать.

Также читайте: Рон Пол предупреждает, что «фантастические деньги» ФРС раздувают пузырь ИИ

И все же, рынки ставок, похоже, считают, что голуби находятся на подъеме. Как Polymarket, так и Kalshi показывают четкий уклон в пользу снижения на 25 б. п., и трейдеры фьючерсов CME последовали их примеру. Заметное расхождение наблюдается в категории «без изменений»: в то время как Polymarket оценивает это в 32%, Kalshi поднимает число до 36%, отражая тонкие различия в том, как ритейловые игроки и трейдеры событийных контрактов интерпретируют коммуникацию ФРС. Небольшая, но настойчивая премия на «без изменений» вероятно отражает недавние напоминания ФРС о том, что дальнейшие снижения «не являются предрешенным выводом».

Инструмент CME Fedwatch на 22 ноября 2025 года.

Волатильность рынка следила за каждым поворотом. Акции, облигации, золото и биткойн резко реагировали на связанные с ФРС заголовки, при этом секторы, зависящие от ставок, несли основную нагрузку каждого колебания. Трейдеры остро осознают, что еще одно снижение может способствовать росту рискованных активов, в то время как сохранение поддержки доллара окажет дополнительное давление на экономику. Другими словами: декабрьское заседание готово стать моментом рыночных фейерверков, независимо от исхода.

В конечном итоге вопрос не только в том, что сделает ФРС, а также в том, как Пауэлл это обоснует. Слева от них остаются пробелы в данных, инфляция все еще теплая, и официальные лица противоречат друг другу в публичных выступлениях, рынки прогнозов могут быть наиболее последовательным сигналом, доступным на данный момент. И, по крайней мере на данный момент, эти рынки говорят, что декабрь формируется стать очередным снижение на 25 пунктов.

Вопросы и ответы ❓

  • Что рынки ожидают от ФРС в декабре?Большинство платформ прогнозирования показывают более высокие шансы на снижение ставки на 25 базисных пунктов.
  • Почему трейдеры выбирают снижение, а не удержание?Мягкие данные по занятости и недавние голубиные комментарии ключевых должностных лиц ФРС повысили ожидания скромного смягчения.
  • Как инструмент CME FedWatch сравнивается с рынками ставок?Фьючерсы CME показывают схожие вероятности, более 70% ожидают движения на 25 б. п.
  • Почему решение в декабре необычно неопределенно?Противоречивые данные, разногласия внутри ФРС и задержанные правительственные отчеты сделали видимость особенно ограниченной.

İlgili Okumalar

Just Now, OpenAI's Largest Pre-trained Model Doug Exposed

On August 9, X user ChrisGPT reported that OpenAI is advancing a new large-scale pre-training model codenamed **Doug**, which is said to be its largest such project to date and distinct from GPT-6. ChrisGPT later suggested GPT-6 is likely Astra, a model OpenAI recently paused due to safety concerns, with Doug potentially launching by November. This aligns with a July 9 research memo from SemiAnalysis, which stated OpenAI has overcome pre-training issues and is actively developing a much larger model codenamed Doug. If accurate, this signals a potential shift: after nearly two years of relying primarily on post-training, reinforcement learning (RL), and inference-time compute for capability gains—evidenced by models like o1, o3, and the GPT-5 system—OpenAI may be restarting large-scale foundational model scaling. The backdrop includes competitive pressure from Google's Gemini 3 release in November 2025, which reportedly prompted internal focus at OpenAI. In December 2025, The Information reported OpenAI was developing a pre-training model codenamed **Garlic**, which showed promising results and incorporated key bug fixes. This project reportedly paved the way for an "even bigger and better model"—likely Doug. In summary, Doug may represent OpenAI's return to significant base model scaling, building on resolved pre-training challenges and aiming to push capabilities beyond the limits of the current GPT-4o-era foundation enhanced by advanced post-training techniques.

marsbit21 dk önce

Just Now, OpenAI's Largest Pre-trained Model Doug Exposed

marsbit21 dk önce

OpenAI Researcher: We Don't Read Papers Anymore

An OpenAI researcher's remark that top AI labs "no longer read papers" sparked widespread discussion, highlighting a deepening crisis of trust in academic publishing. This sentiment followed exposure of questionable practices in an ICLR paper, where exceptional results were linked to undisclosed "tricks." A large-scale "experimental review" by SAI of 168 Oral papers from ICML 2026 revealed severe reproducibility issues. Of the 105 papers fully replicated, only 8 successfully verified over 80% of their claims, with a median verification rate of just 28-30%. Common problems included non-runnable code, missing files, incomplete documentation, and results mismatching those reported. Some papers even relied on now-offline models, making verification impossible. Specific cases involved an 8x inflation in claimed trained parameters and missing evaluation models from released code. Verifying a single ICML Oral paper had a median cost of around $8,900, with 17 exceeding $100,000. This creates a perverse incentive: flawed research carries high rewards (citations, jobs) with minimal risk of exposure, as verification is prohibitively expensive or impossible without code. While industry researchers at well-resourced labs may rely less on papers due to internal experiments and resources, academic and early-career researchers remain heavily dependent on publications for PhD applications, faculty positions, and entry into top labs. This creates a paradoxical system where papers are increasingly distrusted as reliable knowledge sources yet retain their gatekeeping value in career advancement. The situation underscores a critical need for systemic reforms to ensure scientific integrity and reproducibility in AI research.

marsbit31 dk önce

OpenAI Researcher: We Don't Read Papers Anymore

marsbit31 dk önce

Bitcoin Price Remains Virtually Unchanged Amid Mass Coldcard Withdrawals and BIP-110 Failure

Bitcoin's price remained unusually stable, trading in a narrow range between roughly $64,500 and $65,250 over the weekend of August 9, 2026, despite two significant events. First, a security flaw in Coldcard hardware wallets led to substantial thefts, with high-confidence estimates ranging from 1,596 to 1,719 BTC (approx. $133M). The market appeared to view this as a product-specific security failure rather than a systemic Bitcoin issue, as the stolen coins were a tiny fraction of circulating supply and network operations continued normally. Second, the attempted activation of BIP-110, which required 55% miner signaling, failed dramatically, achieving only about 2.53% support. A minority chain formed but quickly stalled, controlling only a tiny fraction of the network's hash rate while inheriting Bitcoin's full mining difficulty, leaving it effectively dead in the water. Throughout both episodes, Bitcoin's price showed no sharp reaction. Technical indicators like the RSI and MACD were neutral, with immediate support seen at $64,000-$64,500 and resistance at $65,000-$65,500. The most notable aspect was the lack of a significant price move following a major wallet vulnerability and an actual chain split. Traders are now watching for a breakout from the $64,000-$66,000 corridor, which may depend more on liquidity, institutional ETF flows, and macroeconomic data than on these past events.

cryptonews.ru3 saat önce

Bitcoin Price Remains Virtually Unchanged Amid Mass Coldcard Withdrawals and BIP-110 Failure

cryptonews.ru3 saat önce

İşlemler

Spot
活动图片