Эксперты поспорили о роли приватности и ценности цифровых монет в блокчейне

cryptonews.ru2025-08-17 tarihinde yayınlandı2025-11-18 tarihinde güncellendi

Директор Shielded Labs Джейсон МакГи заявил, что приватность не может считаться простой функцией и должна рассматриваться как фундаментальное свойство денег. Он объяснил, что отсутствие приватности разрушает взаимозаменяемость монет и делает финансовую систему уязвимой к выборочному контролю. МакГи подчеркнул, что полностью прозрачные сети позволяют создавать списки запрещенных активов. Он также отметил: подобные механизмы приводят к появлению неравных единиц. Такая система превращается в инструмент наблюдения, а не в средство сбережения.

В ответ предприниматель и CEO JAN3 Самсон Моу заявил, что приватность нельзя отождествлять с хранением стоимости, поскольку она не является базовым свойством актива. Он назвал ее функцией, которая включается тогда, когда она действительно нужна пользователю. Моу подчеркнул, что такие модели не создают долгосрочную ценность.

Предприниматель сравнил покупку токена приватности с приобретением проездных билетов, которые нужны только в конкретный момент. Он отметил, что невозможно рассматривать единичную функцию как инвестиционный инструмент, рассчитанный на долгий срок. Специалист уточнил: пользователю не нужно хранить большие объемы приватных монет заранее. Моу считает, что логичнее держать капитал в более устойчивом активе и предложил рассматривать приватные монеты только как инструмент временной необходимости.

Он заявил, что хранить стоимость удобнее в биткоине, а нужные функции можно получать по мере возникновения задач. При этом пользователь способен обменять часть своих средств на приватную монету только на период проведения операции. Такая стратегия устраняет необходимость в накоплении большого запаса активов с узким назначением. По словам эксперта, приватность — инструмент, а не фундаментальное свойство денег. Привязка стоимости к временной функции приводит к неправильной оценке актива.

МакГи же настаивал, что его позиция основана на принципах денежной взаимозаменяемости. Он подчеркнул, что контроль за движением монет создает неравные условия и изменяет природу денег. Прозрачные же реестры меняют поведение пользователей. По словам специалиста, приватность защищает структуру системы, а ее отсутствие подрывает денежную модель.

İlgili Okumalar

Upbit is Anxious: A Hasty Counterattack Aimed at Regaining Stablecoin Market Share

Title: Upbit's Rushed Counterattack to Reclaim Stablecoin Market Share Facing a dramatic shift in South Korea's stablecoin market, leading exchange Upbit launched a promotional campaign from July 26 to August 9, waiving the 0.05% trading fee for stablecoins paired with the Korean Won (KRW) and rapidly listing new stablecoins like RLUSD and USDG. This move is a direct response to its plummeting market share in this sector. Historically a duopoly with Bithumb, the market has been reshaped since October 2025 when Coinone permanently removed fees for USDC trading. By June 2026, Coinone led with 34.8% of stablecoin volume, followed by Bithumb (31.1%) and Upbit (30.1%). This contrasts sharply with the overall crypto market, where Upbit commands 60%. The data shows stablecoin demand is highly sensitive to fees, as users primarily buy them to transfer capital overseas for derivatives trading or forex arbitrage. South Korean exchanges have seen a net outflow of stablecoins for 18 consecutive months, totaling approximately 14.9 trillion KRW, underscoring their role as a cross-border capital conduit. Upbit's limited-time promotion initially boosted its daily stablecoin volume by 162%, but the surge was almost entirely in USDT (98.1% of volume). The newly listed stablecoins saw negligible, fleeting interest. Furthermore, the promotional effect quickly waned in the second week, with volume dropping 33% on weekdays. A concurrent weakening of the KRW also contributed to the trading spike, independent of the fee waiver. The analysis suggests that once the promotion ends, Upbit is unlikely to retain its temporary gains unless it matches Coinone's permanent zero-fee policy, forcing a choice between market share and fee revenue. Upbit's strategic push may be less about immediate profit and more about preparing for future regulatory shifts. With South Korea's *Digital Asset Basic Act* on the horizon, which will regulate KRW-backed stablecoins, and following Dunamu's (Upbit's parent) integration into Naver Financial to build a payment ecosystem, securing a dominant position in the dollar stablecoin distribution channel holds long-term strategic value. However, potential regulatory conflicts could prevent Upbit from listing a future Naver-issued KRW stablecoin, making the current fight for dollar stablecoin flow even more critical.

marsbit8 saat önce

Upbit is Anxious: A Hasty Counterattack Aimed at Regaining Stablecoin Market Share

marsbit8 saat önce

İşlemler

Spot
活动图片