В Мосбирже сравнили ограничения на криптовалюты с сухим законом

cryptonews.ru2025-05-01 tarihinde yayınlandı2025-10-02 tarihinde güncellendi

Запреты в сфере криптовалют приводят к тому, что участники российского рынка уходят в белорусские сервисы, отмечает глава набсовета Московской биржи Сергей Швецов

Глава наблюдательного совета Московской биржи, бывший первый зампред ЦБ Сергей Швецов сравнил опасения по поводу злоупотреблений в сфере цифровых активов с идеей «сухого закона», выступая на сессии форума «Цифровые финансы: новая экономическая реальность», организованного рейтинговым агентством АКРА. Швецов отметил, что запреты в сфере криптовалют ведут к тому, что участники рынка уходят в другие юрисдикции.

«Вы знаете, что написано на бутылке водки или на бутылке портвейна? Все знают — «чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью». Вы скажете, а вдруг люди будут злоупотреблять, и будут употреблять чрезмерно, и будут вредить своему здоровью, надо алкоголь запретить. Вот был такой Лигачев, который на полном серьезе решил запретить алкоголь. Это привело к катастрофическим последствиям для индустрии, для бюджета, и, возможно, значит, и одна из причин, и для здоровья тоже. Да, люди стали пить суррогаты, а в нашем случае — ходить в белорусскую инфраструктуру», — сказал Швецов.

Он добавил, что к злоупотреблению может привести все что угодно, однако это не является поводом для запретов. Тем не менее Швецов подчеркнул, что если в законодательстве что‑то признается общественным благом, то злоупотребления против него следует рассматривать именно в этом контексте.

rbc.group

«Я, конечно, не сторонник того, что сделал Хрущев, но я просто приведу пример, что за валютные операции задним числом была введена смертная казнь. Ни в коем случае я не призываю к таким мерам. Но валютные спекуляции в Советском Союзе были угрозой для строя, морали и так далее, и так далее. То есть государство в нужное время умеет показывать зубы, если вещи действительно ценные. Мне кажется, отдельные злоупотребления, которых мы боимся, их вообще бояться не надо. Если это массовые злоупотребления, как дропперы, и так далее, и так далее, здесь просто должна быть жесткость закона немножечко выше», — считает глава набсовета Мосбиржи.

Законодательства России и Белоруссии позволяют россиянам законно осуществлять операции с криптовалютой через белорусские сервисы, упомянутые Швецовым. Оборот криптовалют в соседней стране легален в рамках специального налогового режима — Парка высоких технологий (ПВТ).

Криптобиржи и обменники имеют право работать, если они резиденты ПВТ, получившие лицензию. Некоторые сервисы принимают российские рубли и карты. Насколько такой вариант подходит российскими пользователям, обсудили 1 октября с юристом, основателем GMT Legal Андреем Тугариным в аудиоэфире форума «РБК-Крипто».

Банк России в конце мая разрешил квалифицированным инвесторам вкладываться в производные инструменты, ЦФА и ценные бумаги, доходность которых привязана к стоимости криптовалют, но без их поставки. После этого Мосбиржа, некоторые российские брокеры и банки запустили торговлю бумагами с привязкой к цене существующих криптовалютных спотовых биржевых фондов (ETF) и других криптоинструментов.

İlgili Okumalar

How Does Codex Use a Computer? Three Entry Points and Permission Boundaries

This article explains the three primary methods for Codex to interact with a computer, each with distinct use cases, permission boundaries, and trust levels. **1. Computer Use:** This offers the broadest access, allowing Codex to visually control and interact with the graphical user interface of authorized macOS/Windows apps, system settings, and even iOS simulators. It's ideal for tasks lacking APIs or structured tools, such as operating legacy software or multi-app workflows. However, it's the slowest method and has the widest permission scope, requiring careful supervision for sensitive actions. **2. Chrome Extension:** This grants Codex access to the user's logged-in Chrome browser state, including cookies, profiles, and open tabs. It's best for tasks requiring user identity across websites like Gmail, LinkedIn, Salesforce, or internal dashboards. Its key advantage is multi-tab control for complex workflows. While more powerful for browser-based tasks than Computer Use, it carries higher sensitivity as actions are performed under the user's identity. **3. In-App Browser:** This is a browser isolated within the Codex thread, separate from the user's personal browsing data. It excels in web development and debugging scenarios—previewing local servers, testing responsive layouts, or annotating designs directly on the page. Its isolation is a strength for development but a limitation for tasks requiring login sessions. The core principle is to choose the narrowest, safest, and most structured interface for the task. Use plugins or MCPs first, resort to visual control (Computer Use) only for GUI-dependent tasks, employ the Chrome extension for identity-reliant browser work, and prefer the In-App Browser for isolated development. **Appshots** are clarified as a fourth, complementary tool for *inputting* context—capturing a screenshot of a window to point Codex to something—rather than a method for Codex to *act*. Together, this layered approach highlights a key to AI agent productization: not granting unlimited permissions, but constraining them within clear boundaries for specific tasks while preserving user oversight.

marsbit47 dk önce

How Does Codex Use a Computer? Three Entry Points and Permission Boundaries

marsbit47 dk önce

The "Iron Rule" of Chip Equipment Is Being Broken

For years, the semiconductor equipment industry followed an unwritten "iron rule": suppliers offered steep discounts for new tool introductions (Design-in) and faced consistent price pressure during repeat orders, especially during market downturns. This long-standing buyer's market dynamic is now being upended. Recently, SK Hynix's primary equipment suppliers have reportedly requested a 3-4% price *increase*, a nearly unprecedented move. This shift is driven by a severe supply-demand imbalance fueled by the AI compute boom. Securing equipment has become an urgent arms race as chipmakers' expansion speed dictates their ability to fulfill massive AI chip orders. Key areas feeling the strain include: **TCB (Thermal Compression Bonding) Equipment:** Demand is exploding, driven by the simultaneous needs of HBM4 memory stacking, AI chip Chip-on-Substrate (C2S), and logic Chiplet Chip-on-Wafer (C2W) packaging. Players like Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech, and ASMPT are receiving major orders. While hybrid bonding is seen as the future, TCB remains the pragmatic choice for HBM4 mass production, with its lifecycle extended by relaxed specifications and ongoing technological upgrades. **Test Equipment Bottlenecks:** Ironically, AI-driven shortages are now crippling test equipment manufacturing. Critical components like FPGAs, Driver ICs, and CPUs face severe shortages and extended lead times (up to 52 weeks for FPGAs), as AI data center and server vendors prioritize supply. This creates a paradoxical cycle: AI chip shortages drive fab expansion, which requires more test equipment, whose production is delayed because its key parts are diverted to make AI chips. The industry is entering a broad, AI-powered upcycle. SEMI forecasts global semiconductor equipment sales to hit a record $156 billion by 2027, fueled by investment in advanced logic/foundry, HBM-driven DRAM, and advanced packaging (like CoWoS). Major players like TSMC, SK Hynix, and Micron are aggressively ramping capital expenditure. In conclusion, leading equipment vendors are no longer just selling tools; they are selling the critical capability to deliver AI-era capacity. Pricing power is shifting decisively to those with indispensable technology in key process nodes like advanced logic, HBM, and advanced packaging, rewriting the industry's traditional power structure.

marsbit59 dk önce

The "Iron Rule" of Chip Equipment Is Being Broken

marsbit59 dk önce

İşlemler

Spot
Futures
活动图片