当 Roblox 遇上 Web3,Portals 如何重新定义链上娱乐?

深潮2025-09-18 tarihinde yayınlandı2025-09-19 tarihinde güncellendi

通过AI驱动的无代码工具,Portals让每个人都能创建永续存在的游戏世界和可交易资产。

撰文:深潮 TechFlow

9月16日,Solana 生态迎来了一个值得关注的项目。

之前被各方解读为“Web3版Roblox”的创作者平台 Portals 完成了其原生代币 $PORTALS 的 TGE,正式登陆Bybit、Gate、KuCoin等主流交易所。

早在8月8日,该项目在预售阶段的火爆程度就令人侧目,11秒售罄,3700 SOL瞬间打完。

根据市场数据,$PORTALS 当前的 FDV 在约1.5亿美元附近,相比预售时的1亿美元估值仍有约 1.5 倍涨幅。这意味着即使经历了TGE后常见的空投抛压和市场波动,早期参与者仍保持着盈利。

这不禁让人想起之前的另一个现象级项目,Virtuals Protocol。作为 Base 链上的AI代理发行平台,Virtuals 曾凭借其创新的代币发行机制,在短短几个月内市值突破20亿美元,其生态内的AI代理代币更是带来了令人关注的造富效应。

而Portals的野心似乎更大。

它不仅要做AI代理和代币发行,更要构建一个完整的游戏创作和分发生态,将 Virtuals 的代币发行模式与 Roblox 的UGC模式深度融合。

如果你感到疑惑,不妨想想当前的加密市场,还有什么叙事仍有一战之力?

在众多答案里,必然绕不开长青的 AI ,以及最近兴起的 CCM(Creator Capital Market),创作者资本市场。

如果说Pump.fun的直播代币证明了市场对零门槛创作工具的需求,但也暴露了"主播下播即归零"的致命缺陷,那么Portals选择了一条完全不同的道路:

通过AI驱动的无代码工具,让每个人都能创建永续存在的游戏世界和可交易资产。

Solana生态正处于一个特殊节点。根据DeFiLlama数据,Solana链上TVL已突破80亿美元,日活地址超过500万,但与DeFi的繁荣相比,其娱乐和创作者经济板块却相对空白。

虽然链上有超过40个游戏项目,却缺少一个能让普通用户轻松创作和发行游戏资产的基础设施。

更重要的是,创作者经济的范式正在发生根本性转变。

从短视频到直播,从NFT到AI代理,每一次加密世界的技术革新都在降低创作门槛,扩大创作者的变现空间。而游戏,作为最具沉浸感和经济潜力的内容形式,其创作门槛却始终高不可攀,直到AI和无代码工具的成熟。

Portals的出现,恰好踩在了这个关键节点上:

AI技术成熟、Solana性能充足、创作者经济爆发、Virtuals验证了模式可行性。当所有要素齐备,一个新的创作者经济巨头是否正在诞生?

项目背景及市场认可度

了解Portals,需要先了解其背后的团队和投资方构成。

团队方面,根据官方信息,Portals的核心创始团队拥有连续创业经验,此前创立的3个项目均在首年实现了100万美元以上的营收。

团队成员的游戏行业背景涵盖了《英雄联盟》、《蝙蝠侠:阿卡姆疯人院》、《黑道圣徒》等知名游戏的开发或发行,曾服务于Riot Games、暴雪、迪士尼等公司。此外,团队在前一个项目中积累了运营4万名Twitch主播的经验。

资本构成上,Portals在2022年2月完成了500万美元种子轮融资。领投方Greylock的投资组合包括Roblox、Coinbase、Discord等平台型产品。其他投资方包括Multicoin Capital、Solana Ventures、Foundation Capital、Mantis VC,以及Twitch联合创始人Justin Kan。

这个投资阵容的特点,在于横跨了游戏(Greylock投资过Roblox)、Web3基础设施(Multicoin深耕Solana)和创作者经济(Justin Kan创立Twitch)三个关键领域。

早期生态建设的成果也值得关注。与许多Web3项目"先发币后做事"的模式不同,Portals选择了先建设生态再进行TGE的路径。

早在2021年11月,Portals就发行了其创世NFT系列,这不仅是一个PFP项目,更是整个Portals生态的"创始会员证"。持有者获得了平台的早期访问权、游戏测试资格以及后续的代币空投权益。

这个NFT系列分为四个稀有度等级——Explorers(探索者)、Collectors(收藏家)、Striders(行者)和 Operators(操作员),不同等级对应不同的权益和稀缺性。

经过近3年的发展,这个 NFT 系列已经成为Solana生态中市值排名第二的游戏类NFT项目。更值得注意的是,就在TGE前夕,还出现了单一买家斥资超过100万美元扫购稀有NFT的案例,从侧面反映出市场对Portals长期价值的认可。

而最能体现市场热度的,莫过于8月8日的预售表现:700万枚代币(仅占总供应量0.7%)在11秒内被3700 SOL抢购一空,对应9000万美元的完全稀释估值。这个速度,即使在牛市也并不多见。

从制作到发行,浏览器里的游戏创作宇宙

如果要用一句话概括Portals的产品特点,那就是:“让创作游戏像发视频一样简单,让游戏资产像发币一样自由”。

Portals团队深知对创作者来说,得心应手且低门槛的创作工具有多么重要,基于此,Portals的技术架构实现了真正的无门槛游戏创作。

  • 无需下载,打开即用

打开 Portals 的官网可以看到,与传统游戏引擎动辄几个G的下载量不同,Portals实现了100%浏览器端运行。这意味着创作者无需下载任何客户端,打开网页就能开始创作。更重要的是,玩家也无需下载,看到感兴趣的游戏点击即玩。

根据平台数据,这种“零摩擦”的体验让游戏的转化率比传统下载式游戏提高了数倍。

想象一下这个场景:一个主播在直播时展示了自己创作的游戏,观众只需点击链接就能立即加入游戏,无需离开直播间下载安装。这种即时性正是Portals能够快速传播的关键。

  • 拖拽式创作,人人都是游戏设计师

Portals Studio提供了超过20种预制组件,涵盖了游戏开发的核心要素:

如角色系统(NPC、玩家角色、敌人)、交互机制(触发器、传送门、机关)、游戏逻辑(任务系统、排行榜、奖励机制)和环境要素(地形、建筑、装饰物)等,所有这些组件都可以通过简单的拖拽和参数调整来使用。

创作者还可以导入自己的3D模型和素材,实现更个性化的创作。更有趣的是,Portals支持多人实时协作,你可以邀请朋友一起创作游戏,就像在Google Docs里协同编辑文档一样。

  • 实际体验:从创意到上线只需几小时

以平台上的热门游戏《The Doll Maker》为例,实际体现下来,笔者感觉这是一款氛围感十足的解谜冒险游戏。从光影到音效以及游戏内交互体验等感受都是不错的,大家也可以在其官网上直接点击进行游玩。

从游戏背景介绍来看,创作者使用Portals Studio,仅用了一个周末就完成了从概念到上线的全过程。游戏包含了精心设计的谜题、氛围音效、多个场景切换,颇有那种独立工作室出品的感觉。

除了Dollmaker,Game Jam 还产出了其他类型丰富的游戏作品,包括跑酷、射击、角色扮演等多种类型,充分展示了Portals工具的实用性。这些游戏目前都可以在Portals平台上直接游玩,无需任何下载。

除了好用的游戏创作工具和资产发行基础设施外,Portals在内容分发层面也做了相关的设计,支持游戏创作者使用AI工具自动将游戏内容推广到各个社交平台形成病毒式传播。

  • 资产发行:从游戏到经济系统

在Portals的世界里,每个游戏都可能成为一个独立的经济体。这听起来有点偏宏大叙事,但 Portals 通过简化的工具让这件事变得异常简单。

创作者可以像在Pump.fun上发币一样轻松地为自己的游戏发行代币,但不同的是,这些代币背后有真实的游戏场景和使用需求。

要理解Portals的经济模型,最好的方式是看看CHRONO这个案例。

作为平台上的第一个游戏代币,CHRONO的诞生过程很有意思:它没有走传统的预售路线,而是直接空投给了Solana社区的活跃用户。

更有趣的是游戏内的经济循环设计。在首个支持 $CHRONO 的游戏中,玩家可以通过完成任务获得代币奖励,但同时需要消耗代币来解锁新关卡或购买道具。

数据显示,游戏发放了3600万枚代币,但通过各种游戏机制回收了3960万枚,实现了自然通缩。这种“边玩边消耗”的模式,让代币不只是投机工具,而是游戏体验的一部分。

现在,CHRONO已经不再局限于单一游戏。社区开发者们正在创建5−10个新游戏,都将CHRONO作为通用货币。想象一下,你在游戏A中赚取的代币,可以在游戏B中购买装备,再到游戏C中质押获得收益,这就是Portals想要构建的跨游戏经济网络。

当然,我们也要清醒地认识到,游戏代币化并非没有争议。

价格波动可能影响游戏平衡,投机者可能扰乱游戏生态。但Portals现在的做法,看起来更像是让市场来验证。创作者可以选择是否发币,玩家可以选择是否参与。

平台提供工具,但不强制路径。

这种开放性正是Portals与传统游戏平台的本质区别。在这里,创作者不仅是内容生产者,更可能成为经济系统的设计者,也符合近期火热的 Creator Capital Market 叙事,将创作者能够吸引力的注意力进行货币化。

而这一切,都可以通过拖拽和点击来完成,无需编写一行代码。

  • AI加持:从创作到传播的全链条支持

如果说无代码工具降低了游戏创作的技术门槛,那么AI的加入则是在创意层面为创作者插上了翅膀。Portals集成的AI功能贯穿了从创作到传播的全过程。

根据平台介绍,Portals提供了强大的生成式AI工具,可以自动将游戏内容转化为短视频,用于在社交媒体上推广游戏、AI代理或代币项目。

这个功能的意义在于解决了创作者的一个核心痛点:很多人能做出有趣的游戏,但不擅长营销推广。通过AI自动生成适合TikTok、YouTube Shorts等平台的短视频内容,创作者可以专注于游戏创作本身,让AI来处理内容分发。

配合Portals的浏览器即玩特性,这形成了一个高效的转化漏斗:用户在社交媒体看到游戏视频,点击链接就能立即玩游戏,无需下载安装。

$PORTALS:不只是治理代币

随着9月16日TGE的完成,PORTALS 正式进入了市场流通。

代币的核心功能围绕着平台生态的各个环节展开。首先是最直接的配对机制:每个在Portals上发行的游戏代币都会自动与PORTALS建立流动性池,这意味着PORTALS会成为整个生态的"基础货币"。

随着更多游戏代币的发行,$PORTALS的流动性需求会持续增长。

其次是权益功能。持有PORTALS的用户可以获得新游戏代币的空投权益,类似于Virtuals生态中持有VIRTUAL获得新AI代理代币的机制。

考虑到Virtuals上已经诞生了多个千万美元市值的AI代理项目,这种空投权益的价值不容小觑。

质押机制则提供了另一层价值支撑。平台收取的10%交易手续费会用于回购$PORTALS并分配给质押者。这不是简单的"挖矿",而是让代币持有者真正分享平台增长的红利。随着平台交易量的增长,质押收益也会相应提升。

但最有意思的是创作者激励计划。总供应量10亿枚中,有3.7亿枚(37%)被分配给社区和生态发展。这些代币不会一次性释放,而是通过"创作奖励"、"游戏排名赛奖金"、"优质内容激励"等方式,在3-5年内逐步分发。这意味着优秀的创作者可以通过持续创作获得可观的代币奖励。

  • 与Virtuals模式的异同

很多人将Portals与Virtuals进行对比,这种比较有其合理性。让我们通过一个详细的对比来理解两者的异同:

从这个对比可以看出,两个项目虽然都采用了"平台代币+生态代币"的模式,但在具体实现路径上有显著差异:

Virtuals的优势在于更轻的内容形式和更快的传播速度。一个有趣的AI人格可以在Twitter上快速走红,而且AI可以24小时不间断地与用户互动,持续产生内容和话题。

Portals的优势在于更丰富的内容形式和更多元的变现方式。游戏天然有更多的经济场景:装备、皮肤、土地、道具等都可以代币化,这为代币提供了更多真实用途。同时,游戏的沉浸感和可玩性也可能带来更高的用户粘性。

但两个项目共同的挑战,其实都是如何保持内容质量和用户新鲜感。Virtuals需要不断升级AI能力,Portals需要持续产出优质游戏。两者都在探索UGC(用户生成内容)模式在Web3的可能性,只是选择了不同的内容载体。

从投资角度看,Virtuals已经跑通了模式,证明了市场需求;Portals则刚刚起步,但可能有更大的想象空间。

一场值得关注的实验

Portals代表了Web3游戏的一种可能性:

不是简单地把传统游戏搬上链,而是利用区块链的特性创造新的游戏创作和经济模式。

它能否成为"Web3的Roblox"还有待验证,但这个方向本身值得探索。在Pump.fun式的短期投机和传统游戏的封闭生态之间,也许存在一条可持续的中间道路。

对于创作者来说,Portals提供了一个低门槛、高自由度的创作平台;对于玩家来说,这里有源源不断的新内容;对于投资者来说,这是一个有真实产品和收入的Web3项目。

当然,所有的美好愿景都需要执行来验证。Portals的TGE只是开始,真正的考验在于能否持续吸引优质创作者,产出优质内容,形成正向循环。让我们给这个实验一些时间,看看它能走多远。

İlgili Okumalar

The Verdict in Choi Tae-won's Divorce Case: Revealing the Inheritance Undercurrent Behind SK Hynix's Trillion-Won Empire

SK Group Chairman Chey Tae-won's high-profile divorce case, involving a record 1.38 trillion won settlement, has drawn attention to the succession plans for Korea's second-largest conglomerate, especially its crown jewel, SK hynix. Unlike traditional chaebol scripts centered on the eldest son, Chey's three children from his marriage to former President Roh Tae-woo's daughter, Roh Soh-yeong, are carving distinct, non-traditional paths. Eldest daughter Chey Yun-jung (b. 1989) is seen as the most evident successor. With a scientific and consulting background, she holds executive roles at SK bioscience and SK Inc.'s growth support department, focusing on future strategy and biopharma. Her marriage is to an AI infrastructure entrepreneur, not a traditional business alliance. Second daughter Chey Min-jung (b. 1991) took a unique route, voluntarily serving as a South Korean naval officer, including an anti-piracy deployment. She later worked on policy and strategy for SK hynix in Washington D.C. before co-founding an AI-driven healthcare startup. She married a former U.S. Marine Corps officer, connecting her to U.S. defense and policy circles—networks crucial for a global semiconductor giant. The only son, Chey In-geun (b. 1995), who studied physics like his father, worked briefly at SK E&S before joining McKinsey. Despite fitting the traditional "heir" profile as the eldest son, he remains silent and holds no public position or shares in SK, suggesting the old succession playbook is obsolete. As SK hynix's valuation soars, becoming a geopolitical asset in the AI era, the heirs' legitimacy is no longer automatic. They must prove themselves in fields like AI biotech, global policy, and strategic consulting. Their marriages also reflect new elite networks in tech and defense, not old political alliances. Their inheritance is the complex challenge of navigating a globalized, tech-driven world, not just a corporate throne.

marsbit3 saat önce

The Verdict in Choi Tae-won's Divorce Case: Revealing the Inheritance Undercurrent Behind SK Hynix's Trillion-Won Empire

marsbit3 saat önce

From OpenSea to OpenRouter: Is Alex Atallah Repeating His 'Exit at the Peak' Playbook?

From OpenSea to OpenRouter: Is Alex Atallah Repeating His "Exit at the Peak" Playbook? According to the Wall Street Journal, payments giant Stripe is in talks to acquire the AI model aggregation platform OpenRouter in a potential deal valuing the company near $100 billion. This would mark founder Alex Atallah's second creation of a company reaching a $100 billion valuation, following his co-founding of NFT marketplace OpenSea. OpenRouter, founded just over three years ago, has grown rapidly by acting as a unified gateway for developers to access over 400 AI models. It currently has about 10 million users and processes over 200 trillion tokens monthly. While the platform's annualized revenue is around $50 million, its valuation has skyrocketed from $1.3 billion in March 2026. The potential acquisition by Stripe, a company OpenRouter's founder once likened it to, represents a major expansion into AI infrastructure for the payments leader. This move echoes Atallah's previous timing with OpenSea, where he departed before the NFT market's significant downturn. For OpenRouter, selling now may be strategic. Despite its scale, its business model—charging a 5-5.5% fee on AI inference calls—faces pressure from competition, open-source models, and potential price wars among model providers, limiting its profitability narrative for an IPO. A key asset for potential acquirers like Stripe is OpenRouter's vast repository of real-world AI usage data, which offers unique insights into model performance and developer preferences that are difficult to replicate. Whether this potential deal signifies a new valuation benchmark for AI infrastructure or another market peak signal remains to be seen.

链捕手4 saat önce

From OpenSea to OpenRouter: Is Alex Atallah Repeating His 'Exit at the Peak' Playbook?

链捕手4 saat önce

İşlemler

Spot
活动图片