JD.com готовится к запуску лицензированного стейблкоина Jcoin в Гонконге?

cryptonews.ru2025-03-29 tarihinde yayınlandı2025-07-30 tarihinde güncellendi

Компания, которую часто называют «китайским Amazon», через свою дочернюю финтех-компанию JD Coinlink Technology оформила регистрацию организаций Jcoin и Joycoin.

JD Coinlink является участником «регуляторной песочницы» для эмитентов стейблкоинов, запущенной Денежно-кредитным управлением Гонконга (HKMA) в прошлом году. Согласно информации на сайте JD Coinlink, планируемый стейблкоин Jingdong будет привязан к гонконгскому доллару в соотношении 1:1 и выпущен на публичном блокчейне с целью стать одной из ведущих цифровых валют для бизнеса и частных пользователей.


Описание стейблкоина JD на сайте JD Coinlink. Источник: JD Coinlink

Режим регулирования стейблкоинов HKMA вступает в силу в пятницу

Сообщения о регистрации компаний JD.com появились спустя год после того, как JD Coinlink начал исследовать возможности выпуска стейблкоинов в рамках «песочницы» HKMA, запущенной в марте 2024 года. Помимо JD Coinlink, в программе участвовали RD InnoTech, гонконгское подразделение Standard Chartered Bank, а также Animoca Brands и Hong Kong Telecommunications.


Фрагмент объявления HKMA о «песочнице» для эмитентов стейблкоинов в июле 2024 года. Источник: HKMA

Планы JD Coinlink по выпуску стейблкоина, привязанного к гонконгскому доллару, стали известны вскоре после объявления HKMA о создании «песочницы» в июле прошлого года.

HKMA пока не раскрывает список лицензированных эмитентов

Ожидается, что в эту пятницу HKMA введёт в действие новый регуляторный режим для эмитентов стейблкоинов. Однако гонконгский центральный банк пока не опубликовал список лицензированных эмитентов, и в соответствующем реестре в настоящее время нет ни одной записи.


Реестр лицензированных эмитентов стейблкоинов Гонконга пока пуст. Источник: HKMA

«С введением нового регуляторного режима в Гонконге всё внимание Китая и Гонконга приковано к стейблкоинам», — заявил генеральный директор Red Date Technology Хэ Ифань в середине июля.

Он отметил, что это приведёт к новым инновациям и изменениям в регулировании криптоиндустрии, включая внедрение процедур KYC для кошельков стейблкоинов на основе государственных децентрализованных идентификаторов.

Поскольку HKMA пока не раскрыла список компаний, планирующих выпуск стейблкоинов, регистрация JD.com может свидетельствовать о подготовке к запуску продукта в ближайшие дни.


JD Coinlink предупреждает о мошенниках, выдающих себя за предложение стейблкоина. Источник: JD Coinlink

На своём сайте JD Coinlink предупреждает пользователей о мошеннических схемах, подчёркивая, что стейблкоин ещё не выпущен.

İlgili Okumalar

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

An article compares the core architectural philosophies of WeChat and Telegram, highlighting fundamental differences in data storage, monetization, and developer ecosystems. **Data Storage:** Telegram offers unlimited, synchronized cloud storage for seamless access across all devices. In contrast, WeChat stores chat history locally on each device, requiring a manual migration process for transfer and tethering desktop sessions to an active smartphone. **Features & Ecosystem:** Telegram's open Bot API allows for easy, free bot creation, while WeChat's massive ecosystem of over 4.8 million "mini-programs" operates within a closed, curated, and more regulated platform. Commenting also differs: Telegram uses integrated discussion threads for channels, whereas WeChat relies on pre-moderated comments for official accounts and separate chats for interaction. **File Sharing & Payments:** Telegram supports large file transfers (up to 4GB for Premium), while WeChat limits most files to 200MB. A key divergence is in payments: WeChat Pay is deeply integrated into daily life and commerce in China, whereas Telegram lacks a comparable built-in fiat payment system, focusing instead on third-party bots and crypto. **Analysis:** The comparison reveals two distinct models: WeChat is a tightly integrated, closed ecosystem deeply embedded in the real economy, while Telegram prioritizes open protocols, flexible data handling, and low barriers for developers. An added perspective notes that WeChat's fusion of messaging and payments in a single interface without end-to-end encryption for chats potentially broadens the attack surface, raising security questions as more functions converge.

cryptonews.ru4 saat önce

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

cryptonews.ru4 saat önce

İşlemler

Spot
活动图片