Предупреждение FATF о преступлениях со стейблкоинами не направлено против криптовалют

cryptonews.ru2025-04-02 tarihinde yayınlandı2025-07-02 tarihinde güncellendi

Недавнее заявление Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) о росте преступлений с использованием стейблкоинов не следует рассматривать как угрозу для криптовалютной индустрии, считают эксперты компаний Chainalysis и Asset Reality.

По мнению специалистов, призыв FATF к решению проблемы незаконных операций со стейблкоинами отражает необходимость усиленного мониторинга и анализа, а не попытку ограничить развитие этого сектора.

«Это не атака на криптовалюты. Это признание того, что доверие и рост требуют эффективного регулирования», — пояснил соучредитель Asset Reality Эйдан Ларкин.

Стейблкоины составляют 63% незаконных криптопереводов

Джордан Уэйн, политический советник Chainalysis, ссылаясь на данные «Отчета о криптопреступности 2025», сообщил, что 63% всех незаконных транзакций в блокчейне осуществлялись с использованием стейблкоинов.

FATF рекомендует странам унифицировать лицензирование эмитентов стейблкоинов, внедрить системы мониторинга в реальном времени и усилить международное сотрудничество для выявления и пресечения незаконных финансовых потоков.


Преступления в блокчейне по активам: стейблкоины, альткоины, эфир и биткоин. Источник: Отчет Chainalysis о криптопреступности за 2025 год

«FATF не предлагает запретить стейблкоины, а выступает за повышение прозрачности и соблюдение регуляторных норм», — отметил Ларкин.

Это соответствует стратегии 2023 года по усилению контроля за возвратом активов и применению стандартов AML к цифровым финансам.

Отслеживание преступлений — это только часть решения

Ларкин подчеркнул, что одних только инструментов блокчейн-анализа недостаточно для снижения рисков массового внедрения стейблкоинов.

«Мониторинг транзакций — лишь часть работы. В некоторых юрисдикциях обсуждают введение вторичных санкций для криптоплатформ, сознательно способствующих уклонению от санкций», — добавил он.

Уэйн отметил прозрачность стейблкоинов и возможность их отслеживания, что делает их неудобными для преступников. Централизованные эмитенты могут замораживать средства при выявлении незаконной активности, как это сделала Tether в 2023 году, заблокировав $225 млн по запросу американских властей.

ZachXBT связал миллионы USDC от Circle с КНДР

После заявления FATF о необходимости контроля за использованием стейблкоинов Северной Кореей исследователи блокчейна начали анализировать соответствующие транзакции.

Криптоаналитик ZachXBT заявил, что стейблкоин USDC от Circle стал основной платежной инфраструктурой для ИТ-специалистов КНДР.

«Объемы исчисляются десятками миллионов, при этом Circle не принимает мер по выявлению и заморозке такой активности», — написал он.


Теперь уже удаленный пост, в котором ZachXBT обвиняет Circle в бездействии. Источник: ZachXBT.

В мае Circle по решению федерального суда США заморозил $57 млн в USDC на блокчейне Solana, связанные с группой Libra.

İlgili Okumalar

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

An article compares the core architectural philosophies of WeChat and Telegram, highlighting fundamental differences in data storage, monetization, and developer ecosystems. **Data Storage:** Telegram offers unlimited, synchronized cloud storage for seamless access across all devices. In contrast, WeChat stores chat history locally on each device, requiring a manual migration process for transfer and tethering desktop sessions to an active smartphone. **Features & Ecosystem:** Telegram's open Bot API allows for easy, free bot creation, while WeChat's massive ecosystem of over 4.8 million "mini-programs" operates within a closed, curated, and more regulated platform. Commenting also differs: Telegram uses integrated discussion threads for channels, whereas WeChat relies on pre-moderated comments for official accounts and separate chats for interaction. **File Sharing & Payments:** Telegram supports large file transfers (up to 4GB for Premium), while WeChat limits most files to 200MB. A key divergence is in payments: WeChat Pay is deeply integrated into daily life and commerce in China, whereas Telegram lacks a comparable built-in fiat payment system, focusing instead on third-party bots and crypto. **Analysis:** The comparison reveals two distinct models: WeChat is a tightly integrated, closed ecosystem deeply embedded in the real economy, while Telegram prioritizes open protocols, flexible data handling, and low barriers for developers. An added perspective notes that WeChat's fusion of messaging and payments in a single interface without end-to-end encryption for chats potentially broadens the attack surface, raising security questions as more functions converge.

cryptonews.ru57 dk önce

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

cryptonews.ru57 dk önce

Hacker Leaks GTA6 and Launches a Token: Leaked Videos Become Ad Space for $CYBERLEEK, Must Buy Tokens to Vote for Next Clip

A hacker group called "CyberLeek" has leaked gameplay footage of the highly anticipated video game *GTA 6*, which is slated for release in 2026. Simultaneously, the group launched a meme token, $CYBERLEEK, on Solana. The leaks, which include maps and gameplay clips, are heavily watermarked with advertisements urging viewers to buy the token. Investigations of blockchain data reveal that the token was created and funded from a single wallet approximately eight hours before the first leak was released, suggesting a coordinated plan. The group has implemented a voting system where token holders can "vote" for the next type of content to be leaked by sending $CYBERLEEK tokens to a designated wallet—a process that permanently transfers the tokens to the hackers. This creates a self-sustaining cycle where interest in the leaks drives token purchases. Financially, the operation involved minimal upfront costs (less than $3,500 in out-of-pocket expenses) but generated significant revenue. On its first day, the token saw $15 million in trading volume, netting the creators an estimated $30,000 from transaction fees alone. While the group later burned a large portion of its developer-held tokens (worth over $1 million) to build trust, the fee-generating mechanism remains intact. The game's publisher, Take-Two Interactive, has initiated legal proceedings to identify the hackers. Despite this, the case demonstrates a new model where leaked intellectual property is used as leverage to promote and profit from a cryptocurrency, with meme token markets serving as an additional revenue stream.

marsbit3 saat önce

Hacker Leaks GTA6 and Launches a Token: Leaked Videos Become Ad Space for $CYBERLEEK, Must Buy Tokens to Vote for Next Clip

marsbit3 saat önce

İşlemler

Spot
活动图片