Новые тарифы Трампа могут повлиять на биткоин

cryptonews.ru2024-04-28 tarihinde yayınlandı2025-03-28 tarihinde güncellendi

25% пошлины на импорт автомобилей добавила неопределенности рынкам

Президент Дональд Трамп анонсировал 25% тариф на импорт иностранных автомобилей. Мера вступит в силу 3 апреля и направлена на поддержку американского автопрома. Но эффект может быть куда шире — особенно для рискованных активов вроде биткоина.

Рынок закладывает волатильность после объявления

Аналитики предупреждают: мировая торговля снова под давлением. И хотя цель тарифа — снизить зависимость США от внешних поставок, рынки уже реагируют напряженно.

CMO RWA.io Себастиаан Опскор считает, что биткоин стал слишком чувствителен к макрособытиям.

«Рынок слабо держится. Крипта умеет переживать волатильность, но если биткоин — реальная альтернатива, он должен меньше зависеть от решений властей», — отметил он.

Фондовые рынки падают

Гендиректор Solv Protocol Райан Чоу назвал тариф частью торговой стратегии Трампа.
«Рынки не любят неопределённость. А биткоин как раз страдает в такие моменты», — объясняет он. Пример — падение европейских автоконцернов после объявления.

Риски больше, чем кажется

Сооснователь Defactor Адам Буктила считает, что последствия не ограничатся авто-сегментом.

«Канада и ЕС не останутся в стороне. Ответные меры могут усилить напряженность», — говорит он.

Как это скажется на BTC?

«Кто-то испугается, кто-то будет ждать пампа от Трампа. Но точно предсказать невозможно», — добавляет он.

Гендиректор Zeebu Радж Брамбхатт придерживается более спокойного взгляда:

«Биткоин относительно изолирован от локальных экономических потрясений. И в условиях геополитических рисков он как раз подтверждает свою ценность».

Что дальше?

Новый тариф — ещё один фактор в нестабильной макросреде. Биткоин снова окажется под давлением. Но для сторонников децентрализации это шанс усилить аргумент в пользу криптовалют как финансовой альтернативы.

İlgili Okumalar

The Impact of OUSD on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Landscape

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: A Nuanced Competitive Reshuffle The launch of OUSD, a new stablecoin initiative, has complex implications for the stablecoin market. For Circle (CRCL), the initial 15-20% stock drop reflects legitimate competitive concerns but is not a "death sentence." Circle retains deep liquidity, existing integrations, and first-mover advantages. A potential restructuring or termination of its Coinbase partnership could even double its net revenue in the short term, providing more competitive freedom. However, OUSD, backed by Stripe's engineering and product strengths, could become the default stablecoin within the Stripe ecosystem for new adopters, challenging USDC's position. OUSD does not solve the core barrier for corporate adoption: it remains a credit exposure to its issuer (likely a Bridge-related entity), which, like Circle, is not an investment-grade entity. Large banks and asset managers could still capture the most lucrative enterprise use cases. Circle must accelerate its payment/fintech product development and consider defensive M&A. For Tether, OUSD targets a different market segment. Tether will continue focusing on distribution channels not prioritized by Stripe or Circle. Its market share may decline over time, but within a significantly growing total market. Paxos faces the greatest pressure. OUSD undermines the key selling points of its USDG stablecoin, and Paxos's regulatory advantages may diminish as frameworks mature. This poses a more existential challenge, explaining Paxos's recent shift back to its brokerage-as-a-service business.

marsbit51 dk önce

The Impact of OUSD on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Landscape

marsbit51 dk önce

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Reshuffle

This article analyzes the impact of the newly announced stablecoin OUSD, backed by a consortium including Stripe, on major incumbents like Circle (USDC), Tether (USDT), and Paxos (USDG). For Circle, the announcement is not a simple negative. While the initial market reaction was rational, it's not a "death sentence." Circle retains deep liquidity, existing integrations, and first-mover advantage. A potential restructuring or termination of its exclusive revenue-sharing deal with Coinbase could even near-double its net income in the short term, providing more competitive flexibility. However, within the Stripe ecosystem, OUSD, with its strong engineering and product focus, could become the default choice, displacing USDC for new integrations. Circle must accelerate its own fintech product development and consider defensive M&A. OUSD does not directly threaten Tether's core markets, which focus on different distribution channels. Tether's market share may decline over time but within a significantly growing overall market. Paxos faces the greatest pressure. OUSD undermines the primary value proposition of its USDG stablecoin, and Paxos's regulatory advantages may erode as frameworks mature, posing a more existential challenge. This explains Paxos's recent strategic pivot towards brokerage-as-a-service. A fundamental unresolved issue for enterprise adoption remains: if issued by a Bridge-related entity, OUSD, like USDC, still represents a credit exposure to a non-investment-grade issuer, unless a parent company guarantee is provided. Large banks and asset managers entering the space later could still compete for the most lucrative enterprise use cases.

链捕手53 dk önce

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Reshuffle

链捕手53 dk önce

İşlemler

Spot
活动图片