Глава Minestream оценил политику SEC по хранению крипто

cryptonews.ru2024-04-27 tarihinde yayınlandı2025-03-27 tarihinde güncellendi

Генеральный директор компании Minestream Рафик Мамин напомнил, что в 2025 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) рассматривает возможность пересмотра или отмены ранее предложенных ужесточений в правилах хранения криптовалютных активов. Исполняющий обязанности главы SEC Марк Уэда ранее отметил, что первоначальное предложение вызвало серьезные возражения со стороны представителей отрасли.

Эксперт считает, что смягчение требований может значительно облегчить институциональным инвесторам доступ к криптовалютному рынку. Такое положение дел, в свою очередь, повысит его ликвидность и стабильность. При этом ослабление регулирования несет в себе определенные риски.

Мамин подчеркнул, что снижение стандартов безопасности может увеличить вероятность мошенничества и финансовые потери средств инвесторов. Именно поэтому важно найти баланс между упрощением доступа для институциональных участников и обеспечением надежной защиты активов.

«Проблема де-банкинга, связанная с отказом банков обслуживать криптовалютные компании, остается актуальной в США. Глава Федеральной резервной системы Джером Пауэлл выразил обеспокоенность по поводу массового прекращения банковского обслуживания криптокомпаний и подчеркнул необходимость пересмотра регуляторной политики в этом направлении.

По словам Мамина, решение проблемы может способствовать большей стабильности рынка, предоставив криптовалютным предприятиям необходимую инфраструктуру для безопасной и легальной деятельности.

Эксперт полагает, что пересмотр SEC правил хранения криптоактивов и решение проблемы де-банкинга могут привести к более зрелому и стабильному криптовалютному рынку. Однако важно, чтобы эти изменения сопровождались тщательным мониторингом и адаптацией регуляторных стандартов для обеспечения безопасности и соблюдения требований всеми участниками рынка

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl + Enter

İlgili Okumalar

The Impact of OUSD on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Landscape

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: A Nuanced Competitive Reshuffle The launch of OUSD, a new stablecoin initiative, has complex implications for the stablecoin market. For Circle (CRCL), the initial 15-20% stock drop reflects legitimate competitive concerns but is not a "death sentence." Circle retains deep liquidity, existing integrations, and first-mover advantages. A potential restructuring or termination of its Coinbase partnership could even double its net revenue in the short term, providing more competitive freedom. However, OUSD, backed by Stripe's engineering and product strengths, could become the default stablecoin within the Stripe ecosystem for new adopters, challenging USDC's position. OUSD does not solve the core barrier for corporate adoption: it remains a credit exposure to its issuer (likely a Bridge-related entity), which, like Circle, is not an investment-grade entity. Large banks and asset managers could still capture the most lucrative enterprise use cases. Circle must accelerate its payment/fintech product development and consider defensive M&A. For Tether, OUSD targets a different market segment. Tether will continue focusing on distribution channels not prioritized by Stripe or Circle. Its market share may decline over time, but within a significantly growing total market. Paxos faces the greatest pressure. OUSD undermines the key selling points of its USDG stablecoin, and Paxos's regulatory advantages may diminish as frameworks mature. This poses a more existential challenge, explaining Paxos's recent shift back to its brokerage-as-a-service business.

marsbit43 dk önce

The Impact of OUSD on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Landscape

marsbit43 dk önce

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Reshuffle

This article analyzes the impact of the newly announced stablecoin OUSD, backed by a consortium including Stripe, on major incumbents like Circle (USDC), Tether (USDT), and Paxos (USDG). For Circle, the announcement is not a simple negative. While the initial market reaction was rational, it's not a "death sentence." Circle retains deep liquidity, existing integrations, and first-mover advantage. A potential restructuring or termination of its exclusive revenue-sharing deal with Coinbase could even near-double its net income in the short term, providing more competitive flexibility. However, within the Stripe ecosystem, OUSD, with its strong engineering and product focus, could become the default choice, displacing USDC for new integrations. Circle must accelerate its own fintech product development and consider defensive M&A. OUSD does not directly threaten Tether's core markets, which focus on different distribution channels. Tether's market share may decline over time but within a significantly growing overall market. Paxos faces the greatest pressure. OUSD undermines the primary value proposition of its USDG stablecoin, and Paxos's regulatory advantages may erode as frameworks mature, posing a more existential challenge. This explains Paxos's recent strategic pivot towards brokerage-as-a-service. A fundamental unresolved issue for enterprise adoption remains: if issued by a Bridge-related entity, OUSD, like USDC, still represents a credit exposure to a non-investment-grade issuer, unless a parent company guarantee is provided. Large banks and asset managers entering the space later could still compete for the most lucrative enterprise use cases.

链捕手44 dk önce

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Reshuffle

链捕手44 dk önce

İşlemler

Spot
活动图片